《周易集解》李鼎祚_电子书

周易集解 李鼎祚 2024-09-01

《周易集解》章节列表

《周易集解》简介

唐李鼎祚撰。

鼎祚《唐书》无传，始末未详。

惟据《序》末结衔，知其官为秘书省著作郎。

据袁桷《清容居士集》载“资州有鼎祚读书台”知为资州人耳。

朱睦《序》称为秘阁学士，不知何据也。

其时代亦不可考。

《旧唐书·经籍志》称录“开元盛时四部诸书”而不载是编，知为天宝以后人矣。

其书《新唐书·艺文志》作十七卷，晁公武《读书志》曰：“今所有止十卷而始末皆全，无所亡失。”

岂后人并之耶？《经义考》引李焘之言，则曰：“鼎祚《自序》止云十卷，无亡失也。”

朱睦《序》作於嘉靖丁巳，亦云《自序》称十卷，与焘说同。

今所行毛晋汲古阁本乃作一十七卷，《序》中亦称王氏《略例》附於卷末，凡成一十八卷。

与诸家所说截然不同，殊滋疑窦。

今考《序》中称“至如卦爻彖象，理涉重玄，经注《文言》，书之不尽，别撰《索隐》，错综根萌，音义两存，详之明矣”云云，则《集解》本十卷，附《略例》一卷为十一卷，尚别有《索隐》六卷，共成十七卷。

《唐志》所载盖并《索隐》、《略例》数之，实非舛误。

至宋而《索隐》散佚，刊本又削去《略例》，仅存《集解》十卷，故与《唐志》不符。

至毛氏刊本，始析十卷为十七卷，以合《唐志》之文。

又改《序》中一十卷为一十八卷，以合附录《略例》一卷之数，故又与朱睦《序》不符。

盖自宋以来，均未究《序》中“别撰《索隐》”一语，故疑者误疑，改者误改。

即辨其本止十卷者，亦不能解《唐志》称十七卷之故，致愈说愈讹耳。

今详为考正，以祛将来之疑。

至十卷之本，今既未见，则姑仍以毛本著录。

盖篇帙分合，无关宏旨，固不必一一追改也。

其书仍用王弼本，惟以《序卦传》散缀六十四卦之首，盖用《毛诗》分冠《小序》之例。

所采凡子夏、孟喜、焦赣、京房、马融、荀爽、郑玄、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干宝、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王凯冲、侯果、蜀才、翟元、韩康伯、刘巘、何妥、崔憬、沈驎士、卢氏（案卢氏《周易注》《隋志》已佚其名）、崔观、伏曼容、孔颖达（案以上三十二家，朱睦序所考）、姚规、朱仰之、蔡景君（案以上三家，朱彝尊《经义考》所补考）等三十五家之说。

《自序》谓“刊辅嗣之野文，补康成之逸象”。

盖王学既盛，汉《易》遂亡，千百年后学者，得考见画卦之本旨者，惟赖此书之存耳。

是真可宝之古笈也。