折狱龟鉴 卷五惩恶

114孔琇之案儿(王敬则一事附)南齐孔琇之，为吴令。

有小儿年十岁，偷刈邻家稻一束，琇之付狱案罪。

或谏之，答曰："十岁已能为盗，长大何所不为。"

县中皆震。

出南史孔靖传。

琇之，靖之孙也。

旧集不载。

按：南齐王敬则，为吴兴太守。

郡旧多剽掠，有十数岁小儿于路拾取遗物，敬则杀之以徇。

自此路不拾遗，郡无劫盗。

出南史本传。

旧集不载。

敬则欲骇众立威故尔。

夫小儿无识，路有衍遗物而拾取之，非剽掠也，何足深罪。

杀之以徇，斯为酷滥，是前代长吏专杀之弊也。

若琇之所案者，庶可以惩恶矣。

115李杰觇妇(曾孝序一事附)唐李杰，为河南尹。

有寡妇告其子不孝，杰物色非是，谓寡妇曰："汝寡居，唯一子，今告之罪至死，得无悔乎？"妇言："子无状，宁复惜！"杰曰："审如此，可买棺来取儿尸。"

因使觇其后。

寡妇出，与一道士语曰："事了矣。"

俄将棺至。

杰即令捕道士，劾问，具服："与寡妇通，为子所制，故欲除之。"

于是杖杀道士，纳于棺。

旧出唐书本传。

按：曾孝序资政，知秀州。

有妇人讼子，指邻人为证。

孝序视其子颇柔懦，而邻人举止不律。

问其母，又非亲。

乃责邻人曰："母讼子，安用尔！"为事非涉己，因并与其子杖之。

闻者称快。

盖以继母私邻人，而忌其子间之，故致讼。

见近时小说。

邻人与道士类矣，然彼教寡妇讼其子以死罪，故杀之；此教继母讼其子罪不至死也，故杖之而已。

虽轻重有异，其惩恶一也。

觇妇、责邻二事，又见察奸门。

116崔黯搜孥唐崔黯，镇湖南。

有恶少，自髡钳为佣隶，依托佛教，幻惑愚俗，积财万计。

黯始下车，恐其事败，乃持牒诣府，云："某发愿焚修三年，今已毕，请脱钳归俗。"

黯问："三年教化，所得几何？"曰："逐旋用，不记数。"

又问："费用几何？"曰："三千缗不啻。"

黯曰："费者有数，纳者不记，岂无欺隐！"命搜其室，妻孥蓄积甚于俗人。

既服矫妄，即以付法。

旧不着出处。

脱钳事又见察奸门。

按：矫妄幻惑，乃妖民也。

与"假鬼神以疑众，执左道以乱政"者同矣，可不惩欤！

117张辂入穴晋高祖镇邺时，魏州冠氏县华村僧院有铁佛一躯，高丈余。

忽云佛能语，以垂教戒。

徒众称赞，闻乎乡县。

士庶云集，施利填委。

高祖命衙将赍香设供，且验其事虚实。

张辂请与偕行。

至则尽遣僧出，乃开其房，搜得一穴，通佛座下，即由穴入佛身，厉声以说诸僧过恶，衙将遂擒其魁。

高祖命就彼戮之。

旧不着出处。

入穴事又见察奸门。

118安重荣毙母晋安重荣，镇常山。

有夫妇共讼其子不孝者，重荣面加诘责，抽剑令自杀之。

其父泣言"不忍"，其母诟詈逐之。

乃继母也。

重荣咄出，一箭毙之。

闻者称快。

旧不着出处。

抽剑事又见摘奸门。

按：古之后妇疾前妻子，亦已多矣。

苟得其情，则切责而严戒之可也，何必取快一时，加之非法乎？语曰："不教而杀，谓之虐。"

重荣固不足道，此事亦非所取。

旧集载之，故略辨焉。

119张咏斩吏(兵士决杖乞剑一事附)张咏尚书，淳化五年知益州，兼充西川同捉贼招安使。

时李顺初破，余党犹盛。

因责决一吏，辄枝词不伏。

咏曰："这的莫要剑吃？"吏云："决不得，吃剑则得。"

咏令牵出，斩之以徇。

军吏愕眙相顾。

自是俱服咏之威信，令出必行。

见张忠定公语录。

按：咏始下车，人情观望。

于斯时也，吏因责决，枝词不伏，奸猾甚矣。

能以威信折猾吏奸，则令无不行，众无不服，是故卒能平定蜀地也。

丁谓丞相说：真宗朝，有兵士作过，于法合死，特贷，命于横门决脊杖二十除配。

不伏决杖，叫唤乞剑。

把捉不得，遂奏取进止。

传宣云："须决却杖二十后，别取处分。"

寻决讫，再取旨，真宗云："只是怕吃棒后如此。 即已决了，便送配所，更不须问。"

见丁晋公谈录。

盖彼猾吏枝词不伏，岂只是怕吃棒，意谓书生畏懦，不敢容易斩人，故以此尝试咏耳。

兵士之情既与彼异，且朝廷威令行乎四海，不待斩此卒而后立焉，则置不复问可也。

夫惩恶者，体兹矜谨之意，安有枉滥之咎乎！

120马亮诛豪马亮尚书，知饶州。

有土豪白氏，多持吏短长。

尝杀人，以赦免，而愈骜横，为闾里患。

亮发其奸而诛之，部中畏慑。

见本传。

按：亮提点福建刑狱时，覆讯冤狱，全活数十人。

其诛奸豪，必无枉滥，盖以惩恶当如是也。

121薛颜籍社(薛元赏一事附)薛颜大卿，知耀州。

有豪姓李甲者，结客数十人，号"没命社"。

或不如意，则推一人以死斗，数年为乡人患，莫敢发之。

颜至，大索其党。

会赦当免，特杖甲流海上，余悉籍于军。

见本传。

按：唐薛元赏，为京兆尹，都市多恶少年，以黛墨镵肤，夸诡力，剽夺坊闾。

元赏到府三日，收恶少，杖死三十余辈，陈诸市，余党惧，悉以火灭其文。

出唐书本传。

盖惩恶如此者，省狱讼之术也。

颜之籍社，颇相类矣。

122杨告擒贼(田瑜一事附)杨告谏议，初为洪州丰城簿。

邑有贼杀人，投尸于江。

里中人虽知主名，而畏不敢言。

告闻，亲往擒之，会赦原。

杀人原赦，盖干兴初登极赦也。

有言贼欲报怨者，告不为之动。

既而，果乘夜来刺，告复捕得之，卒置于法。

境内肃然。

按：田瑜龙学知青州时，城中有杀人投尸井中者，吏以无主名而不以闻。

瑜廉得之，曰："岂有奸盗杀人而纵之耶？"厚以金帛募人告捕。

后数日，果于邻郡获贼。

是亦能惩恶者也。

然郡将为此，比之主簿，则差易矣。

123李若谷磔盗李若谷参政知潭州时，有盗上下洞庭间，邀劫舟船，杀人即投于湖中，没其尸。

及捕获，辄蒙谳得减死，黥配他州。

既而逃归，为患滋甚。

若谷潜使人擒到，条前后杀人状，磔于市。

按：书曰："怙终贼刑。"

谓怙其奸慝，终不悛改，以贼害人，当刑杀之。

此先王惩恶之义也。

告之捕置于法，若谷之擒磔于市，傅诸古义，亦庶几焉。

124刘湜焚尸刘湜待制，初知耀州。

富平县有盗掠人子女者，既擒获，辄诈死，伺间即逸去。

再捕得，复诈死，湜趣令焚之。

以上四事，并见本传。

按：因其诈死，遂以为实，而即埋之，亦足以折奸而惩恶矣，何必焚之耶？将虑其徒或能掘取而复活耶？掠人子女之罪，于法不至戮尸，不为焚尸事可也。

125吕公绰安众吕公绰侍读知开封府时，虎翼卒刘庆告变。

下吏案验，乃庆始谋，众不从，反诉以诬众，且觊幸得赏。

公绰言："京师卫兵多，若使奸人得计，则无以安众心。"

卒论庆法外。

见王圭丞相所撰墓志。

126孙沔刑丐孙沔副枢，知杭州。

有丐者，左臂无一手，右臂唯两指，盗细民镬，相竞至庭。

丐者举臂泣曰："细民诬我！无指之人，岂能盗镬？"沔即然之，叱细民出，抚劳丐者，因与其镬。

始弗敢受，再三安慰。

丐者不知其计也，以指撮镬，徐以臂举，戴于首而去。

沔追还，断其指，令于市。

见近时小说。

按：惩恶之事，本非中道，不得已而为之。

论卒法外者，谓不如是无以安众心也，事体所系大矣，则其为此惊詟群奸，于理或可也。

丐者盗镬，事极微末，谲得其情，法外刑之，亦何忍哉？此世俗所夸以为严明，而君子不取者也。

特着其事，且辨其义，庶惩恶得以鉴焉。

127吴中复戮兵吴中复龙学知江宁府时，属郡邮兵苦巡辖者苛刻，辄共拘缚鞭之。

及狱具，乃不应死。

中复以便宜戮其首恶，余悉配流。

奏着于令。

见本传。

按：是时厢军无阶级法，故不应死。

中复带本路兵马钤辖，故以便宜戮之。

夫宥过者，或纵舍于法中；惩恶者，或诛戮于法外。

所以异乎议罪者，彼其处决有所推本，若轻若重无非法也。

今法不应死，以便宜戮之，岂非诛于法外乎？

128彭思永具狱彭思永中丞，尝为益州路转运使。

成都阙守，摄领府事。

吏盗官钱数百万，付狱已三岁，出入自若。

思永视事一日，即具狱。

见本传。

按：思永疾吏庇奸，则固善矣。

然其为转运使亦可劾吏正法也，乃必待摄领府事而后一日具狱，何哉？此唯通判为之乃可称耳，在于监司不足道也。

但其惩恶亦有取焉，故特着之。

129周沆撤室周沆侍郎，尝知渤海县。

滨州大吏恃府势，筑室障民居，害其出入。

民诉县以十数，前令莫敢直。

沆立表撤室，收吏抵罪。

豪猾惕息。

见司马光丞相所撰神道碑。

130薛仪绳奸薛仪殿丞，通判渭州。

守将武人不能谨廉，大吏郝正把其阴事，招权受赂，人莫敢诘。

仪请治之。

将内窘，以情告。

仪曰："止欲去恶吏，必不使及君。"

将即移疾。

仪摄州事，乃发正私出塞市马，收案伏法。

将不染于辞，深德之。

见司马光丞相所撰墓志。

按：君子之惩恶，不必皆于法外诛戮也。

若豪猾之人，恣为奸利，莫敢治之以法，而独以法绳之，亦足以惩恶矣。

故着此二事，使折狱者以为鉴也。