折狱龟鉴 卷五察奸

131子产闻哭(庄遵、韩滉、张咏、郭申锡四事附)郑子产闻妇人哭，使执而问之，果手刃其夫者。

或问："何以知之？"子产曰："夫人之于所亲也，有病则忧，临死则惧，既死则哀。 今其夫已死，不哀而惧，是以知其有奸也。"

旧出独异志。

按：疑狱集又载两事：

庄遵为扬州刺史，曾巡行部内，忽闻哭声，惧而不哀。

驻车问之，答曰："夫遭火烧死。"

遵令吏守其尸，乃有蝇集于首，披髻视之，得铁钉焉。

因知此妇与人共杀其夫也。

韩滉在润州，宴于万岁楼，忽闻哭声，惧而不哀。

问左右："在何所？"对曰："在某街。"

即命捕之，乃妇丧夫也。

信宿，狱不成。

吏惧，守于尸侧，有青蝇集其首，因发髻视之，脑有大钉。

果妇私邻人，醉其夫而钉杀之也。

二事旧不着出处。

近时小说亦载一事：

张咏尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，亟使讯之。

云："夫暴卒。"

乃付吏穷治。

吏往熟视，略不见其要害。

而妻教吏搜顶发，当有验。

及往视之，果有大钉陷其脑中。

吏喜，辄矜妻能，悉以告咏。

咏使呼出，厚加赏劳，问所知之由，令并鞫其事。

盖尝害夫，亦用此谋，发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。

此三事始末略同，皆用子产语以察奸者也。

或疑张、韩之事后人傅会为之，然则上虞孟尝、临淄曹摅，所论孝妇亦可疑矣。

古今虽殊，事理无异，适然相似，何足致诘？当知子产言犹可用。

郭申锡给事，初为常州晋陵尉。

民有号泣诉其弟为人所杀者，申锡察其色惧而不哀，曰："吾得贼矣。"

执而讯之，果兄杀弟。

见本传。

此其事异而理不异，岂非亦用子产之言以察奸乎？盖言苟中理，无时不验。

非若谲诈，忌人窥测，已陈刍狗，用辄为祟也。

王者发政，必占古语，尽心君子焉可忽哉！

132赵广汉治颍汉赵广汉，为颍川太守。

吏俗朋党，广汉患之。

厉使其中可用者受记，出有案问，既得罪名，行法罚之，广汉故漏泄其语，令相怨咎。

又教吏为缿筒，及得投书，削去主名，而托以为豪杰大姓子弟所言。

其后强宗大族家家结为仇，奸党散落，风俗大改。

吏民相告讦，广汉得以为耳目。

盗贼以故不发，发又辄得。

一切治理，威名流闻。

出汉书本传。

旧集不载。

按：吏俗朋党，壅蔽为奸，则太守势孤，而为众所制矣。

是故广汉以受记、案问、投书、告讦之事，破坏其党，使之散落，然后用为耳目，督察盗贼，而皆畏戢，乃可治理。

察奸之术，有在是者，故特着之也。

133尹翁归披籍(赵广汉、江文遥、黄霸三事附)汉尹翁归，为东海太守。

郡中吏民贤不肖，及奸邪罪名尽知之。

县县各有记籍。

自听其政，有急名则少缓之；吏民少解，辄披籍。

县县收取黠吏豪民，案致其罪，高至于死。

收取人必于秋冬课吏大会中，及出行县，不以无事时。

其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐惧改行自新。

出汉书本传。

旧集不载。

按：赵广汉使吏民相告讦，乃得以为耳目；翁归所以尽知吏民贤、不肖及奸邪罪名者，何也？传称："广汉为人强力，天性精于吏职，见吏民或不寝至旦，尤善为钩距，以得事情。 郡中盗贼，闾里轻侠，其根株窟穴所在，及吏受取请求铢两之奸，皆知之。"

则用为耳目者，不独相告讦之吏民也。

后魏江文遥，为咸阳太守。

勤于礼接，终日坐厅事，至者见之，假以恩颜，屏人密问。

于是民所疾苦、大盗姓名、奸猾吏长，无不知悉。

亦以精强之力，钩距之术，而得人皆为其耳目也。

是故史言：黄霸在颍川时，吏民见者，语次，寻绎问他阴伏，以相参考。

人咸畏服，称为神明。

翁归所以能尽知者，殆亦然欤？盖以己耳目察奸，不若以众耳目察奸之广且尽也。

第恐为彼所欺耳，故于精强钩距，亦有取焉。

若翁归之可取者，则不独此也。

仲尼之言曰："政宽则民慢，慢则纠之以猛；猛则民残，残则施之以宽。 宽以济猛，猛以济宽，政是以和。"

翁归之政近之矣。

"有急名，则少缓之者"，宽以济猛之谓也；"吏民少解，辄披籍案罪者"，猛以济宽之谓也。

又"不以无事时"，有所取必因课吏大会及出行县，则其用猛可谓谨重矣；虽尽知奸邪罪名，而不尽案致其罪，但"以一警百"，而"吏民皆服"，则其用宽可谓简严矣。

是故能使人人恐惧，改行自新，和可知也。

察奸之道，莫善于此。

夫苛察细事，骇服众人，以矜其明者，于翁归何足道哉？拟诸古之良吏，其郑子产之流亚欤？史称薛宣"为世吏师"，宣特一世之吏师耳，翁归乃百世之吏师也。

134黄昌掩取后汉黄昌，为宛令。

政尚严猛，好发奸伏。

有盗其车盖者，昌初无所言，后乃密遣亲客，至门下贼曹家掩取得之。

悉收其家，一时杀戮。

大姓战惧，皆称神明。

出后汉书本传。

旧集不载。

按：贼曹主盗贼事，而盗令君车盖，正如周于为召陵侯相，廷掾惮其严明，欲损其威，而晨取死人断手足立寺门，是奸猾之吏与令为戏者也。

有以胜之，则其党皆畏戢；无以胜之，则其党皆侮玩。

故昌初无所言，犹兵法"初如处女，敌人开户"也；掩取得之，犹兵法"后如脱兔，敌不及拒"也。

此其所以胜奸之术也。

夫一车盖，亦何所直？尝试县令，人必非远。

察其情状，犹涉疑似；验其物色，遂见端的。

于是掩取，理无不得也。

昌发奸伏，可谓有术。

然悉收其家，一时杀戮，则残酷已甚矣。

此乃前代长吏法许专诛之过也。

今但取其察奸之术耳。

酷吏之事，善人所恶，何足道哉！

135冯绲疑诏(刘文裕一事附)后汉冯绲，父焕为幽州刺史，疾忌奸恶，数致其罪。

怨者乃诈作玺书谴责焕，赐以欧刀。

又下辽东都尉庞奋使速行刑，奋即收焕。

焕欲自杀，绲疑诏文有异，止焕曰："大人在州，志欲去恶，实无他故，必是凶人妄诈，规肆奸毒。 愿以事自上，甘罪无晚。"

焕从其言，上书自讼，果诈者所为，追奋抵罪。

绲由是知名。

出后汉书本传。

旧集不载。

按：刘文裕观察，太平兴国三年，领秦陇徼巡。

会李飞雄伪乘传矫制，执缚韦韬、周承瑨、田仁昭、王侁、梁崇赞、马知节洎文裕等数辈，将以逗挠戮于秦州，因劫守卒，据城叛。

文裕与语，觉其诈，乃与仁昭等擒飞雄，具状以闻。

狱成，诛之，夷其三族。

见本传。

文裕察奸，与绲类矣。

盖见语言有异，而觉其诈也。

136荀攸谏叔(孟表一事附)魏荀攸少孤，祖父广陵太守昙卒，故吏张权求守昙墓。

攸年十三，疑之，谓叔父衢曰："此吏有非常之色，殆将有奸！"衢寤，乃推问，权果杀人亡命。

出魏志本传。

旧集不载。

按：后魏孟表，镇涡阳。

南齐遣裴叔业攻围六十余日。

表抚循将士，戮力固守。

初，有一南人，自云姓边字叔珍，携妻息从寿春投表，未及送阙，会叔业围城。

表后察叔珍，言色颇有异，即推核，乃是叔业姑儿，规为内应，所携妻息，并亦假妄，遂斩之，人情乃安。

出北史本传。

旧集不载。

夫察奸者，或专以其色察之，或兼以其言察之，其色非常，其言有异，必奸诈也，但不可逆疑之耳。

见其有异，见其非常，然后案之，未有不得其情者。

苟逆疑之，则与意其邻之子窃鈇者类矣。

是故逆诈示明者，不得为善察奸也。

137薛胄察异隋薛胄，为兖州刺史。

有陈州人向道力，伪作高平郡守，将之官。

胄遇诸涂，察其有异，将留诘之。

司马王君馥固谏，乃听诣郡。

既而悔之，即遣主簿追道力。

部人徐俱罗尝任海陵郡守，先是，已为道力伪代之。

比至秩满，公私不悟。

俱罗语君馥云："向道力经代为郡，岂容疑之。"

君馥又以俱罗所陈固请，胄呵之，乃止。

遂收之，道力惧而引伪。

时称神明。

出北史薛辩传。

胄，其四世孙也。

旧集不载。

按：徐俱罗、王君馥皆不觉道力有异，而胄独能察之，斯可谓明矣。

明苟不足，岂能察奸？然不可妄以逆诈为明也。

138李至远识奸(包拯一事附)唐李至远，为天官侍郎，知选事。

疾令史受贿谢，多所黜易，吏肃然敛手。

有王忠者，被放，吏缪书其姓为"士"，欲拟讫增成之。

至远曰："调者三万，无士姓，此必王忠也。"

吏叩头服罪。

出唐书李素立传。

至远，其孙也。

旧集不载。

按：善察奸者，吏不能欺，至远是也。

虽然，小人为奸，亦颇难防。

包拯副枢知开封府，号为严明。

有民犯法，罪当杖脊。

吏受赇，与之约曰："今见尹，必付我责状。 汝第号呼自辨，我与汝分罪。 汝决杖，我亦决杖。"

既而拯引囚问毕，果付吏责状。

囚如吏言，分辨不已，吏大声诃之曰："但受脊杖出去，何用多言！"拯谓其招权，捽吏于庭，杖之十七。

特宽囚罪，止从杖坐，以折吏势。

不知乃为所卖，卒如素约。

见笔谈。

此盖防其招权，不防其见卖也。

大抵察奸不可有意，吏果招权，杖之可矣；矫枉过正，遂宽囚重，为彼窥测，以至见卖，失在有意折吏之势也。

然则善察奸者，可不鉴于此哉。

139李杰觇妇(葛源、曾孝序二事附)已见惩恶门。

按：葛源郎中为吉水令时，有毛氏寡妇，告其子不孝。

源以恩义喻之，不听。

使人微捕得与间语者，验其对，乃书寡妇告状者也。

鞫之，具服："为私谋诬其子。"

此乃用李杰觇妇之术也。

见王安石丞相所撰墓志。

曾孝序杖邻人事，亦见惩恶门。

盖以寡妇指邻人为证，既在讼廷，事可立决，故不待觇而知之。

若其能察奸，则与源无异也。

葛源验对事，又见核奸门。

140裴均释夫(河间妇人一事附)唐裴均，镇襄阳。

部民之妻与其邻通，托疾，谓夫曰："医者言，食猎犬肉即差。"

夫曰："吾家无犬，奈何？"妻曰："东邻犬常来，可系而屠之。"

夫用其言，以肉饷妻。

邻人遂讼于官。

收捕鞫问，立承，且云："妻所欲也。"

均曰："此乃妻有外情，踬夫于祸耳。"

追劾之，果然。

妻及奸者皆服罪，而释其夫。

旧不着出处。

按：柳宗元说：河间淫妇托疾，令其夫夜召鬼解除，即使人告其夜祠，咒诅不道。

吏讯验，笞杀之。

与屠犬者类矣。

均能察其奸，斯亦可称也。

141崔黯搜孥

已见惩恶门。

142张保雍处变(王晦叔一事附)张保雍刑部，知汉州。

四卒夜叩府，告禁兵两营变。

佐吏骇惧。

保雍徐出，械四卒掠之，趣作诬状，徇两营。

至明，鞫得实，乃四卒与伍中谋，幸授己甲，因即以叛。

遂及同谋者九人弃之市。

见曾巩舍人所撰神道碑。

按：保雍所以察其为奸者，军若已变，则告者何独四卒？军若未变，则何用夜叩府告？其械而掠之，趣作诬状者，盖虑军情因此不安，欲徇两营也。

此不惟善察奸，抑亦善处事矣。

王晦叔丞相，知益州。

有卒夜告其军将乱。

晦叔覆状，立辨其伪，而斩之。

与此事颇相类，故附着焉。

见尹洙龙图所撰神道碑。

143任颛枭卒(贾昌朝一事附)任颛侍郎知潭州时，侬智高陷岭南九郡，宣抚司移文称：宣毅卒有功，补为本军校。

卒至，颛察其色动，曰："必有奸。"

即付所司。

搜其家，得细书文字，记潭之军伍、兵仗、城郭、道路，乃智高所用为内应者。

颛令枭首以徇，遂大为守备。

见本传。

按：征战之际，卒有功者虽补为将校，亦当留军前，岂可发归本营？颛得宣抚司移文，固已疑之矣。

其卒至而色动，其有奸灼然。

是以即付所司，且搜其家也。

亦可谓善察奸矣。

贾昌朝丞相，判大名府。

时妖人王则，谋举大名反河南北，使其党挟书妄言，冀得近而为变。

昌朝察其有奸，考问具服。

于是则惶恐，独婴贝州以反。

即遣将驰兵，操攻具往。

见王安石丞相所撰神道碑。

夫言之异者，必有奸也。

收捕考问，而得其情，奸何能为？此与颛事略相似也。

144俞献卿执僧(凡一门之事，虽皆以时代为次，亦或以事类相从，庶便于观览。

故任颛在俞献卿前。

他皆仿此。

)俞献卿侍郎，初为寿州安丰尉。

有僧积施财甚厚，其徒杀而瘗之，乃告县曰："师出游矣。"

献卿揣其有奸，诘之曰："师与吾善，不告而去，何也？"其徒色动。

因执之，得所瘗尸。

一县大惊。

见本传。

按：僧之富者，必不能出游；其出游也，则必治装告别，亦不能如打包僧，翩然往也。

来告之辞已可疑矣，被诘之色又可见矣，有奸灼然，是故执之。

献卿亦可谓善察奸也。

145张昪辨奸张昪丞相，知润州，有妇人，夫出数日不归，忽闻菜园井中有死人，即往视之，号哭曰："吾夫也。"

遂以闻官。

昪命属吏集邻里，就其井验是其夫否。

皆言井深不可辨，请出尸验之。

昪曰："众皆不能辨，妇人独何以知其为夫？"收付所司鞫问。

果奸人杀其夫，而与闻其谋也。

见沈括内翰笔谈。

146李绎密刺李绎谏议，知华州。

有蒲城县民李蕴，诉盗杀其侄者。

绎问："若有仇耶？"曰："无。"

"若有亡失耶？"曰："无。"

绎曰："吾得之矣。 若第归。"

因使人密刺之，乃蕴有阴罪。

惧其事暴，杀以灭口也。

见本传。

147孙长卿讯兄孙长卿侍郎，知和州。

民有诉弟为人所杀者，察其言不情，乃问："汝户几等？"曰："上等也。"

"汝家几人？"曰："唯一弟与妻子耳。"

长卿曰："杀弟者，兄也。 岂将并有其赀乎？"按之，果然。

见王圭丞相所撰墓志。

按：奸人之匿情而作伪者，或听其声而知之，或视其色而知之，或诘其辞而知之，或讯其事而知之。

盖以此四者得其情矣，故奸伪之人莫能欺也。

然苟非明于察奸之术，则亦焉能与于此哉？

148朱寿隆查火朱寿隆大监知彭州九陇县时，吏告一家七人以火死，寿隆曰："岂有一家焚而无一人脱者？此必有奸。"

逾月，获盗，果杀其人而纵火。

寿隆，熙宁四年终于少府监。

见本传。

按：此盖知其有奸，而严于察捕，故能获盗也。

若信吏所告，不以为意，则彼得幸免矣。

149向纬得状向纬郎中，知郓州阳谷县。

有土豪杀人，而遗其妻金，以故久不发。

纬密得其状，一日悉逮捕至庭下，而人莫知也。

讯之，服罪。

见王圭丞相所撰墓志。

按：土豪杀人而遗其妻金，与夫被人杀而受其仇金，皆为奸者，不可不察也。

若容其幸免，则愈无忌惮，强者害政，弱者伤教，无所不至矣。

此君子所疾，故察而治之不少贷也。

150章频验券(此亦以事类相从，故章频在向纬后。

)章频侍御知彭州九陇县时，眉州大姓孙延世，伪券夺族人田，久不能辨，转运使委频验治之。

频曰："券墨浮朱上，必先盗用印而后书之。"

既引伏，狱未上，而其家人复诉于转运使。

更命知益州华阳县黄梦松覆按，无所异。

梦松用此召入为监察御史，频乃坐不即具狱，降监庆州酒。

频景佑元年使契丹，道中病卒。

见本传。

151江某伸纸江某郎中，知陵州仁寿县。

有洪氏，尝为里胥，利邻人田，绐之曰："我为若税，免若役。"

邻人喜刬其税，归之，名于公。

上逾二十年，具伪券，茶染纸类远年者以讼。

某取纸即伸之，曰："若远年纸，里当白；今表里一色，伪也。"

讯之，果服。

见李泰伯主簿所撰墓志。

江，衢州开化人，失其名。

按：伪券之奸，世多有之，巧诈百端，不可胜察，着此二事，亦足以鉴也。

152薛向监税薛向枢密，初为京兆府户曹参军，兼监商税。

有贾人过税务，出银二箧，书其上曰："枢密使遗泾原都监。"

向曰："此必伪也。 岂有大臣饷人物，乃使贾人致之耶？"执诣府治之，果服诈。

见吕大防丞相所撰墓志。

按：折狱龟鉴之为书也，以释冤、辨诬、鞫情、议罪、宥过，惩恶、严明、矜谨八篇为正；而奸、慝、盗、贼十有二篇，特为惩恶言之耳。

古之治此四者，主于严明，佐以矜谨。

易曰："君子以明慎用刑，而不留狱。"

是故列此四种之事，在彼二篇之前，览者尽心，庶亦有补也。