续资治通鉴长编 卷四百九十八

起讫时间 起哲宗元符元年五月尽其月

卷名 续资治通鑑长编卷四百九十八

帝号 宋哲宗 年号 元符元年"戊寅，1998"

全文

五月戊申朔，上御大庆殿，受传国宝，行朝会礼。

初，咸阳民段义郊居，因造屋斸地，得玉璽，其文曰：「受命於天，既寿永昌。

」藏于家未献。

有诣尚书省言雍人有得宝物匿而不献者，都省方下长安问状，而义已持璽来献。

璽玉甚美，色正绿。

蹇序辰为礼部尚书，安惇为諫议大夫，皆言此秦璽，汉以为传国宝，自五代亡之，今为时而出，天所貺赐，当以礼祗受，告于郊庙。

遂下学士院、御史台、尚书礼部、祕书省集官议，而舍人、给事不与。

蔡京、邢恕辈与序辰唱和，以为希世之宝，为时而出。

而御史台主簿李公麟以谓璽文乃小篆，为鸟鱼状，盖李斯所篆。

又云：「初学记云：蓝田之玉如蓝，故谓之蓝田，此真秦璽也。

」京等以传记所传，难于考合，但云汉以前璽，遂求对，欲以受尊号册礼，因五月朔大朝会，受传国宝。

上许之。

礼官以语人，而三省犹未之知。

后一二日，詔三省悉如其请。

凡缘受宝诣宫观恭谢，并赐宴及赏诸军等，三省皆不与闻。

它日，许將谓曾布，言「初得此璽，章惇以谓秦璽何足贵，但令集议，不过藏天章瑞物库而已。

」黄履亦深以为当然。

既而京等专达，未尝关由三省。

一日，黄履言：「若因五月朔朝会而受之，亦不妨。

」惇大骇，且怒履之变前议。

盖履得之蔡卞也。

及詔如所请，惇等不復敢一言，闻者哂之。

既而有言五月朔朝会不经，朝廷久已废此礼。

上止令改正，以五月朔御大庆殿，受传国宝，一如大朝会仪。

凡已行宣敕文移，悉追还，依此改正。

上御通天冠、絳纱袍，降坐执镇圭，搢圭，受宝於太尉，以授掌宝官，乃升坐受朝贺。

掌宝官，以入內副都知冯宗道、梁从政充。

"正月十七日，二月四日。 可考。 "

己酉，德音降天下死罪囚，徒以下释之。

詔受宝毕，就今月十一日，宴于紫宸殿。

辛亥，詔：刘挚、梁燾据文及甫、尚洙等所供语言，偶逐人皆亡，不及考验，明正典刑，挚、燾诸子並勒停，永不收□，仍各于原指定处居住【一】。

"刘挚为文及甫所诬，梁燾为尚洙所诬，各是一事。 四年八月十六日，並付蔡京、安惇究治。 实录但称尚洙等而不书文及甫姓名，恐合增入。 后刘跂辨谤录载新州元符元年七月牒，备载五月四日圣旨，亦不称文及甫，止称尚洙等，盖当时果不出文及甫姓名。 然五月四日乃三省同进呈蔡京乞废弃挚诸子状，遂进呈讫，其日即有此圣旨，盖实缘及甫所告也。 跂录今悉具注在后。 梁燾家属，令昭州居住，在邵伯温云，蔡京、安惇治同文狱，燬炼不成，哲宗疑之，会星变赦，批出曰：「朕遵祖宗遗志，未尝诛戮大臣，刘挚等事，可勿治。 」不然，数十家皆被诛戮矣。 然刘挚、梁燾同时死于岭南贬所，人亦疑之。 伯温所云，亦既具注，在三月九日。 "

先是，蔡京言：「臣昨奉詔究问文及甫书事，寻具进呈，乞赐施行，至今未奉朝旨。

伏缘刘挚与其同罪，有司马昭之心，为同时之人所发，而陛下以天地之度，贷其万死，恩至厚矣。

而臣拳拳犹有请者，欲正其典刑，以及其子孙，以信于天下。

今挚已物故，子孙虽有广南居住指挥，而未闻有废弃之命，至于同恶之人，前物故与未物故者，俱未有也。

且人臣有司马昭之心，大逆无以加此，则凡知事君者，莫不切齿，而旷日引久，未闻行遣，此臣之所未喻者。

夫罚罪，陛下之威柄，今大逆不道之罪，而得逃于今日，臣愚以为非所以示天下也。

伏望早降指挥。

」詔以京言送三省，於是三省同进呈，而有是命。

"此据刘芮绍兴【二】六年四月缴其祖父跂建中靖国元年二月诉理父挚冤事状本末，內有此札子，具载绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈，有言送三省，五月三省同进呈讫。 蔡京又有第三奏，今附七月二十四日庚午，李清臣落职时。 蔡絛党籍篇：元祐始责蔡丞相確过重，且终元祐不內徙而死。 及绍圣初，章丞相当国，则罪元祐之臣遂深惨。 当是时，鲁公议独多不合，故终与章丞相有隙。 章丞相尝谓林黄门希曰：「勿语蔡四，蔡四曾得他指头麻引来。 」「指头麻引」者，市里之语，谓利之小者也。 盖鲁公元祐时曾除发运\使，又迁龙图阁直学士、守成都，故有是语【三】。 及邢尚书恕发文及甫书事，谓元祐大臣欲废天子者。 哲宗素疑，及得恕白事，因赫怒，语大臣至泣下，曰：「使废朕，欲持朕安之乎？是杀之耳。 今主名虽已死，要当族此六家。 」乃命鲁公及御史中丞黄履、知开封府路昌衡鞫之。 初，文彦博为平章军国重事时，其子及甫寓书邢恕自执政者，皆为庾词，且曰：「司马昭之心，路人所共知之。 」至是，恕首发，因谓刘挚【四】、王巖叟、范祖禹等六人有谋\。 又高后崩时，髃臣有密奏，多在臥內，因焚冥赠物，为一切焚去，疑有献谋\者。 且独得祖禹諫疏：「风闻禁中求乳人，方天子富春秋，未纳后，今求乳人则宫中必有孕者。 」因谓高后非所以保护天子，则祖禹有意摇动矣。 合此为跡，於是尽拘干验及文书就狱。 鲁公时为翰林学士承旨，方屡以狱事对，而哲宗语益严峻。 鲁公进曰：「为人臣而欲废主，天下当共疾之，况臣等乎？臣在元祐时，尝两过闕，备见人情。 若谓无观望则不然，至于有废主之心，恐欺天也。 且主名者皆已前死，狱事一无所据验，不得持恕、及甫偏词而妄杀人。 且臣下与其导陛下以族人之家，曷若將顺上美，扩天地之度，□此无辜哉？」时怒未息，又哲宗素威严，二公为之汗浹其背，而鲁公词益恳惻。 哲宗犹未许，但屡飭尽力，曰：「卿莫是要放了？假当时废朕，有死耳，詎得至今日耶？」鲁公叩头又言之，哲宗大怒，作色不语。 二公亟退，鲁公以笏拦二公，且力爭。 哲宗忽以手据膝，张目而言曰：「嚇！为卿赦此六家。 」于是，鲁公独再拜谢。 因勒及甫手款，谓「司马昭之心」，不知所出，引据失当获罪。 狱事遂解。 其后，陈諫议瓘击鲁公【五】，有曰：「不族刘挚者，终归谁恩？欲斩王珪者，初亦何事？」盖谓是也。 欲斩王珪，语具家传，不及于崇观，故不录。 鲁公是时虽不同元祐，亦与章丞相、叔父文正公不合。 及上即位，曾丞相执朝柄，又復大逐熙、丰时人，鲁公日白上曰云云。 家传盖是絛別有此书，今不传。 此党籍篇睳文及甫狱事，皆与他书异。 絛偶后死，因窃取当时公议，妄有著述，要不足信也。 京有札子，绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈可证。 絛妄为其父饰说，决不可信也。 绍圣四年闰二月十七日，黄履已自吏书为右丞，蔡京与安惇究治文及甫、刘唐老，事在四年八月十六日。 陈瓘元符三年九月十七日奏，云京在绍圣亲入文字，乞族挚等，并龚夬十二月三日奏【六】，俱可证絛之妄。 曾布日录四月甲辰云：两辖俱以奏告南郊不入，章惇为布言蔡京有章，云昨治文及甫、张士良事，语连刘挚等，皆未曾行法及施行。 惇云：「及甫书词別无证左，挚等已贬死，但欲禁錮其家属，此必不可行。 」许將亦以为然。 布笑云：「此皆长者之言也。 」惇云：「京又尝言不诛楚邸，则根本不正，此亦岂可行？渠论议大约如此。 」布云：「亦数闻希道此语，赖上睿明，察其言不足听耳。 上尝諭布云：『燾、挚等虽有此谋\，楚邸何由知？』盖合谋\为此，则非三二人可办，其株连必广，然非睿明，岂能洞察也？」將亦深以为然。 刘跂辨谤录载诸人说此事颇详，今悉附注此，可徐考证也：建中靖国元年正月十一日，跂就东府见韩治说：「绍圣初，蔡渭便曾陈状，首论元祐大臣怀奸逆之意。 其状，李清臣在中书封起。 绍圣四年又陈状，具言安燾【七】、李清臣沮抑不行，方下邢恕检文及甫。 恕独对人言：『小子並不商量，遂缴上真本。 』是竹纸，由此差官究治。 」具说及甫书及供通语言，並与后来跂所见案牘本中无异。 又说：「据尚洙书札，是一庸人，惟渭状甚有伦理，明是润色。 」意谓卞辈。 跂案韩治说上件事时，已尽见案牘真本，但隱传闻。 治又言及甫供通朋类，称叶涛、孙諤，南京人。 詹適、孙升、龚原，皆刘挚党人。 二苏、范祖禹等，非刘挚党，自是奸党。 跂据后来所见录本案牘，却无叶涛等姓名，必是录不全。 治又言，有「许刘某以不死」之语。 治又言：「邢恕服除赴永州，路逢蔡硕，及甫书一本与硕。 硕嫁女与文康世，因到西京视女，亲见及甫。 所说『粉昆』，谓韩氏专恣，魏公册立。 后来到官，所供乃不同。 」硕貋许并亦曾如此说。 治又言：「往年亲见邢恕说『粉昆』，谓何晏兄也。 」治又言：「顷任京西路提刑，本路常平李钧，即安惇门人，素亲厚。 常从容为治说，惇昔日密说，同文事恨无的验。 只得潞老一手札足矣。 」又：正月十二日，跂就府第见安燾，跂说「近方得知尚洙子细」，闻之甚喜，却说「周秩曾言龚源在徐邸，与刘挚书简交通，哲宗意却不以为然，究问得果无有。 周秩寻被责，故朝旨报出，十九章中亦不载。 」又：正月十二日，牛实来跂安下处说：「今月九日，左仆射取中书门下房文字，偶见头签有尚洙字，略就房吏拖看一遍，並不见先相公名字。 因省记绍圣四年內，有官人都堂出头【八】，令引在暖阁內，就桌子上供状甚久，自纳与章相公了退去，乃是尚洙官人，即不知所供何事。 」实乃先父门下故吏，充三省行首，跂到京，凡亲旧皆托体问尚洙事，故实特来说此事。 又：正月二十二日，跂诣张舜民相见，舜民时任吏部侍郎，言去年秋，四次登对，皆乞早辨宣仁疑谤，则谓臣僚家诬搆，事皆释然。 金口亲谓：「当日诬谤自不分明，今日却不用分明辨之。 」问：「曾见邢恕责词否？此乃辨宣仁也。 」对：「未曾见。 」后来又责周秩广德军，上又云：「亦辨宣仁也。 」舜民又说：「娄后语言，本是章惇说出，指以为邢恕所言。 恕曾上章，乞与贼\臣惇各加五木对辨於御史府。 不降出。 舜民曾乞降此章付外，上不允。 」又：正月二十八日，李格非说，龚原绍圣间为范鏜所胁，甚窘，再三言：「不若说了，恐后来转不便。 」原止称「实无」。 格非言龚纯篤，稍有分毫，必被胁出。 跂谓前见安燾【九】说，周秩所言，究治无实，恐后是章惇亲改，曾委范鏜。 又：正月二十八日，韩治说范祖禹、刘安世同论顾觅乳母再责降词，云「规欲动摇」，是章惇亲改，最以刘、范为造端之人。 及甫究治所供状，通安世而不通祖禹，不晓其意。 又：二月初三日，李格非说，曾见郑雍言，惇相在位，诛戮斩伐之语不离口，每言：「斫十数大奸首级，使其子孙流离恶地，岂不可观？」又：二月初七日，宋乔年到跂安下处，说蔡元长既召，蔡蕃相见从容，蕃问：「曾闻邢恕言于人，自谓与刘某甚有恩？」京言：「诚\有之。 京將上殿，恕適相逢，牵京衣袖言：『刘、梁二族，在此一举，公其念之。 』」乔年又说，「蔡元长、安惇究治，未明的確问，一日，卞告以惇相密议別差官勘鞫。 京大怒【一○】，因以急速请对，遂陈述惇素与臣有嫌，若別勘，必差路昌衡，此人不惟覆两族，必以纵反者陷臣等。 」遂再三哀恳。 上笑言：「不別勘！」再三言「不別勘。 」蔡蕃者，挚长女貋也。 又：二月十一日，王摭说：「曾有省部文字，下书铺告示元告人尚洙等，『刘某、梁燾已身亡，更不施行。 』取知委去。 」又：二月二十日，跂累见安厚卿称：「张士良內臣，狱中百端诱胁，並无虚说。 人甚奇之。 」又：见韩治说：「士良供通，別是一卷，与及甫不相干，但同在究治所耳。 」累欲见之，未得。 今就白铁班所居处见之。 说：「自白州编管，令过闕，既到城外开封吏监送军巡寄禁半月日，忽夜送一处，帘前詰问，先示以知而不告同罪条，又许以见闻赎罪。 凡四五十日，却送白州。 」问以及甫事，乃不相干。 跂更不敢復问。 又：二月二十二日，跂在相客次逢马玿，玿说：「往年守官京东运\判时，邢恕自青州过鄆，既去，运\副黄实密语玿：『非久有一极大事必作，是邢说，但不得其详。 』跂是年末，赴蘄阳侍下，在鄆见恕经过，曾往謁之。 其人平日于先父及跂，何所不说，今虽异趣，谓其尚相存恤，而辞气乖忤，踧踖如不遑。 乃知所怀如此。 又：三月一日，跂就府第见李清臣，亦说封起渭状，几欲赤族。 诵其落职辞云：「力护凶邪，公为蔽匿。 」清臣再执政，惇相尚未去位，曾密问：「向者王、司马、刘、梁等数事，相公皆施行，的確有何照证？到今未若晓得。 」章但云：「別无他事，各自別有因依。 」终不肯说。 清臣又说：「惇曾因奏事上前，自言此数事，王、马、刘、梁等事，皆是邢恕说与臣。 因此遂责恕。 恕上章，乞与惇对吏，不降出。 金口曾諭。 」跂谓此与张舜民芸叟所说同，韩治亦曾说如此，当是的实。 又：三月七日，跂就刘唐老家见之，唐老说丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老密谤时事，言「不久必变，惇必绝灭，余执政必窜。 」又云康世见刘唐老亲说，硕使康世【一一】，形于手笔，携往见蔡京。 遂有旨下监司周秩根究。 此事未了，九月中，同文事又大作。 遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱。 跂见曾右相说：「先因刘唐老事【一二】，后有文及甫事。 」与此相符。 然不曾问得洛狱后来如何结绝【一三】，必有知之者。 当问。 "

詔：比幸睿成宫，其先朝从龙官等已推恩外，其宫官责授崇信军节度副使致仕韩维，特復左朝议大夫致仕，仍与一子宫观差遣。

故孙固、邵亢、王陶，陈荐、孙永、孙思恭，逐家各赐银绢共三百匹两。

先是，曾布言：「陛下于先帝恩旧推恩，无有遗者，独韩维未有恩旨。

维年逾八十，诸子皆当得次远官，无復可仕官。

陛下推恩，免诸子远適，使维垂老，得诸子在侧，有禄足以自给，恩亦不细。

」上曰：「与免一子。

」布曰：「维止三子，俱免亦不多。

」上曰：「当諭三省。

」布曰：「臣欲传旨三省。

」上曰：「待自諭与之。

」布唯唯。

"布录此段，在四月己亥【一四】。 "翌日，上諭三省，而三省有毁之者。

以谓免均州之行，已推恩矣。

后五日，布又为章惇言：「维且与免诸子远適，亦为赐大。

」惇曰：「何必如此？但与復官，则自无此事。

」布曰：「如此，何善如之【一五】！」鄜延路经略使吕惠卿言，进筑那娘山新寨毕工。

詔赐名殄羌寨。

"二月一日乞进筑。 "

西贼\犯顺寧寨，副將张守德邀击之，斩十二级，夺马四十匹。

以有降羌豫告边將故也。

"布录辛亥。 "

涇原遣孙文將九千骑，出没烟击贼\屯，斩级，获孳畜。

"布录辛亥。 四月二十三日辛丑，当考。 "

涇原又奏，久旱草未茂，乞展限进筑没烟。

詔以五月中旬进筑。

"布录辛亥。 "

权吏部侍郎赵挺之为中书舍人，给事中徐鐸为吏部侍郎。

癸丑，以受宝毕，恭谢景灵宫，至於甲寅。

乙卯，幸凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观，还自醴泉。

詔特赐诸军特支，如端午例。

户部不覆奏，即日施行，既而又赐二府金帛衣带，皆出中旨云。

御史蔡蹈言：「臣伏见今年五月一日，大庆殿受传国宝，在廷之臣，预行事者，方被赐賚，其余皆陪位之人，即无被赐賚例。

近闻陪位官，独宣德郎人各赐绢十疋。

臣本察曾行取会所隶官司，皆不知有此指挥。

臣契勘自来朝会，於升朝官外，吏部更差京官宣德郎五十人，相贴陪位，止欲充盈班列而已。

若赐賚下及陪位之人，则京朝官一例霑恩，更无间异。

今舍朝士而独取京官，臣愚不知是何官司申请，画到指挥，未协在廷臣庶之议。

况支散之日，又不豫行关报。

臣窃虑宣德郎者，其间多是待选吏部，羈旅隱约，素不指望，无由探伺。

或告报之时，偶有出入，致未必人人篃受其赐。

京朝官等是陪位之人，今止及京官，若又不能篃，则朝廷惠泽未为平施。

臣伏望圣慈，特赐睿旨，根究施行。

」"蹈言附见，从违，当考。 "

大理寺欲將台察公事一月以上者，並引用五月二日德音原免，庶在京官司均被恩宥。

从之。

"新无。 "丙辰，瞎征进奉大首领纳麻抹□，小首领阿驴等，並为银青光禄大夫、检校国子祭酒、兼监察御史，充本族副都军主军都指挥使。

"七月癸丑辞。 "

丁巳，詔大礼令，虑有续降并刪改，合行改正文意，可专委左右司郎中等看详【一六】，修为一本，及元降旧本进入。

戊午，宴于紫宸殿，宰臣以下文武职事官、六曹员外郎，监察御史以上，武臣郎將、诸军副指挥使以上，预坐。

庚申，詔献宝人段义为右班殿直，仍赐绢二百匹。

"正月十七日，三月十六日，五月一日。 "鄜延路经略使吕惠卿言，进筑白洛觜新寨毕工。

詔赐名威羌寨。

"二月一日乞进筑。 "

涇原路经略司言，归顺人部落子萌山，委是心白向汉。

詔萌山特与副兵马使。

鄜延路经略使吕惠卿言：「投来人称：『西界人户在大沙堆存泊，及人马在南防护。

』寻令苗履、刘安统兵至大沙堆等处，破荡贼\觽，斩首八百级，生擒带牌偽天使一，大首领二【一七】，牛马孳畜万计。

族落烧毁殆尽，班师至威戎城。

」詔诸军士各赐钱有差。

"惠卿家传，四月，遣鈐辖苗履诸將出塞，二十九日至夏州，焚荡而去。 五月一日至大沙堆，贼\帅威明噶勒丹嘉纳、克多凌星率觽迎敌，履等力战破之。 追奔五十余里，斩首五百余级，获其带牌天使一名，大首领二人，孳畜万计。 布录六月二十五日赏功。 "

枢密院言：「诸县冬教，委提举保甲司于本州通判职官內选差，分定县分，躬亲提举监教及同共拍试拣选，不得过两县。

如拍试拣选日数相妨，听计会逐县展缩，不过两日。

如县分数多，听于以次官內选差。

其倚郭县，上委知州同当职官，依此提举拍试拣选。

仍逐次具所选差官职位姓名及分定县分，申枢密院。

即所选非其人，致教阅拍试拣选有不如法，并元选差官司取勘施行。

」从之。

"此並用旧录。 "元丰保甲，但于诸县团教，不曾上州。

昨以义勇法修定，三年一赴州教，而议者多以为不便，故罢。

"此据布录。 「昨以义勇法修定」，当考。 "又言：「博军子遇军行，委所属晓示，只得于军马后隨行，如敢偷路先自过界，並从军法。

许人告捕，每名赏钱十贯。

」从之。

辛酉，京西转运\副使周秩知登州，以疾自请也。

翌日，曾布对，上忽问曰：「周秩有何事？」布曰：「不知何等事。

」上曰：「章惇云卿曾言及秩事。

」布曰：「臣曾见李延嗣，"延嗣以承议郎权成都运\判改权京东运\判，在三月二十五日。 其初为成都运\判【一八】，在绍圣四年十二月二十五日。 "言秩作转运\使时事。

」上曰：「是。

惇亦曾问延嗣，如卿所闻。

且言秩在两浙不检事甚著，已令体量。

」布曰：「臣见延嗣，所言乃淮南事。

秩自淮南移京西，因归泰州，遂于扬州夺一豪子见赁官屋，逐其家数十口出外。

又于镇州诸官屋，官为修葺，物论甚喧。

」上曰：「此事尤不可也。

」

臣僚上言，请自今太学公补试，视贡院別试所空闲排办，更不以武成王庙作试所，从之。

詔鄜延经略司详问近获两蕃带牌偽天使，如知得西界事，宜令乘传赴闕。

詔太仆寺，自今应到寺四尺二寸以上、六岁以下杂马，並赴拣马所拣选讫，方许支使。

左司諫陈次升奏乞获首级令监司覆验及孳畜据实数推恩。

三省、枢密院以为孳畜自来不曾推恩，首级难以令监司覆验，遂进呈讫。

"布录辛酉。 "壬戌，尚书省言：「进奏官许传报常程申奏，及经尚书省已出文字，其实封文字或事干机密者，不得传报。

如违，並以违制论。

即选造事端誊报若交结谤訕惑觽者，亦如之。

並许人告，赏钱三百贯。

事理重者奏裁。

」从之。

又言：「户部奏请，应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处【一九】，欲乞並委官专切提举巡捉私硝盐事。

如巡捕官不切用心，致本处课利亏失及州县断放违戾，许按劾，并取索公案【二○】，依条施行。

」从之。

是日，章惇遣涇原书写机宜章綡謁曾布。

綡，楶子也。

布语綡：「涇原此月八日，尚奏无雨，没烟前峡若果无草及大暑旱灾，未可进筑，但奏来不妨。

朝廷不可欺罔。

若可为而不为，固自不可；若不可为，亦何可强？」綡曰：「此事须赖密院主张，若丞相则不容其如此。

」布曰：「苟不可为，何可强也？边事內外一体，但要稳便。

此事系安危休戚【二一】，何可使性气？质夫左迁，但以奏报偶有不当，不足介意。

朝廷方倚以边事，有可论列，不可蓄缩。

若所陈有理，亦何敢不从？若五月未可进筑，即七八月，方西兵点集时，亦未可为。

须俟十月间，贼\马已散，或并兵在他路，或俟来春，亦未晚。

」綡曰：「但恐丞相督责，不容如此。

」布曰：「事理当然，亦不可夺也。

」綡又言父老，岁月间欲求去不知边事如何是了时。

布曰：「涇原但了取天都，则质夫可以求去矣。

若丞相之意则不然，必欲覆兴州而后已。

孙路两表皆云：『俟覆妖巢，乃敢受新命。

』丞相以画河为界，为杂赁院子中语，然经营边事，固自有次第，既得河南，则兴州自有可图之理，但不可忙尔！」先是，布在醴泉，与惇及此，惇大以为非，布亦痛折之。

许將但相和解，蔡卞则默然而已。

癸亥，詔涇原委是久旱，未可进筑，即相度奏闻。

"布录。 "环庆奏，罢筑之字平，以无水故。

遣种朴应副涇原。

"布录癸亥。 "两浙提刑司言：「人户陈诉，为犯私酒，迁徙往別州县，乞依赦许放。

按去年九月赦编配人，已特减三年拣放，乞比类施行。

」詔已迁徙人，放令逐便。

甲子，观文殿学士、右银青光禄大夫、知延安府吕惠卿，换保寧军节度使，再任知延安府。

先是，曾布言：「前日章惇云：『惠卿去再任止半年，便与建节不妨。

』臣以谓建节未可轻议，惠卿进筑城寨，已改四官，今为右银青光禄大夫，天下止有惠卿一人为之，將来筑了，但可降一奖詔而已。

再任但可迁左银青，朝廷名器所当爱惜，未可建节也。

左右银青乃真尚书，旧六尚书皆细转，今更一迁，则为特进矣。

」上笑曰：「更有金紫光禄大夫，王珪尝为之。

」又曰：「章惇照管惠卿家兄弟。

」布曰：「此觽所共知，凡温卿、升卿所请，不问可否，无不从者。

温卿昨在淮南，奏乞真、楚、泗州非假日不得用妓乐筵会，寻从之。

既而將替，又奏乞监司得替，知州转官，虽非假日，许用妓乐。

亦从之。

中外以为口实，同列中亦有言，盖许將曾面斥惇此事。

」又言：「康卿自长垣知县得替，十余日间，便除开封知县见闕。

其他堂除人，有得替一年半年不得差遣者。

」上曰：「又有一和卿。

」布曰：「已死。

然和卿人材最下，又不及温卿，而温卿又非惠、升之比。

」上曰：「升卿修学，亦能讲说晓事，但不平稳尔。

」布曰：「圣諭尽之矣。

蔡卞亦尝言，使升卿在此，岂有安静？必须別起事。

臣亦以谓其天资如此。

若邢恕终以不静败事，岂其性然也！」前此，上又尝问：「刘宗杰以私謁后族得罪，见说性极狠。

」布曰：「与同官爭职事，不胜，后隔一两任罢归，犹进状不已，至下狱，终不直，遂致仕。

元祐中復起。

」上曰：「致仕者，须有人举荐，乃得再仕。

」布曰：「不然。

如吕升卿、谅卿，只是尚书省用堂札召。

」上亦哂之。

鄜延凡进筑九城寨，惠卿既改四官，余六城寨未推恩，于是以进筑並已了当，及惠卿將任满，合推恩，特除。

惇久有擢惠卿意，觽颇难之。

既而惇议以招地及再任【二二】，一併推恩，上遂许之。

仍顾执政曰：「已上更无可迁。

」许將曰：「但用移镇尔。

」上又问「故事如何？」布曰：「旧亦有例，如丁谓、程琳、程戡皆不曾作相，后亦建节。

」惇曰：「近岁王拱辰不作执政，亦建节。

元祐中，冯京亦是。

」布曰：「京曾作枢密使，自当□院。

」上顾蔡卞曰：「枢密使自来□院？」卞曰：「然。

」上尝谓布当作使，故有是问。

布又曰：「文臣以节度使为重，武臣以宣徽使为重，文臣先作宣徽，然后建节，武臣多先建节，乃得宣徽使。

」盖欲上知建节之为非常恩也。

"二十三日，惠卿奏云云，可考。 "

司封员外郎朱京为国子司业。

"二十六日罢。 "

詔故西上閤门使、枢密副都承旨宋球，除合得恩泽外，更许陈乞亲属差遣一次。

乙丑，詔宝文阁待制、知永兴军胡宗回落宝文阁待制，充集贤殿修撰、知隨州。

宗回前知桂州，妄加助教蒋昌罪，昌病，不令家人入侍，死于狱中。

故有是謫。

工部言：「诸路经略安抚司，自今后，如因修葺城楼器具，请先行比对元丰法式，参照兴修。

如一路一州旧制已完，与新制有妨者，即相度利害以闻。

」熙河兰岷路经略司言，归顺部落子勃哆称，曾投夏国，今復诱致亲属二十余人，并首级、马等归汉。

詔勃哆为三班借职，仍赐绢五十匹。

涇原路经略使章楶言，已出师於没烟前峡等处进筑城寨。

詔赐军兵等钱有差。

"布录，涇原奏十九日，期秦庆兵会镇戎，以二十二日进筑没烟前、后峡，詔走马喝赐特支。 "

工部言：「河埽退慢，见在物料委都大司约度，除合存留外，据应那拨之数，比般运\龏乘之费。

有闻官者，仍审量所要向著之处，可以收买得足，不篅支用。

即本司关州县估定价直，出卖到钱，津般却行收买。

」从之。

"新削。 "

详定一司敕令所言：「州县仓糴纳斛斗级行重法者，每三人为一保，保內因本职犯赃罪，许经官举发。

知而不举者，减犯人罪三等。

即事发逃亡，量所犯轻重，均备赏钱，或监錮收捉。

其觽人不保者，相度去留。

如诸色人告获，除酬赏外，愿充斗子者，听承替。

」从之。

"新录削，此月丁亥可考。 绍圣四年十二月戊申，初立互保法。 "

吏部郎中、编修都官条例方泽言：「军大將已经改转而再应磨勘者，並自初补后，通復点磨。

即误以改转改正讫，点磨人与理第一等功一次。

诸军大將磨勘而误改转，已给付身者，主行吏人杖一百，不以赦降首失原减；即未给付身者，量轻重理过名上簿，事理重者，申尚书省。

」从之。

"新无。 "

詔赐荆门军汉寿亭侯关羽以「显烈庙」为额，从本路监司请也。

丙寅，詔以六月朔，改为元符。

初议改元，上谓辅臣曰：「前代元鼎之类，皆明白如何？」章惇曰：「元符最好，其次有真符，宝符，皆不及。

兼宝字皆先世末岁所称，如天宝皆是。

」上曰：「如此即且作元符。

」曾布以为昔天书降，尝于承天门裏作元符观，后以火废，则元符之号，亦不甚佳。

自云已尝论奏，更不欲纷纷，故默而止。

三省言，安燾先落观文殿学士，已及一期。

詔安燾展一期取旨。

"当有议论，须考详。 "

詔朝奉大夫、知晋州刘昱，承议郎、通判晋州王蒙，各罚金二十斤。

以尝荐指斥人胡洁己也【二三】。

"并正月九日。 "詔祕书省撰祭顏子、孟子祝文，从朝请郎□深请也。

戊辰，詔自今除名勒停应□用人，不许带勋赐。

熙河兰岷路经略司言，归顺部落子大首领威明约默，乞特补西头供奉官，带本族巡检，从之。

环庆路经略司言修筑横山寨、通寨堡毕工，詔：「如京使李浦，以防托部役，减三年磨勘。

又以传达朝廷恩意，招到归顺人觽，更迁两官。

走马承受、西头供奉官盖横，以接纳归汉蕃酋，减三年磨勘。

余各等第推恩。

」是日，尚书右丞黄履犹留对甚久。

既退，上问曾布曰：「章惇待黄履薄，每议事，多云『贤理会不得。

』」布曰：「惇诚\轻易，待同列多不以礼，独於臣不敢慢，臣亦不为之屈。

大率接人鲜礼，又多以言语伤人。

如□居厚，乃惇所引，然郭时亮言，居厚亦怨之，云每至都省白事，多被詬辱。

」上曰：「尚书体重，不当如此。

」布又言：「向蒙宣諭：『邢恕云：「人畏之如虎。

」』臣大以为不然。

惇于政柄，多为人所移易；所主人物，多为人所攻病。

人实不畏之。

但为语言轻易，遇人无礼，及不接宾客，中外慢骂，万口一辞。

只如接从官，只著道衣，此尤非礼。

」上曰：「著甚道衣？」布曰：「隱士帽，紫直掇，系一縚而已。

」上又曰：「见蔡京何如？」布曰：「渠既例如此，想亦不为京变，然不曾问，兼只自去年来如此。

臣昔作从官，亦曾謁之，相见差迟，问其故，云方著道衣接郭茂恂，以臣来，换衣服。

盖是时惟以道衣接郎官辈。

」上深哂之曰：「此诚\不可。

」布曰：「近臣乃人主所体貌，接之不当如此。

」上又问：「卿等如何？」布曰：「莫非朝服。

从官参，辞谢，必秉笏见之。

」上数与布言惇议论及所主人物为不当，布亦言：「曾与蔡卞论惇见边报，凡云西人困弱畏惧，或云怎生奈何去，则必曰『此报是实。

』若云西人点集兵马，待来作过，则必曰『此是乱报。

』卞答臣云：『何止边报如此，其论政事及人材，无不然者。

以至臣僚奏请，如吕温卿、升卿之徒所请，不问是非，皆欲施行。

其不悦者，虽更有理，未必听。

』」上亦哂之。

布退，谓许將曰：「履今日之留，似有所诉。

」將曰：「怀此久矣，同列孰不然者？但人人望公过此尔。

」布曰：「尸素无补，日有去志，安有此？但惜惇止以语言礼貌失人心，致上意弥不悦尔。

」將笑而不答。

"八月己丑，蔡京乞立法。 "

己巳，刑部言：「请应缘边并其余不拘元来路分，解拨都知兵马使，补充军大將到部，遇汴河纲有闕，如不愿押者【二四】，边人听归本贯路分经略安抚鈐辖司【二五】，听候差使。

候三年满替归部，依条对入第四等重格差遣。

余並听归本路押纲一次。

如本路无纲，却许归都官，依条押汴河粮纲一次。

若不愿就押，即许令降一等指射次第五等见闕纲运\一次。

候回日，依条各对入本等重格差遣。

」从之。

"新削。 "

祕阁校理、知隨州赵叡为司封郎中。

"二十六日罢。 "

庚午，河北转运\司言，乞本司不拘常制，奏举勾当监事文臣二员。

詔特许奏一次。

权礼部尚书蹇序辰言：「按元丰四年三月詔，自今在京官司合举辟去处，不得举辟执政官有服亲。

欲望申明前詔，以昭至公之道。

」詔：「在京官司自今遵守，仍令御史台觉察弹奏。

其已举过人，契勘取旨。

」序辰言此，盖为曾布甥王斿发也。

"王斿事，具六月乙巳二十八日。 "

詔顛耳关赐名会寧关，前赐会通关勿用。

"政和元年七月十八日，检会此詔，乃以为元丰四年三月十七日所立条。 按此条实四年三月八日乙未所立。 "熙寧七年【二六】，已于河州置通会关，故改此。

"三月二十七日赐名通会，今改之。 "

鄜延路经略司言，修復米脂寨毕工。

詔：「统制、龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍，还一官。

同统制、四方馆使、祁州团练使苗履，復遥郡防御使。

仍各赐银绢各五十匹两。

朝散郎石丕等五人，候本路进筑城寨功赏毕日，併取旨，余各等第推恩。

」"布录，同呈米脂修城赏功內，文臣各已三四推恩。 得旨，候本路功赏了日，一併取旨。 盖自此犹有四次筑城寨未赏功也。 张若訥以负犯，更不推恩。 "吕惠卿既修筑米脂等寨，虑执政有妨其功者，因取前后所降朝旨条上，且乞留中。

曰："此据惠卿家传修入。 家传云：虑执政之见恨者，又將妨功。 盖指曾布也。 今稍刪润其语。 三月七日，米脂寨毕工。 四月十二日，平夏城毕工。 五月四日，殄羌寨毕工。 十三日，威羌寨毕工。 二十二日，米脂寨赏功。 "「臣先准枢密院札子，奉圣旨，令臣体问，相视米脂、细浮图、声塔平、石堡、塞门，黑水至大里河、长城岭以来，选择地利，从长进筑。

臣计本路，横山膏腴要害之地，无过此数处，而其远不过大里河、长城岭以来，若不委自本路，从长择利进筑，一一奏候指挥，往还旬日，必有至失机会。

则上件朝旨，已得详尽，而故安远寨发兵兴工，已得指挥，差保甲般运\，而忽降朝旨放散，臣深以为疑。

续见虏人有机会可乘，而细浮图、声塔平正在大里河之內，既有许从长择利进筑指挥，臣一面奏知，计置进筑毕工，別无闕误。

自后又准三次朝旨：『今后进筑，先相度利害闻奏，候得朝旨，方计置人功物料，乘机会兴功。

』前后更有似此指挥不一，各有相妨，臣皆未知所遵依。

寻具札子申明，准枢密院直批：『若踏逐到进筑处，与新建城寨形势相接，自合乘伺机便进筑。

』臣以本路兵將，新破宥州及夏州东汝密垒，贼\觽惊溃。

臣遂进筑杏子河，尽依累降朝旨，正在长安岭以来，与新建城塞气势相接，合乘机便进筑。

復准枢密院札子：『所有余经营去处，如委係合要固护篱落，须至进筑，亦未得兴功。

仰先具的確利害，奏候朝旨。

』臣寻具开先罗窟等处，合修筑利害闻奏，自后未蒙降到许令进筑指挥，將谓朝廷已下令本路进筑。

至今年正月內，朝旨下诸路：『遇有进筑城寨，如合要和雇脚乘，般运\粮草、材植等，其所支雇直，务从优厚。

』亦降付本路，臣方知朝旨却许进筑，遂具米脂合行修復闻奏。

其余罗窟、那娘、白洛係新寨，气势相接及补护篱落要害之地，虽合进筑，缘有碍去年九月听朝旨方得兴功之文。

臣若一一论列，乞行改正，方敢兴功，不惟于中外之势不便，兼往还旬月，过此春夏之交，天气將暑，六七月间，贼\马渐肥，难为兴功。

臣遂乘此困弊，未能大集之际，除米脂用六將人马修筑外，开光只用第二、第四两將，临夏更添第六將，共三將。

纳囊用第三將、第七將、第五將，博罗更添第六將，共四將。

皆已毕工。

所有博子椽、散子木、橛子、要子之类，多就生界采买。

其役兵，並用防托马军相兼，仍諭以朝廷犒设喝赐，屡有优厚之恩，并边境急难，当及时兴举之意。

以此人人劝勉，有至一工为一工半，或两工者。

每寨不过五六日而成。

既用將分不多，及修筑日数少，以此比之诸路所费，及合得酬奖，极有减省。

而將吏日夜暴露，实为劳苦。

窃虑政府以本路有违奏候朝旨之文，及见其成就之速，以为甚易，將来推恩，转更鐫削，无以为劝。

伏望圣慈候功状到日，特赐指挥，依前诸路及本路前后进筑酬奖例施行。

」"米脂毕工在三月七日，至五月二十五日乃推赏王愍等，惠卿止奏称春夏之交，必在五月前矣。 因曾布云，尚有四次未赏。 故附见此。 十七日惠卿即建节【二七】，布已云云。 可并考。 "

权刑部言：「请诸赴朝参宗室，如有疾病请朝假，申閤门，令閤门报入內內侍省，差使臣押医官看验。

如涉诈妄，所差使臣申大宗正司施行。

其请假一日者，正任以上，具牓子於閤门，关宗正司；遥郡以下，申大宗正司施行。

若月內请过三日者，亦报所属，差使臣押医看验。

每半年一次比较。

二十日以上，取诫励。

三十日已上，罚俸半月。

四十日已上，罚俸一月。

五十日已上，取旨责罚。

即痼疾未能痊安者，委大宗正司保明奏裁。

诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者【二八】，医官徒一年，使臣知情与同罪，不知情减二等。

」从之。

辛未，吏部侍郎徐鐸言，傅垣之乞磨勘改官，缘垣之係尧俞亲子，本部未敢便依常格引见磨勘。

詔傅垣之展一任，如將来任满，合该磨勘改官，仍降次等。

癸酉，给事中范鏜言，祕閤校理、知隨州赵叡除司封郎中录黄，未敢书读。

詔赵叡除命勿行。

"二十二日除。 "先是，上询曾布：「叡何如人？」布曰：「场屋中有声，但以吕大防荐官职，及外议皆云是大防门下士。

」上曰：「又是章惇。

」觽皆言不曾商量，忽出一文字，言其曾论先朝改明堂为是，故擢之，云是太常张商英检来，又云叶祖洽曾言祀五帝为是，先朝所改为非。

上曰：「此罗织也，若以此罪人，则章惇亦必有之。

」布曰：「陛下睿明天纵，士类之福。

若以一言之差，便废一人，则何可胜废！兼惇实有此论议，如与司马光爭免役事，为天下所称。

然其言亦未尝以免役为是，但云当徐议改更，不当暴发尔。

」上云：「方泽诚\可罪，只是惇门下人，故主张他。

」布曰：「泽本惠卿亲党，然惇于惠卿亲党，过于己亲党，无不主张者。

」上曰：「何故？」布曰：「此陛下所素知，惠卿作执政时，惇乃门下士，邓綰曾攻之，云为刎颈之交，半夜之客。

昨既復用，许力引惠卿为右相，陛下固尝宣諭。

」上笑而頷之。

"按：正文疑有脱误。 "既于此不谐，故于惠卿建节及其兄弟亲党，凡可用力者，无不尽力。

惠卿兄弟亦凶横，责望惇不细，昨力引惠卿不谐，其家皆大骂。

惇不得已答之云：「若朝论中九人以为不可，一人以为可，惇犹可著力；今十人则十人以为不可，惇无如之何。

」方少解。

上自祖洽论方泽极切齿，而惇辈主泽，不肯行，上亦不平。

惇乃更擢赵叡，以其论先朝改明堂礼文为是，而祖洽以为非，欲因此中伤祖洽，上是以有「罗织」之语也。

"六月一日，方泽自虔徙万。 "

司封员外郎朱京，乞罢国子司业除命，从之。

京尝为幸太学颂，语有及先朝者，蔡卞又谓京与曾布有连，故亟白上从京请。

"京除司业，在十七日甲子。 "

甲戌，詔西京左藏库副使康德辅特勒停。

坐擅役军巡人也。

詔陕西、河东帅讲议扰耕，如何可以使其不得耘锄已耕之地，免秋成为边患。

"三月二十四日詔，六月末楶奏，可考。 "又詔涇原一併进筑没烟前、后峡。

曾布言今岁诸路蚕麦俱大稔，惟陕西沿边旱，自此月十六日环庆、涇原皆得雨霑足，二十日乃止，云遂为丰年。

故令涇原一併进筑。

"並布录甲戌。 "65乙亥，詔永裕陵添展封筑，禁银角，斜长二百三十五步，至白虎涧西垠。

"二月四日。 八月七日。 "

丙子，枢密院言，蕃官三班奉职都囉漫丁等乞改赐姓名。

詔並赐都囉漫丁名怀顺，都囉漫娘昌名怀忠。

大理寺平定军勘到，供备库副使，前知寧化军冯维举，宣德郎、平定军签判王宗旦，供奉官、监押刘舜元，將公使库钱物回易，并在任兴贩等事，该赦及赦后虚妄。

詔冯维举特除名勒停，王宗旦、刘舜元並特冲替。

枢密院言，河东路买马，科定州、军匹数，致令市户於別路倍钱收买。

詔枢密直学士、河东路经略安抚使孙览特降为宝文阁待制。

览数与密院爭事，语侵曾布，布不能堪。

于是布言：「河东不因出师，无故差雇脚乘，一路骚然，至有七十千雇一橐驼者。

急止之，民闲所雇脚乘，已集于河外帅司。

寻放散，然民闲已糜费矣。

又分下州、郡科买马，至州、郡出分据付百姓，往陕西买马。

中官秦州缴公据申密院，密院屡令改正而终不从。

此亦当施行，其罪状过楶远甚。

」上曰：「此不可不行。

」布退，以语三省，三省亦皆以为不可不治，兼有实，不须更体量也。

"三月十三日，十月二十九日，明年四月二十五日，可考。 览本传云：览治边数有功，而议事多与执政不协，乃坐军期尝下属部市马、顾畜乘，降授宝文阁待制。 言者又摘奏中语，落职，提举集禧。 毕仲游誌孙览墓云：既城榆木，与米脂直于是秦、晋始合，而寇不得至麟府。 是时，章惇子厚为宰相，曾布子宣知枢密院，欲遂合兵以取灵武。 公曰：「灵武未可取也。 」乃移书二府，具言灵武非余力可下。 且曰：「灵武之事，曩者尝闻余议于相君矣：要使陕西不知用兵而以岁月下之。 窃私美至计便策无已，而今反欲速，何耶？」二府不听。 公乃上疏论其事，子宣怒，乃曰：「葭芦之役，尝使支郡市马储畜，是扰也。 」即以功进枢密直学士，而以扰夺二职，为宝文阁待制，犹守太原。 公上表谢。 又曰：「谢语不虔，可謫也。 」復褫待制，提举江寧府崇禧观。 自是数復数夺。 」三月十三日詔书，恐即是章、曾欲取灵武之议也。 览进密直，在绍圣四年三月十六日，降宝制，在元符元年五月二十九日，相去一年有余。 毕仲游但取行文顺便，颇失事实，要当刪取之。 元符三年五月二十五日臣僚云云，当考。 "

丁丑，御批：「大礼御营四面巡检下，所差人马大段数少，又非常日时暂出城可比。

自今后可依下项差，仍並于上四军选。

御营巡检下：每员各步军二百四人，內將校四人，节级二十人；马军一百二十人，內將校二人，节级十人。

青城至郊坛巡检下：每员各步军一百二人，內將校二人，节级十人；马军五十一人，內將校一人，节级五人。

」"御集五月三十日下。 "

先是，曾布议用赵垱为枢密都承旨，三省皆以为可。

既而朱京罢，布曰：「鳋亦当更熟议。

」蔡卞笑以为然，遂託章惇并黄履阅垱章疏【二九】。

惇曰：「已阅一策，无他语。

」布曰：「垱元祐中尝攻范纯礼不当为太常少卿。

」是日甲戌，许將、蔡卞皆不入，履独封垱章疏示布，曰：「尝乞召还傅尧俞、王巖叟、梁燾、孙升，云此数人学术器业，为世所称，忠言嘉谋\，见于已试。

又言王安石用事，子弟亲戚布满华要，自是习以为常，乞如祖宗故事。

仍云虽云內举不避嫌，其实不能无私意于其闲也。

履以谓擢之必有议论，恐并以故栖不保，不若默已为佳尔。

」"垱故栖，当考。 是年八月八日，自鸿臚少卿改太仆。 "丙子，布白上：「累曾奏以都承旨闕人，亦屡与三省论议未合，昨欲除赵垱，又以其曾为元祐言官，终恐未安。

」上曰：「三省必不肯。

」布曰：「士人中熟朝廷事，容止词令可观，如韩治，亦可用。

但以忠彦子，恐亦不免人言。

」上曰：「章惇曾言，治于刘挚门下为半夜客，恐难用。

」布曰。

「臣固知用治，人必有言，但以韩琦有功于国，如忠彦自给事便迁尚书，恩礼特异，若以琦故用之，则其他皆可阔略。

」上曰：「粹彦如何？」布曰：「粹彦资太浅\，亦恐未歷事。

如治，则以尝为吏部郎中，又见作校理，止换一直阁，便可为，故敢及此。

」上曰：「但与三省商量。

」布曰：「次第必难，容止词令及祗应仪范，亦岂有天然详熟者？此又非难事，纵生疏，一两月亦便熟习。

」上亦深以布语为然。

布欲用郭知章，而黄履云知章別有任使处，上曰：「知章亦好。

」布曰：「只为见任差遣已高。

」上曰：「与一待制。

」又曰：「两制中有人否？」布曰：「两制中如吕嘉问，容止详熟，亦可为。

然憸巧不正之人，臣不敢引置陛下左右。

」上頷之。

布至都堂，具以上前语告惇，及治，惇果有语如上所諭，云：「此不敢闻命！」又云：「治字循之，觽以其心难测，目为『循海』，虽族人亦莫不恶之。

挚与忠彦多为此人所坏。

」布曰：「此更不须议，垱尝为元祐言官，亦必纷纷，不若只用知章如何？」觽莫不称善。

惇仍曰：「便与一待制。

」布曰：「德音已许。

」卞曰：「极稳当。

」將、履亦皆以为允，议遂定。

自宋球卒，承旨司闕官，尝擬用王师约及曹诵，既皆不可得词令，于郎官少卿中选人，而累与三省议亦不合。

或云赵令鑠"令鑠，八月八日自太仆卿迁鸿臚卿。 "可，而亦上所不悦，惟垱颇可用，履又力称之。

及阅章疏，乃如前云云而罢，遂定议用知章。

欲將上，而履更欲力引知章为西掖，上问：「知章文字如何？」布亦称之。

上曰：「曾见知章文字否？」曰：「但见章疏尔。

然南中士人多爽迈，必亦不至不称职。

」上頷之。

及进呈知章除承旨，上顾三省再三问：「如何？」三省皆曰：「平稳。

」上曰：「中书舍人闕人，且別择人。

」布曰：「舍人，亦尝只置一人。

」上云：「本六员，一员太少。

」布曰：「密院闕人已久，旧未用士人以前，自有诸房承旨一员，谓之都宣。

自先帝改用士人，所隶职事非前日之比，及外司并诸路申请文字不少，今但以一副承旨吏领之，文字稽滯已多矣，不可闕人。

」上曰：「赵垱可用否？」布曰：「臣固欲用垱，但以元祐尝在言路，恐不免人言。

圣意谓可阔略，乃可除。

」上曰：「有文字否？」布曰：「臣不曾见编类章疏，但见黄履言垱有章疏，乞召还傅尧俞、王巖叟、梁燾、孙升为侍从言官。

仍云『学识器业，为世所称，忠言嘉谋\，见于已试。

』」蔡卞亦云：「臣曾见实有此语。

」上曰：「如此即不可，只为有文字。

」布初以谓卞不知，履亦令默已【三○】。

及此，乃知卞已知之。

布若不言，俟有除擬，必纷纷矣。

先是，惇又言垱有三章，言诉理事为仁政，今闻稍缓，乞督促施行，以终大惠。

上未甚以为非。

及闻称荐巖叟辈，则毅然以为不可。

已而惇谓布曰：「上欲用宋深，如何？」布笑而已。

及对，上果欲用深。

布曰：「深未尝歷差遣，恐未可峻擢。

若欲近下用人，则不若张宗□。

宗□久在閤门，累经先帝任使。

」"宗□以西头供奉官、閤门祗候为通事舍人，在绍圣四年七月十七日。 "上曰：「宗□亦得，只是不曾与说话。

」布曰：「才术虽未可知，然老成熟事，比之宋深，则有闲矣。

昨使瞎征，边人多言其辱命，礼数闲颇为瞎征所屈。

但以事在境外，不可推究。

若一旦峻迁，恐人情未服。

」上曰：「且更与三省商量。

」布退，具以上前语告三省，卞亦曰：「深奉使事，亦煞曾闻人说。

」布曰：「深都监、监押亦不曾作，昨骤迁知州军，已为过分矣。

」觽皆然之。

"此段，布录在六月一日。 "及进呈，上犹以宋深为言，顾三省问如何，皆唯唯而已。

唯蔡卞言：「莫也不妨。

」布曰：「承旨，臣本院职事，不敢不尽愚衷，深恐未可用。

」上曰：「莫只为是宋球姪，不欲令相继为之。

」布曰：「不然。

只为之更任使，恐人情不服。

臣尝以为，承旨乃陛下左右亲信任使之人，若用非其人，不惟于职事有害，臣亦得罪天下士论。

」上云：「张宗□可为，则是人做得。

」布曰：「宗□在閤门二十年，四次引伴高丽，又曾接送伴北朝人使及曾入国，与深不同。

」上问三省如何，皆曰宗□亦熟事，上乃许。

布曰：「只令权管勾，候有正官罢，若试之可用，则迁，不可，则黜。

」上云：「甚好！宋深却与閤门通事舍人。

」布曰：「此无不可。

陛下但且收用，徐观其可用，擢之未晚。

然宋深只合密院批圣旨。

」上曰：「好！」"布录在六月三日，今並入五月末。 "注释【一】仍各于原指定处居住「原指」原作「指原」，据阁本乙正。

【二】绍兴原作「绍圣」，据阁本改。

【三】故有是语「语」原作「詔」，据文意改。

【四】因谓刘挚「因」原作「目」，据阁本改。

【五】陈諫议瓘击鲁公「击」原作「头」，据阁本改。

【六】十二月三日奏阁本作「十月三日奏」。

【七】具言安燾「具」原作「其」，据阁本改。

【八】有官人都堂出头「官」原作「宫」，据阁本改。

【九】安燾「燾」原作「党」，据阁本、活字本改。

【一○】京大怒「怒」原作「恕」，形似而讹，据阁本、活字本改。

【一一】硕使康世「硕」原作「愿」，据阁本改。

【一二】先因刘唐老事「刘」原作「到」，据上文改。

【一三】然不曾问得洛狱后来如何结绝「曾」字原脱，据阁本补。

【一四】在四月己亥「在」原作「正」，据阁本、活字本改。

【一五】何善如之「善」原作「喜」，据阁本改。

【一六】可专委左右司郎中等看详「看详」原作「详看」，据阁本乙正。

【一七】大首领二「二」原作「一」，据阁本及下文小字注改。

【一八】其初为成都运\判「成」原作「戎」，据阁本、活字本改。

【一九】应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处「卖」原作「贯」，据阁本改。

【二○】并取索公案「索」原作「素」，据阁本改。

【二一】此事系安危休戚「休」原作「保」，据阁本、活字本改。

【二二】既而惇议以招地及再任「招」疑应为「拓」。

【二三】以尝荐指斥人胡洁己也「胡」原作「故」，据阁本改。

【二四】如不愿押者「押」下原衍「押」字，据阁本刪。

【二五】边人听归本贯路分经略安抚鈐辖司「分」原作「四」，据阁本改。

【二六】熙寧七年「年」原作「月」，按宋史卷八七「河州有通会关，熙寧七年置」。

现据阁本、活字本改。

【二七】十七日惠卿即建节「卿」字原脱，据阁本、活字本补。

【二八】诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者「请」原作「诸」，据阁本改。

【二九】遂託章惇并黄履阅垱章疏「章疏」原作「疏章」，据阁本乙正。

【三○】履亦令默已「默」原作「点」，据阁本改。