续资治通鉴长编 卷四百九十七

起讫时间 起哲宗元符元年四月尽其月 卷名 续资治通鑑长编卷四百九十七 帝号 宋哲宗

年号 元符元年"戊寅，1998" 全文夏四月己卯朔，上批：宗室右侍禁士实修进艺业，可特授承务郎。

庚辰，鄜延路经略使吕惠卿言，修筑开光堡毕工，乞赐名。

詔赐名开光堡。

"三月十九日。 "奉国军留后安定郡王世开卒。

輟朝，临奠，赠开府仪同三司，追封信王，諡献敏。

辛巳，三省言：宣州涇县主簿邱鄜，江寧府右司理参军吉观国，辰州司理参军王天倪，试宏词科中选。

詔鄜循一资，观国教授河中府，天倪华州。

鄜，和州人也。

"布录辛巳，同呈环庆慕化获人畜数：斩首百级，驱牛三百。 "

壬午，朝献景灵宫，至于癸未。

礼部尚书蹇序辰言：昨准朝旨，编类贬责司马光等事状，候编类毕，欲缮写一本进入，以备省览。

从之。

"此据元符三年四月二十七日徐鐸奏请进书。 序辰初乞编类，在绍圣四年三月二十五日。 "

京西排岸司言：西河石炭纲有欠，请依西河柴炭纲欠法。

从之。

"新削。 "

枢密院言请军营创立庙宇者徒一年，称灵异动觽者加二等，庙宇未立，各减二等，止坐为首之人。

本辖將校、节级不止绝，与同罪。

从之。

甲申，上幸东宫莘王府、简王府，因幸睿成宫。

"二十二日推恩。 "

乙酉，环庆路经略使孙路言，美利寨相近有之字平，可以建置城寨，乞从臣体度边情进筑。

詔孙路审度，从长措置，无致轻易败事，仍节次具措置次第以闻。

"曾布日录云：路言。 自进筑以来，止用厢军[一]、保甲般运\军器，不曾和雇车乘，觽莫不称之。 附见，当考。 "

枢密院言：鄜延路进筑罗密谷岭堡寨，河东路进筑榆木川寨。

詔军兵等赐钱有差。

"正月四日，奏乞城榆木川，四月十一日赐名；罗密谷岭堡，四月十二日毕工，十四日赐名。 惠卿家传不载此。 "

鄜延奏，已差王愍、苗履统制扰耕。

涇原奏，进筑没烟前峡，乞秦凤、环庆兵各万人。

从之。

续令环庆輟骑兵五千，秦凤三千，仍选精锐。

又令秦凤整齪其战士及余丁，以埙熙河会合。

"两项並据布录乙酉日事附入，当考。 "

丙戌，修国史提举官、尚书左仆射兼门下侍郎章惇等进神宗皇帝正史纪二册。

詔化州安置梁燾卒，不许归葬，家属令昭州居住。

"四年八月十六日，绍圣四年十一月二十七日梁燾卒於化州，州属广西，距京八十一程，卒既百日，朝廷乃知也。 五月四日，诸子並勒停。 "

礼部、太常寺言：「奉詔详定沿宝法物礼仪。

谨按国朝会要，元日、五月朔、冬至，並行大朝会仪。

今奉上传国宝，欲用五月朔朝会行受宝之礼。

沿宝仪物各依上尊号宝册仪，为祗受之礼。

兼按淳化元年因元会而行册礼，今五月朔，於故事当大朝会，乞就大朝会日，以礼祗受。

前期，有司豫行制造沿宝法物，并宝进纳入內，俟降出，权於宝堂安奉【二】。

前三日，差官奏告天地、宗庙，社稷，前一日，上斋於內殿，上服通天冠【三】，御太庆殿，降坐受宝，髃臣上寿称贺」。

从之。

鄜延路走马郝平言，塞门北有故芦关，乞修復作守御堡寨。

平以为西贼\入汉界，至芦关百三十里乃有水，水源在芦关。

若据之，则西贼\往还二百六十里无水。

詔经略司详定、保明以闻。

"布录云：鄜延走马郝平奏乞进筑芦关，云羌中人马入汉界，至芦关百三十里乃有水，水源在芦关。 若据之，则西人往还二百六十里无水。 詔令鄜延相度闻奏。 先是，孙路言：「鄜延进筑芦关、乌延口，环庆筑盠□、定边，则横山非贼\所能有矣」。 颇与平所陈合。 上亦称平晓事，已移熙河走马。 "詔：「府界、京东、京西、河北东南路將下押队，依元丰旧制差置。

押队人数，令本將依材武格踏逐，委本路经略安抚鈐辖司、府界委提举將兵所，审察、保明以闻，下吏部勘当，申枢密院銓量施行」。

从韩忠彦请也。

户、兵部言请：「监司官出外，合破担擎人，先差厢军，不足，差递铺。

若本处实无人可差，欲比附绍圣免役令，和雇施行。

其雇钱即於封桩厢军或马递铺闕额请给內支，仍每季申提刑司，差不干碍官点检。

如有人可差，却支雇钱者，依封桩厢军请给条內別將移用法。

」从之。

"新削。 "

是日，利珣奏：「熙秦路兵马至浅\井以来，虽无水而適有雪，以此无渴死者。

然水，每担七百，雪，半袋四五百。

而战马以附粮及器械太多，脊背多创损。

」詔令將佐如法疗治，具因此死损数申密院。

"布录。 要见后来如何。 "

又詔吕惠卿孙览於葭芦、榆木川、米脂中路修堡障，以通两路声援【四】。

丁亥，三省言：周国大长公主奏：男，西染院使钱忱，年十六，乞除一使领，赴朝参。

詔特迁庄宅使、文州刺史。

詔重修熙寧日历官周穜，所进熙寧夏季日历差错重复，罚金八斤。

枢密院言：「故自毁伤而诈称伤中，或无功而诈称杂功，如『率先入贼\』、『冲阵破贼\』、『苦战力敌』之类，冒求恩赏者，罪有差，保榸官司从坐，不以荫论，命官比类取旨。

告者有赏」。

从之。

详定一司敕令所言，擅借转运\司钱物及借之者干系官吏，各徒二年。

从之。

己丑，詔：「京西路官自卖盐及应缘申请指挥勿行。

其借过盐钞及见任钱物，並令本路提刑司拘收封桩。

內已般到盐数，令提刑司变易见钱封桩」。

枢密院言，河东路进筑榆木川寨毕工。

詔孙览已下赐物有差。

览言：凿井有青蛇，如金色，水甘泉源壮，乞赐名【五】。

詔赐名神泉寨。

"三月四日奏请，四月七日进筑，六月二十一日赏功。 玉牒既於此书筑神泉寨，六月二十一日又书，误也。 可考。 "

庚寅，枢密院言，鄜延路进筑罗窟谷城寨毕工。

詔统制官刘安已下赐物有差。

"三月四日、四月七日进筑，十四日赐名。 "

枢密院言，河东路兵马出界討荡回，又就便修筑第九寨工役，暴露日久。

詔入役军兵各赐钱有差【六】。

"三月九日修筑府州第九寨。 "

西上閤门使、枢密副都承旨、同管勾客省四方馆、提举中太一宫兼集禧观宋球卒。

賻赠外，特赐绢二百疋。

福州观察使、赠开府仪同三司、追封滕国公、諡温仲翩卒。

辛卯，瀘南安抚司言：「瀘州义军，乞於冬十月农闲之际，各赴所属犒设，以便夷觽，应逐县寨推排到旧，新添义军职级人数，亦乞委自本司出帖收补。

其每年合支衣物，乞据数品量给与逐处所管义军职级，庶系籍夷人，均沾恩赐。

从之。

壬辰，詔中大夫、同知枢密院事林希，罢同知枢密院事，知亳州。

御史中丞兼侍读邢恕【七】，罢御史中丞兼侍读，知汝州。

以希私积怨愤，密较口语，回互轻重，志在中伤；恕阴怀怨憎，扬言排击，妄意进用，不计后先。

故並黜之。

先是，恕以三月戊辰劾希，希入朝如故，恕继奏疏曰：「臣昨蒙恩除御史中丞，臣自知此官若不上负陛下寄委，则必下犯专权结党大臣之怒，所以臣尝面辞，至於再三。

"时未有除命前，因对，先蒙宣諭除目，所以面辞。 "仰蒙圣训宣諭，"时蒙宣諭以「朕必主张」也。 "不敢固辞，遂勉就职。

孤立一意，惟知事君而已，故不量其孱弱，欲为圣朝一清奸党。

而弹林希章疏纔上，已为希妄造平日对客常谈，欲以因说命数亿度之言，诬为差除事实之语。

是非之理，灿然可见。

中外传播，共知希之矫诬。

而宰臣章惇阴主林希，助其声势。

臣非有罪隔朝参之人，但以既蒙根治所牒讯，不可身为御史中丞，安坐台中，靦顏应答。

恐亏国体，故权引疾居家。

而希乃妄造事端之人，又已有台諫官章疏弹击，而外挟章惇等奥助，上欲欺罔圣明，下以镇压人情，公然造朝，殊无忌惮，朝列骇笑。

而臣日因根治所牒讯，沮辱不少。

苏駉与臣供析，大意略同，已节次具解析，一一奏知。

而数月已前，对客闲谈，窃不经意【八】，又大旨已同【九】，其余皆是小节。

两下供析，並是逐旋省记，初无文簿笔记，何由字字合同？若必求字字符同，则不免傅会，却非实情。

欲望圣慈念臣效忠有素，今来所治语言，又已见得別无情意，乃为林希不忠、诬欺之人所见困辱，而又俗吏之所顿挫，诚\宜在所矜怜。

兼臣职为御史中丞，又出於陛下之所亲擢，今为林希合宰相大臣为党共见挤陷，则惟特望圣慈主张而已。

欲望特降睿旨，付根治所，若大意已同，止於小节不圆，即令疾速结绝。

所有臣弹林希罪恶，与今来所治事全不相干，亦望早赐施行。

如臣言无理，亦乞便行罢黜」。

贴黄称：「林希日日造朝，盖要与其朋党相见，合为奸谋\，上惑圣听，下胁人情。

若更稽留，必有奇巧，非臣一身绵力所当。

今来治希事，只乞以希第一次文字为据，后来若別入文字，即出於章惇等觽人为谋\，躀覆之辞，不足为凭。

希实倾险小人，前后党附不忠之跡，当已不逃圣鉴，知臣言为不诬矣」。

又贴黄：「臣今为御史中丞，欲为朝廷破私党；而宰相大臣合为私党，欲倾天子执法近臣，其事乃上系国家安危，非独臣之私计也。

伏望圣慈详赐披览」。

既而林希以私忌不入，"三月二十七日丙子。 "上谓曾布曰：「林希不入，渠前日所陈，邢恕云：『无此言』。

非病心安得有此？」又云：「希言恕以撰公著贬辞，故报怨。

恕云：『张商英攻公著，臣乃举自代』。

此可见其妄。

」又云：「恕言久欲击希適下手迟尔。

恕并两御史，已有文字攻希甚急，云『希是王珪门下士，尝对黄履云朝廷行遣珪太过』。

又云『先帝所不喜』。

皆有之否？」又曰：「希此举非大臣体。

」布曰：「游珪门下，熙寧、元丰中已有此谤。

黄履所言，臣实不知。

」上曰：「莫是不乐行遣珪否？」布曰：「亦恐有之。

先帝曾召对，不用，其后又尝遣使高丽不愿行，贬杭州粮料院【一○】，则不喜亦可知也。

」上曰：「贬楼店务。

」又问：「先帝初何以不喜？」布曰：「臣尝见王安石言，希乃陈升之所荐，及奏对，所言多与升之同。

先帝顾升之云：『林希昨日对，是卿所荐』。

但冷笑而已【一一】。

升之色变，然不知希所言何也。

」上曰：「人言希出珪门下，珪与□充不睰，希欲謁□充，先造珪，出东府北门，却从南门入謁，是否？」布曰：「此亦臣所不知。

希附珪则有之。

绍圣初亦附章惇，觽论所不与。

然自在政府，议论无不向正，未见其有闕失，士类亦共称之。

更望圣慈采察主张。

此事要之出於两人不相得，故尔纷纷」。

上曰：「但恐言者不已」。

又曰：「章惇深主林希」。

布曰：「惇於恕亦不薄，方恕之初除待制及召还，孰以为可者？非惇力引，何以至此？」上深然之。

又曰：「希此举非大臣体。

希为大臣，若搆造语言，欲罔圣听，其罪固不容诛。

然身为大臣，日侍清光，以人情言之，度不至如此。

若恕无此言，则苏駉诞妄尔。

此事全系狱官，愿更赐戒飭，勿令变乱事实，庶不误朝廷施行」。

上曰：「好！好！先戒諭，待更戒飭。

」时三月丙子也。

是日，丁亥，安惇等以根治所职事上殿，林希不入。

上因谓曾布曰：「希今日不入。

又言台中击之甚急，且言其方根治及闻台章，皆不顾，造朝治事如常。

」上又曰：「辅臣自来稍有人言，便当家居听命。

」布曰：「台章不出，希无繇得知，兼此事他人难言，须自处乃可。

」上曰：「李清臣当时亦如此，卿等諭之，乃不供职。

」布曰：「臣初亦不敢言，而章惇以为不可不告，遂共以语之。

清臣已封印，闻此遂上马。

当时文字，皆在中书。

而清臣独员，不可不避，与希亦少异。

」上曰：「家居听命乃是。

」布曰：「希今日闻根治官上殿，遂不敢入。

」上曰：「言者又云希为旦作墓誌，有怏怏於先帝不用之语。

」布曰：「臣不曾见。

」上曰：「刻石人往往有本。

」布曰：「墓誌无不刻石，石本亦必有之，但臣不曾见尔。

」上曰：「希附王珪必有之。

」布曰：「此恐不免也。

」上又曰：「恕轻率多言，章惇云以针线缝却口，亦须喋喋。

」布曰：「恕每於人前有欲击希之语，又欲劫之，令自图去就。

希不能平，故得此言，遂以上闻。

」上曰：「大臣岂当如此？」布曰：「觽议亦讶其轻发，然方今政府闕人，其下人材未见可继者。

」上又曰：「恕言久欲击希，只是下手迟。

」布曰：「此言亦未为可。

」上曰：「此言诚\非理。

」上又曰：「不知根治虚实果如何？恕坚云无此语，若与希语果不同，须取问。

」布曰：「执政官，自来恐无此故事。

」上曰：「略问，莫不妨？」布唯唯，未敢力陈。

是日晚，希遣其姪虙来謁布，则云已有问目矣。

希欲避位，布既劝希造朝面陈，然后家居听命，希寻迁出。

恕先在假，既而参假，仍乞上殿。

上甚讶之，谓布曰：「恕无忌惮如此！本欲隔下，又不欲尔，只待问他，云上殿来为甚？」恕方立廷下侍班，上又曰：「恕惕然自若，轻忽小人。

」又曰：「恕每多言，章惇云古人谓三缄其口，如恕者，须以针线缝口【一二】，方不至喋喋。

」布曰：「朝廷方付吏议，曲直未分，林希方迁出，恕便参假趋朝上殿，觽论亦无不骇之者。

」上曰：「林希亦失体，当两黜之。

」又问：「外议如何？」布曰：「觽论亦谓希此举非大臣体，然所以致希如此，乃缘恕语言乖谬，若两黜之，外议必以为允。

」上曰：「必两黜之，议已定矣。

」上又曰：「恕言欲置蔡京两府，駉亦言有例，云富弼与晏殊同在政府。

」布曰：「此是异姓亲，未闻有兄弟同在政府者。

若异姓亲，不独殊、弼，王安石与□充，文彦博与程戡，许將与林希，俱是亲家，如此者甚多。

」上曰：「林希初奏云『待教过三省』，札子却云『意欲』。

」布曰：「似亦无所校。

」上曰：「『待教』与『意欲』煞不同。

」布曰：「亦闻更有『且教』及『若得』两字不同。

缘俱是口语，虽经根治，未知孰为虚实。

」上曰：「诚\是如此，但希面奏与札子不同，即无疑尔。

」布曰：「陛下必记希面奏之语。

」上曰：「然。

」布又曰：「希已两经取问，前日圣问及此，臣未及详陈，是日便闻取问，恐祖宗以来，无此故事。

缘希尚在政府，狱官押问，自取问希，须以状申大理少卿，似於体貌非宜。

」上矍然曰：「已失！更不令问。

」布曰：「此事已往，无可言者，愿更留圣意。

」上曰：「甚好！」上又曰：「路昌衡言恕常与京密语，他人莫得闻，虽不同一幕次，往往於隔幕私语，无得闻者。

苏駉既就吏，恕闻其言有与希不同者，疑章惇党希，反归罪於駉。

即又奏疏曰：「原希妄造事端，本要先陷天子耳目近臣，虚妄既露，则必將归罪苏駉。

如此即希谋\效，臣受其祸；希谋\不效，则苏駉当其罪。

希果如此侮慢朝廷，即良由朋党觽盛所致。

臣闻苏駉初追赴都堂取状，当是之时，駉亦未知事因如何，別无向背。

仍闻章惇尝厉声色，面諭以圣旨，则駉所供状安得不实？若駉后来到根治所供析前后不同，则罪乃在駉；即与都堂所供状无异，则希虚妄之罪，復何所逃？昨苏駉所供，若与希同，而臣却称駉诬臣，臣未必无理也。

然不知用事大臣，肯听臣言罪駉否？书曰：『三人占，则从二人之言』。

今两人既同，而其理又在不疑，则希尚何辞！伏望圣慈特垂照察。

」

又贴黄：「今若朝廷听希罪苏駉，则他日章惇、林希意欲陷害者，即便诬告，引一好进小人为证，符同则为福，不同则为祸，劫以利害，谁敢不从！如此，则但其所恶者，皆可逐去。

臣恐惇威遂成，无所为而不可，固非圣朝之福【一三】，亦恐为惇之祸也。

此事尤当深留圣念。

」

又贴黄：「臣前已陈章惇方与圣主爭权【一四】，希去则权归陛下，希留则权归宰相。

此非臣激发之辞，事理灼然如此。

乞检臣近疏，更赐披览。

」

后二日，恕又造朝，"庚寅，四月十二日。 "布再对，上语布曰：「恕今日又入」。

布曰：「昨对甚久，布亦深讶之，不知云何？」上曰：「只是分疏。

仍云恕极毁章惇，云王珪有恩於惇，又以布故，迟却三年乃行遣珪。

又云惇专权用事，人畏之如虎，莫不至如此否？又云惇欲重行遣苏駉，因以立威，駉至都堂，惇厉声詰问，云是圣旨取问。

」布曰：「此言诚\过当，臣自与惇共事，但见其痛骂王珪，人皆以为太甚，不闻其有庇珪之意。

兼惇与恕辈皆欲深罪珪，以大己功，恐无此。

若谓专权，人畏之如虎，尤恐不然。

惇为相无术，人无畏之者，往往反畏同列。

但口快，多取人怨骂，士大夫孰不极口骂之！未闻有畏之者。

若能使人畏之而不畏人，乃是惇能有为相操略也。

至於问駉称有圣旨，乃当如此。

岂可使駉不知为圣旨取问？」上悉以为然。

且曰：「惇、恕辈自扬己功太过。

」布曰：「此觽所共誚，但不敢言，不谓圣意亦察见其如此。

陛下先帝长子，自当嗣位，恕等何功之有？」上曰：「当时亦是能守正论？」布曰：「太母初无异意，但王珪观望，不敢先启口尔。

今惇为左相，黄履右丞，恕为中丞，报之亦已丰足。

至於恕以元祐引文彦博，亦以为己力，谓其引彦博在朝，有保佑之意，此尤为欺罔。

元祐之人欲招彦博为助，岂恕之所能为？」上亦然之。

布又曰：「恕在绍圣初，谁以为可在朝廷者！非惇力引，何以至此？」上亦深以为然。

布又曰：「恕知惇可击，前此何以不言？」上曰：「恕自作中丞，便数毁短章惇，却不独今日。

」布曰：「恕亦以惇数面辱之，故怨。

」於是两人皆黜。

布谓惇曰：「恕黜极佳，且使倾邪媚附者无效。

」惇曰：「此不可漏，恐恕別为奸慝也。

」或曰，恕为中丞，惇实荐之，布亦有力焉。

而亟与惇异，每上殿，移时不下，惇固疑之矣。

始，惇置希西府，盖疑布闲己，故使希察布，而希卒为布所诱，遂叛惇。

惇乃因苏駉事，並逐希、恕。

布虽数为希解，然讫不免也。

"并三月十九。 邵伯温云：邢恕既为惇、旦、卞起狱不成，每上殿，移时不下，惇果疑之，出其元祐初謫隨州上宣仁后自辨书，称「宣仁功德，有宗庙大计，旬日之前，固已先定」之语，遂入元祐党，謫知南安军。 恕怨骂惇不已，惇畏之，復直龙图阁。 至元符末，上皇即位，钦圣后垂帘，韩忠彦拜左仆射，忠彦不平恕之诬罔，謫恕均州安置。 按恕责南安，乃十月十六日事。 伯温又云：惇使希察曾布，而希为布所诱，遂叛惇。 其罢当坐此，今参取之。 "

御史蔡蹈凡四章论希，其一曰：「臣尝读书，在昔文王聪明齐圣【一五】，大小之臣，咸怀忠良，其侍御仆从，罔非正人。

然则古之明王於侍御仆从，不敢用不忠不良邪僻之人，况左右大臣参订国论，典司机密者乎？臣伏见林希，天资倾险，诡躁褊急，竞利爭进，无大臣体。

顷在先帝，擢置文馆，养之有渐，非不见用。

及选使高丽，輒敢託故不行，先帝命黜监杭州楼店务，后虽稍迁，纔得为郎而已。

然希事王珪最为亲密，珪前后荐论，凡累数十。

先帝知其奸邪，终不信用。

先帝弃天下未久，党附韩縝，浸有超擢。

縝出，復事吕大防、苏辙及交通梁燾，燾亦倾心结纳，尝引希及弟旦以自代。

数年之闲，虽尝以言者斥外，而汲汲干进，常不自安。

其知润州日，因籍河渠事献书大防，寻除天章阁待制。

由此巧计得行，遂躋显要，以至今日。

若非希能以邪心异意，求合大防、辙等，何以致此？

臣又按希性多猜忌，善人吉士，非出其门，则谗毁万方，卒以中伤。

若其昆弟子姪，皆缘要职，坐布京师，其跡甚明。

臣又尝闻希知杭州日，承苏軾之后，軾所为政，一无善状，希尊奉赞咏，见於文墨。

题其所筑西湖隄曰苏公隄，刊石於亭，揭示州人，无不知者。

盖天下之人，皆曰陛下诚\能继先帝之志者也，希终先帝世，不见异擢，故尝自为其弟旦墓铭，谓旦坐论李定事，经十五年闲，无敢道吾家姓名者。

观其言，觖望可知！今陛下进之右府，实主机密。

边陲多事，议论不一，必得端亮一节计安宗社之人审处成计，庶几有助。

若希者，辞难择事，昔犹不为先帝用，今肯任陛下事乎？此陛下继志之善有所未尽。

臣待罪言责，不敢循默，欲望圣慈罢希机政，特赐显黜，慰塞髃言，天下幸甚！」

其二曰：「臣今月二十五日，具奏林希倾邪，诡躁褊急，竞利爭进，无大臣体等事，乞特赐黜罢，至今未蒙施行。

臣窃见希自小官以至显要，无非阿附权贵，以为梯媒，既以恩出其门，遂亡朝廷公论。

王珪之恶，属者士大夫口语籍籍，皆谓削夺后时，独希游谈要路，欲以盖藏，背公营私，阴灭大义。

为臣如此，顾虽下僚小吏，不可一朝居也，况左右大臣乎？且希以珪能累数十荐，力为拔引至吏部尚书、翰林学士，天地之造，父母之德，岂復有大於此者乎？由此见希亡爱君报国之心明矣。

希之奸邪，其状不一，独盖藏王珪，尤害朝廷大义。

其它交通梁燾举希自代，及吕大防、苏辙引为天章阁待制，其为奸党亦甚著明。

盖朝廷二三年闲，诛斥元祐髃奸，自谓几尽，乃不知希实余党，而反在天子左右，此天下士大夫议论所以喧腾而未息也。

臣愚欲望陛下断自圣意，检会前疏，早赐施行。

其三曰：「臣窃以祖宗以来，执政大臣，致台諫官上章论列者，即日私家待罪，俯伏忧惧。

如此者，所以严朝廷风宪之体，存人臣进退之义也。

臣近者再具奏，论林希奸邪等事，虽未蒙施行，而希身为大臣，亦合恐惧忧畏，家居俟命。

而乃安然造朝，气焰自若，倨傲无耻，士论不平。

若非挟党怙奸，孰敢轻视陛下风宪之司若此其甚？欺天慢上，近代罕闻！臣昨又闻希之纤巧，以寻常客语缔造事端，上惑宸聪，阴中言路。

原其措意，自以邪恶播闻，虑有弹击，计穷势迫，知不可奈何，而先为衅隙，障塞人言，庶几偷安，以固宠禄。

希之险薄，於此洞见表裏，而尚欲巧为盖覆，无耻可知。

恭惟陛下至诚\求治，进贤退奸，虽远在千里之外，朝闻而夕行，惟恐后时。

至於希为倾邪，近在陛下左右，而臣数露章疏，今已踰旬，未闻睿旨施行，中外疑惑。

臣愚伏望发自圣断，详希罪状，速赐罢黜。

然后逐臣，以戒击奸后时；广置言职，少慰天下公论。

」

其四曰：「伏睹敕命，罢林希同知枢密院事，依前官知亳州。

有以见陛下赏善罚恶，大公至信，虽左右之臣，不敢以私，此陛下继天绍祖之盛德也。

然臣愚窃以林希奸邪，陛下所素闻，先帝所深知。

臣等区区，效死言路，不顾人微，屡上章疏，皆有据案，付外施行。

今者窃读告词，止以『私积怨憎，密较口语，回互轻重，志在中伤』为罪，而它无一言及希奸邪，士大夫议论喧然，殊未厌慰。

今不昭示觽听，使天下知希不专以口语被黜，则希之它日復进，有以藉口者矣。

如此而欲戒官邪，不可得也。

臣愚欲望睿慈省察，断自圣意，少加诛责，天下幸甚！」"蔡蹈章虽无取，然不可不载，以见一时议论。 二十四日曾布云，可考。 "

大理寺言，应奏断公事，乞依开封府专条，不许诸处取索。

从之。

鄜延路经略使吕惠卿言，进筑罗密谷岭新寨毕工。

詔赐名临夏寨。

"四月七日，十二日【一六】。 "

尚书省言：「大理寺擬立到，有凶恶及髃党贼\盗，提刑司专委本处通判抽差近下禁军三十人，量支器甲，提举捉杀。

如別有勾当及归任日，所差人並放下，不得妄作名目占留。

」从之。

癸巳，瞎征男溪嘉斯博邦贝昌为银青光禄大夫、检校国子监祭酒，兼监察御史，充本族副都军主。

詔龙图、天章阁齎治平元年闰五月二日耀州所献受命宝玉检，赴都堂参验。

国史编修官周穜言：「本院昨於王安石家取到安石手记，载熙寧初，君臣遇合，相与论议天下之事。

然称当时臣寮，多只一字以记其姓名，深恐异时难为晓解。

请降付国史院重看详，编纂成书，庶几进御【一七】，易於观览。

」从之。

"陈瓘云云。 "

尚书省言：「宗室宫院遗火，宗正司取勘闻奏。

宗室及同居尊长，展磨勘年，罚俸给有差；祗应当直人若女奴失火，同保人不觉察，或同祗应人不即救应，勾当使臣不切鈐束，等第坐罪。

」从之。

枢密院言：「就粮禁军闕额，委都总管安抚鈐辖司，於十月上旬选官，分诣逐处，与当职官於厢军內拣选年四十以下者，依军分等样添填，限至正月终拣遍。

」从之。

鄜延路奏，第七將扰耕，获九十六级。

"布录癸巳。 "

乙未，吏部言请下□州，於孔子家觽议择承袭之人，俾奉祀以闻【一八】。

河东经略司言，修筑第九寨毕工。

詔赐名寧川寨。

"三月九日初役工。 布录云：赐名寧川，以遮护皇甫川耕牧故也。 "

丙申，詔建阁藏神宗皇帝御集，以显謨为名。

"二月十八日，初令两制撰名。 "詔五月朔受传国宝，命宰臣章惇书写玉检。

协律郎周注年言：宝璽，灵光祥鹤之瑞，愿詔词臣撰乐章，付太常寺应奉朝会之用。

詔学士院修撰。

夔州路转运\判官黄远言请知县人勿令差往別州县勾当公事。

从之。

詔：「陕西、河东路监司官，如往极边勾当，合差人马防护处，即令本地分將佐城寨官，量差马步军防护，毋得过五十骑。

仍逐地分，递相交替。

如隨军出界，并走马承受，即委都总管或统制官，临时量事势，差与防护兵马一两队。

其经略司、监司属官，不与统制官、监司同行者，亦如之，毋得过三十人骑。

」詔陕西、河东诸路，禁采伐新疆林木。

詔：海行敕并绍圣免役令抵当出卖条，合刪去「未售而赎者听」一节。

先是，太府寺奏请，抵当估价未售而听赎，即恐开冒名收赎之弊，故有是詔。

"新无。 "

丁酉，詔传国宝检以「天授传国受命之宝」为文。

鄜延路经略使吕惠卿言，威戎城押送到西界归顺人米屈啾等【一九】，詔补內殿崇班。

刑部立到武臣降除格：第二等赃盗奸私罪，借、奉职，初敘守闕军將，再敘军將；殿直，初敘军將；第三等赃罪，借、奉职，初敘军將。

从之。

"旧特详，今从新。 "

宋球既卒，曾布言：「承旨司闕官，无可代者。

」上亦患无人，曰：「曹诵与观察使，作都承旨可否？」布曰：「诵数乞罢，管军姚麟之次，惟诵而已。

若令作承旨，无不可。

然在诵则为失职。

」上深以为然。

且曰：「不唯诵失职，兼其次便是王恩，未可峻迁。

然承旨谁可为者？」布曰：「臣常以为，承旨乃陛下左右亲信任使之人，当出自圣意选擢。

然外廷无可选者，正任中有人否？」上曰：「谁可者？」布曰：曹诗亦晓事。

」上曰：「不可，不若用王师约。

」布曰：「师约老成厚重，非诗之比，先帝亦尝任使，但臣不敢及之尔。

兼须与三省同取旨。

」上曰：「且更俟详思，少缓不妨。

」布唯唯。

"布录十四日壬辰【二○】。 "它日，布又言：「承旨亦有职事，不可久闕。

」上曰：「只王师约莫可用，异时不免须与节鉞，且令作承旨。

」布曰：「外廷无可备选者，更自圣裁择【二一】。

」退以语章惇，惇亦称善，曰：「缘此除节鉞，则他人不可攀援也。

」"四月乙未。 "己亥，布请用师约，上乃疑之，问：「王貽永作何官？」布曰：「枢密使、同平章事。

」上曰：「自仁庙以后无此例。

」布曰：「先帝常以师约判三班院，是时贵主尚在。

师约赴局终日。

適与王詵邻居，詵日作乐，与贵主宴聚甚欢。

师约家，贵主至泣下。

遂罢职。

」因言詵之薄劣如此，上亦哂之，讫不用也。

"四月己亥。 "

庚子，詔以幸睿城宫，先朝从龙官並等第推恩。

"初六日幸宫。 "

宣庆使、荣州防御使、入內押班梁从政为入內副都知、昭宣使。

康州团练使、內侍押班□靖方领莱州防御使。

西上閤门使周宥为东上閤门使。

內殿承制、閤门通事舍人张忠为供备库副使。

马琪、刘永安並为西京左藏库副使。

內殿承制穆绚、杜能、张士宗为供备库副使。

东头供奉官鹿用之为內殿崇班。

內朱有章，与白身儿孙一名恩泽。

亡没者赐银绢：两省都知押班共二百匹两，诸司使副至崇班共一百匹两，东头供奉官已下，共五十匹两【二二】，並付其家。

户部言：「发运\司奏额解帐状，乞限次年九月终；拨发輦运\司，限六月终。

如违，依稽程官文书律，罪止杖一百。

本司官减一等。

」从之。

詔：西蕃瞎征下进贡大首领，已有职名人，与转两资；未有职名人与副军主。

首领，已有职名人，各与转一资；未有职名人，並与都虞候。

每年各支茶綵有差。

詔秦凤、环庆兵將至涇原出界进筑，並听王恩节制。

"布录。 "

辛丑，三省言：六曹人吏俸，元丰条令並支见钱，元祐例皆裁损。

詔除吏部告身一案依见行则例，其余曹部，並依元丰条。

工部言：请復置都提举汴河隄岸司，乞应缘河事经画奏请等事【二三】，並须关报本部。

从之。

"復置都提举汴河隄岸司，要见的是何年罢，元丰八年五月三日，止罢隄岸司所收课利。 "

环庆走马盖横奏，种朴出界，斩首百余级，获驼马牛羊共数千。

"辛丑，布录。 "涇原奏三遣人硬探，一次夺马八疋，一次二十五疋，一次三十疋，遂令孙文將万骑出没烟討击。

"布录辛丑五月四日辛亥。 当考。 "

壬寅，右諫议大夫安惇为御史中丞。

权礼部尚书蹇序辰兼侍读。

户部言：楼店务每年所收课利钱，十分內桩留五釐，充修造省房支用；其桩留钱及材植砖瓦等，輒他用者，以违制论。

从之。

"旧特详，今从新。 "

是日，曾布再对，又言承旨司闕人极妨事，因言：「臣再三思之，虽得王师约，未为允。

如赵挺之辈，岂易得？在陛下采擢而已。

此等人於容止词令，虽不免暂时生疏，然习熟则亦无难者。

」上终未决。

布曰：「承旨司闕人且如此，今御史台中丞、侍御史、殿中皆闕，朝廷纪纲之地，岂可付之蹈、棐辈？」上曰：「亦未久。

」布曰：「已旬日矣。

此地岂可一日闕人？」上曰：「便差只是差中丞。

」布又言：「左右史久闕，沈銖已病，必去，西掖亦闕人，愿更留圣意。

今大臣意各有所偏，章惇主周穜，蔡卞主邓洵武，此两人者，亦相若。

陛下以无心处之，俱进亦可；俟见其颇邪，逐之未晚。

盖史院自来是进擢之地，蔡卞赵彦若等皆繇此进。

今业已处之於此，而穜又在经筵，谅不可遗。

人材大约不相远，在御之如何尔。

兼既处之侍从，则隨材任使，靡所不宜。

如李南公、路昌衡，若初欲处之从官，人必惊骇，以为不可；今既作两制，及任使之际，人亦不復有言。

方今人材闕乏，大臣各有所好恶，人人更相毁其所知，则遂无全人矣，此亦觽论所惜也。

」上但諦听而已。

癸卯，中书舍人沈銖以疾再乞宫观，詔除龙图阁待制、知宣州。

龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍为熙河兰岷路副都总管。

从张询奏请也。

四方馆使、祁州团练使苗履权鄜延路都鈐辖。

"八月二十四日改熙河路【二四】。 "

环庆路奏，五月自当进筑，不可更应副涇原兵马。

詔从之，仍戒以不得妄託故。

甲辰，詔自今学官增试两经，仍分两场，每试一经，大义三道。

三省言：「户部状：比较到绍圣三年分上供金帛钱物数目，京东路最，两浙路殿。

」詔京东转运\使黄实、判官赵竦，各减二年磨勘，两浙转运\副使张綬、判官陈安民，各展二年磨勘。

乙巳，国子监言，乞今后科场及太学公私试，所存留三分解额，均作十分通融，先取二礼合格之人，不得过五分，次取他经。

从之。

丙午【二五】，詔西南龙罗蕃进奉人龙延騫为归德大將军，龙异会为安远大將军，龙以邱为归德將军，龙异闔为寧远將军，龙延特、龙以徽二人並为武寧將军，罗以增等二十二人並为奉化郎將，龙延觅等九人並为安化郎將，罗元象等七人並为保顺郎將。

丁未，详定刪修军马司敕例成书，赐詔奖諭知枢密院事曾布、知定州韩忠彦，仍赐银绢有差。

枢密院言，重修到禁军春秋大教法，事艺高彊人转资、赐帛、免晚教、接送、防送有差。

"旧特详，今从新。 "

注释

【一】止用厢军「止」原作「正」，据阁本及文义改。

【二】权於宝堂安奉「堂」原作「台」，据阁本、宋史卷一五四舆服志改。

【三】上服通天冠宋史卷一五四舆服志「上服」上有「翌日」二字，是。

【四】以通两路声援阁本此句下有小字注「布录」二字。

【五】乞赐名阁本作「乞赐美名」。

【六】詔入役军兵各赐钱有差「入」原作「人」，据阁本及文义改。

【七】御史中丞兼侍读邢恕「侍读」原作「侍郎」，据阁本及宋史卷四七一邢恕传改。

【八】窃不经意「窃」，阁本作「初」。

【九】又大旨已同「又」原作「有」，据阁本改。

【一○】贬杭州粮料院「料」原作「科」，按宋制设粮料院，今据阁本改。

【一一】但冷笑而已「冷」原作「令」，据阁本改。

【一二】须以针线缝口「口」原作「合」，据阁本改。

【一三】固非圣朝之福「固」字原脱，据阁本补。

【一四】臣前已陈章惇方与圣主爭权「方」原作「力」，据阁本、活字本改。

【一五】在昔文王聪明齐圣「在昔」，阁本作「云」。

【一六】十二日按上文四月庚寅记事下注文作「十四日赐名」，未知孰是。

【一七】庶几进御「几」字原脱，据阁本补。

【一八】於孔子家觽议择承袭之人俾奉祀以闻阁本於此句下有「从之」二字，是。

【一九】威戎城押送到西界归顺人米屈啾等「人」字原脱，据阁本补。

【二○】布录十四日壬辰「十」字原脱，按元符元年四月乙卯朔，是月壬辰係十四日，今据补。

【二一】更自圣裁择疑「圣」下有脱误。

【二二】共五十匹两「共」原作「绢」，据上文及文义改。

【二三】乞应缘河事经画奏请等事「等事」二字原脱，据阁本补。

【二四】八月二十四日改熙河路阁本作「八月二十七日」。

【二五】丙午原作「丙子」，按本条前有「乙巳」，后有「丁未」，自应是「丙午」，今据阁本改。