全晋文 卷五十三

◎李秉

秉字玄胄，江夏平春人，汉汝南太守通孙。

仕魏为秦州刺史。

晋受禅，封都亭侯。

卒，谥曰定。

◇家诫

昔侍坐于先帝，时有三长吏俱见。

临辞出，上曰：「为官长当清，当慎，当勤，修此三者，何患不治乎？」并受诏。

既出，上顾谓吾等曰：「相诫敕正当尔不？」侍坐众贤，莫不赞善。

上又问：「必不得已而去，于斯三者何先？」或对曰：「清固为本。

」次复问吾，吾对曰：「清慎之道，相须而成，必不得已，慎乃为大。

夫清者不必慎，慎者必自清，亦由仁者必有勇，勇者不必有仁。

是以《易》称「括囊无咎」，藉用白茅，皆慎之至也。

．上曰：」卿言得之矣。

可举近世能慎者谁乎？」诸人各未知所对，吾乃举故太尉荀倩、尚书董仲连、仆射王公仲并可谓为慎。

上曰：「此诸人者，温恭朝夕，执事有恪，亦各言其慎也。

然天下之至慎者，其惟阮嗣宗乎！每与之言，言及玄远，而未曾评论时事，臧否人物，真可谓至慎矣。

」吾每思此言，亦足以为明诫。

凡人行事，年少立身，不可不慎，勿轻论人，勿轻说事，如此则悔吝何由而生，祸患无从而至矣。

"《魏志·李通传》注引王隐《晋书》。 秉尝答司马文王问，因以为《家诫》。 又《世说·德行篇》注及《御览》四百三十引王隐《晋书》并作李康，因秉字俗写作[C095]，与康形近而误也。 李康字萧远，中山人，《文选·运命论》注引刘义庆《集林》：「康早卒。 」未必入晋也。 又案《世说·言语篇》注引《晋中兴书》：「李充江夏黾阝人，祖康父矩，皆有美名。 」彼康字亦秉之误。 "

◎李重

重字茂曾，秉子咸宁中为始平王文学，迁太子舍人，转尚书郎。

太熙初迁廷尉平。

惠帝时转中书郎，迁尚书吏部郎，出为行讨虏护军平阳太守，以弟嶷丧去官。

永康初，赵王伦为相国，引为左长史"案：《李重传》作左司马，今据《荀组传》"。

忧逼成疾，卒，赠散骑常侍，谥曰成。

◇请除九品疏

先王议制，以时因革，因革之理，维变所。

九品始于丧乱，军中之政，诚非经国不刊之法也。

且其检防转碎，征形失实，故朝野之伦，佥谓驱动风俗，为弊已甚。

而至于议改，又以为疑。

巨以革法创制，当先尽开塞利害之理，举而错之，使体例大通而无否滞亦未易故也。

古者诸侯之治，分土有常，国有定主，人无异望，卿大夫世禄，仕无出位之思，臣无越境之交，上下体固，人德归厚。

秦反斯道，罢侯置守，风俗浅薄，自此来矣。

汉革其弊，斟酌周、秦，并建侯守，亦使分土有定，而牧司必各举贤，贡士任之乡议，事合圣典，比踪三代。

方今圣德之隆，光被四表，兆庶，欣睹太平。

然承魏氏弊之迹，人物播越，仕无常朝，人无定处，郎吏蓄于军府，豪右聚于都邑，事体驳错，与古不同。

谓九品既除，宜先开移徙，听相并就。

且明贡举之法，不滥于境外，则冠带之伦将不分而自均，即土断之实行矣。

又建树官司，功在简久。

阶级少，则人心定；久其事，则政化成而能否著，此三代所以直道而行也。

以为选例九等，当今之要，所宜施用也。

圣王知天下之难，常从事于其易。

故寄隐括于闾伍，则邑屋皆为有司。

若任非所由，事非所核，则虽竭圣智，犹不足以赡其事。

由此而观，诚令二者即行，即人思反本，修之于乡，华竞自息，而礼让日隆矣。

"《晋书·李重传》，《通典》十四"

◇请优礼朱冲疏

凡山林避宠之士，虽违世背时，出处殊轨，而先王许之者，嘉其服膺高义也。

昔先帝患风流之弊，而思反纯朴，乃谘询朝众，搜求隐逸。

咸宁二年，始以太子中庶子征安定皇甫谧，四年，又以博士征安南朱冲，太康元年，复以太子庶子征冲，虽皆以病疾不至，而朝野悦服。

陛下远迈先帝礼贤之旨，臣访冲州邑，言其虽年近耋耄，而志气克壮，耽道穷薮，老弥新，操尚贞纯，所居成化，诚山栖耆德，足以表世笃俗者也。

臣以为宜垂圣恩，及其未没，显加优命。

"《晋书·李重传》"

◇奏驳恬和所表二事先王之制，士农工商有分，不迁其业，所以利用厚生，各肆其力也。

《周官》以土均之法，经其土地井田之制，而辨其五物九等贡赋之序，然后公私制定，率土均齐。

自秦立阡陌，建郡县，而斯制已没。

降及汉魏，因循旧迹，王法所峻者，唯服物车器有贵贱之差，令不僭拟以乱尊卑耳。

至于奴婢私产，则实皆未尝曲为之立限也。

八年《己巳》诏书申明律令，诸士卒百工以上，所服乘皆不得违制。

若一县一岁之中，有违犯者三家，洛阳县十字已上，官长免。

如诏书之旨，法制已严。

令如和所陈而称光、之议，此皆衰世逾侈，当时之患。

然盛汉之初不议其制，光等作而不行，非漏而不及，能而不用也。

盖以诸侯之轨既灭，而井田之制未复，则王者之法不得制人之私也。

人之田宅既无定限，则奴婢不宜偏制其数，惧徒为之法，实碎而难检。

方今圣明垂制，每尚简易，法禁已具，和表无施。

"《晋书·李重传》。 大中大夫恬和表陈便宜，称汉孔光、魏徐等议，使王公已下制奴婢限数，及禁百姓卖田宅，中书启可属主者为条制，重奏云云。 "

◇奏霍原应举寒素案如《癸酉诏书》，廉让宜崇，浮竞宜黜。

其有履谦寒素靖恭求己者，应有以先之。

如诏书之旨，以二品系资，或失廉退之士，故开寒素以明尚德之举。

司徒总御人伦，实掌邦教，当务峻准评，以一风流。

然古之厉行高尚之士，或栖身岩穴，或隐迹丘园，或克己复礼，或耄斯称道，出处默语，唯义所在。

未可以少长异操，疑其所守之美，而远同始终之责，非所谓拟人必于其伦之义也。

诚当考之于邦党之伦，审之于任举之主。

沈为中正，亲执铨衡，陈原隐居永志，笃古好学，学不为利，行不要名，绝迹穷山，蕴道艺，外无希世之容，内全遁逸之节，行成名立，缙绅慕之，委质受业者千里而应，有孙孟之风，严郑之操。

始举原，先谘侍中、领中书监华，前州大中正、后将军婴，河南尹轶。

去三年，诸州还朝，幽州刺史许猛特以原名闻，拟之西河，求加征聘。

如沈所列，州党之议既举，又刺史班诏表荐，如此而犹谓草野之誉未洽，德礼无闻，舍所征检之实，而无明理正辞，以夺沈所执。

且应二品，非所求备。

但原定志穷山，修述儒道，义在可嘉。

若遂抑替，将负幽邦之望，伤敦德之教。

如诏书所求之旨，应为二品。

"《晋书·李重传》。 燕国中正刘沈举霍原为寒素，司徒府不从，沈又抗诣中书奏原而中书复下司徒参论，司徒左长史荀组以为不应举，重奏云云。 又略见《文选》王康琚《反招隐诗》注引王隐《晋书》。 "

◇奏驳介登贬秩居官事

臣闻立法垂制，所以齐众检邪，非必曲寻事情，而理无所遗也。

故所滞者寡，而所济者众。

今如登郡比者多，若听其贬秩居官，动为准例，惧庸才负远，必有黩货之累，非所以肃清王化，辑宁殊域也。

臣愚以为宜听鉴所上，先召登还，且使体例有常，不为远近异制。

"《晋书·李重传》。 司隶校尉石鉴奏郁林太守介登役使所监，求召还。 尚书荀恺以为远郡非人情所乐，奏登贬秩居官，重驳云云"

◇杂奏议

古之圣王，建官垂制，所以体国经治，而功在简易，自帝王而下，世有增损。

舜命九官，周公六职，秦采古制，汉仍秦旧，倚丞相，任九卿，虽置五曹、尚书令、仆射之职，始于掌封奏以宣内外，事任尚轻，而郡守牧民之官重，故汉宣称所与为治，唯良二千石，其有殊效者，辄玺书勉励，或赐爵进秩，礼遇丰厚，得为治大体，所以远踪三代也。

及至东京，尚书虽渐优显，然令仆出为郡守，钟离意、黄香、胡广是也。

郡守入为三公，虞延、第五伦、桓虞，鲍昱是也。

近自魏朝名守杜畿、满宠、田豫、胡质等，居郡或十余年，或二十年，或秩中二千石假节，犹不去郡，或还不易方，此亦古人苟善其事，虽没世不徙官之义也。

汉魏以来，内官之贵于今最隆。

太始以前，多以散官补台郎，亦径补黄门中书郎，而今皆数等而后至，众职率亦如此。

陵迟之俗未返，笃上之风未洽，及百官等级遂多，迁补转徙如流，能否无以著，黜陟不得彰，此为治之大弊也。

夫阶级繁多而冀官久。

官不久而冀治功成，不可得也。

《虞书》云：「三考黜陟幽明。

」《周官》「三年大计群吏之治，而行其诛赏。

」汉法：官人不得真秩。

京房为魏郡太守，以八百石居之。

魏初用轻资，先亦试守，不称则继以左迁，然则俊才登进，无能降退，此则所谓有知必试，而使人以器者也。

臣以为今宜大并群官等级，使同班者不得复稍迁，又简法外议罪之制，明试守左迁之例，则官人之理尽，士必量能而受爵矣。

居官者日久，则政绩可考，人心自定，务求诸己矣。

"《艺文类聚》四十五，又《群书治要》二十九引《晋书·百官志》，又《通典》十六，又《御览》二百三并引《李重集》，「杂奏议」。 案：《晋书·李重传》：于时内官重，外官轻，兼阶级繁多，重议之，见《百官志》。 检今《晋书·职官志》，无此奏议，《治要》所用是王隐《晋书》即《李重传》所称见《百官志》者也。 "

◇荐曹嘉启

魏氏宗室屈滞，每圣恩所存。

东莞太守曹嘉，才干学义，不及志翕，而良素修，性业逾之；又已历二郡。

臣以为优先代之后，可以嘉为员外散骑侍郎。

"《魏志·楚王彪传》注引王隐《晋书》。 吏部郎李重启云。 "

◇吏部尚书箴序

重忝曹郎，铨管九流，品藻清浊，虽祗慎，莫知所寄。

"《初学记》十一，又《文选·褚渊碑》注引《李重集》作「铨管人流」。 "

◎李充

充字弘度，重弟矩之子。

成帝时辟丞相王导掾，转记室参军；又参征北褚裒军事，除剡令，入为大著作郎，迁中书侍郎。

有《论语注》十卷，《翰林论》五十四卷，《集》二十卷。

◇风赋

寻之莫见其终，迎之莫知其来。

四方为之易位，八维为之轮回；游聚则天地为一，消聚则六合洞开。

"《艺文类聚》一"

◇春游赋盖适性莫乎游，而时和莫喻乎春。

"《御览》二十"

◇怀愁赋

在中秋之遥夜兮，直崇礼之禁闱。

"《初学记》十一"

◇玄宗赋

慕玄风之遐裔，余皇祖曰伯阳。

"《文选》江淹《杂体》诗注"

◇穆天子赋

其马则赤骥盗骊，骅骝绿耳，杨和齐镳，一瞬万里。

"《御览》三百五十八"

◇九贤颂

△郭有道

峨峨有道，英风霞爽。

玄览洞照，慧心秀朗。

△管征君

管生含道，养志颐神。

抱璞秉和，履稚依仁。

△陈太丘

懿矣太丘，惟德之纪。

弭迹下邑，戢景百里。

△华太尉

敬侯，诞纵淑姿。

令迹凤翔，清尘龙飞。

△嵇中散

肃肃中散，俊明宣哲。

笼罩宇宙，高蹈玄辙。

"并《初学记》十七"

◇起居诫

温良恭俭，仲尼所以为贵；小心翼翼，文王所以称美。

圣德周达无名，斯亦圣中之目也。

中人而有斯行，则亦圣人之一隅矣。

而末俗谓守慎为拘吝，退慎为怯弱，不逊以为勇，无礼以为达，异乎吾所闻也。

"《艺文类聚》二十三"

床头书疏，亦不足观：或他事私密，不欲令人见之，纵能不宣，谁与明之？若有泄露，则伤之者至矣。

"《御览》五百九十五"

军书羽檄，非儒者之事，但家奉道法，言不及杀。

语不虚诞，而檄不切厉则敌心陵，言不夸壮则军容弱，请姑舍之，以待能者。

"《御览》五百九十七"

◇学箴"并序"

《老子》云：「绝仁弃义，家复孝慈。

」岂仁义之道绝，然后孝慈乃生哉？盖患乎情仁义者寡而利仁义者众也。

道德丧而仁义，仁义彰而名利作，礼教之弊，直在兹也。

先王以道德之不行，故以仁义化之，行仁义之不笃，故以礼律检之；检之弥繁，而伪亦愈广，老庄是乃明无为之益，塞争欲之门。

夫极灵智之妙，总会通之和者，莫尚乎圣人。

革一代之弘制，垂千载之遗风，则非圣不立。

然则圣人之在世，吐言则为训辞，莅事则为物轨，运通则与时隆，理丧则与世弊矣。

是以大为之论以标其旨。

物必有宗，事必有主，寄责于圣人而遗累乎陈迹也。

故化之以绝圣弃智，镇之以无名之朴。

圣教救其末，老庄明其本，本末之涂殊而为教一也。

人之迷也，其日久矣！见形者众，及道者鲜，不觌千仞之门而逐物之迹，逐迹逾笃，离本逾远，遂使华端与薄俗俱兴，妙绪与淳风并绝，所以圣人长潜而迹未尝灭矣。

惧后进惑其如此，将越礼弃学而希无为之风，见义教之杀而不观其隆矣。

略言所怀，以补其阙。

引道家之弘旨，会世教之适当，义不违本，言不流放，庶以祛困蒙之蔽，悟一往之惑乎！其辞曰：芒芒太初，悠悠鸿芒。

蚩蚩万类，与道兼忘。

圣迹未显，贤名不彰。

怡此鼓腹，率我猖狂。

资生既广，群涂思通。

ウ实师明，匪予求蒙。

遗己济物而天下为公。

大庭唱基，羲农宏赞。

六位时成，离晖大观。

泽洽雨濡化流风散。

比屋同尘而人罔僭乱。

爰暨中古，哲王胥承。

质文代作，礼统迭兴。

事籍用以繁，化因阻而凝。

动非性扰，静岂神澄！名之攸彰，道之攸废。

乃损所隆，乃崇所替。

刑作由于德衰，三辟兴乎叔世。

既敦既诱，乃矫乃厉。

敦亦既备，矫亦既深。

雕彖生文，抑扬成音。

群能骋技，众巧竭心。

野无陆马，山无散林。

风罔不动。

化罔不移。

人之失德，反正作奇。

乃放欲以越礼，不知希竞之为病。

违彼夷涂，而遵此险径。

狡逸陵冈，游鱼遁川，至赜深妙，大象幽玄，弃饵收而责功蹄筌，先统丧归而寄旨忘言。

政异征辞，拔本塞源。

遁迹永日，寻响穷年。

刻意离性而失其常然。

世有险夷，运有通圮。

损益适时，升降惟理。

道不可以一日废，亦不可以一朝拟。

礼不可为千载制，亦不可以当年止。

非仁无以长物，非义无以齐耻。

仁义固不可远，去其害仁义者而已。

力行犹惧不逮，希企邈以远矣。

室有善言，应在千里。

况乎行止，复礼克己。

风人司箴，敬贻君子。

"《晋书·李充传》"◇登安仁峰铭正月七日，厥日惟人。

策我良驷，陟彼安仁。

"《艺文类聚》四，《初学记》四"

◇良弓铭弓矢之作，爰自曩时。

乡村载礼，招命在诗。

力称颜高，功发由基。

不争之美，亦以详疑。

"《艺文类聚》六十，《初学记》二十二"◇壶筹铭

投壶筹礼，揖叙先后，通风月数，分为主部。

"《御览》七百五十三"

◇博铭

夫无用心，博弈犹贤。

方平处下，有不邪偏。

"《御览》七百五十四"

◇舟楫铭

舟楫之利，譬犹车马。

重载历远，以济天下。

相风视波，穷究川野。

安审惧慎，终无不可。

"《御览》七百七十"◇吊嵇中散

先生挺邈世之风，资高明之质。

神萧萧以宏远，志落落以遐逸。

忘尊荣于华堂，括卑静于蓬室。

宁漆园之逍遥，安柱下之得一。

寄欣孤松，取乐竹林。

尚想蒙庄，聊与抽簪。

味孙觞之浊胶，鸣七弦之清琴。

慕义人之元旨，咏千载之徽音。

凌晨风而长啸，托归流而咏吟。

乃自足乎丘过于，孰有愠乎陆沈？马乐原而翅足，龟悦涂而曳尾。

畴庙堂而足荣，岂和铃之足视！久先生之所期，羌元达于遐旨。

尚遗大以出生，何殉小而入死？嗟乎先生！逢时命之不丁。

冀后调于岁寒，遭繁霜于夏零。

灭皎皎之玉质，绝琅琅之金声。

援明珠以弹雀，损所重而为轻。

谅鄙心之不爽，非大雅之所营。

"《御览》五百九十六"

◇翰林论

或问曰，何如斯可谓之文？答曰：孔文举之书，陆士衡之议，斯可谓成文矣。

"《初学记》二十一，《御览》五百八十五"

潘安仁之为文也，犹翔禽之羽毛，衣被之绡。

"《初学记》二十一，《御览》五百九十九"

容象图而赞立，宜使辞简而义正，孔融之赞杨公，亦其义也。

"《御览》五百八十八"

表宜以远大为本，不以华藻为先。

若曹子建之表，可谓成文矣；诸葛亮之表刘主，裴公之辞侍中，羊公之让开府，可谓德音矣。

"《御览》五百九十四"

驳不以华藻为先，世以傅长虞每奏驳事，为邦之司直矣。

"《御览》五百九十四"

研名理，而论难生焉，论贵于允理，不求支离，若嵇康之论，成文美矣。

"《御览》五百九十五"

在朝辨政而议奏出，宜以远大为本，陆机议晋断，亦名其美矣。

"《御览》五百九十五"

盟檄发于师旅，相如哈蜀父老，可谓德音矣。

"《御览》五百九十七"

◎李

字长林，充子。

举孝廉，为本郡太守。

有《尚书注》十卷，《集》十卷。

◇雪赋

何时雪之嘉泽，亦应变而俱凝。

随同云而下降，固沾渥之所兴。

"《艺文类聚》二"

◇雷赋

伊青阳之肇化兮，陶万殊于天壤。

结郁蒸以成雷兮，鼓訇之逸响。

应成风以相薄兮，包群动而为长。

乘去气之郁蓊兮，舒电光之炯晃。

惊蛰虫于始作兮，惧远迩之异象。

尔其发也，则腾跃薄，砰磕隐天。

起伟霆于霄际，摧劲木于岩巅。

驱宏威之迅烈，若崩岳之。

斯实阳灵之变化，固大壮之宗源也。

若乃骇气奔，震响交搏，沦隐辚，崩腾磊落。

来无彻迹，去无阡陌。

君子恐惧而修省，圣人因象以制作。

审其体势，观其曲折。

轻如伐鼓，轰若走辙。

で犹地倾，纟画似天裂。

比五音而无当，校众响而称杰。

于是上穆下明，顺天承法。

戒刑狱以致亨，孰非善而可摄。

正震体于东方，立不易之恒业。

豫行师以景奋，解宥过而人协。

若夫洪细靡常，兴废难克。

殷其山阳，劝义崇德。

起五龙于河始，戕武乙于渭北。

启周成之冲昧，罚展氏之凶慝。

虽通塞于万形，犹违虚而守盈。

肆大夏而有烈，奋严冬而弗经。

保恬静以处顺，乃上善以屏营。

夫有往而为闲，若大音之希声。

"《艺文类聚》二，《初学记》一"

◇悲四时赋悲春日兮！悲阳泽之方宣。

建灵威以延蛰，叩东震而飨天。

布和气之烟カ，舒朗景之淑鲜。

云兴滋于秀石，飙鸣柯于崇山。

平皋眇莽，中林葱青。

野马飞涧，晨虹垂旌。

阳燕南徂，阴雁北征。

素华浩浩，丹秀荧荧。

"《艺文类聚》三"

□而含秀，叶霭霭而敷荣。

"《北堂书钞》一百五十四"悲夏日兮！悲炎节之赫羲。

览祝融之御辔，游井耀兮南离。

辰凯之长吹，荫绿柳之扬枝。

云郁律以泉涌，雨淋澡而方。

奋骇霆之奔磕，舒惊电之横ゼ。

"《艺文类聚》三"

秋日悲兮！火流天而涤暑，风入林而疏条。

菊挺葩于绿茎，兰飞馨于翠翘。

"《北堂书钞》一百五十四"

云ホЪ以时兴，雪联翩而骤密。

枯枝皎如琼翰，空岫朗若玉宝。

"《御览》十二"

◇感兴赋

风触波而文动兮，露沾卉而珠凝。

"《初学记》三"

◇凌仙赋

瞻蓬莱之秀屿，冀东叟之可寻，将乍至而反坠，患巨浪之相临。

"《初学记》六，案：《广弘明集》有《大乘赋》，谓是魏李作，检《魏书》、《北史》，未见其人也。 今姑隶入元魏文，此不录。 "

◇龟赋质应离象，位定坎居。

贱彼朵颐，贲我灵符。

浮洛川，见纬书；洞秘赜，通元虚。

"《初学记》三十，《御览》九百三十一"

◇镜论

日之照镜，光烛乎壁。

水对镜，相照而已，日为鉴水之族也。

光来无渐，孰有往反也。

"《北堂书钞》一百三十六"

◇阮彦伦诔

积土累功，以为云台。

"《文选》谢宣远《答灵运诗》注"