皇明诸司公案 卷五争占类 齐大巡判易财产

长垣县乡宦戚世美，家富于财，产业不止十余万。

嫡子继礼为太学生，母示以父藏银之所，私兜去银一万两。

妾母生子继祚为秀才，甚得宠于父。

因继礼私取银之后，父亦另积银一万两付幼子继祚，实则均平，无偏厚薄也。

父在日，亲写分关二扇，将产业田宅均分与二子收管。

及父故，继礼要求父余银出分。

妄母曰："业次早已分定，银两亦各有定归。 尔的归尔，弟的归弟，父所代掌者，乃弟之田租所出自，岂有将弟分银出与尔共乎！"继礼曰："前日止分田产，银并未分。 以我父之家，岂无数万积银乎？"妾母曰："父一生积银数万，与大娘共埋于地。 你都掘去，全无一些分弟。 今后那得有银？"继礼曰："我只纳监，费去父银不过于两，以后父积累年银何可算！今日必须将来均分，难容你子独占。"

妾母与弟继祚，自是不听之矣。

戚继礼先去大名府告曰：

"状告为孽庶刁占事：故父家货逾十余万，所积余银不下数万。 礼居嫡长，弱冠纳粟，身居太学，不任家务。 父宠妖妄，偏爱幼子。 先年分关止开田产，余银俱存，议定后分。 父病骤故，孽弟继祚刁占独兜，庶反凌嫡，弟得压兄，肥瘠不均，全占难忍。 乞吊父账目，稽出入数，明算均分。 遗银共沾，粘单上告。"

戚继祚去汗告曰：

"状告为霸占轧幼事：鳄兄继礼，倚恃嫡长，贪纵残毒，轹庶孽。 父共嫡母，埋银数处，通计三万两有奇。 母私亲子，指示继礼。 父今病故，伊悉掘去，百十无分。 切兄纳监诸费，母私积赢余，祚不敢论。 故父厚积，理当共分。 嫡庶虽殊，所让尽多。 遗银独无，偏厚天渊。 乞台垂念祚亦父脉，斧断分给，庶幼沾恩，亡父瞑目。 叩告。"

张大府亲提审之。

继礼曰："吾父私宠于妄，因溺爱少于。 前分时，止将田产均分，其银都在，今继祚独谩去。 是庶幼更强于嫡长也。 彼谓我掘银去，今父虽故，二母共居一房，从何处掘得，有何证据？"继祚曰："父分我住新屋，身与二母同。 兄住祖屋，银必随身。 岂有身居兄家，而银藏弟屋者乎？彼取去埋银，邻里都闻，何谓无证？"又问干证时，受继礼贿者为兄；受继祚贿者为弟，皆不得直。

张太府已纳两家关节，只大罚其罪，并未动刑，模棱判去。

二人不服心，又两相汗告。

如此者五年，几经十余断，不能息争。

及齐贤为当街御史，继礼、继祚又来告。

齐院早闻其争讼累年迭告不休。

乃谓之曰："两兄弟积讼，吾早已访得其实。 今当为两判之，求息其争。 两人可各将父手分关并籍记、自置物业、大关物件，一一开报来。 各处锁钥都交付来。 又两家亲丁，不论男女老幼、主婢僮仆，都到衙一审，倾刻即放回，便可永杜争端矣。"

两人依命，将两家丁口都抬到衙，以分关锁钥并庄田记籍，尽数递上。

齐院问继礼曰："看汝兄弟分关既均，田宅婢仆亦恰相当，而苦告弟不休者，必谓弟家之银多于汝也。"

继礼曰："故父遗银，皆系弟得。 故累告者，正为彼银多也。"

齐院曰："汝弟之银，藏于自家乎？抑寄于外亲乎？若尽搜弟银与你，今后肯息讼否？"继礼曰："银必在弟家中，不寄在外亲也。 若以弟银与我，更多我家数倍。"

齐院呼继祚问曰："汝之告兄，亦必谓兄之银多也。 倘以兄银与汝，今还息讼否？"继祚曰："父所埋银，皆兄掘去，果为银多，故告之。 若得兄银共分，于愿足矣，何敢再告。"

齐院曰："继礼既谓弟之家当银多，今以弟之分关、记籍、锁钥悉付继礼，使入居弟之宅，掌管弟之业。 继祚既谓兄之银多，亦领兄之分关、锁钥去入居兄之宅，掌管兄之业。 如那个再有一句反悔，便抄没其家，将家属尽流烟瘴地方，勿留之以败坏风俗。"

即刻命公差押去，两相换易。

继礼、继祚出，两家妇女，皆思恋自家器物，都不肯换。

乃相与人哭于巡按之前曰："小的兄弟不肖，不合激恼老爷，今蒙教诲，两相换易，诚至公至明之断，岂敢不遵？奈两妇女都恋自家，器与手熟，居与身熟。 从今不敢起讼，愿兄弟各掌己业，勿致相换。 如有再争，甘服大罪。 愿天台俯循民望。"

齐院曰："吾判已出，不可再移。 如不愿换，须籍没家产，各流远地，以儆悖逆兄弟刁讼之风。"

两家又叩头求赦。

齐院曰："兄弟本无所争，但财多势大，黩利丧心，下则买赂干证，上则交通关节，自谓终讼无妨，蔑视官府，以为官莫奈尔何也。 今断相换，都不愿换，则两家俱富可知。 何为汗告累年，岂非多财为崇乎？今据汝两词，俱称父家十余万，其各罚一万充边用，再不得起讼，然后免汝相换。"

继礼、继祚心又欲换，却不敢再说，只是从罚。

自是亦不敢再讼。

齐院判曰：

"审得戚继礼、戚继祚一弟一兄，虽有嫡庶之分。 而共父共脉，何殊手足之亲。 兄告弟刁霸父银，独享丰腴；弟告兄私掘地窖，尽窃羡余。 根引株连，讦讼累岁。 蜗争蚁斗，经断几官。 骨肉化为仇雠，同气分为异体。 除非两易其产，方可并息其争。 兹断彼此换资，便乃复老幼号陛。 愿各利其利，各居其居。 固知两家之房富则同，亦见二犯之险健相比。 皆因财为崇，故以官为尝。 宜痛削其无算之资，庶少抑其终恼之性。 各罚万金，以充边用。 斯明一体，以敦友于。"

按：二戚构讼，起于继礼先私万金。

而继祚亦受万金于父，乃不少屈于兄，故迭讼无已。

信乎其多财为崇也。

齐院之重其罚，若过于深文，而不合于律。

然不重创，则不深惩，何以儆其后哉！是宜省而猛者也。

吾谓不独惩二戚当然，凡兄弟之争财而讼者，惟小家而急于衣食，计较铢两，此特渺小之徒，不必厚责。

若万金以上者，分产虽小有偏亏，惟在立志自充拓耳。

而世之永讼者，多出于富厚之子，皆可重罚以抑其财势，则讼自清矣。

此去薪止沸之法也。

齐院之判，不特易产一节，能折横逆之徒，而重罚亦良方也。