读史方舆纪要 卷一百二十六　川渎三

大河下

大河今自阳武县南，又东径开封府城北，封丘县南。

大河今在开封府城北十里。

宋元符三年，河决开封之苏村旧《志》云：府西三十余里有苏村。

元至元二十三年，河决开封、祥符等郡县十五处开封、祥符、陈留、杞、太康、通许、鄢陵、扶沟、洧川、尉氏、阳武、延津、中牟、原武、睢州，此十五处也。

又二十五年，河复决汴梁之太康、通许、杞三县，灌陈、颍二州。

皇庆三年，河决开封陈留等县，没民田舍时又决陈、亳、睢三州。

延七年，河决开封县苏村及七里寺诸处。

泰定二年，河溢汴梁。

三年，复坏汴梁乐利堤，发民夫筑塞。

明洪武七年，河决开封堤。

十六年，，又决开封东堤。

自陈桥至陈留陈桥，在府东北二十里，溃流数十里。

二十年，河复决开封城。

三十年，河溢开封。

正统十三年，河决荥阳。

寻自荥泽县孙家渡决而东南，开封遂在河北。

景泰中，始复故《河渠考》：明初开封城北去大河四十里。

洪武二十四年，河决原武，而东经城北五里至此，遂出府南。

筑塞以后，大河经城北不过十数里。

天顺五年，河溢，决开封府北门。

弘治三年，河决开封，南入淮。

成化十四年，河决开封府西杏花营在府西二十里。

万历十七年，河决府西北刘兽医等堤十余处刘兽医堤，在府西北三十五里。

四十四年，河决开封陶家店、张家湾陶家店，在府西北二十里。

张家湾，在府西北十五里。

由护城堤下经陈留等处，入亳州涡河。

是冬决口淤，河复旧道。

崇祯十五年，贼决开封西北朱家寨在城西北十七里。

城陷大河，自陈、颍诸州漫入淮泗。

盖大河出阳武之南，开封城外皆为浸淫沮洳之场矣。

而河北之封丘县南去大河五十一里，旧时大河在县西北四十余里。

金明昌五年，河决阳武，灌封丘而东，此封丘隔在河北之始也。

元至大二年，河决封丘。

顺帝至元初，河复决于封丘。

明弘治二年，河决原武。

其支流决封丘荆隆口在县西南三十余里，漫祥符，下曹、濮，冲张秋。

五年，河复决于荆隆口，溃仪封之黄陵冈，更犯张秋，坏会通河。

寻命刘大夏治之《河渠考》：弘治六年，都御史刘大夏受命治河，上言：河流湍悍，张秋乃下流噤喉，未可辄治。

宜于上流分道南行，复筑长堤以御横波，且防大名山东之患。

俟其循轨而后决河可塞也。

报可。

大夏乃浚孙家渡口，开新河七十余里，导水南行，由中牟至颍州东入淮。

又浚祥符东南四府营淤河，由陈留至归德，洒为二道。

一由符离出宿迁小河口，一由亳州涡河会于淮。

又于黄陵冈南浚贾鲁旧河四十里，由曹县出徐州合泗入淮。

支流既分，水势渐杀，张秋遂塞。

又筑西长堤，起河南胙城，经滑、长垣、东明、曹、单诸县，下尽徐州，亘三百六十里，谓之太行堤，凡五旬而功毕。

《志》云：县东南有陈桥集在县东南四十余里，与祥符县接界。

东连马家口，西抵荆隆口，为大河冲要。

弘治七年，河决陈桥集。

嘉靖二十四年，河复决于此。

又有于家店、中栾城与荆隆口相连中栾西为荆隆口。

又西即于家店。

《志》云：开封西北三十里为于家店渡。

即此。

皆滨河要地也。

万历十五年，河复决于荆隆口，长垣、东明几于陷溺，堤防切焉。

○考自阳武而入封丘，河益东南流。

荆隆口直东则经长垣、东明，出曹、濮，直趋大清河矣。

较之出徐、沛，合淮、泗以入海者，道为径易。

夫河行之道，宜直不宜纡。

入海之口，宜近不宜远。

河之两岸宜阔，而归流宜深归流，即俗语所谓落漕也。

平水则宜置斗门，且多置之。

用王景更相回注之意，使不至旁溢，河未必不可东也后世遥堤之法，即两岸宜阔之意矣。

缕堤之法，即归流宜深之意矣。

滚水石坝及格堤之法，亦即斗门回注之意矣。

盖未有舍古法而可以集事者。

夫得其大意，尚能随试辄效，使究其精微而权其通变，悠悠黄河，岂终付之不可问乎。

虽然，大河东，则会通河废。

会通河不废，则大河不可得而东。

两者不并立矣。

此终明之世大河所以屡决而东，终抑之使南也与。

又东经陈留县及兰阳县之北。

河之北岸，为长垣县之境。

大河在陈留县北三十里《河防考》：大河北岸，有陈留寨、铜瓦厢，为黄河冲激之处，属陈留界内。

又东三十五里，至兰阳县县北，去大河十五里大河旧在县北三十余里。

《志》云：大河经陈留、兰阳而东，水流湓溢，冲激曹、单。

嘉靖七年，于兰阳县北开赵皮寨白河一带以分杀水势赵皮寨，在县北十余里，南达巴河，或谓巴河为白河。

是时，刑部尚书胡世宁言：运道之塞，河流致之。

旧时河自经汴以来，南分二道。

一出荥泽，经中牟、陈、颍至寿州入淮。

一出祥符，经陈留、睢、亳至怀远入淮。

其东南一道，自归德、宿、虹出宿迁，其北分新旧五道：一自长垣、曹、郓出阳，一自曹州、双河口出鱼台塌场，一自仪封、归德出徐州小浮桥，一出沛县飞云桥，一出徐、沛间境山之北沟。

此六者，皆入漕渠而南汇于淮，今俱湮塞，止存沛县一河，势合岸狭，不得不溢。

所以丰、沛、徐州漫为钜浸。

近溢入沛北之昭阳，以致运道壅淤，今宜因故道而分其势。

其阳、鱼台二道势近东北，恐河壅而决，不可复开。

汴西荥泽孙家渡至寿州一道，宜常浚以分上流之势。

自汴东南出怀远、宿迁小浮桥、沟四道，宜择其便利者开浚一道，以分下流之势。

至于修城武以南废堤，塞沛县北庙道口之新决而防其北流，亦一计也。

河臣盛应期复奏开赵皮寨白河一带，以分水势。

从之。

十三年，河遂决赵皮寨口，南入淮，既而河流迁徙，赵皮寨口复塞。

十九年，兵部侍郎王以于县东开李景高支河在县东北十里，引河由萧县出徐州小浮桥，凡六百余里，以济二洪之涸时河决睢州而南也。

未几，复淤。

万历十七年，河决李景高口，入睢、陈故道决河故道也。

寻塞之。

而长垣县南数里有河堤，旧为大河所经即弘治中刘大夏所筑太行堤也。

《河防考》：长垣县南堤，长九十七里，西与封丘县新丰村接界。

堤外有淘北河，相传即黄河故道。

万历十七年，河自荆隆口决入挟淘北河，冲决长堤之大社口，长、东两邑俱被昏垫，寻复修塞。

又有大冈集，与东明县之社胜集，旧俱为长堤要害。

今县去大河六十里而遥矣。

又东径仪封县北。

河之北岸，为东明县界。

大河今在仪封县北二十里。

元至元二十三年以后，河屡决汴梁路，河出兰阳、仪封之南。

大德元年，河决杞县蒲口仪封西南至杞县九十五里。

蒲口，在杞县东北。

《元史》蒲口决，诏尚文相度。

文言：陈留抵睢，东西百有余里，南岸旧河口十一，已塞者二，自涸者六，通川者三。

岸高于水，计六七尺，或四五尺。

北岸故堤，其水比田高三四尺，或高下等。

大抵南高于北约八九尺，则堤安得不坏，水安得不北也。

蒲口今决千有余步，迅疾东行，得河旧渎二百里。

至归德横堤之下，复合正流。

或强湮遏，上决下ㄨ，功不可成。

揆今之计，河西郡县，宜顺水性，远筑长堤，以御泛滥。

归德、徐、邳民避冲溃，听从安便。

被害之家，量于河南退滩内给付顷亩，以为永业。

异时河决他所者，亦如之。

亦一时救患良策也。

蒲口不塞便，河朔、山东争言不可，乃塞之。

未几，蒲口复决，水竟北达，河复故道。

二年，蒲口复决，漂溺归德属县田庐。

三年，复决蒲口，归德郡县皆罹水灾。

明洪武十六年，河决开封东堤，寻决杞县，入于巴河。

弘治二年，河决原武，分流泛滥于仪封、考城、归德，趋宿州。

五年，河决封丘荆隆口，溃仪封黄陵冈在县东北五十里，冲张秋。

今县东北有三家庄、石家楼诸处，皆为堤防要害。

而河北之东明县，西接长垣，东南接曹县。

县南旧有长堤，为河流所径，今河益引而东南，东明去河远矣。

又东南径睢州及考城县之北，又东南径归德府北。

河之北岸，为曹县界。

大河南去睢州七十里。

明嘉靖十九年，河决睢州野鸡冈在州北六十余里，其旁决处曰孙继口。

由涡河经亳州入淮，徐州吕梁、百步二洪皆涸，寻修塞之。

又东径考城县北，南去县三里，县境尤为河流之冲也《河防考》：大河南岸有芝麻庄、陈隆口，为县境堤防要地。

又东南径归德府北，南去府城三十里。

自元以前，归德去河远，患颇少。

元至元二十三年，河冲决河南郡县，归德始被其患。

大德二年，河决蒲口，漂溺境内田庐。

三年，复决蒲口，侵归德郡县。

至大二年，河决归德。

是时河南徙，归德常在河北。

至顺以后，河渐决而北，归德仍在河南。

明洪武二十三年，河决归德，命修塞之《志》云：是年决归德东南之凤池口，漂没夏邑、永城二县。

自正统以后，河决而南，归德又在河北。

正德以后，则仍在河南。

其新集口及丁家道口皆河滨冲要也新集口，在府北三十里，稍东即丁家道口。

嘉靖三十七年，新集河淤，河流于是一变《河防考》：大河旧道由新集历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄固、赵家圈至萧县蓟门集，出徐州小浮桥，此贾鲁所复故道河流。

势若建瓴，上下顺利。

后因河南水患颇急，另开一道，出小河口，意欲分杀水势。

而河不两行，本河日就浅涩。

至是自新集至小浮桥，淤凡二百五十余里。

河流北徙，出砀山县治之背，趋单县东南之段家口，又析为六股：曰大沟、小沟、秦沟、浊河、胭脂沟、飞云桥。

俱由运河至徐州洪。

又分一股，由砀山坚城集下郭贯楼，又析五小股，为龙沟河、母河、梁楼沟、杨氏沟、胡淀沟，亦由小浮桥合徐州洪。

大河分十一流而势弱，势弱则淤益多，淤多则决溢更甚矣。

今详见下。

四十四年，河淤益甚，而运河大受其病。

未几，河复决新集塞、庞家屯在府东北，东出飞云桥。

万历二十九年，河决蒙城集东南萧家口蒙城集，在府东北三十里，以故蒙城而名。

河复南徙，而曹县在归德府西北百里，南去大河五十余里。

县为河流南下之冲，一有ㄨ决，县辄当其患。

金大定八年，河决李固渡在县西，水溃曹州城，分流于单州之境今曹县，故曹州也。

单县，故单州也。

自宋时大河北决以后，寻复徙而南。

《金史》所载河患，始见于此。

二十九年，河复溢于曹州小堤之北。

元至顺元年，河决曹州北魏家道口。

至正四年，河北决白茅堤在曹县西北七十余里，与东明县接界。

又北决金堤在濮州西南，亦曰老堤。

并河郡县济宁、单州、虞城、砀山、金乡、鱼台、丰、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、东明、巨野、郓城、嘉祥、汶上、任城等处，皆罹水患。

水势北浸安山安山，见山东平州安山湖，沿入会通河，延袤济南、河间，将坏两漕司盐场，妨国计，发丁夫修筑，不克。

五年，河复决济阴即曹州，漂官民庐舍殆尽。

九年，白茅河东注沛县，遂成钜浸。

乃命贾鲁治之，疏塞并举，河复故道，南汇于淮，又东入于海《元史·志》：鲁之功，始自白茅继自黄陵冈，又南至刘庄村、砖固、黄固诸处，至归德府之哈只口。

又东至凹里村、张赞店，抵砀山县。

又东至徐州，凡六月而功毕。

二十六年，河复自州境北徙州境，徐州境也，东明、曹、濮下迄济宁，民皆被害《元史》：先是河决徐州小流口，达于清河。

坏民居，伤禾稼，至是复北徙。

明洪武元年，河决曹州，从双河口入鱼台。

正德四年，河决曹县杨家口在县西，奔流曹、单二县境，东达王子河故河在单县东，接丰县之境，抵丰、沛，舟楫通行，遂为大河。

五年，起工修塞，弗就。

七年，始塞之河臣刘恺筑大堤，自县西北魏家湾，东至双固集，亘八十里。

赵瓒继其职，复增筑三十里，曹、单始平。

八年，河复决曹县《河渠考》：是时决曹县西之娘娘庙口及孙家口二处，河从城北东行，而曹、单居民被害益甚。

既复骤雨，涨娘娘庙口以北五里之焦家口，冲决曹、单以北，城武以南，居民田庐，悉皆漂没。

嘉靖七年，河复决曹县杨家口时又决单县、城武县梁靖口、吴士举庄，冲鸡鸣台，沛县以北，皆为钜浸。

梁靖口，在曹县东南，近归德府大河北岸。

吴士举庄，在单县西南。

鸡鸣台，见沛县。

二十六年，河决曹县，冲鱼台之谷亭。

三十七年，河复自曹县境东北出，冲单县之东南，盖归德府北之新集淤而河流四溢也。

自嘉靖以前，曹县河患称为首冲，几与宋之澶、郓同一辙矣。

○考曹县河患，论者谓始于金之大定中，非也。

后汉永平中，诏书称河汴分流，复其旧迹。

陶丘之北，渐就壤坟。

然则曹州于汉世，已曾为沮洳之场矣。

大约、滑、澶、濮、曹、单数州县间，大河东出，实为腰膂之地。

疏浚无方，病必先见。

自古及今，其得免于垫溺者几希矣。

又东为虞城县及夏邑县之北。

河之北岸，为单县之境。

大河在虞城县北十三里。

又东径夏邑县北二十二里。

嘉靖十三年，河自兰阳赵皮寨南决入淮，运河淤，二洪涸。

继而自夏邑县太丘、回村等集太丘集，在县东北三十里，接永城县界。

又西即回村集冲激数口，转向东北流。

经萧县城南，出徐州小浮桥，济二洪之涸，运道得以不阻。

赵皮寨寻塞，而单县南去大河二十余里，去夏邑县八十余里，亦河流之冲也。

嘉靖六年，河决单县，冲入沛县。

九年，河由单县侯家村在县东南决鱼台塌场口，冲谷亭决而东北也。

塌场口，在鱼台县南四十里。

万历二十一年，河决单县西南黄固口近虞城县界，一出徐州小浮桥，一出旧河，达镇口闸旧河，沛县南旧运河也。

镇口闸，在徐州之茶城。

详见曹河。

二十五年，河复大决于黄固口《河渠考》：时运河浅涩，河复大决于黄固，溢于河南之夏邑、永城界，径宿州符离桥，出宿迁小河口入大河，半由徐州入旧河而二洪涸。

先是河臣杨一魁谓黄固口深渊难塞，议浚小浮桥，引汴泗之水及浚沂河口，筑小河口以济运。

既而久旱，河复决单县之义安东坝。

一魁又议浚黄固口及上埽湾活嘴，以受黄水，救小浮桥泗上之涸。

又导义安决水入小浮桥，济二洪之涸。

运仅无阻，至是二洪涸。

一魁议浚李吉口以挽黄流，不克。

李吉口，《志》云：在单县东南四十里，西去黄固口二十里，南去砀山县五十里。

二十九年，河决单县之蒙墙寺在县西南七十里。

《河渠考》：时河臣刘东星代一魁治河，复开李吉口。

时黄固未塞，大河日益南。

李吉口在黄固之下，淀淤益高，北流遂绝。

彭城、吕梁之间，褰裳可涉矣。

东星即李吉口旁开一小河，引水下徐州济运。

又增建六闸，以节宣山东汶济之水。

藉其南流，漕舟迟阻，至京往往后期。

二十九年，黄固口垂塞复决，上流蒙墙寺，入归德商水，南流与淮会，注于洪泽，为泗州患。

三十年，河复决单县之苏庄在县东南，冲鱼台、丰、沛。

明年，复决苏庄，冲入沛县太行堤在县西北，灌昭阳湖，入夏镇俱详漕河，横冲运道，于是泇河之议起《河渠考》：二十九年，河决归德萧家口。

河臣鲁如春议开虞城西北王家口新河，以回河济运。

决河广，新河不任受。

三十年，河溢，决苏庄，冲鱼台、丰、沛，功遂寝。

明年，复决苏庄，入沛县，而运道益阻，因议开泇以济运。

盖河患之剧，曹、单其最矣。

又东为砀山县之北，又东流经丰县之南。

大河在砀山县北二十里，为丰、沛上游县西北有坚城集，为单县接境之处。

旧筑斜坝于其东，以防垫溢。

又西有刘霄等口，亦为河流冲要。

《志》云：大河旧经县南三十里。

嘉靖三十八年，河流北徙，始出县北。

又东经丰县南三十里县西南有秦沟口，亦曰邵家口。

嘉靖四十五年，河决邵家口，出秦沟，入运。

又县东南有浊河口。

隆庆元年，秦沟迤南冲浊河一道，为黄河支流。

后河分流，遂徙于此。

万历中，筑坝堤防，使河不得北决以防运，又东入萧县界。

又东径沛县之南，萧县之北。

大河在沛县南五十余里，此隆、万间河流也。

初，大河自丰、砀间经萧县。

沛去河远，虽有冲决之虞，而非经流之所也。

正德四年，河决曹县，直达丰、沛。

既又决城南飞云桥，入运河。

嘉靖二年，河决沛县《志》云：亦自曹、单决而南也。

又五年，决县西老和尚寺。

又决入丰县境内云。

六年，河自曹、单境冲县东北之鸡鸣台。

七年，河决而南县北庙道口在县西北三十里，淤三十余里。

八年，飞云桥之水北徙鱼台县之谷亭，舟行闸面。

九年，沛县北境之水决鱼台塌场口，冲谷亭水，经三年不去。

十三年，庙道口复淤《河渠考》：自正德四年大河从曹、单决入，沛县飞云桥以北皆为钜浸。

嘉靖七年，大河东溢，逾漕河入昭阳湖，泥沙聚壅，运道大阻。

于是河臣盛应期请开赵皮寨以杀水势。

八年，飞云桥之水北徙谷亭。

十三年，河决赵皮寨。

于是谷亭流绝，而庙道口复淤。

久之，稍复故道。

详见漕河。

三十七年，归德新集口淤，大河散溢，支流冲入飞云桥。

四十四年，大河淤塞。

自萧县赵家圈泛滥而北，至曹县南崇棠朴林集复分二股。

南股绕沛县戚山在县西南三十里、杨家集亦在县西南，入秦沟在徐州东北三十里，至徐。

北股绕丰县华山在县东南三十里，由山东马村集漫入秦沟，接大小溜沟大沟，在徐州北五十里，亦曰南沟。

小沟，在州北六十里，亦曰北沟，溢入运河，至徐。

其北股又自华山而东北，分为一大股，出飞云桥，散为十三股，纵横以入漕河。

至湖陵城口在沛县北五十里，又逾漕河漫入昭阳湖、促沙河灌二洪，浩渺无际，而河变极矣《河防考》：时砀山县东郭贯楼支河，淤全河，遂逆行俱入于北股云。

明年，河复决沛县南二三等铺，冲入运河，亦由湖陵城口入湖陂。

是时，河臣朱衡、潘季驯方改浚新河，既而县东马家桥堤成马家桥，在沛县东南四十里，障水南趋，横流复定详见漕河。

而萧县在大河南五十里，亦隆、万间河流也。

旧时大河，自县西六十里之赵家圈经冀门集在今县西北十三里，出徐州之小浮桥，皆安流无恙。

嘉靖三十七年，大河北徙，其后东西靡定。

一变为溜沟，再变为浊河浊河，在徐州西北二十余里，又变为秦沟。

嘉靖末，大抵自县西北崔家口、石城集、雁门集、北陈沟、梁楼沟、胡淀沟东下小浮桥崔家口东至石城集十五里，又东至雁门集十里。

又东十余里至北陈沟，北陈至梁楼沟三十里。

又十五里至胡淀沟，又东三十里即小浮桥也，径行陆地。

水深或仅一二尺，比之故道，高三丈有余。

停阻泛滥，萧县境内，一望弥漫，城内城外，皆为泽国。

隆庆四年，决溢崔家口。

五年，河臣潘季驯上言：大河原自新集口经虞城夏邑之北，砀山之南，至萧县冀门，出小浮桥。

其后河流迁徙，行水之处俱系民间住址。

陆地水不能刷，冲不成漕，虽一望茫然，而深不及尺。

且大势尽趋浊河，出小浮桥者，不过十之一二。

决裂之患，正恐不免。

日者臣由夏镇历丰、沛至崔家口，复自崔家口历河南至新集口，则见黄河大势已直趋潘家口。

乡老言：去此十二三里，自丁家道口以下二百二十余里，旧河形迹见在可开。

臣即自潘家口历丁家道口、马牧集、韩家道口、司家道口、牛黄固马牧集，属虞城县。

以下皆属砀山县。

《舆程记》：马牧集去丁家道口四十里，其韩家道口则在赵家圈西五十里，又西三十五里则司家道口也。

牛黄固，即单县之黄固集、赵家圈，至萧县一带，皆有河形，中间淤平者四分之一。

河底俱系滂沙，见水即可冲刷。

莫若修而复之。

河之复，其利有五：从潘家口出小浮桥，则新集迤东河道俱为平陆，曹、单、丰、沛永无昏垫，一利也。

河身深广，受水必多。

每岁河免泛溢之患，虞、夏、丰、沛之民，皆得安居，二利也。

河从南行，去会通河甚远，闸渠无虞，三利也。

来流既深，建瓴之势，导涤自易，则徐州以下河身，亦必因而深刷，四利也。

小浮桥来流既远，则秦沟可免复冲，茶城永无淤塞，五利也。

报可。

既而季驯以言去，遂中止。

万历五年，河冲萧县。

三十二年，河臣李化龙言：河自开封归德而下，合运入海，其路有三。

由兰阳出茶城，向徐、邳，名浊河，为中路。

由曹、单、丰、沛出飞云桥，向秦沟，名银河，为北路。

由潘家口入宿迁，出小河口，名符离河，为南路。

南路近陵，北路近运，惟中路既远于陵，亦济于运。

前兴役未竣，今自坚城以至镇口，河形宛然，宜仍旧开浚。

从之。

三十四年，河工成。

自砀山朱旺口至小浮桥，袤百七十里，河归故道。

自是萧县去大河十五里而近，而沛县去河益远《河渠考》：万历三十三年，河由沛县昭阳湖穿李家口，出镇口闸，全河上灌南阳，北薄新店。

明年，河臣曹时聘挑朱旺口由坚城集出小浮桥，几二百里。

于是河回故道，鱼、沛、单、济、金乡之水，悉归大河。

又东经徐州之北，又东南经灵壁县之北。

大河在徐州城东北，今为漕、黄交会之冲，咽喉重地也。

嘉靖八年，河决州北大溜沟。

三十二年，河决州东南之房村在州东南五十里，旋塞之《河防考》：河决房村，由鲤鱼山出直河、睢宁、新安以下四十里，皆浅淤，鸠工浚塞之。

四十四年，河由秦沟冲茶城，运道大阻。

万历元年，河决房村。

三十三年，河决州北境之苏家庄，淹丰、沛。

黄水逆流，灌济宁、鱼台、单县，而鱼台尤甚。

于是吕梁河涩，明年复故。

三十九年，河决狼矢沟在州东二十里，塞之。

明年，又决三山在州东南二十里，灌睢宁诸处，出白洋小河，复合正河。

寻塞之。

四十四年，复决狼矢沟，由蛤、曼、周、柳等湖蛤湖、曼湖与周湖、柳湖，俱在邳州西北入泇河出直口直河口也，详见邳州。

复与黄会，既而复故《河防考》：万历十七年，河臣潘季驯筑长塔二山长堤，中建石坝，以防狼矢沟之决。

其地卑洼，河往往仍从此溃溢。

是年，漕臣陈荐檄开武河等口，泄水平，既而决口淤，河复故道。

天启三年，河决徐州青田、大龙口，寻塞之《河防考》：青田等口俱在州东南三十余里。

先是，河决灵壁、双沟，至是复决于此。

徐、邳、灵、睢、黄河并淤，吕梁城南隅陷沙高平地丈许。

双沟决口亦满。

上下一百五十里，尽成平陆。

浚塞兼举，乃复旧。

四年，黄水大涨，灌州城。

乃迁州治于云龙山，而灵壁县亦大河所经也大河在县东北五十余里。

隆庆四年，河决县西北之双沟《河渠考》：嘉靖末，河涨徐州，上下茶城至吕梁，两崖束山，河不得下，又不得决。

至是乃自双沟而下，北决油房、曹家、青羊诸口，南决关家、曲头集、马家浅、阎家、张摆渡、王家、房家、白浪浅诸口，凡十一处。

枝流既散，干流遂微。

乃淤邳州匙头湾以东八十里，而河又一变。

河臣潘季驯浚治，故道旋复。

万历十七年，河又决双沟单家口。

四十二年，河决灵壁县之陈铺，决口旋淤，河流复故。

天启元年，河决双沟黄铺，水由永姬湖在睢宁县境出白洋小河口，仍与黄会白洋河见宿迁县。

故道湮涸，复筑塞之。

又东南经睢宁县北，邳州城南。

大河在睢宁县西北五十里。

隆庆四年，河决睢宁之曲头集曲头集、王家口、马家浅、新安集一带，皆县西北境之要口也，寻筑塞之，而邳州尤大河之襟要也大河在州城南二里。

城北有沂河，从山东沂州界南流，径城下，分东西流。

南入大河。

又州西北有泇河，亦自山东峄县界流入境，会沂水入于河。

隆庆六年，邳州河决是年，河决灵壁县境内大河北岸栲栳湾，连邳州界。

先是，河决双沟、曲头集诸处，自睢宁白狼浅至宿迁小河口，淤百八十里。

河臣翁大立请开泇河以避淤，又请开萧县河以杀河流。

至是复申前议，潘季驯以为不可。

万恭亦言：泇口限岭阻石，不可开。

乃专治徐、邳河，分筑南北两堤。

北堤起徐州磨脐口，迄邳州宜河。

南堤起徐州东南梨林铺，迄宿迁小河口。

各延袤三百七十里，于是河复故道。

万历二年，河决邳州是年，决州东娄儿庄等数口，寻筑塞之。

三年，邳州河溢是时河决崔镇，逆灌邳、徐。

既而潘季驯浚塞之，河复旧道。

十七年，季驯于河南岸睢宁界上筑羊山，至土山横堤以防横溢，河益安流。

三十二年，泇河成而黄运分为两途矣。

又东径宿迁县南，又东经桃源县北。

大河在宿迁县南十里，东流为小河口，睢水入大河之道也睢水，在县东南十余里。

又县东南三十余里有白洋河，旧皆为大河旁溢之道。

万历六年，河臣潘季驯筑归仁集堤于此，今详见运河。

又东经桃源县城北。

县西北三十里曰崔镇口。

隆庆五年，河决于此，运河浅阻时淮决高堰，而南河亦决崔镇而北，桃源、清河之间河道遂塞。

万历六年，河臣潘季驯始修塞之季驯筑遥堤于河北岸。

又于崔镇以东徐、季泰、三汊诸处俱筑减水石坝，以防横溢之水。

而于河南岸筑马厂坡堤，以防大河南溢入淮，由是县无水灾。

二十六年，于县境开新河，分导黄河入海，既而复塞《河防考》：万历十六年，科臣王士性建议，于县东三汊镇分导大河入清河县治北老黄河故道，又引而东，从颜家河至赤晏庙，下大河入海。

常居敬以为自三汊入清河县界，大概淤平故河，不可复问。

清河县东北数里有訾家营，西北正迎淮口。

议开支河，分引河流东入于草湾河，出赤晏庙，复归大河，庶为近便。

潘季驯以为非是，遂中止。

二十四年，黄淮涨溢，河臣杨一魁主分黄导淮之说，因于桃源开黄坝新河，自县东十里黄家嘴起，至安东县北五港灌口，分泄黄河入海，令毋得尽入淮。

从之。

既而复塞。

又东南经清河县南，而淮河合焉。

大河在清河县治南一里，淮河自西南来合焉。

县当淮、黄交会之冲，形势特重。

《志》云：黄河经流，即泗水旧道也泗水亦名南清河，县因以名。

县西三十里，有三汊河口。

泗水至此，分为大小二清河。

大清河径县治东北入淮，俗讹为老黄河，今堙。

其小清河在县治西南入淮，即今之清口也。

天下之喉吭，清口实司之矣。

又东经淮安府城北，又东经安东县南，而入于海。

河淮合流经淮安府城北五里。

明永乐十四年，平江伯陈经理漕渠于北河南岸淮人谓黄河为北河，淮河为南河，亦曰外河，而漕河为里河，筑堤四十余里。

自是常修筑之。

隆庆三年，河溢。

自清河抵淮安城西，淤三十余里，决方、新二坝二坝在府城西北三十里，清江浦堤之东。

新，一作信；方，一作方家坝。

出海平地水深尺余是时宝应湖堤崩，山东莒、郯诸处皆水溢，从沂河、直河灌入邳州，人民垫溺。

四年，淮决高堰在府西南四十里，详见淮河。

河决崔镇见桃源县。

横流四溢，连年不治。

万历六年，河臣潘季驯培高堰以障淮水之东，塞崔镇以防大河之北，而黄淮复合先是隆庆五年，漕臣王宗沐亦筑高堰诸处。

万历三年，仍复溃溢，至是始称安流矣。

是时，亦增筑清江浦、新城及钵池山、柳浦湾迤东堤岸柳浦迤东四十里为高岭。

又二十里，戴百户营。

是时皆接筑长堤，自清江浦而东，凡百三十余里，称为完固。

十四年，河决范家口在府城东北。

水灌淮城，全河几夺。

又决天妃坝即清江浦口，旧坝也。

详见漕河，淤福兴等闸，寻塞治之。

二十三年，河淮决溢，邳、泗、高、宝诸处，皆患水灾。

按臣牛应元言：治河在辟清口浮沙，次疏草湾下流草湾河，详淮安府。

达伍港灌口见安东县，广其途入海。

治淮在开周家桥，达芒稻河入江详见淮河。

河臣杨一魁亦议先分黄，次导淮。

分黄则开黄家嘴新河在桃源县，分泄黄水。

导淮则辟清口积沙数十里。

又于高堰旁若周家桥、武家墩稍引淮支流分入江海，水患稍息。

天启元年，河决王公堤堤在清江浦北岸，逼邻大河。

《志》云：自淮安西门外抵清江浦约三十里，内外二河仅隔一堤，相距不过寻丈。

王公堤势最危急，二渎南徙，冲刷日甚。

卷埽堤坝，不可不密也。

《河渠考》：天启元年，淮安淫雨连旬，黄、淮暴涨数尺。

淮安、山阳之里河，则决王公祠、杨家庙、清江浦、磨盘庄、谢家墩、凤直二厂等处，外河则决安乐乡、颜家庄、张家洼、高堰、武家墩诸处，清河则决龙王庙、徐家路诸处。

惟时水灌淮安、新联二城，小民蚁城而居，里外河、清河一带汇成钜浸。

郡守宋统殷等力塞王公堤，患始杀焉。

三年，复决磨盘庄在城西二十余里。

盖淮郡为漕、淮、黄绾毂之口也。

而安东城在黄淮北岸，海口渐近，上流无壅水，自奔趋以赴海矣。

○考大河之流，自汉至今，流移变异，不可胜纪。

然孟津以上，则禹迹宛然。

以海为壑，则千古不易也。

由孟津而东，由北道以趋于海，则澶、滑其必出之途。

由南道以趋于海，则曹、单其必经之地。

冲澶、滑必由阳武之北，而出汲县、胙城之间。

冲曹、单必由阳武之南，而出封丘、兰阳之下。

此河变之托始也。

由澶、郓而极之，或出大名，历邢、冀，道沧、瀛以入海。

或历濮、范，趋博、济，由滨、棣以入海。

由曹、单而极之，或溢巨野，浮济、郓谓济宁东平。

挟汶、济以入海。

或经丰、沛，出徐、邳，夺淮、泗以入海。

此其究竟也。

要以北不出漳卫，南不出长淮，中间数百千里，皆其纵横糜烂之区矣。

又自古大河深通，独为一渎。

今九河故道既湮灭难知，即历代经流，亦填淤莫据。

大抵决而北则掩漳、卫，决而东则侵清、济，决而南则凌淮、泗。

昔人谓河不两行，余谓自汉以来河殆未尝独行矣丘氏以宋熙宁十年，黄河南徙，一合南清河入淮，一合北清河入海，为黄河入淮之始。

此殆未详考耳。

先是真宗咸平三年，河浮巨野入淮。

天禧十年，河合清水、古汴东入于淮。

又太宗太平兴国八年，河决滑州，东南流，至彭城入淮。

更远而汉武帝元光中，河决瓠子，通于淮泗。

然则河之趋于淮也，旧矣。

独是合淮三百年而不变者，唯有近时耳。

汉贾让言：堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利。

齐与赵、魏以河为竟，赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤，则西注赵、魏。

赵、魏亦为堤去河二十五里，虽非其正水，尚有所游荡。

时至而去，则填淤肥美，民耕田之。

或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。

大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之。

湛溺自其宜也。

今堤防狭者去水数百步，远者数里，此皆前世所排也。

今徙冀州之民当水冲者，放河使北入海。

此功一立，河定民安，千载无患，谓之上策胡氏谓昔人上策，大抵迂远不经，是矣。

若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，据坚地作石堤，北行三百余里入漳水中，旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流，民田适治，河堤亦成，谓之中策。

若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费不已，数逢其害，此最下策。

北魏郑偕言：水之凑下，浸润无间。

九河通塞，屡有变更，不可一准古法，皆循旧堤。

何者？河决瓠子，梁、楚几危。

宣防既建，水还旧迹。

十数年间，户口丰衍。

又决屯氏，两川分流。

东北数郡之地，仅得支存。

及不通灵鸣，水由一路。

往昔丰腴，十分病九，邑居凋杂，坟井毁灭。

良由水去渠狭，又不开泻。

众流壅塞曲直，乘之所致也。

至若量其逶迤，穿凿沟浍，分立堤曷，所在疏通。

预决渠路，令无停蹙，随其高下，必得地形。

土木参功，务从省便。

使地有金堤之坚，水有非常之备，钩连相注，多置水口，从河入海，远迩经通，润其卤，泄此陂泽。

九月农罢，量月计工。

十月昏正，立匠表度。

县遣能工，麾画形势。

郡发明使，筹察可否。

审地推岸，辨其脉流。

树板分崖，练厥从往。

别使案验，分布是非。

遐睇川原，明审通塞。

当境修治，不劳役远。

终春自罢，未须人功。

即以高下营田，因于水陆。

水种亢稻，陆艺桑麻。

必使室有久储，门丰余积。

斯实上策，御灾之方，亦为终古井田之制已上大概论水门之利。

宋欧阳修言：河本泥沙，无不淤之理。

淤淀之势，常先下流。

下流淤高，水行不快，上流乃决，此其常势。

然避高趋下，水之本性。

故河流已弃之道，自古难复。

决河非不能力塞，故道非不能力复。

不久终决于上流者，由故道淤高，水不能行也已上论旧河不可复。

苏辙曰：黄河之性，急则通流，缓则淤淀。

既无东西皆急之势，安有两河并行之理？

任伯雨曰：禹之治水，不独行所无事，亦未尝不因其变而导之。

盖河流混浊，泥沙相半，流行既久，迤逦淤淀。

则久而必决者，势也。

惟因其所向，宽立堤防，约拦水势，使不至大段漫流而已已上论防河。

元欧阳玄曰：治河一也，有疏、有浚、有塞，三者异焉。

酾河之流，因而导之，谓之疏。

去河之淤，因而深之，谓之浚。

抑河之暴，因而扼之，谓之塞。

疏浚之别有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰减水。

河生地有直有纡，因直而凿之，可就故道。

故道有高有卑，高者平之以趣卑。

高卑相就，则高不壅，卑不潴。

虑夫壅生溃，潴生堙也。

河身者，水虽通行，河身有广狭。

狭难受水，水益悍，故狭者以计辟之。

广难为岸，岸善崩，故广者以计御之。

减水河者，水放旷则以制其狂，水隳突则以杀其怒。

治堤一也，有创筑、修筑、补筑之名。

有剌水堤，有截河堤，有护岸堤，有缕水堤，有石船堤。

治埽一也，有岸埽、水埽，有龙尾、拦头、马头等埽，其为埽台及推卷牵制挂之法，有用土、用石、用铁、用草、用木、用弋、用纟互之方。

塞河一也，有缺口，有豁口，有龙口。

缺口者，已成川。

豁口者，旧常为水所豁，水退则下于堤，水涨则溢出于口。

龙口者，水之所会，自新河入故道之也。

凡水工之功，视土工为难。

中流之功，视河滨为难。

塞十丈之口，视百丈为尤难。

北岸之功，视南岸为难也已上论治水之法。

明徐有贞曰：平水土在知天时、地利、人事。

天时既经，地利既纬，人事乃究。

夫水之性，可顺以导，不可逆以堙。

河自雍而豫，出险固之平衍，势已滥肆。

又由豫而兖，土益疏，水益肆。

决ㄨ之患，势不能已。

新决既移，故渠随淤。

措画之法，惟宜首疏水势，势平乃治其决，决止乃浚其淤。

潘季驯曰：水以海为壑，海口外壅，则河身内溃季驯尝言：上决而后下壅，非下壅而后上决。

是故草湾开而西桥故道淤，崔镇决而桃清以下塞，崔家口决而秦沟遂为平陆。

然壅与决相因，其初必由壅而决，其继则由决而益壅也。

议者欲以浚海为上策，不知大河入海之处，潮汐往来，人力难以施工。

然旧口皆系积沙，水力自能冲刷，故海无可浚之理，惟导河以归之海，则以水治水，导河即浚海之策也。

然河非专以人力导也。

欲顺其性，先惧其溢。

惟缮治堤防，俾无旁决，则水由地中，沙随水去，治堤即导河之策也。

若治堤之法，有缕堤以束其流，有遥堤以宽其势，又有滚坝以泄其怒。

水虽横暴，以三者预为之防，自足以无患。

又曰：河之性宜合不宜分，宜急不宜缓。

合则流急，急则荡涤而河深。

分则流缓，缓则停滞而沙淤。

此以堤束水，借水攻沙，为以水治水之良法，切要而不可易也季驯尝言：水分则势缓，势缓则沙停，沙停则河饱。

尺寸之水，皆由沙面，止见其高。

水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深。

寻丈之水，皆由河底，止见其卑。

筑堤束水，以水攻沙，不旁溢于两旁，则必深刷于河底。

又曰：欲疏下流，先固上源。

欲遏旁支，先防正道。

筑塞似为阻水，不知力不专则沙不刷，阻之乃所以疏之也。

合流似为益水，不知力不盛则沙不涤，益之乃所以杀之也季驯尝言：治河者无一劳永逸之功，惟有补偏救弊之策，不可有喜新炫奇之智。

惟当收安常处顺之休，毋持求全之心，苛责于责难之事。

毋以束湿之见，强制于叵测之流。

毋厌已试之规，遂惑于道听之说。

循两河之故辙，守先哲之成谟，所谓行所无事者与。

○考自古及今治河之说，亦纷如矣，然终未有奇策秘计也。

其稍异者，亦曰移河而北，载之高地耳。

夫宋人回河而东，为千古之诮。

今遽欲回河而北，不复蹈前辙乎？或曰：别穿漕渠，无藉于河，河必无如我何？夫漕渠纵无藉于河，河可任其横决乎？淮、济诸州之民何罪，而尽委之壑乎？且自《禹贡》以至于今，大河常为转输之道，置河而言漕，不犹因咽而废食乎！或曰：弃地以畀河，使遂其游荡。

夫九州之内，莫大于海。

乃舍其归宿之地，而于都邑闾井间别求一贮水之壑，此更不通之论也。

然则治河者将如何？曰人事修举而已矣。

所谓人事者，疏也，浚也，堤也，塞也，无不可用也。

上流利用疏，暴涨利用疏。

汉桓谭《新论》曰：河水浊，一石水，六斗泥。

而民竞引溉田，令河不通利，至三月桃花水至则决，以其噎不利也。

可禁民勿复引河，此即后人河不两行之左证也。

贾让以多开水门为中策，而说者非之谓河流不常，与水门每不相值。

或并淤漫之，且旱则河水已浅，难于分溉。

潦固可泄，而西方地高，水安可往，似矣。

然今榆林、宁夏以西，皆引河灌溉，有沃饶之利。

诚上流多为支分，稍杀其悍激之势，未必非利也。

至漫漶四出之日，浚塞之功，茫然莫措，于是多为派别，平其泛滥，而后随宜致功，轨之于正。

疏可偏废乎？归流宜用浚，农隙水涸时，宜用浚。

河出险就平，中土旷衍。

孟巩而东，曾无崇山钜陵为之防，重陂大泽为之节。

惟恃河身深阔，庶几顺流无阻，安可不察其堙障，急为荡涤。

又北方土厚，水流迅直，霜降水涸。

往往曾不容ザ，及伏秋淫潦，百川灌输，Е洞之势，一泻千里。

使不于浅涸无事时预为经理，使深广如一，忽然奔溃，而后图之，其有济乎？河流散漫宜用堤，地势卑薄宜用堤堤有遥、直、逼、曲四种之分。

盖河性易迁，任其浸淫，无以约之，则变且不测。

堤以束之，使顺堤直趋，无从旁溢。

所谓因其势而为之防，非逆其流而为之障也。

若其沙土疏薄，形势卑洼，则必当规其远近，随其平险，多方以制其侵啮，御其奔冲。

若以劳费为虞，是厝火于积薪之下也。

故道当因则新口宜塞，正流欲利则旁支宜塞。

欧阳子谓故道不可复，亦谓故道之湮灭难返者耳。

若源流未改，而忽以一时之冲溢，遂弃旧道于不问，将随其决裂，何所抵止。

又水之横溃，多在上流。

惟下流淤，然后上流溃；亦必上流缓，然后下流淤此上流谓近海口之上流。

近海之处，正当厚其力而速其势，不当多为之途以弱其力也如草湾河、新黄河之类，非治河胜策也。

所谓塞亦可用者，非乎？要以与时变通，因端顺应，本之以己饥己溺之心，揆之于行所无事之智，河未必终于不可治也夫《宋志》：黄河随时涨落，故举物候为水势之名。

自立春之后，东风解冻，河边人候水。

初至凡一寸，则夏秋当至一尺，颇为信验，谓之信水。

二月桃花始开，冰泮雨积，川流猥集，波澜盛长，谓之桃花水。

春末芜菁花开，谓之菜花水。

四月末，垄麦结秀，擢芒变色，谓之麦黄水。

五月瓜实延蔓，谓之瓜蔓水。

朔野之地，深山穷谷，固阴Ё寒，冰坚晚泮。

逮乎盛夏，消释方尽，而沃荡山石，水带矾腥，并流于河。

故六月中旬后，谓之矾山水。

七月菽豆方秀，谓之豆华水。

八月花，谓之荻苗水。

九月以重阳纪节，谓之登高水。

十月水落安流，复其故道，谓之落槽水。

十一月、十二月断冰杂流，乘寒复结，谓之蹙凌水。

水信有常，率以为准。

非时暴涨，谓之客水。

其水势凡移横注，岸如剌毁，谓之岸。

涨溢逾防，谓之抹岸。

埽岸故朽，潜流漱其下，谓之塌岸。

浪势旋激，岸土上溃，谓之沦卷。

水侵岸，逆涨谓之上展，顺涨谓之下展。

或水乍落，直流中忽屈曲横射，谓之径