春秋谷梁传注疏 卷三

◎桓公起元年，尽七年

[疏]《鲁世家》：桓公名允，惠公之子，隐公之弟，以桓王九年即位。

《世本》作轨。

《谥法》："辟土服远曰桓。"

元年，春，王正月。

桓无王，其曰王，何也？谨始也。

诸侯无专立之道，必受国于王。

若桓初立，便以见治，故详其即位之始，以明王者之义。

[疏]"桓无"至"始也"。

○释曰：徐邈云："桓公篡立，不顾王命，王不能讨，故无王。 又且桓公终始十八年，唯元年、二年、十年、十八年有王，自外皆无王，故传据以发问，而曰‘桓无王’。 又范氏例云：“《春秋》上下无王者，凡一百有八。 桓无王者，见不奉王法；余公无王者，为不书正月，不得书王。 桓初即位，若已见治，故书王以示义。 二年书王，痛与夷之卒，正宋督之弑，宜加诛也。 十年有王，正曹伯之卒，使世子来朝，王法所宜治也。 十八年有王，取终始治桓也。"

是解元年有王为谨始也，余年无王为不奉王法也。

若然，桓为弑君而立，故十四年没其王。

文、宣公亦篡位而立，不去王者，桓弑贤兄让国之主，害成立之君，宣篡未逾年之子，又无为臣之义，以轻重既异，故去王亦殊也。

杜预注《左氏》桓十四年无王者，"失不班历"也。

何休注《公羊》，意与《谷梁》同。

唯解有王者别，云："二年有王者，见始也。 十年有王，数之终也。 十八年有王，桓之终也。 明终始有王，桓公无之耳。"

其曰无王，何也？桓弟弑兄，臣弑君，天子不能定，诸侯不能救，百姓不能去，以为无王之道，遂可以至焉尔。

元年有王，所以治桓也。

公即位。

杜预曰："嗣子位定于初丧，而改元必须逾年者，继父之业，成父之志，不忍有变于中年也。 诸侯每首岁必有礼于庙，诸遭丧继位者，因此而改元即位，百官以序，故国史亦书即位之事于策。"

○去，上声。

[疏]注"杜预"至"于策"。

○释曰：《尚书·顾命》云："乙丑，成王崩，俾爰齐侯，吕伋以二干戈、虎贲百人逆子钊于南门之外。 延入翼室，恤宅宗。"

孔安国云："明室，路寝。 外之使居忧，为天下宗主。"

天子初崩，嗣子定位，则诸侯亦当然也。

其改元必须逾年者，孝子之情，不忍有变于中年也。

然嗣子不忍变于中年，故嗣年即位。

桓公既无恻痛之情，朝死夕忘，亦于逾年即位者，圣人立法，即位必持逾年，桓虽不仁，未可独当年即位。

即位既是逾年，故史官从其实而书之。

继故不言即位，正也。

故谓弑也。

继故不言即位之为正，何也？曰，先君不以其道终，则子弟不忍即位也。

哀痛之至，故不忍行即位之礼。

继故而言即位，则是与闻乎弑也。

继故而言即位，是为与闻乎弑，何也？曰，先君不以其道终，已正即位之道而即位，是无恩于先君也。

推其无恩则知与弑也，此明统例耳。

与弑尚然，况亲弑者。

○与闻音豫，下文及注"与弑"皆同。

[疏]注"推其"至"弑者"。

○释曰：桓是亲弑之主，而传论与弑之事，故知传意本"明统例"尔，故云"与弑尚然，况亲弑者"。

三月，公会郑伯于垂。

垂，卫地也。

传例曰："往月，危往也。 桓大恶之人，故会皆月以危之。 [疏]注“垂卫"至"危之"。

○释曰：传例者，定八年传文也。

此"三月，公会郑伯于垂"，二年"三月，公会齐侯、陈侯、郑伯于稷"，是"会皆月以危之"。

会者，外为主焉尔。

郑伯所以欲为此会者，为易田故。

○为易，于伪反。

[疏]"会者"至"焉尔"。

○释曰：重发传者，嫌《易》田与直会异故也。

郑伯以璧假许田。

假不言以，言以，非假也。

实假，则不应言以璧。

非假而曰假，讳易地也。

礼：天子在上，诸侯不得以地相与也。

诸侯受地于天子，不得自专。

无田则无许可知矣。

不言许，不与许也。

但言以璧假许，而不继田，则许属郑也。

今言许田，明以许之田与郑，不与许邑也。

诸侯有功，则赐田以禄之。

若可以借人，此盖不欲以实言。

○借，子夜反。

许田者，鲁朝宿之邑也。

邴者，郑伯之所受命而祭泰山之邑也。

用见鲁之不朝于周，而郑之不祭泰山也。

朝天子所宿之邑谓之朝宿，泰山非郑竟内，从天王巡守，受命而祭也。

擅相换易，则知朝祭并废。

○鲁朝，直遥反，下皆同。

邴，彼病反，又音丙。

见，贤遍反。

竟音境。

从，在用反。

守音狩。

擅，市战反。

换，一本亦作逭，胡唤反。

[疏]"许田"至"山也"。

○释曰：经文无邴而传言之者，经讳易天子之地，故以璧假为文。

若以地易地，不得云假，故经无邴文。

传本鲁郑易田之由，五得不言邴也。

先儒解《左氏》者，皆以为郑受天子祊田，为汤沐之邑。

后世因立桓公、武公之庙，故谓之泰山之祀。

案此传及注意，则以为祭泰山之邑，谓从王巡狩，受命而祭泰山也。

《羊》以为"田多邑少称田，邑多田少称邑"。

《左氏》无传，或当史异辞。

《谷梁》以为言田者，则不德其邑，是三传之说各异也。

夏，四月，丁未，公及郑伯盟于越。

越，卫地也。

及者，内为志焉尔。

越，盟地之名也。

秋。

大水。

《礼·月令》曰："季秋行夏令，则其国大水。"

大水例时。

[疏]注"大水例时"。

○释曰：庄七年与此皆云"秋，大水"，不书月，是例时也。

高下有水灾曰大水。

冬，十月。

无事焉，何以书？不遗时也。

《春秋》编年，四时具而后为年。

编，录。

○编，必连反，《字林》、《声类》、《韵集》皆布于反，《史记音义》甫连反。

二年，春，王正月，戊申，宋督弑其君与夷，宋督，宋之卑者，卑者以国氏。

○督，丁毒反。

与如字，又音余。

[疏]注"宋督"至"国氏"。

○释曰：知是卑者，"祝吁弑其君"取国，传以"失如"言之，"履緰来逆"，传称"进之也"。

此督与宋万既不取国，又无可进，明卑者可知也。

桓无王，其曰王，何也？正与夷之卒也。

诸侯之卒，天子所隐痛。

奸逆之人，王法所宜诛，故书王以正之。

及其大夫孔父。

孔父先死，其曰及，何也？书尊及卑，《春秋》之义也。

邵曰："会盟言及，别内外也。 尊卑言及，上下序也。"

○别，彼列反。

[疏]注"邵曰"至"序也"。

○释曰："及"有二义，故范引邵云："会盟言及，别内外也。 尊卑言及，上下序也。"

"别内外"者，谓鲁与他人会盟，皆先鲁以及他，若隐元年"公及邾仪父盟于眛"、"及宋人盟于宿"是也。

"上下序"者，此孔父、荀息、仇牧皆先言君，后言臣是也。

孔父之先死，何也？督欲弑君，而恐不立，于是乎先杀孔父。

孔父闲也。

闲谓扞御。

○杀并如字。

扞，下旦反。

何以知其先杀孔父也？曰，子既死，父不忍称其名；臣既死，君不忍称其名，以是知君之累之也。

累谓从也。

[疏]"知君之累之也"。

○释曰：糜信云："累者，从也。 谓孔父先死，殇公从后被弑。"

范注虽不明，理亦当然也。

孔，氏；父，字谥也”。

孔父有死难之勋，故其君以字为谥。

○难，乃旦反。

[疏]"孔，氏；父字；谥也"。

○释曰：孔父新死未葬，而得有谥者，旧解谓三月既葬之后，嗣君谥之，但赴者以正月者乱，故书弑在前，使者以葬后始来，故得称谥。

或当孔父以字为谥，得据后言之，故云"字谥"也，○注"孔父"至"为谥"。

○释曰：谥者大夫之常事，而云"死难之勋"者，字者褒德，非可虚加，若使孔父无死难之勋，唯有凡平之谥，焉得以字为之文？传特言"字谥"也。

明知有义，故注者原之。

或曰，其不称名，盖为祖讳也。

孔子故宋也。

孔子旧是宋人，孔父之玄孙。

○为，于伪反。

[疏]注"孔子"至"玄孙"。

○释曰：案《世本》：孔父嘉生木金父，木金父生祁父，其子奔鲁，为防叔，生伯夏，伯夏生叔梁纥，叔梁纥生仲尼，是孔父嘉为孔子六世祖。

范云"玄孙"者，以玄者亲之极至，来孙、昆孙之等亦得通称之，亦如《左传》蒯聩祷文王称曾孙之类是也。

滕子来朝。

隐十一年称侯，今称子，盖时王所黜。

[疏]注"隐十"至"所黜"。

○释曰：周公之制，爵有五等，所以拟其黜陟。

今传无贬爵之文，明降爵非《春秋》之义。

又且此时周德虽衰，尚为天下宗主，滕今降爵，明是时王所黜也。

三月，公会齐侯、陈侯、郑伯于稷，以成宋乱。

稷，宋地也。

以者，内为志焉尔。

公为志乎成是乱也。

欲会者，外也。

欲受赂者，公也。

[疏]"以者"至"焉尔"。

○释曰：十四年传云："以者，不以者也。 僖二十一年传云：“以，重辞也。 此传云“以者，内为志焉尔"，则"以"有三种之义。

范于僖二十一年注云"以有二义矣"者，以"内为志焉"与"不以"者，正是一事耳。

"以成宋乱"者，公也，非诸侯故也，是以云"内为志焉尔"，其实以者仍是不以之例，故注彼为二事焉。

○注"欲会"至"公也"。

○释曰：以经言"会"，故知"欲会者，外也"。

"以者，内为志"，故知"欲受赂者，公也"。

此成矣，取不成事之辞而加之焉。

于内之恶，而君子无遗焉尔。

取不成事之辞，谓以成宋乱也。

桓奸逆之人，故极言其恶，无所遗漏也。

江熙曰："《春秋》亲尊皆谓，盖患恶之不可掩，岂当取不成事之辞，以加君父之恶乎？案宣四年‘公及齐侯平莒及郯’，传曰：‘平者，成也。 ’然则成亦平也。 公与齐、陈、郑欲平宋乱，而取其赂鼎，不能平乱，故书‘成宋乱’。 取郜大鼎纳于大庙，微旨见矣。 寻理推经，传似失之。"

徐邈曰："宋虽已乱，治之则治。 治乱成不，系此一会。 若诸侯讨之，则有拨乱之功；不讨，则受成乱之责。 辞岂虚加也哉！《春秋》虽受亲尊者讳，然亦不没其实，故纳鼎于庙，跻僖逆祀，及王室之乱，昭公之孙，皆指事而书。 哀七年传所谓有一国之道者，有天下之道者也。 君失社稷，犹书而不隐，况今四国群会，非一人之过，以义致讥，轻于自已兆乱。 以此方彼，无所多怪。"

○郯音谈。

大庙音泰，下文及注同。

见，贤遍反。

跻，子兮反。

[疏]注"取不"至"多怪"。

释曰：江熙云"微旨见矣"者，传意成宋辞者，谓成就宋乱。

江熙以为加君父之恶大初，故以成为平，直书取郜大鼎，纳于大庙，足以示讥，是微旨见矣。

言此传成乱之辞为微旨。

徐邈引传所谓有一国之道云云者，言谓侯专一国，犹似天子专天下，其有失社稷，犹得书之，故此亦得云"成宋乱"也。

夏，四月，取郜大鼎于宋。

戊申，纳于太庙。

传例曰："纳者，内不为也。 日之，明恶甚也。"

太庙，周公庙。

○郜，古报反。

[疏]注"传例"至"公庙"。

○释曰：宣十一年传文也。

然此传亦有"弗受"之文，而引传例者，凡传言"内弗受"者，指说诸侯相入之例。

今此言"不受"者，谓周公也。

恐其不合，故引例以明之。

桓内弑其君，外成人之乱，受赂而退，以事其祖，非礼也。

其道以周公为弗受也。

郜鼎者，郜之所为也。

曰宋，取之宋也，此鼎本郜国所作，宋后得之。

以是为讨之鼎也。

讨宋乱而更受其赂鼎。

○为讨之鼎，如字，麋氏云："讨或作纠"。

孔子曰："名从主人，物从中国。 故曰郜大鼎也。 主人，谓作鼎之主人也，故系之郜。 物从中国，谓是大鼎。 [疏]“名从"至"大鼎也"。

释曰："名从主人"者，谓本是郜作，系之于郜。

"物从中国"者，谓鼎在宋，从宋号也。

言"物从中国"者，广例耳，通夷狄亦然。

其意谓鼎名从作者之主人，不问华戎，皆得系之，若《左传》称"甲父之鼎"是也。

"物从中国"者，谓中国号之大鼎，纵夷狄亦从中国之号，不得改之。

若传称吴谓义稻为伊缓，夷狄谓大原为大卤，以地形物类，须从中国之号，故不得谓之伊缓、大卤也。

何休云："周家以世孝，天瑞之鼎。 诸侯有世孝者，天子亦作鼎以赐之。 礼：祭，天子九鼎，诸侯七，卿大夫五，元士三也。"

故郜国有之。

秋，七月，纪侯来朝。

隐二年称子，今称侯，盖时王所进。

○纪侯，《左氏》作杞侯。

朝时，此其月，何也？据隐十一年"春，滕侯、薛侯来朝"，称时。

桓内弑其君，外成人之乱，于是为齐侯、陈侯、郑伯讨数日以赂。

桓既罪深责大，乃复为三国讨数至日以责宋赂。

○为齐，于伪反，下同。

数，色主反，注同。

复，扶又反。

已即是事而朝之，恶之，故谨而月之也。

已，纪也。

桓与诸侯校数功劳，以取宋赂，不知非之为非，贪愚之甚。

纪不择其不肖而就朝之。

○恶，乌路反。

[疏]"谨而月之也"。

○释曰：桓虽不君，臣不得不臣，所以极言君父之恶，以示来世者，桓既罪深责大，若为隐讳，便是长无道之君，使纵以为暴，故《春秋》极其辞以劝善惩恶也。

○注"已纪也"。

○释曰：桓十三年注云："纪当为已"，与此异者。

观经而说，故两注不同。

蔡侯、郑伯会于邓。

邓，某地。

○某地，不知其国，故云某，后放此。

九月，入杞。

我入之也。

不称主名，内之卑者。

[疏]"我入之也"。

○释曰：何嫌非我而发传者？以隐八年云"我入邴"，此直云"入杞"，恐非我，故发之。

公及戎盟于唐。

冬，公至自唐。

告庙曰至。

传例曰："致君者，殆其往而喜其反。"

此致君之意义也。

离不言会，故以地致。

[疏]注"告庙"至"地致"。

○释曰："传例"者，襄二十九年传文也。

"离不言会"者，即《左传》所云"特相会往来称地"，亦此类也。

桓无会，而其致，何也？远之也。

桓会甚众，而曰无会，善无致会也。

弑逆之罪，非可以致宗庙，而今致者，危其远会戎狄，喜其得反。

[疏]注"桓会甚众"。

○释曰：谓元年会于垂，二年会于稷是也。

三年，春，正月，公会齐侯于嬴。

嬴，齐地。

○嬴音盈。

夏，齐侯、卫侯胥命于蒲。

蒲，卫地。

胥之为言，犹相也。

相命而信谕，谨言而退，以是为近古也。

申约言以相达，不歃血而誓盟。

古，谓五帝时。

○近，附近之近。

约如字，又于妙反。

歃，本又作插，所治反。

[疏]注"古谓五帝时"。

○释曰：知古非三王者，以传云"诰誓不及五帝，盟诅不及三王"，今"谨言而退"，非诰誓之辞，"相命而信谕"，无盟诅之事，二国能行三王五帝之法，而传云"近古"，明知谓五帝也。

是必一人先，其以相言之，何也？不以齐侯命卫侯也。

江熙曰："夫相与亲比，非一人之德，是以同声相应，同气相求。 齐卫胥盟，虽有先倡，倡和理均。 若以齐命卫，则功归于齐；以卫命齐，则齐仅随从。 言其相命，则泯然无际矣。"

○比，毗志反。

应，应对之应。

仅，巨靳反。

泯，亡忍反。

[疏]注"同声"至"相求"。

○释曰：《易·文言》文也。

今二国相命，则大者宜倡，小者宜和，大则齐也，小则卫也。

故传云"不以齐侯命卫侯也"，明齐大也。

但倡和理均，故直以"相命"言之。

倡则同声相应，和则同气相求，声气相通，而相命之情见矣。

六月，公会杞侯于郕。

郕，鲁地。

○郕音成。

秋，七月，壬辰朔，日有食之，既。

言日言朔，食正朔也。

朔日食也。

既者，尽也，有继之辞也。

尽而复生谓之既。

○复音扶又反。

[疏]"既者，尽也"。

○释曰：其日食或尽或不尽者，历家之说，以为交正在朔，则日食既，前后望月不食；交正在望，则月食既，前后朔日不食。

公子翚如齐逆女。

翚称公子者，桓不以为罪人也。

逆女，亲者也。

使大夫，非正也。

九月，齐侯送姜氏于讙。

已去齐国，故不言女，未至于鲁，故不称夫人。

讙，鲁地，月者重录之。

○于讙，音欢。

礼：送女，父不下堂，母不出祭门，诸母兄弟不出阙门。

祭门，庙门也。

阙，两观也，在祭门之外。

○观，古乱反。

父戒之曰："谨慎从尔舅之言。"

母戒之曰："谨慎从尔姑之言。"

诸母般申之曰："谨慎从尔父母之言。 般，囊也，所以盛朝夕所须，以备舅姑之用。 ○般，步干反。 一本作鞶，音同。 盛音成。 [疏]注“般囊"至"之用"。

○释曰：《士婚礼》云："父送女，命之曰：‘戒之敬之，夙夜无违命。 ’母施衿结帨，曰：‘勉之敬之，夙夜无违宫事。 ’庶母及门内施般，申之以父母之命，曰：‘敬恭听宗尔父母之言，夙夜无愆，示诸衿般。 ’郑玄云：“般，囊也。 男子般革，妇人般丝，所以盛帨巾之属，为谨敬也。"

后戒辞与此不同，此注又与郑异者，彼是士礼，此即是诸侯之礼，故异辞也。

般盛帨巾，亦得备舅姑之用，则范、郑二注不有违也。

或以为传并释礼意，故与本文不同也。

引此戒辞及上父母不出祭门，诸母兄弟不出阙门者，并证送女逾竟，非礼之事也。

几亲迎之礼，必在庙也，故云"不出祭门"。

言"不出阙门"者，则已出庙门之外矣。

送女逾竟，非礼也。

逾竟音境。

公会齐侯于讙。

无讥乎？齐侯送女逾竟，远至于讙，嫌会非礼之人，当有讥。

曰，为礼也。

齐侯来也，公之逆而会之可也。

为亲逆之礼。

夫人姜氏至自齐。

其不言翚之以来，何也？据宣元年"遂以夫人妇姜至自齐"。

公亲受之于齐侯也。

重在公。

子贡曰："冕而亲迎，不已重乎？"冕，祭服。

○迎，鱼敬反，一本作逆。

孔子曰："合二姓之好，以继万世之后，何谓已重乎？"好，呼报反。

[疏]"子贡"至"重乎"。

○释曰：引之者，以齐侯送女，公亲受之，于礼为可，故发"冕而亲迎"之问。

冬，齐侯使其弟年来聘。

有年。

有年例时。

[疏]注"有年例时"。

○释曰：凡书"有年"者，冬下谷毕入，计用丰足，然后书之，不可系以日月，故例时也。

宣十六年"冬，大有年"亦时，是其证也。

五谷皆熟，为有年也。

四年，春，正月，公狩于郎。

春而言狩，盖用冬狩之礼。

搜狩例时，而此月者，重公失礼也。

庄四年"冬，公及齐人狩于郜"，传曰："齐人者，齐侯也。 其曰人，何也？卑公之敌，所以卑公也。"

然则言齐人者，所以人公，则讥已明矣。

狩得其时，故不月。

[疏]注"春而"至"不月"。

○释曰：《周礼》有四时之田，春搜，夏苗，秋狝，冬狩，皆用夏之四仲之月。

然周正月，则是夏之十一月，故《左氏》以此狩为得时。

今范云"春而言狩，盖用冬狩之礼"，以为失时者，盖周公未制礼之时，权用此法，故得时节不同，其名亦异。

仲尼修《春秋》，改周之文，从殷之质，因以为《春秋》制也。

故何休注《公羊》，亦云："夏时不田，春秋制也。"

范以春狩为失时，又云"搜狩例时"者，昭八年"秋，搜于红"，又庄四年冬狩得其时，虽讥公而不月，是例时也。

《左传》、《周礼》、《尔雅》并云："春曰搜，夏曰苗，秋曰狝，冬曰狩。"

《公羊》之文，则"春曰苗，秋曰搜，冬曰狩"。

此传之文，则"春曰田，夏曰苗，秋曰搜，冬曰狩"。

所以文不同者，《左氏》之文，是周公制礼之名；二传之文，或《春秋》取异代之法，或当天子诸侯别法。

经典散亡，无以取正也。

四时之田，皆为宗庙之事也。

春曰田，取兽于田。

○为，于伪反。

夏曰苗，因为苗除害，故曰苗。

秋曰搜，搜择之，舍小取大。

○搜，所由反，麋氏本又作搜，音同。

舍音舍。

冬曰狩。

狩，围狩也。

冬物毕成，获则取之，无所择。

[疏]注"冬物"至"所择"。

○释曰：四时田猎，若用时王之正，则周之冬是夏之秋。

而云"毕成"者，冬是一总名，周之十二月，夏之十月，万物已收，故得以"毕成"言之。

四时之田用三焉，唯其所先得，一为干豆，上杀中心，死速，干之以为豆实，可以祭祀。

○中，丁仲反，下同。

[疏]注"上杀"至"祭祀"。

○释曰：何休云："自左膘射之，达于右腢，中心，死疾，故干而豆之，以荐宗庙。 豆，祭器名，状如镫。 天子二十有六，诸公十有六，诸侯十有二，卿上大夫八，下大夫六，士三也。"

大夫以上，《礼器》之文，士三者，相传为说。

二为宾客，次杀射髀髂，死差迟。

○射，食亦反。

髀，步启反。

又必迩反，髂，若嫁反。

差，初卖反。

[疏]注"次杀"至"差迟"。

○释曰：何休云："自左膘射之，达于右脾，远心，死难，故为次杀。"

《毛传》云："次杀者，射右耳本，次之。"

今注云"射髀髂"，则与彼异也。

髀髂者，案《仪礼》"髀，骨滕以上"者是也。

三为充君之庖，下杀中肠污泡，死最迟。

先宗庙，次宾客，后庖厨，尊神敬客之义。

○庖，步交反。

污，污秽之。

泡，普交反，又百交反。

[疏]注"下杀"至"之义"。

○释曰：何休云：“自左膘射之，达于右