庄氏史案

《庄氏史案》全文

庄廷龙《明史》案，又称《庄氏史案》，系清顺治、康熙时文字狱之一。

清顺治年间，南浔富户庄廷龙购得明大学士、首辅朱国桢生前的部分明史稿后，聘请了一批江浙学者，对尚未刊刻的《明史概。

诸臣列传》等稿本进行重编，增补了天启、崇祯两朝史事，辑成《明书辑略》。

编纂完成后，庄去世。

其父庄允城为遂子遗愿，请闲居在家的原明礼部主事李令析作序后刊刻，于顺治十六年（1660）冬正式在书坊出售。

《明史辑略》是以清美堂朱史氏的名义刊刻的，除作序者外，其余罗列的“参订者”18人。

同年12月，查继佐、范骧、陆圻三人因未参与编写工作，也未见过刊刻出售的书，却被庄氏列于“参订者”不满，遂向学道胡尚衡提出控告。

胡批示湖州府学查报。

府学教授赵君宋从该书中摘出数十处“毁谤语”，在府学门前张贴通报。

庄氏即以高价将已售出的四十多部《明史辑略》赎回，对书中一些忌讳处加以修改，改动数十页后重新刻印。

又疏通关节，通过前任守道、时任通政司使的王永祚的关系，由湖州府将书分呈通政司、礼部和都察院三衙门备案。

同时，庄氏重贿湖州知府陈永命，将书版吊出劈毁置库。

前任归安县令吴之荣，因贪赃获罪，赦免后闲居在湖，得知此事后，在李廷枢的唆使下，向庄氏敲诈钱财，庄氏不理。

吴即于十八年（1661）七月告发于镇浙将军柯奎。

柯将此事转告浙江巡抚朱昌祚，朱下文由湖州学道胡尚衡处理。

庄氏闻讯后，一面向有关官员行贿，一面请松江提督梁化凤向柯奎说情，使事情暂告平息。

吴之荣因触怒庄氏，被巡道派兵送出境。

吴之荣诈财不成，又遭驱斥，恼羞成怒，于康熙元年（1662）初冬将初刻本直接上京至刑部告发庄氏“私编明史，毁谤朝廷”。

行前，吴将初刻本中序文及参订人员姓名之页撕去，另补刻上朱佑明的名字。

当即引起朝廷震怒，执掌大权的顾命四大臣随即指派刑部侍朗等满族大员赴杭办案。

接着，庄、朱等一批人犯被捕羁押。

初，朱佑明和赵君宋关押在一起，朱遂求于赵，并许以家产一半相报。

赵君宋在审问时即为朱佑明开脱，称朱与庄史无涉，有家藏《明史辑略》初刻本为证，致使此案牵连的人员越来越多，成为清初第一大案（也为清朝最大的“文字狱”）。

结案被捕杀的除庄氏、朱氏家属外，还包括参与此书写序、校阅、卖书、刻字、印刷的人，甚至购买该书的人。

同时，一些地方官吏也被捕杀。

史载，在庄氏史案中被处死刑的达70余人，被流放的家属达数百人（最多时收监人犯达两千余人）。

《榴龛随笔》。

乌程朱文肃国桢致政家居，留心史事，所著有《大事记》。

其已付剞劂者，谓之《史概》。

未刻者尚多也，秘藏于家。

后因寇盗，有庄氏赁朱氏之居。

其子子相廷鎏偶见此书，窃为己有，招集知名之士，妄以己意增损于其间。

而朱氏原本遂泊没矣。

子相既死，乃父君维胤城，于镇北圆通庵召匠刻之。

凡五年而告成，号曰《明书》。

不知利害，冒昧从事，且自以为不世之业，夸张其事。

一时趋附，厕名于其间。

岂知遂召大祸也？先君子每扼腕太息曰：“可惜文肃公一生心血，付之东流。

然取非其有，立名非真者，定有奇祸。

天理昭昭，可畏也。”

朱氏之书，至启、祯两朝而止耳。

窃之者子相也，续之者所聘诸子也。

受其子临终之嘱而必欲刻之者，君维也。

与其幼子左黄钺无与也。

左黄一纨裤少年耳。

当科试不得意，其妻为买妾以娱之。

建百尺楼于后圃，杂艺花木，日与文士豪饮于其中，刻百尺楼诗草。

乃父闻之，弗善也。

后为兵备使者所赏，相见留茶款语。

父乃大悦。

及父就逮，左黄随护维谨。

及见司败，已喑不能言，乃头触狱门而死。

左黄头棘，无可为计，疾驰至通州。

而籍没之令下，族属无噍类，兼及朱峋。

峋湖滨人，家故微贱，以入赀贡。

凡商贾经营，无不贷其金。

冀三倍之息，以此自雄。

其视令长，蔑如也。

言利析秋毫，而于文墨之事，则无涉也。

亦以得罪。

归安令指为逆书有名，并其三子俱就逮。

家人鸟兽散，封桩库厩尽入于官。

左黄知事不可为，恐累及亲党，遂自呈身。

是时，部抚司道郡县守令僚佐俱在浔镇，以民居作公馆者十有二所。

闻左黄归，蜂拥之去，绝无他言。

惟有皈命投诚而已。

惟力辨与朱峋父子无涉，始终无异词，当事者莫不伟之。

至于朱峋素行，以赀傲睨一世，父子骈戮，妻孥皆徙极边，非不幸也。

庄氏居浔未久，因其饶于赀，故世情不替。

初发难为归安令，令吴姓，故墨吏也，不过为恐吓之词，以冀升斗耳。

而君维即挟书入长安，草疏欲上陈。

辇下诸公漫词慰遣之。

时予居西村，君维归，以疏稿示余，自以为无恙矣。

而墨令乃捃摭其书中悖乱之语，以达于部使者。

部使者不敢隐，上之于朝，而狱不可解矣。

或问逆书致罪之由，余不知其细。

但闻之前人曰：“如书中所云王某孙婿，即清之德祖。

所云建州都督，即清之太祖也，而直书名。

又云‘长山衄而锐士饮恨于沙磷，大将还而劲卒销亡于左衽’，如此之言，散见于李如柏、李化龙、熊明遇传中。

又指孔耿为叛。

又自丙辰迄癸未俱不书清年号，而于隆武、永历之即位正朔，必大书特书。

其取祸之端有如此。

况无志、表、帝纪、世家，止有列传。

即王阳明一传，有上下卷，共三百余页。

其冗长无体裁可知已。

所谓三长五难者安在也？”

事在辛丑之春，决狱在癸卯之秋。

潘、吴诸子在狱日，以赋诗为事。

时余寓凫溪，而戴子芸野笠馆于庙址之南，相距里许。

时相过从，得见诸子传出音讯诗篇。

及既授命，芸野为潘、吴立传，独于左黄则言其少年游冶，至于慷慨激烈。

力辨朱峋之冤，则未之悉也。

余为备述其故，芸野始为改窜一篇。

是夜，余梦己身在一荷亭之上，左黄在水次搏颡谢余。

余急起掖之，则已沉水中矣。

次日，与芸野言，共嗟异之。

蒋西宿麟征，一字辕文，为蒋仪仲之子，姬载先生之犹子也。

诗文敏妙，风仪秀颖。

庄氏招之，初不愿就，为贫所累，不得已而赴。

命之作文，不容留稿，恐其窃归也。

并禁其出入，苦不可言，痛哭辞去，后竟及难。

张文通馆于庄氏，草稿皆作细楷。

时子相已死矣。

张以有明一代理学诸儒无人作传，故勉应之，亦不虞其至是也。

闻其膝上有淡墨痕“成都杨慎”四字。

张非仲隽，一名僧愿，为博士弟子员。

于经史百家，无不得其旨趣。

所与游皆名彦。

楼居积书甚富，手录者千余卷，拥列左右，己则坐卧其中。

后为庄氏所招，作有明理学诸人传。

其稿另录出，名曰《与斯集》。

祸未发时，已知其非，逃于僧舍。

年已七十余。

丁母忧，茕然缟素。

有诗云：“空楼独夜雨床床，却把平生细较量。

灾异日新忧患短，悲歌不足寤思长。

曾无入巷哀王烈，徒有抛娘学范滂。

好个与斯题目在，轻讴缓板赴排场。”

就逮时，谈笑自若。

与潘、吴诸人同遇害。

所著有《西庐诗草》四卷。

董诵孙二酉，少有神童之名，学问渊博。

与周安节相好，倡和勒诗笺。

书法亦精妙。

史事发时，没已三年矣，发冢斫棺甚惨。

子濯万与沂，九岁有感怀五言古诗四章。

顾茂伦为之跋，亦英品也。

及祸至，从容就缚。

士林惜之。

潘力田柽，居平望，藏书千卷。

善著述，有《松陵文献》十卷。

今某府二卷行世。

与吴赤溟炎有志作史而未敢，商之牧斋先生。

深许之。

亦未有成书。

其就庄氏之请，非所愿也。

授命之际，谈笑自若，真杰士云。

韦元介全祉，一字真长。

弟次申全。

进士。

青岑明杰之子也。

祖镜台先生，精岐黄之术。

元介先卒，次申被难。

茅鼎升元铭，鹿门先生之孙也。

以明经为学博，少有文名，试每高等。

与章谔臣上奏、陈暗仙骝、吴大雍盘四子齐名。

伪书编纂，仅数月耳。

已而之任，逮于任所。

南昌黎博庵元宽，督学两浙，年高望重。

逆书有名。

督抚移檄，兵围其第，全家抄没。

苕城李霜回令，逆书有序，被逮时适其家有庆祝之事，亲族七十余人悉被擒至。

官以渐讯免。

吴心一者，浔上董氏之仆也。

少时窜身徐氏，欲读书，遐周先生怒之，必欲令入府供洒扫之役。

此子徒跣哭请于先祖。

遂受业门下，得列青衿。

闻庄氏有史事，心艳之，得列名其中，亦被惨戮。

曾有唐诗之选。

吴芳轮系为之序。

幸刑尊廖公昭雪，得以无恙。

刻工汤达甫、刷匠李祥甫亦为饥所驱，祸亦及之。

齐康成治为博士弟子，好学能诗。

子相以脯招之，其约已具二十四金矣。

后批曰：“果能专精勤敏，则愿加六金。”

遣仆送至。

齐览而讶之，遂坚不赴，以免于祸。

后以贡为学博。

潘友龙尔夔，慷慨有风致，能文工书。

庄氏慕之，列其名于简端。

偶与君维有财帛交，以致诟。

君维怒，削其名。

得不罹祸。

《随笔》云：所列纂录诸子，与余有交，故略序其概。

其余不相知者，不及录。