周礼注疏 卷九

◎地官司徒第二

[疏]《郑目录》云："象地所立之官。 司徒主众徒。 地者载养万物，天子立司徒掌邦教，亦所以安扰万民。"

○释曰：既言象地所立，则此六十官皆法地，与《天官》言象天义异矣。

惟王建国，辨方正位，体国经野，设官分职，以为民极。

[疏]释曰：六官皆有此叙者，欲见六官所主虽异，以为民极是同故也。

乃立地官司徒，使帅其属而掌邦教，以佐王安扰邦国。

教所以亲百姓，训五品。

有虞氏五，而周十有二焉。

扰亦安也，言饶衍之。

[疏]"乃立"至"邦国"○释曰：此经所云为立官之意，六官亦同有此语，唯地官司徒与安扰之字不同，欲见所主虽曰有殊，佐王之事是一故也。

○注"教所"至"衍之"○释曰：云"教所以亲百姓"者，案《尚书·舜典》云："帝曰：契，百姓不亲，五品不逊，汝作司徒，敬敷五教，在宽。"

彼舜欲使契布五教，亲百姓，逊五品，是郑君所取义也。

但五教据所施而言，五品据人品列有五，所从言之异，其义一也。

云"有虞氏五而周十有二焉"者，有虞氏五，即《舜典》所云"敬敷五教"，又文十八年云"舜臣尧，举八元，使敷五教于四方，父义、母慈、兄友、弟恭、子孝"是也。

而周十有二者，据《司徒》之职云"一曰以祀礼教敬"以下是也。

案成王《周官》云"司徒敷五典，扰兆民"，则周亦有五教，而云至周十有二者，郑据此《周礼》之文，言十二以对於虞，其实五中虽不含十二，亦含有五。

云"扰亦安也，言饶衍之"者，以言饶益衍长，亦是安义。

以其民为邦本，不安则散，特须安而复，安故云扰亦安也。

案：《天官》教典，郑注扰为驯者，以其司徒主教，教使驯顺，驯亦是安之义也。

教官之属：大司徒，卿一人；小司徒，中大夫二人；乡师，下大夫四人。

上士八人，中士十有六人，旅下士三十有二人。

府六人，史十有二人，胥十有二人，徒百有二十人。

师，长也。

司徒掌六乡，乡师分而治之，二人者共三乡之事，相左右也。

○乡师，音香，下以意求之。

长，丁丈反，后皆同。

左，音佐。

右，音又。

[疏]"教官"至"十人"○释曰：上经说立官之意，此经说立官尊卑相副贰。

云"教官之属"者，自此以下至槁人，总六十官，皆是教官之属。

若然，教官总目於下也。

云大司徒卿一人，六命；小司徒中大夫二人，四命；乡师下大夫四人，与小司徒同四命，分为中下；上士八人，三命；中士十有六人，再命；旅下士三十有二人，一命。

自此已上皆得王命，谓之王臣。

以卑佐尊，尊少卑多，各与上一倍。

云府六人，主藏文书，史十有二人，主作文书，胥十有二人，为什长，徒百有二十人，给徭役。

此四者皆不得王命，官长所自辟除者也。

○注"师长也"至"右也"○释曰：此乡师，司徒之考，谓之乡师者，谓佐司徒主六乡。

亦与在下民臣为长，故云"师，长也"。

云"司徒掌六乡"者，案：下云"乡老二乡则公一人"已下是主六乡之事。

云"乡师分而治之"者，以其乡师佐司徒主六乡，故言分而治之。

以乡有六，其人有四，故二人共三乡。

云"相左右"者，左右，助也。

以其二人共主三乡，不得各专其乡事，故相助而已。

乡老，二乡则公一人。

乡大夫，每乡卿一人。

州长，每州中大夫一人。

党正，每党下大夫一人。

族师，每族上士一人。

闾胥，每闾中士一人。

比长，五家下士一人。

老，尊称也。

王置六乡，则公有三人也。

三公者，内与王论道，中参六官之事，外与六乡之教，其要为民，是以属之乡焉。

州、党、族、闾、比，乡之属别。

正、师、胥，皆长也。

正之言政也。

师之言帅也。

胥，有才知之称。

《载师职》曰："以官田、牛田、赏田、牧田任远郊之地。"

《司勋职》曰："掌六乡之赏地。"

六乡地在远郊之内，则居四同。

郑司农云："百里内为六乡，外为六遂。"

○比，毗志反，徐扶二反，注下同。

称，尺证反，下同。

为民，于伪反。

帅，所类反。

[疏]"乡老"至"下士一人"○释曰：乡老者，谓三公。

案《下曲礼》，三公於诸侯曰天子之老。

此郑注云"老尊称"，未必是年老。

二乡则公一人者，在朝三公八命，即《典命》云"三公八命"是也。

分陕而治则九命，则《大宗伯》云"九命作伯"是也。

"乡大夫每乡卿一人"者，六乡则卿六人，各主一乡之事，然总属司徒，非六官典兼乡大夫。

知者，以郑注《大司马》云："军吏选於六官六乡之吏为之"，既六官六乡并言，故知别置。

"州长每州中大夫一人"者，每乡有五州，州长以中大夫为之，亦四命。

"党正每党下大夫一人"者，五党为州，党正使下大夫为之，亦四命。

"族师每族上士一人"者，五族为党，族师使上士一人为之，亦三命。

"闾胥每闾中士一人"者，四闾为族，巷门为闾。

胥，有才智之称，闾胥使中士一人为之，亦再命。

"比长五家下士一人"者，五比为闾，比长使下士一人为之，亦一命。

特言五家者，明闾胥已上至乡皆有家数，故其职云："五家为比，五比为闾，四闾为族，五族为党，五党为州，五州为乡。"

从少至多，故於比言五家为本也。

○注"老尊"至"六遂"○释曰：言"老尊称也"者，以其天子所父事三老者同名，故云老尊称也。

云"王置六乡则公有三人也"者，於《周礼》不见公之人数，六乡之数，《周礼》有其文，此经云二乡则公一人，明知公有三人。

案：成王《周官》"立太师太傅大保，兹惟三公"，亦是公有三人之事。

云"三公者内与王论道"者，成王《周官》云："兹惟三公，论道经邦。"

《考工记》云："坐而论道谓之王公。"

郑虽言天子诸侯公中亦含三公，是其内与王论道也。

云"中参六官之事"者，案《书传》云："天子三公，一曰司徒公，二曰司马公，三曰司空公。"

彼注云："《周礼》，天子六卿，与大宰、司徒同职者则谓之司徒公，与宗伯、司马同职者则谓之司马公，与司寇、司空同职者则谓之司空公。 一公兼二卿，举下以为称。"

是其中参六官之事。

云"外与六乡之教"，即此经是也。

云"其要为民，是以属之乡焉"者，三公无正职，是以三百六十官之中不见三公之任，唯此六乡之内而言三公，故云属之乡焉。

不言三孤者，以其佐公论道，三公有事之所亦有三孤，故不言之。

云"州党族闾比乡之属别"者，五者皆属於乡而名号有别也。

云"正、师、胥皆长也"者，自州已下至比长五官，州比自称长矣。

唯有党正、族师、闾胥不言长，故郑云正师胥皆长也。

云"正之言政也"者，取施政教者先自正故也。

云"师之言帅也"者，以其帅领百家，故言帅也。

云"胥有才智之称"者，此释闾胥以其有才智，故为中士，以领一闾。

虽不称长，亦有长义。

引《载师职》云赏田任远郊之地，又引《司勋职》言掌六乡之赏地者，欲见赏地在六乡之中，同在远郊之内。

云"六乡地在远郊之内则居四同"者，案：《司马法》"王城百里为远郊"，於王城四面，则方二百里开方之，二二如四，故云居四同。

言此者，破贾、马六乡之地在远郊五十里内，五十里外置六遂。

郑司农云"百里内为六乡外为六遂"者，司徒掌六乡，在百里内，上以释讫百里外为六遂。

以其遂人掌六遂，案《遂人职》云"掌邦之野"，郊外曰野，故知百里外为六遂。

封人，中士四人，下士八人，府二人，史四人，胥六人，徒六十人。

聚土曰封，谓壝堳埒及小封疆也。

○堳，音眉。

埒，音劣。

疆，居良反。

[疏]"封人"至"十人"○释曰：封人在此者，以其掌设王之社壝及畿封。

又大司徒设社稷壝相左右，故在地官而为职首也。

胥徒多者，以其畿封事广故也。

鼓人，中士六人，府二人，史二人，徒二十人。

[疏]"鼓人"○释曰：鼓人在此者，以其主教六鼓四金，以是教官，故在此也。

舞师，下士二人，胥四人，舞徒四十人。

舞徒，给繇役能舞者以为之。

○繇，音遥。

[疏]"舞师"至"十人"○释曰：舞师在此者，以其主教野人之舞，亦是教官之类故也。

若然，乐师亦教舞，不在此者，彼教国子学乐，必须合於礼，故入春官也。

○注"舞徒"至"为之"○释曰：余官直言徒，此官徒言舞者，徒是给繇役之人，今兼云舞，即徒中使能舞者以充徒数也。

牧人，下士六人。

府一人，史二人，徒六十人。

牧人，养牲於野田者。

《诗》云："尔牧来思，何蓑何笠，或负其餱，三十维物，尔牲则具。"

○牧，牧养之牧，徐音目。

何，胡可反，又音河，下同。

蓑，素禾反。

笠，音立。

餱，音侯，干食。

[疏]"牧人"至"十人"○释曰：牧人在此者，以其掌牧六牲以供祭祀，亦是地事故也。

○注"牧人"至"则具"○释曰：郑云"养牲於野田"者，对充人养牲於国中。

又云"《诗》曰"者，谓《无羊》诗，美宣王之事也。

尔宣王牧人来之时，荷揭蓑之与笠，蓑所以御雨，笠所以御暑。

或负其餱粮也。

三十唯物，物，色也。

异毛色者三十，尔宣王牲则备矣。

引之者，以证牧人牧六牲之事也。

牛人，中士二人，下士四人，府二人，史四人，胥二十人，徒二百人。

主牧公家之牛者。

《诗》云："谁谓尔无牛，九十其犉。"

犉者九十，其余多矣。

○犉，而纯反，一音而专反，黄牛黑唇曰犉。

[疏]注"主牧"至"多矣"○释曰：主牧公家之牛者亦是地事，又郑下注云"牛能任载地"之类，故在此也。

"《诗》云"者，亦《无羊》诗。

言谁谓尔宣王无牛，九十其犉。

黄牛黑唇曰犉。

云"犉者九十，其余多矣"者，证经牛多，故徒有二百人牧之也。

充人，下士二人，史二人，胥四人，徒四十人。

充犹肥也，养系牲而肥之。

[疏]"充人"至"十人"○释曰：祭祀之牲，本以诸官堪入祭祀者，送付牧人，至祭前三月，选入充人刍之，使之肥充。

故其职云"祀五帝则系于牢，刍之三月"，故与牧人连类在此也。

载师，上士二人，中士四人，府二人，史四人，胥六人，徒六十人。

载之言事也，事民而税之。

《禹贡》曰"冀州既载"。

载师者，闾师、县师、遗人、均人官之长。

[疏]"《载师》"至"十人"○释曰：案其职云："掌任土之法以物地事"，皆是土地之事，故在此。

○注"载之"至"之长"○释曰：郑知"事民而税之"者，案其职上云任土之法，下云近郊什一之等，是其任民而税之者也。

云《禹贡》曰"冀州既载"，引之者，彼是禹治洪水，讫事而税之，引之证此事民之类也。

云"载师者，闾师县师遗人均人官之长"者，以其闾师、县师征敛之官，所敛之赋有入遗人者，均人主当地守地职，皆与载师事通，故载师与之为长。

闾师，中士二人，史二人，徒二十人。

主征六乡赋贡之税者。

乡官有州、党、族、闾、比，正言闾者，征民之税宜督其亲民者。

凡其赋贡入大府，谷入仓人。

[疏]注"主征"至"仓人"○释曰：知"主征六乡赋贡之税"者，案其职云"任农以耕事，贡九谷，任圃以树事，贡草木"。

六乡之内有二十五家为闾，今以闾为名，故知闾师主征六乡赋贡者也。

云"乡官有州、党、族、闾、比，正言闾者，征民之税宜督其亲民者"，乡官有五者之名，正取二十五家为闾以为征敛之官号者，征民之税，恐不能细委其民，故以近民之官为号。

云"凡其赋贡"者，此贡非是大宰九贡，正是九职之贡，即其职云"任农以耕事贡九谷"之类是也。

此云赋，谓大宰九赋之内，则国中四郊二者是也。

故其职云"掌国中及四郊之人民六畜之数"。

又云"凡无职者出夫布"，是其九职之内，故云"凡其赋贡入大府"，故《大府职》云："掌九赋九贡九功之贰，以受其货贿之入焉。"

云"谷入仓人"者，案《仓人》云"掌粟入之藏"，故知谷入仓人也。

县师，上士二人，中士四人，府二人，史四人，胥八人，徒八十人。

主天下土地人民已下之数，征野赋贡也。

名曰县师者，自六乡以至邦国，县居中焉。

郑司农云："四百里曰县。"

[疏]注"主天"至"曰县"○释曰："主天下土地人民已下之数"者，案其职云"掌邦国都鄙稍甸郊里之地域，辨其夫家六畜车辇"，是其主天下土地人民已下之数。

人民之外，仍有六畜车辇，故言已下。

云"征野赋贡也"者，案其职云"以岁时征野之赋贡"。

郊外曰野，以其二百里外至邦国，以其地广，县师征之，旅师敛之，征敛别官。

百里之内六乡之中，闾师征之，闾师敛之，以其地狭，征敛同官。

又云"名曰县师者，自六乡以至邦国，县居中焉"，自百里以至邦国分为五等，二百里曰甸，三百里曰稍，四百曰县，五百曰都，畿外邦国，是其县居中焉。

以其征外内之赋，举中为名。

郑虽言自六乡，六乡仍旧郊内，据六乡已外而言。

郑司农云"四百里曰县"者，据《载师职》小都任县地，在四百里中，故云四百里曰县。

此县师与闾师并在此者，以其征敛地税，故与载师连类在此。

遗人，中士二人，下士四人，府二人，史四人，胥四人，徒四十人。

郑司农云："遗读如《诗》曰‘弃予如遗’之遗。"

玄谓以物有所馈遗。

○遗人，维季反，注"馈遗"同，司农音维。

[疏]"遗人"至"十人"○释曰：在此者，案其职云"掌邦之委积以待施惠"，故与征敛之官连类在此。

注"郑司"至"馈遗"○释曰：先郑云"遗读如《诗》曰弃予如遗之遗"者，此《小雅·谷风》诗。

彼谓朋友道绝，相弃如遗忘物。

"玄谓以物有所馈遗"者，此是将物与人，非是遗忘之事，故不从先郑也。

均人，中士二人，下士四人，府二人，史四人，胥四人，徒四十人。

均犹平也。

主平土地之力政者。

[疏]"均人"至"十人"○释曰：均人在此者，案其职云"掌均地政均地守均地职"，皆是均地之事，故在此。

○注"均犹"至"政者"○释曰：知"平土地之力政"者，案其职均地职已下更有均人民牛马车辇之力政，是其平土地力政者也。

师氏，中大夫一人，上士二人，府二人，史二人，胥十有二人，徒百有二十人。

师，教人以道者之称也。

保氏、司谏、司救官之长。

郑司农云："《诗》云：楀维师氏。"

○楀，俱禹反。

[疏]"师氏"至"十人"○释曰：师氏在此者，以其主教，与地官掌十二教同，故亦在此。

以其教国子有道艺，故使中大夫尊官为之也。

其徒百有二十人者，以其国子人多，使役处众，故其徒多矣。

○注"师教"至"师氏"○释曰：案其职云"以三德教国子，一曰至德，以为道本"，是其教人以道者为称也。

云"保氏、司谏、司救官之长"者，以其保氏佐师氏教国子，以其司谏谏万民，司救救万民，皆是教之义，故师氏与为长。

郑司农云"《诗》云楀惟师氏"者，此《诗·小雅》剌幽王之诗。

其臣氏曰楀者，惟作师氏之官。

引之者，证与此师氏同也。

保氏，下大夫一人，中士二人，府二人，史二人，胥六人，徒六十人。

保，安也，以道安人者也。

《书叙》曰："周公为师，召公为保，相成王，为左右。"

圣贤兼此官也。

○召，上照反。

相，息亮反。

[疏]"保氏"至"十人"○释曰：保氏在此者，以其佐师氏教国子，亦是教官，故在此。

既与师氏同教国子，官与府史别者，以其教国子虽同，馆舍别所，故置官有异。

○注"保安"至"官也"○释曰：云"以道安人者也"者，人则是国子也。

案其职云"掌教国子以道"，人有道则安，故云以道安人者也。

此师氏、保氏皆称氏者，案郑下注云"官有世功则以官族"，此二官父祖以来皆以道教国子，世为师氏、保氏之官，则赐之以氏，曰师氏、保氏。

自此已下官称氏者皆此类也。

云"《书叙》曰，周公为师，召公为保，相成王为左右"者，此是《尚书·君奭》篇叙。

云"圣贤兼此官也"者，召公为贤，周公为圣，此二人为三公，分陕。

以其周公圣，下兼此师氏官，召公为贤，下兼此保氏官，故云圣贤兼此官。

此郑君之意，谓三公之号无师保之名，兼此二官得师保之称。

《郑志》赵商问："案成王《周官》，立大师、大傅、大保，兹惟三公。 即三公之号，自有师保之名。 成王《周官》，是周公摄政三年事，此《周礼》是周公摄政六年时，则三公自名师保，起之在前，何也？"郑答曰："周公左，召公右，兼师保，初时然矣。"

若如此解，周公兼师在成王《周官》前，故成王《周官》称三公为大师、大傅、大保。

若然，大傅者，毕公为之，兼世子之官，故称大傅。

是以《文王世子》云"大傅在前，少傅在后"。

若孔君之义，三公之号自名师保，不由兼师氏保氏。

司谏，中士二人，史二人，徒二十人。

谏犹正也，以道三人行。

○行，下孟反。

[疏]"司谏"至"十人"○释曰：司谏在此者，案其职云"掌纠万民之德，劝之朋友，正其行而强之道艺"，此官则主谏万民，亦是教之义。

此官徒二十人，无胥者，以得徒则了，不假长师。

上下文有徒无胥者，皆此类，故无胥也。

○注"谏犹"至"行人"○释曰：郑训谏为正，言以道正人行者。

案其职云正其行，故郑就而解之。

司救，中士二人，史二人，徒二十人。

救犹禁也，以礼防禁人之过者也。

[疏]注"救犹禁也以礼防禁人之过者也"○释曰：案其职云："掌万民之邪恶过失而诛让之，以礼防禁而救之。"

是其以礼防禁人之过者。

亦是教之类，故在此。

调人，下士二人，史二人，徒十人。

调犹和合也。

[疏]"调人"○释曰：言调人者，郑云"调犹和合也"，人相杀伤，共其难者，此调人和合之。

在此者，会赦之后，设教使之相避。

是教官之类，故在此。

媒氏，下士二人，史二人，徒十人。

媒之言谋也，谋合异类，使和成者。

今齐人名麹