战国策 周秦 战国策卷四

秦二齐助楚攻秦齐助楚攻秦，取曲沃〔一〕。

其后，秦欲伐齐〔二〕，齐、楚之交善〔三〕，惠王患之，谓张仪曰：「吾欲伐齐，齐、楚方懽，子为寡人虑之，柰何〔四〕？」张仪曰：「王其为臣约车并幣〔五〕，臣请试之〔六〕。

」

〔一〕姚本曲沃，晋桓叔所封也，在今弘农县东三十五里，道北曲沃城是。

战国时秦兼有之，故齐助楚攻秦取之也。

鲍本晋桓叔所封，汉属河东，为闻喜。

此时属秦，与上取皮氏卒同义。

〔二〕姚本伐齐，报曲沃也。

〔三〕姚本善，犹亲也。

〔四〕姚本虑，计也。

〔五〕鲍本言并，则幣非一物。

正曰：并，合也。

〔六〕姚本约，具也。

幣，货。

试，犹尝视也。

鲍本不自必之辞。

张仪南见楚王〔一〕曰：「弊邑之王所说〔二〕甚者，无大〔三〕大王〔四〕；唯仪之所甚愿为臣者，亦无大大王〔五〕。

弊邑之王所甚憎者，亦〔六〕无先〔七〕齐王〔八〕；唯仪之〔九〕甚憎者，亦无大〔一０〕齐王。

今齐王之罪，其於弊邑之王甚厚〔一一〕，弊邑欲伐之，而大国与之懽〔一二〕，是以弊邑之王不得事令〔一三〕，而仪不得为臣也。

大王苟能闭关绝齐〔一四〕，臣请使秦王献商於之地〔一五〕，方六百里。

若此，齐必弱〔一六〕，齐弱则必为王役〔一七〕矣。

则是北弱齐，西德於秦〔一八〕，而私商於之地以为利也〔一九〕，则此一计而三利俱至。

」

〔一〕姚本楚怀王也。

〔二〕姚本说，敬也。

〔三〕鲍本大，犹过。

〔四〕姚本大王，楚王也。

〔五〕姚本唯，独也。

愿为王臣，无有与大王比者也。

鲍本唯，辞也。

传称往相楚是也。

〔六〕鲍本衍「亦」字。

补曰：疑衍。

札记丕烈案：史记无「亦」字。

〔七〕鲍本「先」作「大」。

○札记丕烈案：「大」字当是。

〔八〕姚本齐威王也。

鲍本閔。

〔九〕鲍本「甚」上补「所」字。

○札记今本「甚」上有「所」字，乃误涉鲍也。

丕烈案：史记有。

〔一０〕札记今本「大」作「先」。

丕烈案：史记四字皆作「先」，当是。

与策文皆作「大」者不同也。

〔一一〕姚本厚，重也。

鲍本言得罪於秦重也。

〔一二〕姚本懽，犹合也。

〔一三〕姚本令，善也。

不得善事於楚王也。

鲍本事，犹听从。

〔一四〕姚本苟，诚\也。

关，楚北方城之塞也。

绝齐懽合之交也。

〔一五〕姚本商於，秦邑。

献，贡也。

鲍本楚记注，在今顺阳郡南乡、丹水二县，有商城在於中，故名。

弘农商县是也。

〔一六〕姚本齐无援必弱也。

鲍本失楚援故。

〔一七〕鲍本「役」作「没」。

○补曰：役，言为楚役使。

〔一八〕鲍本秦因楚绝齐，得报曲沃之役，楚之惠也。

〔一九〕姚本曾，一作「己利」。

钱、刘，一作「利」也。

德，恩也。

楚与齐绝，为施恩德於秦，私得秦地以为己利也。

楚王大说，宣〔一〕言之於朝廷，曰：「不谷得商於之田，方六百里。

」群臣闻见者毕贺〔二〕，陈軫〔三〕后见，独不贺。

楚王曰：「不谷不烦一兵，不伤一人，而得商於之地六百里，寡人自以为智矣！诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？」陈軫对曰：「臣见商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄贺〔四〕。

」王曰：「何也？」对曰：「夫秦所以重王者，以王有齐也。

今地未可得而齐先绝，是楚孤也〔五〕，秦又〔六〕何重孤国？且先出地绝齐，秦计必弗为也。

先绝齐后责地，且必受欺於张仪〔七〕。

受欺於张仪，王必惋之〔八〕。

是西生秦患，北绝齐交，则两国〔九〕兵必至矣。

」楚王不听，曰：「吾事善矣！子其弭口无言〔一０〕，以待吾事〔一一〕。

」楚王使人绝齐，使者未来〔一二〕，又重绝之。

〔一〕姚本宣，偏也。

〔二〕姚本毕，尽。

鲍本「田」作「地」。

○

〔三〕姚本軫仕楚，为楚怀王臣。

鲍本时去秦在楚。

〔四〕姚本妄，犹空也。

〔五〕鲍本无援故。

〔六〕姚本曾、钱、刘「夫秦有」。

〔七〕姚本言张仪必欺王也。

鲍本言仪必背约。

〔八〕鲍本惋，犹恨。

〔九〕姚本两国，秦与齐也。

〔一０〕姚本弭，止。

鲍本集韵，弥，止也，通作「弭」。

〔一一〕鲍本軫之策此，可谓明矣，而怀王不听，愚而好自用者也。

其死秦，宜哉！〔一二〕姚本来，犹还也。

张仪反〔一〕，秦使人使齐，齐、秦之交阴合〔二〕。

楚因使一將军受地於秦。

张仪至〔三〕，称病不朝。

楚王曰：「张子以寡人不绝齐乎？」乃使勇士往詈齐王〔四〕。

张仪知楚绝齐也，乃出见使者曰：「从某至某，广从〔五〕六里。

」使者曰：「臣闻六百里，不闻六里。

」仪曰：「仪固以小人〔六〕，安得六百里？」使者反报楚王，楚王大怒，欲兴师伐秦。

陈軫曰：「臣可以言乎〔七〕？」王曰：「可矣。

」軫曰：「伐秦非计也，王不如因而赂之一名都〔八〕，与之伐齐〔九〕，是我亡於秦而取偿於齐也〔一０〕。

楚国不尚全事。

〔一一〕王今已绝齐，而责欺於秦，是吾合齐、秦之交也，固〔一二〕必大伤〔一三〕。

」

〔一〕姚本反，还也。

鲍本绝句。

〔二〕姚本阴，私也。

〔三〕鲍本前反而今至也。

〔四〕姚本詈，骂也。

〔五〕姚本钱、刘作「从」。

曾一作「袤」。

鲍本横度为广，直为从。

〔六〕鲍本小人，贫寠之称，言不能多与。

〔七〕姚本王初使弭口，今可以言未也。

〔八〕姚本名，大也。

都，邑。

鲍本无「因而」二字。

○都邑有闻於时者。

札记丕烈案：史记，「不如因赂之一名都」。

〔九〕姚本与秦俱伐齐也。

〔一０〕姚本言失邑於秦，而大得报偿於齐也，故曰「是我亡於秦也」。

鲍本偿，还也。

言胜齐则得地，虽亡所赂，足以相偿。

〔一一〕姚本不尚，尚也。

全，空也。

「事」，一云「乎」。

鲍本不尚，尚也，言无所丧。

正曰：高注，「事」一云「乎」，「乎」字是。

〔一二〕姚本曾「固」作「国」。

鲍本「固」作「国」。

○补曰：史作「国」。

〔一三〕姚本伤，病也。

楚王不听〔一〕，遂举兵伐秦〔二〕。

秦与齐合，韩氏从之〔三〕。

楚兵大败於杜陵〔四〕。

故楚之土壤士民非削弱，仅〔五〕以救亡者，计失於陈軫〔六〕，过〔七〕听於张仪〔八〕。

〔一〕鲍本是亦明计也而不听，是以知楚王之悍也。

彼岂能用屈原哉！〔二〕鲍本正曰：史云「使屈句將」。

〔三〕姚本韩王见齐、秦合为一，故復合之也。

〔四〕姚本杜陵，楚邑。

鲍本属京兆。

〔五〕鲍本集韵，仅，劣也。

〔六〕姚本仅，犹裁。

得不灭大者，坐不从陈軫之计故也。

〔七〕姚本过，误也，听於张仪之欺六百里地。

〔八〕鲍本记怀十六年有，此十二年也。

补曰：张仪商於之欺，虽竖子犹能知之，以陈軫之智，固不为难也。

仪之肆意而无忌者，知怀王之愚，而軫之言必不入也。

不然，他日楚之请，仪將惧其甘心焉。

而仪请自往，卒不能害，岂非中其所料也哉！洪迈云，赂秦攻齐，策尤乖谬不义。

齐本与国，宜割地致幣，卑词谢罪，復求其援，而反欲攻之，軫说谬矣。

「子为」、「为臣」之「为」，「使者」、「使齐」之「使」，並去声。

楚绝齐齐举兵伐楚楚绝齐，齐举兵伐楚。

陈軫谓楚王〔一〕曰：「王不如以地东解於齐，西讲〔二〕於秦。

」〔一〕鲍本怀。

〔二〕鲍本补曰：讲，当从「媾」读，说见前。

楚王使陈軫之秦，秦王谓軫曰：「子秦人也〔一〕，寡人与子故也〔二〕，寡人不佞〔三〕，不能亲国事也〔四〕，故子弃〔五〕寡人事楚王。

今齐、楚相伐〔六〕，或谓救之便，或谓救之不便〔七〕，子独不可以忠为子主计〔八〕，以其余为寡人乎〔九〕？」陈軫曰：「王独不闻吴人之游〔一０〕楚者乎？楚王〔一一〕甚爱之，病，〔一二〕故使人问之〔一三〕，曰〔一四〕：「诚\病乎？意亦思乎？〔一五〕」左右曰：「臣不知〔一六〕其思与不思，诚\思则將吴吟。

〔一七〕」今軫將为王吴吟〔一八〕。

王不闻夫管与之说乎〔一九〕？有两虎諍〔二０〕人而斗者〔二一〕，管庄子將刺之〔二二〕，管与止之曰：「虎者，戾虫〔二三〕；人者，甘饵也〔二四〕。

今两虎諍人而斗，小者必死，大者必伤。

子待伤虎而刺之，则是一举而兼〔二五〕两虎也。

无刺一虎之劳，而有刺两虎之名〔二六〕。

」齐、楚今战，战必败〔二七〕。

败〔二八〕，王起兵救之，有救齐之利，而无伐楚之害〔二九〕。

计听知覆逆者〔三０〕，唯王可也。

计者，事之本也；听者，存亡之机〔三一〕。

计失而听过，能有国者寡也〔三二〕。

故曰：「计有一二者难悖也〔三三〕，听无失本末者难惑〔三四〕。

」」〔三五〕

〔一〕姚本軫先仕於秦，故言秦人也。

〔二〕姚本故，旧。

〔三〕鲍本佞，高才也。

〔四〕姚本亲，犹知也。

鲍本弟亲治国。

〔五〕姚本弃，去也。

〔六〕鲍本軫传言韩、魏。

〔七〕姚本便，利也。

〔八〕鲍本主，怀王。

〔九〕姚本以余计为寡人计也。

〔一０〕姚本游，仕也。

〔一一〕鲍本楚先王。

〔一二〕鲍本吴人。

〔一三〕鲍本楚王使问。

〔一四〕鲍本使者还，主问之。

〔一五〕姚本思，思吴乎？

〔一六〕鲍本「不」作「又」。

○注家说「有」为「又」，则「又」亦「有」也。

此言有以知之。

正曰：刘辰翁云，「又知」犹「安知」。

愚谓，终缺「安」字。

按姚本作「不知」，是。

〔一七〕姚本吟，歌吟也。

鲍本作吴人呻吟。

〔一八〕鲍本言不忘秦。

〔一九〕姚本曾「管」作「卞」。

管，姓也。

说，言也。

鲍本軫传作「馆竖子」。

〔二０〕姚本一作「爭」。

鲍本「諍」作「爭」。

○补曰：字与「爭」通，下同。

札记丕烈案：史记作「爭」。

〔二一〕鲍本无「者」字。

○〔二二〕鲍本传「管」作「卞」。

刺，有伤也。

补曰：索隱引策作「馆」。

馆，谓逆旅舍，其人字庄子。

札记丕烈案：今史记作「辨」。

索隱又云，或作「卞」。

吴氏所引索隱，困学纪闻引同。

今王震泽本如此，与单本不同，单本不引战国策正文，即作「馆庄子」。

此文下「管与止之」，史记作「馆竖子止之」。

当依单本为是。

乃史记作「馆」，策文作「管」也。

〔二三〕姚本戾，贪也。

鲍本戾，犹暴。

〔二四〕鲍本无「也」字。

○以饼饵喻之。

〔二五〕姚本兼，得也。

〔二六〕姚本刺，杀也。

〔二七〕鲍本必有一败。

〔二八〕姚本钱、刘，一无下「败」字。

〔二九〕姚本害，危也。

鲍本今详秦王言「为子主计」，则以齐、楚正相伐故也。

今軫言「无伐楚」，亦并以忠为主也。

〔三０〕鲍本能计善听，知二国之覆逆。

覆逆，言不顺於理。

正曰：覆，谓反覆；逆，谓逆料。

「覆」即下文「一二」；「逆」即下文「本末」。

〔三一〕姚本机，要也。

鲍本机主发矢，喻事之要也、先也。

〔三二〕姚本寡，少也。

〔三三〕姚本悖，误也。

一本无「也」字。

鲍本无「也」字。

○「一二」，言反覆计之。

集韵，悖，乱也。

〔三四〕姚本惑，乱也。

鲍本軫传有。

无「计听」。

补曰：蒯通说韩信曰，「听者事之候也，计者事之机也。

听过计失而能久安者鲜矣。

听不失一二者不可乱以言，计不失本末者不可纷以辞」。

〔三五〕鲍本軫为是媾於秦，而劝秦收齐、楚之敝，岂所以忠为主哉？或疑史作韩、魏者，是。

考秦惠时，唯十三年，韩举赵护帅师与魏战，败绩。

去楚绝齐时远甚，他不见韩、魏相攻事。

且策言甚时。

窃意楚已遣人解齐，軫之媾秦，欲其不助齐耳。

当识其意，不可泥於辞也！秦惠王死公孙衍欲穷张仪秦惠王死，公孙衍〔一〕欲穷〔二〕张仪。

李讎〔三〕谓公孙衍曰：「不如召甘茂於魏，召公孙显〔四〕於韩，起〔五〕樗里子於国。

三人者，皆张仪〔六〕之讎也〔七〕，公用之，则诸侯必见张仪之无秦矣！」〔八〕〔一〕姚本公孙衍，魏人也，仕於秦，当六国时号曰犀首。

〔二〕姚本穷，困也。

〔三〕姚本李讎，秦人也。

鲍本秦人。

正曰：李讎，据高注，此无据。

〔四〕鲍本秦人。

〔五〕姚本起，犹举也。

〔六〕鲍本「仪」作「子」，下句同。

○

〔七〕姚本讎，仇也。

〔八〕姚本公，谓公孙衍。

用此三人，则诸侯知张仪无权宠於秦"一下有「也」字"。

义渠君之魏义渠君〔一〕之〔二〕魏，公孙衍谓义渠君曰：「道远，臣不得復过矣〔三〕，请謁事情〔四〕。

」义渠君曰：「愿闻之。

」对曰：「中国无事於秦〔五〕，则秦且烧