战国策 赵魏 战国策卷二十一

  1. 九五查询
  2. 古籍查询
  3. 战国策
《战国策》 赵魏 战国策卷二十一 刘向编(汉)

赵四为齐献书赵王为齐献书赵王,使臣与復丑〔一〕曰:「臣一见,而能令王坐而天下致名宝〔二〕。

而臣窃怪王之不试见臣,而穷〔三〕臣也。

群臣必多以臣为不能者,故王重〔四〕见臣也。

以臣为不能者非〔五〕他,欲用王之兵,成其私〔六〕者也。

非然〔七〕,则交有所偏者也;〔八〕非然,则知不足者也;非然,则欲以天下之重恐王,而取行於王〔九〕者也〔一0〕。

臣以齐循〔一一〕事王,王能亡燕,能亡韩、魏,能攻秦,能孤秦。

臣以为〔一二〕齐致尊名於王,天下孰敢不致尊名於王?臣以齐致地於王,天下孰敢不致地於王?臣以齐为王求名於燕及韩、魏,孰敢辞之?臣之能也,其前可见已〔一三〕。

齐先重王,故天下尽重王〔一四〕;无齐,天下必尽轻王也。

秦之彊,以无齐之〔一五〕故重王,燕〔一六〕、魏自以无齐故重王〔一七〕。

今王无齐独安得无重天下〔一八〕?故劝王无齐者,非知不足也〔一九〕,则不忠者也。

非然,则欲用王之兵成其私者也;非然,则欲轻王以天下之重,取行於王者也;非然,则位尊而能卑者也〔二0〕。

愿王之熟虑无齐之利害也。

」〔二一〕〔一〕姚本曾无此以上五字。

鲍本无「使臣与復丑」五字。

○补曰:愚按,其文未详,恐他简脱误。

〔二〕鲍本「宝」作「实」。

○即下「致地」。

〔三〕鲍本穷,犹困也。

困於不得见。

〔四〕鲍本重,犹难。

〔五〕鲍本非,若无也。

〔六〕鲍本无「成其私」三字。

〔七〕鲍本无「非然」二字。

〔八〕鲍本言卖赵与诸国,焉私?

〔九〕鲍本无「於王」二字。

○补曰:姚本云,「欲用王之兵,成其私者也。

非然,则交有所偏者也;非然,则知不足者也;非然,则欲以天下之重恐王,而取行於王者也」。

愚按,此文为是。

〔一0〕鲍本王畏惧之,必行其说。

〔一一〕姚本曾作「脩」。

〔一二〕鲍本衍「为」字。

〔一三〕鲍本言可见於未效之前。

〔一四〕鲍本「王」下復有「重王」二字,原注「衍重字」。

〔一五〕鲍本无「之」字。

〔一六〕鲍本「燕」下补「韩」字。

○〔一七〕鲍本赵得齐,故四国无齐。

〔一八〕鲍本犹四国重赵。

〔一九〕鲍本无「也」字。

〔二0〕鲍本补曰:能卑者,才能卑下也。

〔二一〕鲍本此策时不可考。

齐欲攻宋齐欲攻宋〔一〕,秦令起贾〔二〕禁之。

齐乃捄〔三〕赵以伐宋〔四〕。

秦王〔五〕怒,属怨於赵。

李兑约五国〔六〕以伐秦,无功,留天下之兵於成皋,而阴构〔七〕於秦。

又欲与秦攻魏,以解其怨〔八〕而取封〔九〕焉。

〔一〕鲍本閔三十八年,此十三年。

正曰:閔二十八年。

〔二〕鲍本人姓名。

〔三〕姚本一作「收」。

鲍本「捄」作「援」。

○补曰:姚云,「捄」一作「收」,大事记取。

〔四〕鲍本以赵自助。

补曰:齐欲攻宋,乃收赵以助己,实未伐也,故赵李兑合五国以伐秦。

大事记,赧王二十九年,先书赵李兑约五国伐秦,后书齐灭宋。

解题云,此大事也,见於策者,前后非一章。

史遗略不载,策亦不载伐秦之年,然兵端起於秦怨赵助齐伐宋,故附齐灭宋年。

〔五〕鲍本昭。

〔六〕鲍本韩、赵、魏、燕、齐也。

史不书,独赵策见之。

补曰:大事记书楚、齐、赵、韩、魏。

按魏策「五国约而攻秦,楚王为从长,不能伤秦,兵罢而留成皋」,与此李兑约五国攻秦无功,留天下兵於成皋语合。

又谓兑虽主谋\,楚犹以大国为从长,据此故也。

按楚王为从长,乃怀王十一年,苏秦约楚、齐、赵、韩、魏、燕伐秦也。

秦纪无楚,年表无齐,故以五国称。

楚世家书特详。

诸侯至函谷关,击秦不胜而归,其事又相类。

兵罢留成皋一语,记者遂误附之,非李兑合从时也。

按兑伐秦时,当楚顷襄王十二年,十年楚迎妇于秦,十四年与秦昭王好会于宛,中间未尝搆兵。

大事记据下章书楚、齐、赵、韩、魏,又据魏策,因遂长楚。

考之下章,虽有楚而不明言在五国之数,后亦屡言燕,是时固有燕矣。

又此章劝齐劫天下,未及秦而后楚。

下章云,齐將攻宋,秦、楚禁之,可见秦、楚方睦,必无楚伐秦之事矣。

鲍以五国为韩、赵、魏、燕、齐者得之,然赵当首书。

〔七〕姚本曾作「讲」字。

鲍本「搆」作「讲」。

○补曰:大事记同,以下有「已讲」字故也。

〔八〕鲍本解秦怨。

〔九〕鲍本自封之封,非封地。

正曰:下文言取阴定封。

魏王〔一〕不说。

之齐〔二〕,谓齐王曰:「臣为足下谓魏王曰:「三晋皆有秦患。

今之攻秦也,为赵也〔三〕。

五国伐赵,赵必亡矣〔四〕。

秦逐李兑〔五〕,李兑必死。

今之伐秦也,以救李子之死也。

今赵留天下之甲於成皋,而阴鬻之於秦,已讲,则令秦攻魏以成其私封,王之事赵也何得矣?且王尝济於漳,而身朝於邯郸,抱阴、成〔六〕,负蒿〔七〕、葛、薜〔八〕,以〔九〕为赵蔽,而赵无为王行也。

今又以何〔一0〕阳、姑密〔一一〕封其子〔一二〕,而乃令秦攻王,以便取阴〔一三〕。

人比然而后如〔一四〕贤不,如王〔一五〕若用所以事赵之半收齐,天下有敢谋\王者乎?王之事齐也,无入朝之辱,无割地之费。

齐为王之故,虚国〔一六〕於燕、赵之前,用兵於二千里之外,故攻城野战,未尝不为王先被矢石也。

得二都,割河东,尽效之於王。

自是之后,秦攻魏,齐甲〔一七〕未〔一八〕尝不岁至於王之境也。

请问王之所以报齐者可乎?韩呡〔一九〕处於赵〔二0〕,去齐三千里,王以此疑齐〔二一〕,曰有秦阴〔二二〕。

今王又挟故薛公以为相〔二三〕,善韩徐以为上交,尊虞商以为大〔二四〕客,王固可以反疑〔二五〕齐乎〔二六〕?」於〔二七〕魏王听此言也甚詘〔二八〕,其欲事王〔二九〕也甚循〔三0〕。

其怨於赵〔三一〕。

臣愿王〔三二〕之曰〔三三〕闻魏〔三四〕而无庸见恶也,臣请为王推其怨於赵〔三五〕,愿王之阴重〔三六〕赵,而无使秦之见王之重赵也。

秦见之且亦重赵〔三七〕。

齐、秦交重赵,臣必见燕与韩、魏亦且重赵也,皆且无敢与赵治〔三八〕。

五〔三九〕国事赵,赵从亲以合於秦,必为王高矣〔四0〕。

臣故欲王之偏劫天下,而皆私甘之也〔四一〕。

王使臣以韩、魏与燕劫赵,使丹〔四二〕也甘之;以赵劫韩、魏〔四三〕,使臣〔四四〕也甘之;以三晋劫秦,使顺也甘之;以天下劫楚,使呡也甘之。

则天下皆偪秦以事王,〔四五〕而不敢相私也。

交定,然〔四六〕后王择焉。

」〔四七〕

〔一〕鲍本昭。

〔二〕鲍本「齐」下补「人」字。

○正曰:大事记,魏王不说,齐人谓王云云。

愚谓,「之齐」上有缺文,当是人姓名。

〔三〕鲍本本以秦属怨於赵故。

〔四〕鲍本此设辞也。

言赵初约伐秦,今乃与秦讲,若同伐赵,赵可亡也。

〔五〕鲍本「秦」作「齐」。

○讲秦、背齐、不伐宋者,兑也。

正曰:姚本作「秦逐」。

大事记取。

〔六〕鲍本成属涿郡。

又孔子世家注,太山鉅平有武城。

正曰:阴、成未详,鲍注皆非魏地。

〔七〕鲍本地缺。

〔八〕鲍本「薜」作「薛」,又改作「孽」。

○赵记注,在马丘。

又葛城在高阴,属涿郡。

补曰:当作「孽」。

正曰:抱、负言其势。

按魏策,叶阳君约魏,魏王將封其子,谓魏王曰,「王尝身济漳,朝邯郸,抱葛、薛、阴、成以为赵养邑」。

据此文,则「蒿」字因「葛」而误衍。

四邑皆魏地。

赵世家,「遇于葛孽」,则知此文「薛」字误也。

徐广云者,在马丘。

正义引括地志云也□□□□□魏县西南。

札记丕烈案:「薛」即「孽」字也。

〔九〕鲍本无「以」字。

〔一0〕鲍本「何」作「河」。

○属河內。

札记今本「何」作「河」。

〔一一〕鲍本「密」,「蔑」同。

鲁卜县有姑蔑城,地未详。

〔一二〕鲍本兑子。

正曰:说见后。

〔一三〕鲍本正曰:以下三章俱有。

三其文,则时欲文木而取此乃宋地也。

传昭十九年,公尹赤迁阴于下阴,乃襄之□□□□□非此所指也。

齐策,三子说齐王伐宋之三曰,有大平陆则梁门不启。

□□□□南阳则亦指在六成者误矣。

史记作陶、平陆。

盖平陆,兗州县;定陶,今会州。

皆大梁之东,时皆有宋也之定□□□□□□也。

济阴之名后出,抑□□□□□歟?按史□□□封陶,徐广曰,「陶」一作□□□□□曰「阴必亡」,史作「陶邑必亡」。

魏策「阴启」,史作「陶人」。

是云「陶」、「阴」字易惑。

定陶见有魏冉冢。

作阴者误。

是直以□字误,此说是也。

刘歆七略云,古文□□以陶为阴,然则阴之为陶信矣。

〔校一〕

〔一四〕鲍本「如」作「知」。

○言人必以类比乃可知。

〔一五〕鲍本言如今王者。

正曰:下有「若」字,「如王若用」不成语,当以「王」字句。

言人类相比,知贤以如王。

札记丕烈案:吴说未是。

此「如」、「若」二字,当衍其一。

〔一六〕鲍本虚国,谓悉出兵。

〔一七〕鲍本无「甲」字。

○补曰:一本「齐甲」。

〔一八〕姚本曾、刘作「不」。

〔一九〕姚本刘「呡」一作「岷」。

鲍本「呡」作「



友情链接: 九五查询  古籍史书  老黄历  
免责说明:本站内容全部由九五查询从互联网搜集编辑整理而成,版权归原作者所有,如有冒犯,请联系我们删除。
Copyright © 2024 95cx.com All Rights Reserved. 九五查询(95cx.com)鄂ICP备2022010353号-6