寓简 卷九

衡山有道人，本书生，弃家隐山中。

一旦入城市药，故人忽见之，怪其神气清明，问其何为。

对曰："佩蕙纫兰已是青山独往，采芝食柏终当白日上升。"

故人邀饮酒，倏不见。

杜子春苦贫，遇老人于西市，与钱三百万，用尽。

又与一千万，复尽。

又与三千万，曰："此而不悛，贫在膏盲矣。"

园叟张老与韦义方金二十镒，又与一故席帽，令于扬州北邸卖药。

王老家取钱一千万，李生遇二舅，令持拄杖于波斯邸，取钱二千万。

世间有如许闲钱，而贫者求一个不可得。

张憬藏谓冯元常，于相法取钱愈多，则官愈进。

娄师德性自不贪，使其取钱，必败。

卢怀慎虽贵而贫，死忽复生，曰："冥司有三十炉，日夜为张说铸横财，我无一焉。"

贫富信有定命也哉。

李文饶一生食万羊，而世有终身不知肉味，偶得一肉而梦羊踏破菜园者，命不同也。

野人樵深山中，见岩间有若瓮者，攀援视之，有黄金满中，而欹侧将倾。

地上遗钱五百，野人惊喜，虑其散失，取大石尽力扌耆瓮，甚安密。

记其处，因持钱以归。

买饭令子孙饱食，将戮力尽取焉。

既至前处，则失瓮所在。

傍有老翁语之曰："此神所秘藏，以镇此山。 岁久将崩，故以钱五百佣汝扌耆瓮耳。"

因忽不见。

夫物之不可妄取也如此。

神物示见，将以戒夫世之贪求非分者，非为戏也。

雨断渭桥路，雷轰荐福碑，信有之矣！路允迪公弼政和中奉使三韩，舟行海中，忽见黑山涌起波间，山顶有光，如两日并出者。

官吏大恐，舟师曰："此大龟出游。 两日者，其双目也。 当急以三牲祠之。"

公弼口占祝词，率官属焚香再拜，投牲，良久乃没。

又予尝迎亲海上，至补陀山，望见海中数十里外有旌旗，如军行数万骑者，汹涌东下。

问，其人曰："此大鱼耳。 旌旗状者，盖鳞鬣也。"

须臾稍近，山石为之震动。

偶阅宋史，见其所载宾漕国天神祠前有一鱼骨，骨之小窍中，通骑马往来。

因记忆前二事书之。

天地之间，亦何所不有哉？

唐时犹有神仙剑客侠士游于世，如非非子夜半击刘从谏，断其护项玉璞；聂隐娘窃取刘昌裔卧内厌禳金奁；王敬弘小仆夜半入长安城，取绣囊琵琶，因获禁中玉枕；三鬟女子取潘将军玉念珠于慈恩塔相轮上；皆受剑术为侠尚气报怨者。

近世不复见，亦无传焉。

宣和间，执政邓子常家有一女子，绝色；然其性理乖异，多独处，寡笑言，览镜涂妆，欲半辄止，未尝竟也。

年十五六时，未敢议亲。

一日见仪鸾司供张堂上有盛幄幕大竹笼甚新洁，忽命取笼观之，又令汲水数斛涤之，出锦数段，令表里底盖皆施重锦衬之，极稳帖。

入坐笼中，出甚喜，因留笼卧内，时时坐卧其间，虽父母乳获皆莫晓其意。

岁余盛夏，有大风雨至，女仓皇入笼，且命覆之。

震霆一声，烟雾充塞，异香闻于内外。

良久视之，则已蜕去，有空壳存焉耳。

邓氏畏事，极秘之，押其蜕而藏之。

亲戚知者，皆不敢问。

汉北地郡灵州县在河之中，随水高下，未尝沦没，号曰"河奇"。

又东坡作《濠州浮山洞》诗曰："人言洞府是龟宫，升降随波与海通。 共坐船中那得见，干坤浮水水浮空。"

其注云："洞在淮上，夏潦不能及，而冬不加高，故人疑其浮也。"

又今吴兴郡南门外十里许大溪中有小洲，广一亩余，其上生草树郁然，亦随水高下，名曰"浮玉山"，见于《图经》旧矣。

予乡里也，无岁不过其傍，视之信然。

虽大水泛溢，高岸皆沦溺，而洲不没。

旱岁溪流益减，沙石俱露，而此洲不增高也。

亦灵州之类欤？天地之间，万物回薄，震荡相转，其理自有不可晓者。

或云润州金山下郭景纯墓亦然。

武臣谢石者，蜀人，善相字，言人祸福多中。

宣和中至汴京，徽皇闻之，戏书朝字，令中贵人密授其客，缪以己意，持问之。

一见辄再拜曰："上天奎壁之文，万寿之象也。"

客曰："毋妄言。"

石曰："朝字者，十月十日，皇帝天宁节也。"

客归语中贵人，具以闻徽皇，异之。

石见蔡京，为言晚节当诛。

京大怒，奏石讪侮，付开封府，杖而逐之。

绍兴中，石押马纲至行朝，又以其术动朝士，相一字至万钱，其言巧发奇中。

予乡丈人钱元素自外任召对，见石，书"请"字示之，石曰："君其为监察御史乎？‘请’字言责未全也。"

已而果然。

如此类甚众。

予谓世间万事无非寓也，能以无心而观所寓焉，其有以知之矣。

石何足以知此，亦偶然耳。

蔡州宣和间有一士人家，书室中忽然见小蛇，文章陆离，蜿蜒几格间，见人不惊，畏不敢伤也。

每日惟巳时则见，至午乃隐去。

日日如此。

士人异之，不能名也。

因伺其至，则捕之置铁丝篮中。

逮午观之，则坚冷化为石矣。

其质巧妙天成，虽鬼工不能加也。

明日巳时则复蠕动，既又复为石，而屈伸蟠结之状日日不同。

士人宝蓄，携来京师，见中人梁师成。

师成叹曰："此神物，造化之所寓也。 禁中有玉鼠玉兔，或以其时见，则其物也。"

士遂献之。

羲、献以书名世，无间然矣。

然王氏一门自多能书者，如丞相导、大司马敦、太保宏、太子詹事筠、荆州刺史е、丹阳尹僧虔、黄门侍郎涣之、会稽内史凝之、豫章太守操之、中书令恬、领军洽、散骑常侍徽之、东海太守慈、特进昙、首卫将军、中书令珉，皆世受笔法，往往造微入妙。

盖平居见闻习熟，易为工，不作难也。

予观后魏卢志与其子谌，皆法钟繇书。

子孙累叶世有能名，至邈以上，兼善草隶，伯源尤谨家法。

白马公崔弘工卫体，其家亦多名翰，浩为最善。

故魏之工书者，有崔卢二门，亦王氏之比耶。

然王氏家学才华尤著，非特书之一艺而已。

王筠自叙云："世传安平崔氏、汝南应氏，其家相继以文称，然不过二三世而已。 非有七叶之中，名德重光，人人有集，如吾门之盛者也。"

考其言，信然矣。

笔法自萧翁以来，模写比拟，取诸物象，殆尽其妙，如为心画传神也。

谓钟元常行间茂密，如云鹄游天，群凫戏海；王右军如龙跳天门，虎卧凤阁；张芝如汉武好道，冯虚欲仙；羊欣如大家婢为夫人，举止羞涩，终不似真；萧子云如危峰阻日，孤松一枝，荆轲负剑，锋力难当；李镇东如芙蓉出水，文采鲜明；索靖如王谢子弟，纵复不端爽，有一种风流气力；献之如河间少年，举体沓拖，不可奈何；王僧虔如飘风忽举，鸷鸟乍飞；阮妍如贵游失晶，不复排斥英贤；王褒凄断风流，势不称貌；师宜官如朋羽未息，举翮自退；陶隐居如吴兴小儿，形质未成而骨格峭拔；吴施如新亭倡人，一往扬州，出语便意态生；袁松如深山道士，见人便退缩；张斯如辩士对扬，独语不回，行必会理。

又《书苑》谓卫夫人如玉壶冰、瑶台月，婉然芳树，穆若清风；逸少飞白雾卷舒，烟空照灼；索靖草书绝世，名曰"虿尾银钩"。

张旭谓褚河南用笔如印印泥，如锥画沙；又谓草书孤蓬自振，惊沙坐飞。

亚栖自谓飞鸟出林，惊蛇入草；怀素得古钗脚，鲁公得屋漏痕。

窦众谓李斯钗头屈玉，鼎足垂金。

凡此不惟取像工妙亲切，语亦甚奇，或类滑稽可喜。

又有韦续《九品书》、李嗣真《书评》等，议论不及于前矣。

王僧虔工书，当宋武世，尝用掘笔书，以拙见容。

至齐高帝与论书，则诵言曰："臣正书第一，草书第二；陛下草书第二，而正书第三。 臣无第三，陛下无第一。"

其言不让，略无隐情，盖以齐高帝比宋孝武为不忌嫉臣下故也。

书小伎耳，人主自贤而嫉能，至使其臣下有隐情避祸者，况天下事治乱成败听言用材之间，有大于此者乎？故欲尽人之能者，莫若至诚而有容也。

学书者谓凡书贵能通变，盖书中得仙手也。

得法后自变其体，乃得传世耳。

子谓文章亦然。

文章固当以古为师；学成矣，则当别立机杼，自成一家，犹禅家所谓向上转身一路也。

邺台瓦皆杂金锡丹砂之属。

陶成先大父得其遗瓦，完全不毁，琢治之为方研，愈薄而益坚，缜腻而廉密，入墨而宜笔，金砂之性犹存，故水渍之而不燥，真奇物也。

世所传用，厚若砖而燥者，皆伪物也。

韩退之尝得李阳冰家所藏科斗《孝经》及汉卫宏官书两部，至宝蓄之；以归公好古书也，而卒以予归公。

又尝得古画人物，曲极其妙，谓非一工人所能运思，盖集众工之所长，虽百金不愿易，以赵侍御之所亲摹也，而卒以予赵君。

此二物皆世之宝而退之不难以予人，退之可谓不溺于多爱者矣。

今人有蓄书画者，往往耳剽不识真，所藏未必善，非古人合作也，而扃固什袭，不忍出以示人，至不敢自展玩，可谓陋且愚矣。

昔贤谓见佞人书迹入眼，便有睢盱侧媚之态，惟恐其污人，不可近也。

予观颜平原书，凛凛正色，如在廊庙直言鲠论，天威不能屈。

至于行草，虽纵横超逸绝尘，犹不失正体。

未必翰墨全类其人也。

人心之所尊贱油然而生，自然见异耳。

唐李嗣真论右军书《乐毅论》《太史箴》，体皆正直，有忠臣烈女之像。

《告誓文》、《曹娥碑》其容憔悴，有孝女顺孙之像。

《逍遥篇》、《孤雁赋》迹远趣高，有拔俗抱素之像。

《画像赞》、《洛神赋》姿仪雅丽，有矜庄严肃之像。

皆见义于成字。

予谓以意求之耳。

当其下笔时，未必作意为之也，亦想见其梗概云耳。

李阳冰论书曰："吾于天地山川得方圆流峙之常，于日月星辰得经纬昭容之度，于云霞草木得沾布滋蔓之容，于衣冠文物得揖让周旋之体，于耳目口鼻得喜怒惨舒之态，于虫鱼鸟兽得屈伸飞动之理。"

阳冰之于书可谓能远取诸物，所养富矣。

万物之变动，造化之生成，所以资吾之用者亦广矣，岂惟翰墨为然哉？为文亦犹是矣。

书固艺事，然不得心法，不能造微入妙也。

唐文皇帝妙于翰墨，尝病"戈"法难精，乃作"戬"字，空其右而命虞永兴填之，以示魏郑公曰："朕学世南似尽其法。"

郑公曰："天笔所临，万象不能逃其形，非臣下可拟；然惟‘戬’字‘戈’法乃逼真。"

太宗惊叹。

学之精，鉴之明，乃至于此。

作字尚尔，况于修身学道为国为天下立大事而可以苟简卤莽姑息，而为之有不败者乎？郑公之鉴裁可谓入神矣。

曾南丰跋汉武都太守李翕《甫阝阁西狭颂》，称翕尝令渑池有黄龙白鹿之瑞，其后治武都，又有嘉禾连理之祥，皆图画其像，刻石在侧，盖建宁四年也。

子固云近世士大夫喜藏画，自晋以来，名画有存于尺帛幅纸者，皆宝之，而汉画则未有得之者。

及得此图，然后始见汉画也。

子固之说云尔。

然予见王逸少帖云："成都学有文翁高朕石室及汉太守张收画三皇五帝三代君臣与仲尼七十弟子画，皆精妙可观。"

予后因从蜀人求临本，晚乃得石刻，信如逸少言。

然则石室之画又先于武都矣。

子固盖未之见耶？凡画之妙，欲得其神观耳。

刻之于石，则如影耳，犹可以概见其仿佛而已。

或问韩干画马何所师，干曰："内厩马皆吾师也。"

此语甚善。

夫马之ㄈ傥权奇，化若鬼龙为友者，其精神如电走风驰，殆不可以心手形容。

惟静观其天机自然处，或有以得其生成骏逸之态。

若区区求之于笔墨之间，所见已无生气矣。

九方皋赏其神俊而遣其牝牡元黄者，得此道也。

唐天宝中，有尚书郎张ロ，性喜绘画，多出意象之表，松石尤奇。

东宫庶子毕宏亦以韵度擅名一时，然每见ロ翰墨，未尝不心服，因师。

问ロ笔法所受，ロ曰："吾外师造化，中得心源。"

宏惊叹而已。

予谓ロ之言岂特画哉？盖亦为文之妙旨。

常以神遇，以天合，不以目视耳听者也，岂求之笔墨形似之间哉？此二语可谓名言矣。