《月波洞中记》_电子书

月波洞中记 2024-08-18

《月波洞中记》二卷，案《月波洞中记》见于宋郑樵《通志。

艺文略》者一卷。

称老君记于太白山月波洞，凡九篇。

晁公武《读书志》亦载此书一卷，序称唐任逍遥得之于太白山月波洞石壁上，凡九篇相形术也，与《艺大略》所记并合。

《宋史。

艺大志》载《月波洞中龟鉴》一卷，又《月波洞中记》上卷，皆无撰人姓氏。

其为一书异名，抑或两本别行，已无可考。

自来术家亦罕有征引，惟《永乐大典》所载尚存。

核其体例，盖犹据宋时刊本录入。

并有原序一篇，称老君题在太白山鸿灵溪月波洞中七星南龛石壁间。

其说与《艺文略》相符，而序中不及任逍遥之名，则亦非晁氏所见之旧矣。

序末又题赤乌二十年七月二十三日。

案相术自《左传》已载，而序中乃独称钟、吕二真人。

钟离权主于汉代，其事已属渺茫。

吕则唐之洞宾，传记凿然。

何由三国时人得以预知其名姓？且赤乌纪号尽十三年，又安得有二十年？明为不学之徒依托附会，其妄殆不足与辨。

特以其所论相法，视后来俗本较为精晰，当必有所传授。

篇目自仙济至玉枕九章，其词亦颇古奥。

责即郑樵、晁公武所言之九篇，疑原本实止于此。

故诸家著录皆称一卷，九篇以下或为后人所附益，未可知也。

然相传已久，今亦不复删汰。

以篇页稍多，析为二卷，似便循览，且微示原本与续入之别焉。