元丰类稿 卷十八·记十三首

思政堂记

尚书祠部员外郎、集贤校理太原王君为池州之明年，治其后堂北向，而命之曰思政之堂。

谓其出政于南向之堂，而思之于此也。

其冬，予客过池，而属予记之。

初，君之治此堂，得公之余钱，以易其旧腐坏断，既完以固，不窘寒暑。

辟而即之，则旧圃之胜，凉台清池，游息之亭，微步之径，皆在其前；平畦浅槛，佳花美木、竹林香草之植，皆在其左右。

君于是退处其中，并心一意，用其日夜之思者，不敢忘其政，则君之治民之意勤矣乎！

夫接于人无穷，而使人善惑者，事也；推移无常，而不可以拘者，时也；其应无方而不可以易者，理也。

知时之变而因之，见必然之理而循之，则事者虽无穷而易应也，虽善惑而易治也。

故所与由之，必人之所安也；所与违之，必人之所厌也。

如此者，未有不始于思，然后得于己。

得于己，故谓之德。

正己而治人，故谓之政。

政者，岂止于治文书、督赋敛、断狱讼而已乎？然及其已得矣，则无思也；已化矣，则亦岂止于政哉！古君子之治，未尝有易此者也。

今君之学，于书无所不读，而尤深于《春秋》，其挺然独见，破去前惑，人有所不及也。

来为是邦，施用素学，以修其政，既得以休其暇日，乃自以为不足，而思之于此。

虽今之吏不得以尽行其志，然迹君之勤如此，则池之人，其不有蒙其泽者乎？故予为之书。

嘉祐三年冬至日，南丰曾巩记。

兜率院记

古者为治有常道，生民有常业。

若夫祝除发毛，禁弃冠环带裘，不抚《耒加》耒机盎，至他器械，水土之物，其时节经营，皆不自践，君臣、父子、兄弟、夫妇皆不为其所当然，而曰其法能为人祸福者，质之于圣人无有也。

其始自汉魏，传挟其言者浸淫四出，抵今为尤盛。

百里之县，为其徒者，少几千人，多至万以上，宫庐百十，大抵穹墉奥屋，文衣精食，舆马之华，封君不如也。

古百里之国，封君一人，然而力殆不轻得足也。

今地方百里，过封君者累百十，飞奇钩货以病民，民往往呻而为途中瘠者。

以此治教信让，奚而得行也？而天下若是者，盖几宫几人乎？有司常锢百货之利，细若蓬芒，一无所漏失，仆仆然其劳也。

而至于浮图，人虽费如此，皆置不问，反倾府空藏而弃与之，岂不识其非古之制邪？抑识不可然且固存之耶？愚不能释也。

分宁县郭内外，名为宫者百八十余所，兜率院在治之西十里，其徒尤相率悉力以侈之者也。

其构兴端原，有邑人黄庠所为记，其后院主僧某，又治其故而大之。

殿舍中严，斋宫宿庐庖氵之房，布列两序，厩园仓，以固以密，资所以奉养之物，无一而外求。

疏其事而来请记者，其徒省怀也。

噫！子之法，四方人奔走附集者，ぅぅ施施，未有止也。

予无力以拒之者，独介然于心，而掇其尤切者，为是说以与之。

其使子之徒，知己之享利也多，而人蒙病已甚，且以告有司，而谂其终何如焉？饮归亭记金溪尉汪君名遘，为尉之三月，斥其四垣为射亭。

既成，教士于其间，而名之曰饮归之亭。

以书走临川，请记于予。

请数反不止。

予之言何可取？汪君徒深望予也。

既不得辞，乃记之曰：

射之用事已远，其先之以礼乐以辨德，《记》之所谓宾燕乡饮大射之射是也；其贵力而尚技以立武，《记》之所谓四时教士贯革之射是也。

古者海内洽和，则先礼射，而弓矢以立武，亦不废于有司。

及三代衰，王政缺，礼乐之事相属而尽坏，揖让之射滋亦熄。

至其后，天下尝集，国家尝闲暇矣。

先王之礼，其节文皆在，其行之不难。

然自秦汉以来千有余岁，衰微绌塞，空见于六艺之文，而莫有从事者，由世之苟简者胜也。

争夺兴而战禽攻取之党奋，则强弓疾矢巧技之出不得而废，其不以势哉？

今尉之教射，不比乎礼乐而贵乎技力。

其众虽小，然而旗旄镯鼓，五兵之器，便习之利，与夫行止步趋迟速之节，皆宜有法，则其所教亦非独射也。

其幸而在乎无事之时，则得以自休守境而填卫百姓。

其不幸杀越剽攻，骇惊闾巷，而并逐于大山长谷之间，则将犯晨夜，蒙雾露，蹈厄驰危，不避矢石之患，汤火之难，出入千里，而与之有事，则士其可以不素教哉？今亭之作，所以教士，汪君又谓古者师还必饮至于庙，以纪军实。

今庙废不设，亦欲士胜而归则饮之于此，遂以名其亭。

汪君之志，与其职可谓协矣！或谓汪君儒生，尉文吏，以礼义禁盗宜可止，顾乃习斗而喜胜，其是与？夫治固不可以不兼文武，而施泽于堂庑之上，服冕笏，使士民化、奸宄息者，固亦在彼而不在此也。

然而天下之事能大者固可以兼小，未有小不治而能大也。

故汪君之汲汲于斯，不忽乎任小，其非所谓有志者邪！

拟岘台记

尚书司门员外郎晋国裴君治抚之二年，因城之东隅作台以游，而命之曰拟岘台，谓其山溪之形，拟乎岘山也。

数与其属与州之寄客者游其间，独求记于予。

初，州之东，其城因大丘，其隍因大溪，其隅因客土以出溪上，其外连山高陵，野林荒墟，远近高下，壮大闳廓，怪奇可喜之观，环抚之东南者，可坐而见也。

然而雨隳潦毁，盖藏弃委于榛丛草之间，未有即而爱之者也。

君得之而喜，增甓与土，易其破缺，去榛与草，发其亢爽，缭以横槛，覆以高甍。

因而为台，以脱埃氛，绝烦嚣，出云气而临风雨。

然后溪之平沙漫流，微风远响，与夫波浪汹涌，破山拔木之奔放，至于高桅劲橹，沙禽水兽，下上而浮沉者，皆出乎履舄之下。

山之苍颜秀壁，巅崖拔出，挟光景而薄星辰。

至于平冈长陆，虎豹踞而龙蛇走，与夫荒蹊聚落，树阴ㄙ暧，游人行旅，隐见而断续者，皆出乎衽席之内。

若夫烟云开敛，日光出没，四时朝暮，雨明晦，变化不同，则虽览之不厌，而虽有智者，亦不能穷其状也。

或饮者淋漓，歌者激烈，或靓观微步，旁皇徙倚，则得于耳目与得之于心者，虽所寓之乐有殊，而亦各适其适也。

抚非通道，故贵人蓄贾之游不至。

多良田，故水旱螟之灾少。

其民乐于耕桑以自足，故牛马之牧于山谷者不收，五谷之积于郊野者不垣，而晏然不知桴鼓之警，发召之役也。

君既因其土俗，而治以简静，故得以休其暇日，而寓其乐于此。

州人士女，乐其安且治，而又得游观之美，亦将同其乐也，故予为之记。

其成之年月日，嘉祐二年之九月九日也。

抚州颜鲁公祠堂记

赠司徒鲁郡颜公，讳真卿，事唐为太子太师，与其从父兄杲卿，皆有大节以死。

至今虽小夫妇人，皆知公之为烈也。

初，公以忤杨国忠斥为平原太守，策安禄山必反，为之备。

禄山既举兵，与常山太守杲卿伐其后，贼之不能直窥潼关，以公与杲卿挠其势也。

在肃宗时，数正言，宰相不悦，斥去之。

又为御史唐所构，连辄斥。

李辅国迁太上皇居西宫，公首率百官请问起居，又辄斥。

代宗时，与元载争论是非，载欲有所壅蔽，公极论之，又辄斥。

杨炎、卢杞既相德宗，益恶公所为，连斥之，犹不满意，李希烈陷汝州，杞即以公使希烈，希烈初惭其言，后卒缢公以死。

是时，公年七十有七矣。

天宝之际，久不见兵，禄山既反，天下莫不震动，公独以区区平原，遂折其锋。

四方闻之，争奋而起，唐卒以振者，公为之倡也。

当公之开土门，同日归公者十七郡，得兵二十余万。

由此观之，苟顺且诚，天下从之矣。

自此至公殁，垂三十年，小人继续任政，天下日入于弊，大盗继起，天子辄出避之。

唐之在朝臣，多畏怯观望。

能居其间，一忤于世，失所而不自悔者寡矣。

至于再三忤于世，失所而不自悔者，盖未有也。

若至于起且仆，以至于七八，遂死而不自悔者，则天下一人而已，若公是也。

公之学问文章，往往杂于神仙浮屠之说，不皆合于理，及其奋然自立，能至于此者，盖天性然也。

故公之能处其死，不足以观公之大。

何则？及至于势穷，义有不得不死，虽中人可勉焉，况公之自信也与！维历忤大奸，颠跌撼顿，至于七八而终始不以死生祸福为秋毫顾虑，非笃于道者不能如此，此足以观公之大也。

夫世之治乱不同，而士之去就亦异，若伯夷之清，伊尹之任，孔子之时，彼各有义。

夫既自比于古之任者矣，乃欲卷顾回隐，以市于世，其可乎？故孔子恶鄙夫不可以事君，而多杀身以成仁者。

若公，非孔子所谓仁者与？今天子至和三年，尚书都官郎中知抚州聂君厚载，尚书屯田员外郎通判抚州林君慥，相与慕公之烈，以公之尝为此邦也，遂为堂而祠之。

既成，二君过予之家而告之曰："愿有述。"

夫公之赫赫不可尽者，固不系于祠之有无，盖人之向往之不足者，非祠则无以致其至也。

闻其烈足以感人，况拜其祠而亲炙之者欤！今州县之政，非法令所及者，世不复议。

二君独能追公之节，尊而祠之，以风示当世，为法令之所不及，是可谓有志者也。

洪州新建县厅壁记

为后世之吏，得行其志者少矣，此仕之所以难也，而县为最甚，何哉？凡县之政无小大，令主簿皆独任，而民事委曲，当有所操纵缓急，不能一断以法，举法而绳之，则其罪固易求也。

凡有所为，问可不可于州，执一而违之，则其势固易挠也。

其罪易求，其势易挠，故为之者有以得于州，然后其济可几也。

不幸其一锱铢与之弗，则大者求其罪，小者挠其势，将不遗其力矣。

吏之不能自安，岂足道哉！县有不与其扰者乎？方是时也，而天下之能忘其势而好恶不妄者鲜矣，能忘人之势而强立不苟者亦鲜矣。

州负其强以取威，县忧其弱以求免，其习已久，其俗已成之后，而守正循理以求其得于州，其亦不可以必也。

则仕于此者，欲行其志，岂非难也哉？君子者虽无所处而不安，然其于自处也，未尝不择，仕而得择其自处，则县之事有不敢任者，岂可谓过也哉？

洪州新建，自太平兴国六年，分南昌为县，至嘉祐三年，凡若干年，为令者凡三十有九人。

而秘书省著作佐郎黄巽公权来为其令，抑豪纵，惠下穷，守正循理，而得济其志者也。

公权亦喜其职之行，因考次凡为令者名氏，将伐石以书，而列置于壁间。

故予为之载其行治，而因著其为县之难，使来者得览焉。

清心亭记

嘉祐六年，尚书虞部员外郎梅君为徐之萧县，改作其治所之东亭，以为燕息之所，而名之曰清心之亭。

是岁秋冬，来请记于京师，属余有亡妹殇女之悲，不果为。

明年春又来请，属余有悼亡之悲，又不果为。

而其请犹不止。

至冬乃为之记曰：夫人之所以神明其德，与天地同其变化者，夫岂远哉？生于心而已矣。

若夫极天下之知，以穷天下之理，于夫性之在我者，能尽之，命之在彼者，能安之，则万物之自外至者，安能累我哉？此君子之所以虚其心也，万物不能累我矣。

而应乎万物，与民同其吉凶者，亦未尝废也。

于是有法诫之设，邪僻之防，此君子之所以斋其心也。

虚其心者，极乎精微，所以入神也。

斋其心者，由乎中庸，所以致用也。

然则君子之欲修其身，治其国家天下者，可知矣。

今梅君之为是亭，曰不敢以为游观之美，盖所以推本为治之意，而且将清心于此，其所存者，亦可谓能知其要矣。

乃为之记，而道予之所闻者焉。

十一月五日，南丰曾巩记。

阆州张侯庙记

事常蔽于其智之不周，而辨常过于所惑。

智足以周于事，而辨至于不惑，则理之微妙皆足以尽之。

今夫推策灼龟，审于梦寐，其为事至浅，世常尊而用之，未之有改也；坊墉道路、马蚕猫虎之灵，其为类至细，世常严而事之，未之有废也；水旱之灾，日月之变，与夫兵师疾疠、昆虫鼠豕之害，凡一慝之作，世常有祈有报，未之有止也。

《金》之书，《云汉》之诗，其意可谓至，而其辞可谓尽矣。

夫精神之极，其叩之无端，其测之甚难，而尊而信之，如此其备者，皆圣人之法。

何也？彼有接于物者，存乎自然，世既不得而无，则圣人固不得而废之，亦理之自然也。

圣人者，岂用其聪明哉？善因于理之自然而已。

其智足以周于事，而其辨足以不惑，则理之微妙皆足以尽之也。

故古之有为于天下者，尽己之智而听于人，尽人之智而听于神，未有能废其一也。

《书》曰："朕志先定，询谋佥同，鬼神其依，龟筮协从。"

所谓尽己之智而听于人，尽人之智而听于神也。

繇是观之，则荀卿之言，以谓雩筮救日，小人以为神者，以疾夫世之不尽在乎己者而听于人，不尽在乎人者而听于神，其可也。

谓神之为理者信然，则过矣，蔽生于其智之不周，而过生于其所惑也。

阆州于蜀为巴西郡，蜀车骑将军领司隶校尉西乡张侯，名飞字益德，尝守是州。

州之东有张侯之冢，至今千有余年，而庙祀不废。

每岁大旱，祷雨辄应。

嘉祐中，比数岁连熟，阆人以谓张侯之赐也，乃相与率钱治其庙舍，大而新之。

侯以智勇为将，号万人敌。

当蜀之初，与魏将张相距于此，能破军，以安此土，可谓功施于人矣。

其殁也，又能泽而赐之，则其食于阆人不得而废也，岂非宜哉？

知州事尚书职方员外郎李君献卿字材叔，以书来曰："为我书之。"

材叔好古君子也，乃为之书，而以予之所闻于古者告之。

归老桥记

武陵柳侯图其青陵之居，属予而叙，以书曰：武陵之西北，有湖属于梁山者，白马湖也。

梁山之西南，有田属于湖上者，吾之先人青陵之田也。

吾筑庐于是而将老焉。

青陵之西二百步，有泉出于两崖之间而东注于湖者，曰采菱之涧。

吾为桥于其上，而为屋以覆之。

武陵之往来有事于吾庐者，与吾异日得老而归，皆出于此也，故题之曰归老之桥。

维吾先人遗吾此土者，宅有桑麻，田有亢余，而渚有蒲莲。

弋于高而追凫雁之下上，缗于深而逐鲔之潜泳。

此吾所以衣食其力而无愧于心也。

息有乔木之繁阴，藉有丰草之幽香。

登山而凌云，览天地之奇变；弄泉而乘月，遗氛埃之溷浊。

此吾所以处其怠倦而乐于自遂也。

吾少而安焉，及壮而从事于四方，累乎万物之自外至者，未尝不思休于此也。

今又获位于朝，而荣于宠禄，以为观游于此，而吾亦将老矣，得无志于归哉？又曰：世之老于官者，或不乐于归，幸而有乐之者，或无以为归。

今吾有是以成吾乐也，其为我记之，使吾后之人有考，以承吾志也。

余以谓先王之养老者备矣，士大夫之致其位者，曰"不敢烦以政"，盖尊之也。

而士亦皆明于进退之节，无留禄之人，可谓两得之也。

后世养老之具既不备，士大夫之老于位者，或摈而去之也，然士犹有冒而不知止者，可谓两失之也。

今柳侯年六十，齿发未衰，方为天子致其材力，以惠泽元元之时，虽欲遗章绶之荣，从湖山之乐，余知未能遂其好也。

然其志于退也如此，闻其风者亦可以兴起矣，乃为之记。

尹公亭记

君子之于己，自得而已矣，非有待于外也。

然而曰疾没世而名不称焉者，所以与人同其行也。

人之于君子，潜心而已矣，非有待于外也。

然而有表其闾，名其乡，欲其风声气烈暴于世之耳目而无穷者，所以与人同其好也。

内有以得诸己，外有以与人同其好，此所以为先王之道，而异乎百家之说也。

随为州，去京师远，其地僻绝。

庆历之间，起居舍人、直龙图阁河南尹公洙以不为在势者所容谪是州，居于城东五里开元佛寺之金灯院。

尹公有行义文学，长于辨论，一时与之游者，皆世之闻人，而人人自以为不能及。

于是时，尹公之名震天下，而其所学，盖不以贫富贵贱死生动其心，故其居于随，日以考图书、通古今为事，而不知其官之为谪也。

尝于其居之北阜，竹柏之间，结茅为亭，以茇而嬉，岁余乃去。

既去而人不忍废坏，辄理之，因名之曰尹公之亭。

州从事谢景平刻石记其事。

至治平四年，司农少卿赞皇李公禹卿为是州，始因其故基，增庳益狭，斩材以易之，陶瓦以覆之，既成，而宽深亢爽，环随之山皆在几席。

又以其旧亭峙之于北，于是随人皆喜慰其思，而又获游观之美。

其冬，李公以图走京师，属予记之。

盖尹公之行见于事、言见于书者，固已赫然动人，而李公于是又侈而大之者，岂独慰随人之思于一时，而与之共其乐哉！亦将使夫荒遐僻绝之境，至于后人见闻之所不及，而传其名、览其迹者，莫不低回俯仰，想尹公之风声气烈，至于愈远而弥新，是可谓与人同其好也。

则李公之传于世，亦岂有已乎！故予为之书，时熙宁元年正月日也。

筠州学记周衰，先王之迹熄。

至汉，六艺出于秦火之余，士学于百家之后。

言道德者，矜高远而遗世用；语政理者，务卑近而非师古。

刑名兵家之术，则狃于暴诈。

惟知经者为善矣，又争为章句训诂之学，以其私见，妄穿凿为说。

故先王之道不明，而学者靡然溺于所习。

当是时，能明先王之道者，扬雄而已。

而雄之书，世未知好也。

然士之出于其时者，皆勇于自立，无苟简之心，其取予进退去就，必度于礼义。

及其已衰，而绅之徒，抗志于强暴之间，至于废锢杀戮而其操愈厉者，相望于先后。

故虽有不轨之臣，犹低回没世，不敢遂其篡夺。

自此至于魏晋以来，其风俗之弊、人材之乏久矣。

以迄于今，士乃有特起于千载之外，明先王之道，以寤后之学者。

世虽不能皆知其意，而往往好之。

故习其说者，论道德之旨，而知应务之非近；议从政之体，而知法古之非迂。

不乱于百家，不蔽于传疏。

其所知者若此，此汉之士所不能及。

然能尊而守之者，则未必众也。

故乐易朴之俗微，而诡欺薄恶之习胜。

其于贫富贵贱之地，则养廉远耻之意少，而偷合苟得之行多。

此俗化之美，所以未及于汉也。

夫所闻或浅，而其义甚高，与所知有余，而其守不足者，其故何哉？由汉之士察举于乡闾，故不能不笃于自修。

至于渐磨之久，则果于义者，非强而能也。

今之士选用于文章，故不得不笃于所学。

至于循习之深，则得于心者，亦不自知其至也。

由是观之，则上所好，下必有甚者焉，岂非信欤！令汉与今有教化开导之方，有庠序养成之法，则士于学行，岂有彼此之偏，先后之过乎？夫《大学》之道，将欲诚意正心修身，以治其国家天下，而必本于先致其知。

则知者固善之端，而人之所难至也。

以今之士，于人所难至者既几矣，则上之施化，莫易于斯时，顾所以导之如何尔。

筠为州，在大江之西，其地僻绝。

当庆历之初，诏天下立学，而筠独不能应诏，州之士以为病。

至治平三年，盖二十有三年矣，始告于知州事、尚书都官郎中董君仪。

董君乃与通判州事国子博士郑君茜相州之东南，得亢爽之地，筑宫于其上。

斋祭之室，诵讲之堂，休宿之庐，至于庖氵库厩，各以序为。

经始于其春，而落成于八月之望。

既而来学者常数十百人，二君乃以书走京师，请记于予。

予谓二君之于政，可谓知所务矣。

使筠之士相与升降乎其中，讲先王之遗文，以致其知，其贤者超然自信而独立，其中材勉焉以待上之教化，则是宫之作，非独使夫来者玩思于空言，以干世取禄而已。

故为之著予之所闻者以为记，而使归刻焉。

瀛州兴造记

熙宁元年七月甲申，河北地大震，坏城郭屋室，瀛州为甚。

是日再震，民讹言大水且至，惊欲出走。

谏议大夫李公肃之为高阳关路都总管安抚使，知瀛州事，使人分出慰晓，讹言乃止。

是日大雨，公私暴露，仓储库积，无所覆冒。

公开示便宜，使有攸处，遂行仓库，经营盖障。

雨止，粟以石数之，至一百三十万，兵器他物称是，无坏者。

初变作，公命授兵警备，讫于既息，人无争偷，里巷安辑。

维北边自通使契丹，城壁楼橹御守之具，寝弛不治，习以为故。

公因灾变之后，以兴坏起废为己任，知民之不可重困也，乃请于朝，力取于旁路之羡卒，费取于备河之余材，又以钱千万市木于真定。

既集，乃筑新城，方十五里，高广坚壮，率加于旧。

其上为敌楼，战屋凡四千六百间。

先时，州之正门，弊在狭陋，及是始斥而大之。

其余凡圮坏之屋，莫不缮理，复其故常。

周而览之，听断有所，燕休有次，食有高廪，货有深藏，宾属士吏，各有宁宇。

又以其余力为南北甬道若干里，人去污淖，即于夷途。

自七月庚子始事，至十月己未落成。

其用人之力，积若干万若干千若干百工；其竹苇木瓦之用，积若干万若干千若干百。

盖遭变之初，财匮民流，此邦之人，以谓役巨用艰，不累数稔，城垒室屋未可以复也。

至于始作逾时，功以告具。

盖公经理劝督，内尽其心，外尽其力，故能易坏为成，如是之敏。

事闻，有诏嘉奖。

昔郑火，子产救灾补败，得宜当理，史实书之。

卫有狄人之难，文公治其城市宫室，合于时制，诗人歌之。

今瀛地震之所摧败，与郑之火灾、卫之寇难无异。

公御备构筑不失其方，亦犹古也。

故瀛之士大夫皆欲刻石著公之功，而予之从父兄适与军政，在公幕府，乃以书来，属予记之。

予不得辞，故为之记，尚俾来世知公之尝勤于是邦也。

广德军重修鼓角楼记

熙宁元年冬，广德军作新门鼓角楼成。

太守合文武宾属以落之，既而以书走京师，属巩曰："为我记之。"

巩辞不能，书反复至五六，辞不获，乃为其文曰：

盖广德居吴之西疆，故鄣之墟，境大壤沃，食货富穰，人力有余，而狱讼赴诉，财贡输入，以县附宣，道路回阻，众不便利，历世久之。

太宗皇帝在位四年，乃按地图，因县立军，使得奏事专决，体如大邦。

自是以来，田里辨争，岁时税调，始不勤远，人用宜之。

而门闳隘庳，楼观弗饰，于以纳天子之命，出令行化朝夕，吏民交通四方，览示宾客，弊在简陋，不中度程。

治平四年，尚书兵部员外郎知制诰钱公公辅守是邦，始因丰年，聚材积土，将改而新之。

会尚书驾部郎中朱公寿昌来继其任，明年政成，封内无事，乃择能吏，揆时庀徒，以畚以筑，以绳以削，门阿是经，观阙是营，不督不期，役者自劝。

自冬十月甲子始事，至十二月甲子卒功。

崇墉崛兴，复宇相瞰，壮不及僭，丽不及奢，宪度政理，于是出纳，士吏宾客，于是驰走，尊施一邦，不失宜称。

至于伐鼓鸣角，以警昏昕，下漏数刻，以节昼夜，则又新是四器，列而栖之。

邦人士女，易其听观，莫不悦喜，推美诵勤。

夫礼有必隆，不得而杀；政有必举，不得而废。

二公于是兼而得之，宜刻金石，以书美实，使是邦之人，百世之下，于二公之德尚有考也。