医学源流论 卷下·攻补寒热同用论

虚症宜补，实症宜泻，尽人而知之者。

然或人虚而症实，如弱体之人，冒风伤食之类；或人实而症虚，如强壮之人，劳倦亡阳之类；或有人本不虚，而邪深难出；又有人已极虚而外邪尚伏。

种种不同，若纯用补，则邪气益固；纯用攻，则正气随脱，此病未愈，彼病益深。

古方所以有攻补同用之法，疑之者曰：两药异性，一水同煎，使其相制，则攻者不攻，补者不补，不如勿服；若或两药不相制，分途而往，则或反补其所当攻，攻其所当补，则不惟无益，而反有害，是不可不虑也。

此正不然，盖药之性，各尽其能，攻者必攻强，补者必补弱，犹掘坎于地，水从高处流下，必先盈坎而后进，必不反向高处流也。

如大黄与人参同用，大黄自能逐去坚积，决不反伤正气；人参自能充益正气，决不反补邪气。

盖古人制方之法，分经别藏，有神明之道焉。

如疟疾之小柴胡汤，疟之寒热往来，乃邪在少阳，木邪侮土，中宫无主，故寒热无定。

于是用柴胡以驱少阳之邪，柴胡必不犯脾胃；用人参以健中宫之气，人参必不入肝胆。

则少阳之邪自去，而中土之气自旺，二药各归本经也。

如桂枝汤，桂枝走卫以祛风，白芍走荣以止汗，亦各归本经也。

以是而推，无不尽然。

试以神农本草诸药主治之说细求之，自无不得矣。

凡寒热兼用之法，亦同此义。

故天下无难治之症，后世医者，不明此理，药惟一途，若遇病情稍异，非顾此失彼，即游移浮泛，无往而非棘手之病矣。

但此必本于古人制方成法而神明之。

若竟私心自用，攻补寒热杂乱不伦，是又杀人之术也。