医学源流论 卷下·发汗不用燥药论

驱邪之法，惟发表、攻里二端而已，发表所以开其毛孔，令邪从汗出也。

当用至轻至淡芳香清冽之品，使邪气缓缓从皮毛透出，无犯中焦，无伤津液，仲景麻黄桂枝等汤是也。

然犹恐其荣中阴气，为风火所煽而销耗于内，不能滋润和泽，以托邪于外。

于是又啜薄粥以助胃气，以益津液，此服桂枝汤之良法。

凡发汗之方，皆可类推。

汗之必资于津液如此，后世不知，凡用发汗之方，每专用厚朴、葛根、羌活、白芷、苍术、豆蔻等温燥之药。

即使其人津液不亏，内既为风火所熬，又复为燥药所烁，则汗从何生？汗不能生，则邪无所附而出。

不但不出，邪气反为燥药鼓动，益复横肆，与正气相乱。

邪火四布，津液益伤，而舌焦唇干，便闭目赤。

种种火象自生，则身愈热，神渐昏，恶症百出。

若再发汗，则阳火盛极，动其真阴，肾水来救，元阳从之，大汗上泄，亡阳之危症生矣。

轻者亦成痉症，遂属坏病难治。

故用燥药发汗而杀人者，不知凡几也。

此其端开于李东垣，其所著书立方，皆治湿邪之法，与伤寒杂感无涉。

而后人宗其说，以治一切外感之症，其害至今亦甚。

况治湿邪之法，亦以淡渗为主，如猪苓、五苓之类，亦无以燥胜之者。

盖湿亦外感之邪，总宜驱之外出，而兼以燥湿之品。

断不可专用胜湿之药，使之内攻，致邪与正争而伤元气也。

至于中寒之证，亦先以发表为主，无竟用热药以胜寒之理。

必其寒气乘虚陷入而无出路，然后以姜附回其阳，此仲景用理中之法也。

今乃以燥药发杂感之汗，不但非古圣之法，并误用东垣之法。

医道失传，只此浅近之理尚不知，何况深微者乎。