续资治通鉴长编 卷五百九

起讫时间 起哲宗元符二年四月辛卯尽其月

卷名 续资治通鑑长编卷五百九

帝号 宋哲宗

年号 元符二年"己卯，1999"

全文

夏四月辛卯，辽国泛使萧德崇、李儼等辞【一】。

置酒于紫宸殿，授以报书曰：载书藏府，固和好于万年；使节驰軺，达诚\心于二国。

既永均于休戚，宜共嫉于凶奸。

惟西夏之小邦，乃本朝之藩镇，曲加封植，俾获安全。

虽于北尝预婚姻之亲，而在南全居臣子之分。

涵容浸久，变诈多端。

爰自累岁以来，无復事上之礼，赐以金繒而不已，加之封爵而愈骄。

杀掠吏民，围犯城邑。

推原罪恶，在所討除。

聊飭边防，稍修武事，筑据要害，扼控奔冲。

輒于去岁之冬，復驱竭国之觽，来攻近寨，凡涉两旬。

自取死伤，数以万计，粮尽力屈，觽溃宵归。

更为诡诞之词，往求拯救之力，狡獪之甚，于此可知。

采听之间，固应洞晓。

必谓深加沮却，乃烦曲为劝和。

示以华缄，將之聘幣，礼虽形于厚意，事实异于前闻。

缅料雅怀，诚\非得已；顾于信誓，殊不相关。

惟昔兴宗致书仁祖，諭协力荡平之意，深同休外御之情。

至欲全除，使无緃类。

谓有稽于一举，诚\无益于两朝。

祖宗詒谋\，斯为善美；子孙继志，其可弭忘！今者详味縟辞，有所未喻，輒违先旨，谅不在兹。

如永念于前徽，宜益敦于大信。

相期固守，传示无穷。

矧彼夏人，自知困蹙，哀祈请命，屡叩边关。

已戒封疆之臣，审观情偽之状。

儻或徒为空语，阴蓄奸谋\，暂示柔伏之形，终怀窥伺之志，则决须討伐，难议矜容。

若出自至诚\，深悔前罪，所言可信，听命无违，即当徐度所宜，开以自新之路。

载惟聪达，必亮悃悰。

方属清和，冀加葆嗇。

续遣使人諮谢次。

又回白札子曰【二】：

夏国自李继迁之后，建国赐姓，莫非恩出当朝，所有疆土，並是朝廷郡县之地。

昨自元丰以来，累次举兵犯塞，中间亦曾赦其罪戾，加以封册，许令朝贡，兼岁赐金帛，又遣官与之分画疆界。

而狡诈反覆，前后于陕西、河东作过不一【三】，无非母子同行，举国称兵，攻围州军城寨。

去冬又于涇原路攻打城寨近二十日，攻城之人，被伤杀者，不啻万数，势穷力屈，方肯遁归。

比之日前，愆过不为不重，所以逐路边城，各须出兵討逐捍御，及于控扼贼\马来路，修筑城寨，御其礶冲。

夏人自知罪恶深重，乃更缔造诡词【四】，饰非文过，干告北朝，求为救助。

缘南北两朝百年和好，情义至厚，有同一家。

夏国犯顺，罪恶如此，北朝所当共怒【五】。

兼详庆历四年，"庆历四年七月癸未，耶律元衡来告西征。 实录具载其书，与此小有不同。 "兴宗皇帝致书仁宗皇帝云：「蠢尔元昊，早负贵朝。

叠遣林牙齎詔问罪，尚不悛心。

近诱去边民三二百户，今议定秋末亲领师徒，直临贼\境。

」又云：「恐因北军深入【六】，却附贵朝，或再乞称臣，或依常作贡，缅惟英晤，勿赐允从。

」又庆历五年书云："庆历五年正月，耶律宗睦来告西征回。 实录不载其书，两朝誓书册內有之，当考。 "「元昊纵其凶党，扰我亲邻，属友爱之攸深，在荡平之亦可。

」又云：「藩服乱常，敢贡修之不谨；亲邻协力，务平定以永绥。

」

又皇祐元年再报西征云："皇祐元年三月己未，萧惟信来告西征，实录具载其书。 "「元昊伺窥边事，特议討除，再幸边方，欲歼元恶，而夏国驰告，元昊云亡。

嗣童未识于矜存，狡佐犹怀于背诞。

载念非缘逃户，可致亲征；孰料凶顽，终合平荡。

苟有稽于一举，诚\无益于两朝。

」至皇祐二年报西征回，则云：「爰自首秋，亲临戎境，先驱战舰，直济洪河。

寻建浮梁，洎成戍垒【七】，六军蓄锐，千里鼓行。

」又云：「专提骑旅，径趋梟巢，髃物货财，戈甲印綬，庐帐仓牔，喰橐之属，焚烧殆尽，螫毒寻挫，緃类无遗。

非苟窜残旅，全除必矣。

」又云：「兼于恃险之津，已得行军之路，时加攻扰，日蹙困危，虽悔可追，不亡何待？载想同休之契，颇协外御之情。

」

深惟北朝兴宗皇帝敦篤劝和，情义兼至，方夏人有罪，则欲协力討除；及西征胜捷，则驰书相庆，虑彼称臣修贡，则欲当朝勿赐允从。

自来两朝欢好岁久，契义日深，在于相与之心，宜加于前日。

今乃以夏人穷蹙之故，诡词干告，既移文计会，又遣使劝和，恐与昔日兴宗皇帝书意稍异。

况所筑城寨，並无与北朝边界相近之处，即非有违两朝信誓。

必料北朝臣僚，不曾检会往日书词及所立誓约，子细闻达。

寻具进呈，奉旨：「据夏人累年于当朝犯边作过，理合討除。

况今来止是驱逐备御，于两朝信誓及久来和好，殊不相干。

兼夏人近以事力困穷，累次叩关请命，且云国母丧亡，奸臣授首，欲遣使告哀谢罪。

缘夏国久失臣节，未当开纳【八】，今以北朝遣使劝和之故，见令边臣与之商量。

又缘夏人前来曾一面修贡，一面犯边，虑彼当计穷力屈之时，暂为恭顺，以□我边备。

边臣审察【九】，见得情偽，若依前狡诈，內蓄奸谋\，俟后少苏，復来作过，则理须捍御及行討伐。

若果是出于至诚\，服罪听命，亦当相度应

先是馆伴所言：「信使以白札子云『西人悔过谢罪，许以自新』，则是全不干北朝遣使之意。

兼未见答『休退兵马，还復疆土』八字，往復久之，未肯收受。

」詔二府改定进呈。

"布录此段在乙丑，今附此。 "遂改定云：「夏国罪恶深重，虽遣使谢罪，未当开纳。

以北朝遣使劝和之故，令边臣与之商量，若至诚\服罪听命，当相度许以自新。

」上称善。

初，章惇云：「夏国作过未已，北使虽来劝和，亦须討伐。

若能服罪听命，虽北朝不来劝和，亦自当听许。

」布曰：「如此止是廝骂，却了事不得。

」遂如布所定，觽皆以为然。

再对，具以白上，上亦以为不可。

既而馆伴所又言："此段布录在丙寅，今附此。 "信使得改定白札子，亦不肯受，乞与增「特停征討」四字。

布曰：「蔡卞已尝言，欲添与『特免討伐』四字，正与此同。

然恐未可数改。

」遂詔蔡京，令不得轻许以增改语言。

京又乞削去「听其反覆偏词」，是责其主，恐彼难收受。

遂与刪改云：「夏人诡辞干告，既移文计会，又遣使劝和。

」是日，惇、卞不入，惇深以刪改为不须也。

"此段布录在丁卯，今附此。 "后四日，"丁卯后四日庚午。 "惇谓布：「信使终未肯受白札子，盖是前来不合与添北朝劝和意，待却取来，依前所草定言语与之。

」觽皆默然。

惇又谓布曰：「公每事且道定著。

」布曰：「自议边事以来，语言未尝不定，却不似他人一坐之间，说得三般两样。

公適来之说使不得，如布所见，他既坚云『不得回答八字不敢受』，兼信使语最无礼处，是云：『肯抽追兵马，还復疆土，要一分白文字；若不肯，亦要一分白语言，方敢受。

』此极无礼。

当答之云：『朝廷既许以自新，夏人又不作过，即自无出兵討伐之理。

其建置城寨，係仅御奔冲之处，兼是本朝郡县之地，决不可还復。

』如此答之，看他待如何？」惇曰：「如此亦得。

」布曰：「这箇须道定著，但恐下来不如此答，他必不肯去。

诸公更有高见，及更生异论，恐无以易此语。

」惇曰：「恁地好【一○】，前来言语，更不须说。

」布曰：「不可。

公適已言，为布欲添劝和之意，致敌人不肯受札子。

今公议论如此，布所见如此，若不尽陈于上前，取决于上，即无由有定论。

」既对，上曰：「敌人坚不肯受札子，且勿恤，更住数月亦不妨。

」布曰：「陛下圣意已定，臣下足以奉行。

蔡京辈馆伴以来，分付得札子，敌人未辞，是职事未了，义不自安。

既得朝旨，令坚执前议，更无可商量。

又圣意如此，何疑之有？」布遂悉以惇语白上。

上曰：「莫难。

」布又言：「惇以为臣不当添劝和一节，致敌人不受。

」卞曰：「此是觽人商量，不须分辩。

」布又具道布所见，如前所言。

上曰：「极好。

然且候半月十日间未受时，却如此指挥亦可。

」布曰：「如此无不可者。

」惇曰：「如圣意，且更令住数月亦不妨。

」

是月甲戌，"四月一日。 "馆伴所言，信使两召会食不赴，云：「事未了，不敢饮酒听乐。

如前日札子只得自新两字，北朝所言八字，並不曾答，虽饿杀亦不敢受此札子。

」蔡京又疑信使不肯造朝。

已而如期造朝，上又言：「恐起居时要唐突，令密院且勿退。

」既起居讫，便出，一无所陈。

上问何以处之？布持议如前。

后四日，"后甲戌四日丁丑也。 "馆伴所又言，信使未受札子，欲增「抽退兵马，还復疆土」之语。

觽议欲明諭以夏人听命伏罪，朝廷许以自新，即岂有更出兵討伐之理？其边臣进筑城寨，以御其奔冲，兼係本朝郡县境土，及藩臣作过，理须削地，无可还復。

以此答之不妨。

上亦以为然。

是日，信使造朝，跪于庭下云：「所得白札子，只得自新两字，未分白，乞更赐增添。

」上令张宗□答以事理已尽，无可更改。

使者再有所陈，上欲以前语答之，而宗□不敢再表。

遂又呈嘉祐、熙寧北界打围，亦皆批斫林木。

然熙寧六年于西山打围，七年便遣萧禧理辨地分，十年分画毕。

元丰二年又坐冬于西京。

初诸路探报，北人于边界作围场及于西京坐冬，惇以为不足恤。

布曰：「必恐生事。

盖萧禧理辨地界，如黄嵬山、解子平一带河北地分尚未了，缘此生事未可知。

」上亦以为然。

故检寻旧边报，以证其举动非无故也。

后十日，"丙戌也，后丁丑十日。 "同呈馆伴所语录共八件，撰定对答信使之语如前议，纳于上前。

又蔡京言，信使遣二书吏来传语：要于自新字下，略添得些小抽退兵马之意，亦可受。

兼白札子內，多说兴宗皇帝书，意似未便，及言「朝廷郡县之地」，恐生□。

京答云：「自身已是分白，无可更改，只是汝两人误他，使住许多日数。

白札子只说与兴宗书不同，却不似北朝容易轻出语言，便云有违先旨，那箇是轻重？若言「本朝郡县之地」，兴州、灵州、银、夏、绥、宥不是朝廷地是谁地？此地皆太宗、真宗赐与李继迁，如何是生□？」两人者皆无答，但云不由人吏，是签枢未肯受。

观其词气，颇已屈服。

翼日，遂受白札子，"翼日，丁亥也。 "乞朝辞。

"己丑日。 "

馆伴所又言，信使欲改大辽国信所为北朝字，从之。

以元祐中，因敌使授生餼札子欲改大辽为北朝，既降旨从其所请，又令今后却提空南朝字，彼亦不敢违。

馆伴所亦难以北朝白札子內有南宋字；信使云西人之语，非本朝所称。

遂已。

蔡京初受詔馆伴，对崇政殿。

上曰：「北人以何辞解和夏国？」京曰：「彼必以尚主为词。

盖仁宗朝有书答北朝曰：『既论联姻之旧，当□问罪之师。

』」上曰：「仁宗有书如此，彼何以答之？」京曰：「彼兴宗有书报仁宗：『属友爱之尤深【一一】，在荡平之亦可。

』又曰：『苟有稽于一举，终无益于两朝。

』是彼尝欲荡平夏国也。

」上曰：「善。

可具录进入。

」德崇、儼留京师凡三十七日乃归。

"旧录云：先是敌遣信使，差蔡京馆伴，京对崇政殿，至「具录进入。 」新录削去，今復存之。 蔡京、曹诱別有语录，然亦更无可入长编者。 "

詔应勘鞫徒以上罪，乞不结案及审录覆奏断遣，己申奏者，以违制论。

先是，臣僚言：「右军巡院鞫前□州莱芜县：尉张天锡讹言，詔特处死，更不结案审录，仍不覆奏。

不惟中有疑惑，兼恐异时挟情鞫狱，以逃省寺讥察，非钦恤用刑之意。

请今后狱具，並须依条差官审录。

」故有是詔。

"张天锡事及臣僚姓名为谁，当考詔旨。 元符三年九月，陈瓘諭章惇杀张天悦之徒以钳觽口。 张天悦，见绍圣四年闰二月丙戌朔，或即是张天锡事，或別事，当考。 "

朝请大夫、管勾玉隆观顾临卒。

癸巳，武安军节度使、开府仪同三司、永寧郡王偲改镇安、集庆军节度使，进封睦王。

朝散郎、中书舍人郭知章充回谢北朝国信使，东上閤门使、文州刺使曹诱副之。

上初欲用范鏜，方以制狱隔朝参，黄履力为曾布曰【一二】：「恐赏罚未明，兼朝廷何至如此乏人，又鏜尝拜受香药酒，似难为使。

」布且陈于上，遂改用知章。

已而诱不行，改差东作坊使兼閤门通事舍人宋深。

"四月二十一日癸巳。 闰九月十二日辛巳，知章等乃行。 "

知章等既受詔，河北诸州数言，辽主今岁必于西京坐冬，及于河东对境多作围场，屯兵聚粮，以俟受礼。

又言，遣人往解子平围，恐必造端生事。

章惇屡以为不足恤，上颇不然之，曰：「安能保其不生事，但当思所以待之尔！」知章等申，乞下雄州移文问辽主受礼处。

从之。

"布录此段在辛丑，四月二十九日。 "上问：「知章等到北界，对答语言如何？」布曰：「以臣所见，若但云不知，恐无以塞其请；若说与闻西人已叩关请命，朝廷已许收接章表，若彼更不作过，必无更用兵討伐之理。

如此明白，足以慰安外藩反侧之意，有何不可？」惇与许將皆以为不然。

布曰：「韩縝、沈括奉使时，亦但云来回谢，及再三有所问，亦须答。

」惇等又曰：「沈括当时往商量事，与此不同。

」上曰：「莫须与一指挥。

」布曰：「知章等方欲奏请，候见文字草定，进呈取旨。

如此纷纷爭论，亦无补。

」"此段布录在五月十二日甲寅。 "

知章等行次相州，雄州言，涿州报辽主已入秋山，不纳回谢使、副奏状【一三】，须十月一日过界。

"布录在六月二十一日壬辰。 "寻詔知章等赴闕，期至乃行。

"布录在七月八日己酉。 "仍以真珠蹙金闹装鞍轡\遗辽主，不封角，答玉带与小系腰也。

"布录在闰九月十二日辛巳。 郭知章不知果以十月何日行，十月二十六日己酉，罢中书舍人除集贤修撰、知和州指挥，度此时知章犹未回也。 "

知章至契丹，萧德崇谓知章曰：「南北两朝通好已久，河西小国蕞尔疆土，还之如何？」知章曰：「夏人入寇，边臣择险要为城柵以守，常事也。

」德崇又曰：「礼数岁赐，当且仍旧。

」知章曰：「夏国若恭顺，修臣子礼，本朝自有恩恤，岂可豫知？但累年犯边，理当致討，本朝以北朝劝和之故，务敦大体为优容。

今既罢问罪，令进誓表，即无可復问也。

"知章至契丹以下，並据知章本传，要不当附此。 进誓表，在十二月五日。 "

提举开修菱芡等河李仲言：「祁州深泽县程昉先所开河，见行滹沱河水，河槽浅\淀，恐为塘濼之患。

今踏逐得祁州南有新河一道，自定州界唐河一枝流，与永寧军沙河相合。

欲自永寧军界铁登竿村別开河一十九里，斗门引道沙河清水，至深州界，合入程昉先开河下节行流。

」从之。

"七月四日可考。 "

保信军留后仲迁卒，赠开府仪同三司，仍追封惠国公。

甲午，宝文阁待制、知武德军高遵惠为试户部侍郎，朝奉大夫、集贤殿修撰、江淮荆浙等路发运\使张商英为权工部侍郎，"布录十二月戊午论商英，可考。 "奉议郎、守监察御史邓棐为殿中侍御史。

"五月十一日改礼外。 "詔朝奉郎、水部员外郎。

分司南京、睦州居住黄隱：「尔以诸生，常被先帝拔擢，不思图报厚恩，而逮更元祐，託附奸党，非毁法度，偷合取容。

虽分务于別都，未克谐于僉论。

可特责授平江军司马，南安军安置。

」

前知保州、西上閤门使副张赴罚铜十斤，展三年磨勘，以不觉察妇人阿刘等出入北界故也。

孙路乞进筑青南訥心、东冷牟等处；令便进筑青南，余路更相度从长施行。

环庆奏，乞进筑骆驼巷、萌门、白豹，及乞罢之字平等处进筑。

詔骆驼巷、白豹依奏，萌门恐不须筑，之字平係控扼清远军界，恐不可罢，令相度闻奏。

"七月十八日却筑萌门三岔，八月二日毕工。 "是日，詔依知寧化军王棫所请，与宫观。

棫奏自云，预建储之大议。

曾布白上，棫为閤门祗候，寻医，安得预此大议？章惇曾云，此乃邢恕之言尔！上亦曰轻易，因言：「邢恕反覆不平，常隱自以定策为功。

在元祐中上书，则云先朝屏斥不用，又云司马光等进用，可谓千载一时。

与今日在朝廷议论殊不类。

」布曰：「恕颇有文学，然天资反覆，利欲多端，所操守不常。

自绍圣初因章惇力引，故进擢。

其后观望，有所党附，则攻病惇无所不至，每戒惇以生底事少做。

及恕有所开陈，无非生事，一事未已，又生一事，略不肯安静，以至于臣前议论司马光等，与章惇等处所论全然不同，此皆陛下所知也。

」上云：「天资不静，小人，小人！」

乙未，三省、密院同进呈，令孙路进筑喀罗。

盖章惇意也。

喀罗、卓罗，密邇邈川路，欲系桥渡河筑一寨，惇力欲成之，曾布与同列皆以为不可，曰：「如此，青唐必惊疑生事，西夏未了，又生一敌国。

」布因为上言：「臣自有边事以来，常以谓但得辽国及青唐不惊，则西事可了。

若一方小惊，则无所措手足，青唐一动，则熙河应接不暇，何暇经营青南、冷牟以通涇原也？今事已垂成，可惜坏了。

」上曰：「如此且已。

」遂进呈讫。

詔前復州景陵县主簿赵隨，赐帛三十匹、米三十石。

以本州言隨守母坟篤孝，故旌赏之。

詔宣义郎、新除通判蘄州利珣，降授承奉郎。

以元祐诉理不当故也。

詔河东新筑端正平寨名曰寧远。

"布录乙未三月十一日、四月七日。 "丙申，枢密院言：「汉蕃官、弓箭手并诸蕃兵等，功未经酬赏，或已赏而不经亲授，身亡或阵亡，子孙弟姪等合该承袭推恩者，旧例不一。

內汉蕃弓箭手于旧职名承袭【一四】，蕃弓箭手、蕃官並于新职名承袭，显未均当。

欲有功未赏或已赏未授身亡，止于旧职名上推恩，应承袭者准此。

其未赏未授功，每合转一资，支赐绢二十匹；內功状优异，临时取旨。

」从之。

鄜延奏西人说话次第，已降旨令明示以开纳之意。

于是令保安军先与收接章表，仍邀约以送还汉界陷没官员军民，及执送自来作过近上首领来献，方敢申取朝廷指挥。

就委惠卿选文、武官两员，同將寨官专切应答西人语言，节次录奏。

"布录丙申。 "已而鄜延奏，恐西人未齎到章奏。

詔令先与收接公牒。

"布录辛丑二月十一日、四月七日、五月六日合参照。 "

丁酉，詔河东路经略安抚使、知太原府孙览，差提举崇禧观。

先是览上表请宫观，其词有：「陛下既未能察臣区区，而不自披露，则终莫能动陛下之听。

」语涉不恭，特落宝文阁待制。

御史中丞安惇再言责之太轻，故有是命。

"正月二十一日先除林希知太原，后九十余日，览乃责。 布录云：正月丁卯，先有旨降一官，既而御史有言，遂命夺职，候林希到行下。 元符元年五月二十九日降宝制，二年正月二十一日降一官。 毕仲游墓誌，览上表谢降职，曾布曰，谢语不虔，可謫。 遂夺职奉祠。 降职在元年五月二十九日，降一官在二年正月二十一日，夺职奉祠在二年四月二十五日，皆坐表语不恭。 先谢降职，后乞宫观，仲游并言之。 今依实录两存之。 "

鄜延路经略司言：「近于安塞堡北威戎、殄羌中路踏逐地名白落觜可以修筑守御城寨，控扼得贼\马来路。

寻指挥都鈐辖苗履等统制兵马进筑了当，已准朝旨，赐名威羌寨。

今修筑那娘山地青高山并卢关及赤巾□屏峰堡寨並已毕，其那娘山殄羌寨令保明苗履等功状。

」詔等第与官，减年支赐。

"殄羌元年五月四日赐名，威羌十三日赐名。 "

环庆路经略安抚司言：「新筑定边城，日有西夏来投蕃部，缘本城所据，川原广阔，土脉饶沃，是旧日西夏储蓄之地。

今投来之人，源源不绝，可以就本城管下，摽拨田土，使之耕种。

本路旧蕃弓箭手，散居诸寨，隨地分隶诸將。

今除旧人並依旧外，將定边新城已后归顺之人，就本城管下给田，更不散行分隶。

乞置总领蕃兵及同总领各一员，拣选諳熟蕃部事体，深晓边情，能弓马之人充。

」从之。

"三月十二日定边毕工。 "

詔孙路且进筑青南訥心，欲留秦凤兵马及一併筑东冷牟、会州，恐向去暑热，难以久留。

又秦凤兵马，迂路赴役，并保甲车乘等般运\应副不前，于军情民力不便，令再相度具奏。

路再奏便欲城会州，以打绳川为六百步寨，与素议不同。

兼西路兵马，方自涇原进筑归，盛夏久留役使，恐不便，故丁寧詰之。

"布录丁酉有此，五月二日甲辰更详之。 又五月十二日甲寅。 路墓誌云：初元符元年八月二十七日，移帅熙河，西城利害，路知其素，方定计策，而坐收夏国降书，降授待制。 二年二月十五日，路益自奋励，究心边事。 会涇原路城西安州，詔路统万觽牵制。 路曰：「青石峡控扼会州路，而兵不得前，取之斯其时也。 」因以其觽趋会州城，別遣驍將径筑会州，遂復濒河之壤，包秦凤而通涇原矣。 西上閤门副使、知雄州张赴知涇州，降授供备库副使、定州路都监、知保州刘方兼閤门通事舍人、权发遣雄州，成都府、利州路鈐辖阎仁武权发遣定州路鈐辖、知保州。 赴久病不任事，而未有可代者，章惇欲令刘何换官为之，曾布不可，布欲用王献可，上不许。 于是以保迁雄州，盖故事也。 己亥，奉议郎崔俞言：「乞將校节级侵冒合招弓箭手地土者，论如盗耕官田法；將官、城寨官干系人知情，与同罪，不切觉察，减犯人三等。 许人告，每亩赏钱三贯，至五十贯止。 犯人财产不足，勒干系人均备。 」从之。 赐涇原进筑洒水平、秋苇川帅臣而下银合茶药，候进筑南牟会成，更赐一次。 （布录。 "

詔勿受宰臣章惇乞解机务章奏。

"御集二十七日。 "先是章惇留身乞退，径出居僧寺，其家已先出。

日加午，上乃有旨，令不得般移。

其日甲午也。

"二十二日。 "翌日，"二十三日乙未。 "上諭曾布曰：「惇请去甚坚。

」布曰：「惇久有此言。

」上曰：「章惇今日岂可令去？」布曰：「圣意坚留，惇亦何可去？」上曰：「已封还文字宣召矣。

」是日早，遣御药刘友端往。

翌日，"二十四日丙申。 "惇入，不奏事，留身退，押赴都堂，径出。

上又问：「惇去意甚坚，何故？」布曰：「惇自言久有去意。

陛下恩礼既厚，惇何敢不留？」又翌日，"二十五日丁酉。 "惇復被召赴都堂，惇乞別班起居奏事，皆如所请。

上諭三省、密院云：「惇请去甚坚，昨日对苏珪，乃至泣下。

又有札子极说事，不知何以如此坚求去？」许將、蔡卞、黄履等日：「惇自言，惇不似他人，道去便须去。

昨日亦有简与臣等，令助以一言。

」布曰：「臣亦得惇简，见在此，容进呈。

」上笑曰：「此惇自书。

」觽曰：「然。

三省所得简，大意类此。

」既至都堂，布等见之，惇曰：「决须去。

」仍不肯坐都堂，止于暖堂中相见，遂上马。

布再对，请于上曰：「札子中说事，莫及臣等否？」上曰：「无之，只是说在下人，却不及执政。

」是日，"二十七日己亥。 "惇又乞別班起居奏事，亦如所请。

寻押赴都堂，遂復视事。

上对三省，密院又问：「惇去意何其確然也？」觽对如前。

布再对，又问，仍曰：「惇自言多面斥士人罪慝，故觽怨归之。

」布曰：「士大夫无不骂惇者，惟是得差遣迟，乃不见宾客，与觽执政不同尔，其他亦何能为？惇于同列，但有过于逊屈，事事隨顺人，不能与人违戾，以此稍稍有去意。

兼祖宗以来，以一相当国者，几务任不轻，亦不得不然尔。

」上默然。

布又对三省尝云：「此地非久居之所【一五】，臣等待罪于此，岁月已久，亦每不自安，非独惇有去志也。

"元年末及此年九月二十五日邹浩云云。 "辛丑，右正议大夫、知河南府李清臣知成德军，朝请大夫、直龙图阁、权知鄆州胡宗愈权发遣江淮荆浙等路发运\使，陕西转运\副使邵龠□虒知邓州。

詔广南西路帅臣孙览、胡宗旦特罚铜三十斤，监司程节、齐諶、梁子美、方崇【一六】、徐常、谭掞、程遵彦、孙賁、王锡罚铜二十斤。

以察访董必言知廉州姚舜举等以赃败，览等坐谬举故也。

枢密院言：「近西人差使诣闕讣告兼附谢罪表状，朝廷虽未听许，缘诸路新旧城寨，形势利害不同，其烽台、坐团口铺及人马巡绰卓望所至去处，各未经点检措置。

如涇原路进筑天都、南牟会、减猥了当，即须巡绰至葫芦川东北及轻囉浪口以来；环庆路定边城须自香桓楼、罗觜至西安界横山寨，即自之字平、青岗峡至清远军【一七】界折姜会、板井以来一带；熙河路修筑东冷牟、会州、打绳川一带城寨，即须至韦精川一带及沿黄河摆置东、西关堡以来及金城关以外：皆是合要安置烽台堡铺及人马卓望巡绰所至之处【一八】。

鄜延、河东路亦合依此相度修置，务占据得横山寨及河南一带紧切要害去处，于边防控扼守御经久利便。

」詔陕西、河东逐路帅臣，选委近上兵將官，从长相度修置，仍具所置烽台、堡铺及巡绰所至地名著望去处，及与极边新旧城寨相去地里远近，图贴以闻。

馆伴使蔡京等言：「窃实修华戎信录，自通好以来，事无不载，粲然可观，而所载止于元丰六年，后来未经编录，伏望委官续成。

」从之。

注释

【一】辽国泛使萧德崇李儼等辞「泛使」原作「信使」，据阁本、活字本及宋大詔令集卷二三二答契丹劝和西夏书改。

下同。

【二】又回白札子曰上引宋大詔令集及西夏纪事本末卷二九「回」下无「白」字。

【三】前后於陕西河东作过不一「后」，同上书作「来」。

【四】乃更缔造诡词「缔」，同上书作「搆」。

【五】北朝所当共怒「所」原作「此」，据阁本及同上书改。

【六】恐因北军深入「北」原作「此」，据上引宋大詔令集及西夏纪事本末改。

【七】洎成戍垒「洎」原作「泊」，据阁本及同上书改。

【八】未当开纳「当」原作「尝」，据同上书改。

【九】边臣审察上引宋大詔令集及西夏纪事本末「边」上均有「候」字。

【一○】恁地好「地」原作「他」，据阁本改。

【一一】属友爱之尤深本条上文「尤深」作「悠深」。

【一二】黄履力为曾布曰「为」原作「荐」，据阁本、活字本改。

【一三】不纳回谢使副奏状「回」原作「面」，据阁本及上文改。

【一四】內汉蕃弓箭手于旧职名承袭宋会要兵一八之一九「汉」下无「蕃」字。

【一五】此地非久居之所「居」原作「安」，据阁本及文意改。

【一六】方崇阁本作「方蒙」。

【一七】清远军「清」下原衍「州」字，按宋无「清州远军」，今据宋会要方域一九之一七、宋史卷四八六夏国传及本书卷三一八元丰四年十月庚午条刪。

【一八】皆是合要安置烽台堡铺及人马……所至之处「要安」二字原倒，据阁本乙正。