续资治通鉴长编 卷五百一

起讫时间 起哲宗元符元年八月尽其月

卷名 续资治通鑑长编卷五百一

帝号 宋哲宗

年号 元符元年"戊寅，1998" 全文

八月丙子朔，朝请郎、集贤殿修撰、知潁昌府高遵惠为宝文阁待制，知成德军□安持知潁昌府，河北转运\副使吕升卿改河东路，河东转运\使郭茂恂改京西路。

初，执政以遵惠与升卿不相得，难共处，曾布请徙升卿，章惇从之。

先是，安惇方论升卿挟怨起上官伋狱，上令移京西推勘，而惇以狱未成，法不可移別路【一】，阁詔旨未下，故遂从布言。

"上官伋何事当考。 "

詔熙河兰岷路仍旧为熙河兰会路。

"布录在七月辛未。 元祐四年八月己亥改兰会为兰岷。 "

丁丑，西南张蕃遣人入贡。

"布录在七月辛未，今从实录。 "戊寅，左司諫陈次升言，举人就试，將烛入院者，乞依怀挟法。

从之。

涇原路经略司言，折可適入西界俘馘共五百，及获牛、驼、羊、马等。

詔军兵等赐钱有差。

"布录戊寅，同呈边报。 又折可適出塞斩虏约五百，七月二十五日可考。 "

熙河路经略司奏，乞將来乘机出塞討荡。

詔张询审探，不得轻易虚发，劳敝人马。

"布录。 "

尚书省言：「吏部乞举官有员数，而被举之举官亡歿、致仕，或因赃私罪停废者，听別举官充填。

若前官举状不该收使，或前一年有未举人数，並许次年再举。

」从之。

"新削。 "

户部言，诸路吏人书手有因犯赃罪，或累犯情重依条停罢者，並不得募本宗大功已上亲承填元闕。

从之。

"新削。 "

保州走马言：「探到北界称太子尚存，见计会燕京太师结连兵马及髃贼\谋\復位，恐北人故为此虚诞，因而起兵犯塞。

」曾布曰：「必无此理。

」上曰：「密札与帅臣亦不妨。

」布曰：「容与三省议。

」上曰：「不须，只密院指挥可也。

」布曰：「此等事密院固可施行，然臣独当枢府，无与议事者，故稍涉三省文字，必须与三省议，及同进呈，不敢自用，恐有差失尔。

」"此据布录。 太子尚存，计会燕京太师必有事因，当考。 "

龙神卫四厢都指挥使、威州刺史、权管马军司事张整卒，賻赠外，特赐绢三百匹。

己卯，詔朝请郎、河北东路提点刑狱李仲为朝奉大夫，以开御河赏劳也。

詔差文臣陞朝官二员，专切管勾步军差使剩员，仍以管勾步军司差使剩员所为名隶兵部，以步军事冗，故復析为一司。

庚辰，詔今后三省、枢密院进擬差遣在京文臣开封府推判官，武臣横行使、副，在外文臣诸路监司、藩郡知州，武臣知州、军已上，临时取旨召对。

"三年三月末可考。 "

刑部言，今后在京官司被受朝旨，乞並依元丰四年以前指挥关报御史台。

从之。

"邹浩云云附。 "

礼宾使、知保安军李沂为秦凤路鈐辖【二】。

辛巳，西南程蕃遣人入贡。

礼部言，南郊前朝饗景灵宫太庙，乞俟终献行礼毕，皇帝再升，饮福，降还位。

从之。

工部侍郎郭知章言，都水使者与內外监丞轮举使臣如有罪犯，乞除轮举官依旧法外【三】，其同奏官於元举下更减一等科罪【四】。

从之。

"新削。 "

中书舍人赵挺之言：「朱服除知澶州，服向因臣僚言其不孝，持母丧湖州，不与诸弟同处【五】，惟节朔一到几筵，因削夺近职。

今来牵復节镇【六】，理实未安。

」詔以服知宣州。

"绍圣四年闰三月十九日知莱州。 "

壬午，詔朝散郎致仕何宗范许再任，其致仕恩泽追还，以监司荐其可任事也。

熙河兰会路经略司言，蕃官包顺引到邈川大首领温溪心男巴温子巴訥支归汉，詔巴訥支为內殿崇班。

涇原路经略司上归明部落子岁丁功状，詔岁丁为三班借职。

都水监丞曾孝广、勾当內东门司刘友益奏：「准差补治永裕陵沟井，乞以提举崇领补治永裕陵沟井为名等事【七】。

」御批：「检覆工料巡察兵夫等各差使臣二员，部役使臣每寨止差一员，理断检夫官各差破兵士十人，大使臣五人，小使臣三人，官吏等每日犒设一次，如有补治利害，令刘友益赴闕奏陈。

余依奏。

」

先是，臣僚上言永裕陵居山半脊，遇有水下流，趋陵而过，旁有沟井满溢，闲浸灵台，非便。

上深軫念，故命官补治焉。

"御集八月七日、三月四日、五月二十八日。 "

左光禄大夫致仕安日华卒。

日华，燾父也。

癸未，詔今后承旨司得圣旨应合覆奏者，並令本司申枢密院覆奏【八】。

詔江、湖、淮、浙六路各造神臂弓三千余、箭三十万。

"布录癸未。 "

甲申，太仆卿赵令鑠为鸿臚卿，鸿臚少卿赵垱为太仆少卿。

大理方推究牧租钱事，故移令鑠。

"七月二十四日可考，十月十九日令鑠知光州，十二月三日垱又以少鸿臚为少太仆。 "

给事中范鏜言：「朱服差知宣州，按服本缘不孝得罪，可南面长人乎？若实贤行，体量者妄加此名，即朝廷当与辨正，乞明詔大臣审议服得罪名实而去取之。

」詔罢新命，令吕公雅、朱彦同根究以闻。

公雅、彦皆有妨嫌，改命游嗣立、程遵彦。

"十七日改命。 "

曾布言：「阎令乞空天都一带为牧地事，且言券马不便。

」上问：「如何？」布曰：「令亦晓事，然此二者皆非是。

今欲闭茶却马，令边外知中国无所资於彼，然茶场岁课二百万，可遽闭乎？天都一带，正欲召民兵马戍守，可但养马乎？券马与纲马价等，而券马病者不售，死者不算草料。

昨比较一年，纲马已到寺而死者一分二釐，券马不及釐，而纲马在路死並已支而死者皆不在此分数，其利害不待议论而可知也。

」上深然之。

丙戌，上问曾布曰：「曾旼、谢文瓘何如？」议除左右史故也。

布曰：「旼颇知学术，亦晓事，但觽论以为险詖。

文瓘议论趋向颇正，兼气亦稍刚，臣闻外议颇欲其在言路。

但以身在政府，不敢启，今已在都司，若便擢在左右，尤为不次。

」上云：「先帝多不次擢人。

」布曰：「如臣与章惇、蔡卞不徒皆是。

然不独先朝，陛下擢沈銖、叶涛亦可谓不次。

」上甚悦，且曰：「旼且除，异时不必作中书舍人，却迁作卿监之类亦可。

」布曰：「置之此地，终难退抑。

」上笑曰：「极惺惺晓事。

」又问：「章惇何以喜文瓘？」布曰：「乃得之觽论。

」又问周穜、邓洵武，布曰：「臣论之多矣。

」穜专附惇，洵武专附卞，故卞不喜穜，惇不喜洵武，各有所偏，非公论也。

穜固不正，然洵武正似其父綰，天资柔弱，然有所朋附，则击搏害物，无所不敢为。

」上笑曰：「綰曾击章惇云何？」布曰：「人言惇与惠卿为刎颈之交，半夜之客，又目之为城狐社鼠。

惠卿既逐，而惇未去，綰又击之，云：『如粪除一堂之上而留其半。

』遂出知湖州。

」上再问粪除之语，大笑。

又曰：「惇不喜洵武，卞亦不喜旼。

」布曰：「旼乃惠卿门下士，卞固不喜。

卞尝为臣言，惇不以北郊为然，迺出於旼之议论【九】。

」上曰：「惇欲以十月为北郊，五月受宝赐宴，皆不妨，岂不可於五鼓行礼？」布曰：「臣尝言坤成节最是炎热之时，君臣宴坐，冠带终日，岂不甚於夏至黎明奉祠也。

」上曰：「惇至今疑。

」布曰：「卞又言，旼初来时，卞未作执政，因问旼议北郊事，旼不隱，遂求得旼文字一卷，卞至今收著，待须共旼理会。

」上曰：「如此即不得。

」又问：「□伯举如何？」布曰：「臣已尝言更在穜、洵武之下，无足议。

」上默然。

"九月二日布又论洵武、伯举。 "

布因言：「近日差除多出圣意，外议无不愜服。

德音昨欲用郭知章，久未闻除改。

」上曰：「无易也。

」翌日，遂以权工部侍郎郭知章试中书舍人。

"五月末曾布云云。 "

尚书省言【一○】：「元丰六年条制，在京官司应行遣文字有稽迟差失，遇恩合原者，其止该上簿之人，並两件当一件，即是隨其轻重事理为件数。

元祐罢去，今欲復行。

」从之。

"旧录丙戌。 "

鄜延奏，苗履出塞討荡。

"惠卿家传：七月復遣履护七將九千骑出殄羌，以八月七日会於柳青平，八日至青岭北，贼\酋威明特克济沙帅觽迎敌，与战，破之，斩首五百级，获牛马万计，纵兵践稼，十日自威羌还塞。 威羌当考。 "

丁亥，朝请郎、权礼部尚书、权侍读蹇序辰权改名授之为贺北朝生辰使，皇城使、泰州团练使季嗣徽副之。

朝散郎、度支郎中王绍为正旦使，西京左藏库副使曹蒙副之。

"明年六月八日罚金。 "詔在京侍从官、职事官中书舍人已上各举二人，六曹权侍郎已上各举一人，並举所知堪充是何任使闻奏【一一】。

从御史中丞安惇请也。

户部言：「户绝财产尽均给在室及归宗女。

千贯已上者，內以一分给出嫁诸女。

止有归宗诸女者，三分中给二分外，余一分中以一半给出嫁诸女，不满二百贯给一百贯，不满一百贯全给。

止有出嫁诸女者，不满三百贯给一百贯，不满一百贯亦全给，三百贯已上三分中给一分。

已上给出嫁诸女並至二千贯止【一二】，若及二万贯以上，临时具数奏裁增给。

」从之。

"新削。 "

朝请郎、集贤殿修撰、权知应天府杜纮卒。

"旧传云，司马光议「天下奏请情理可悯、刑名疑虑多不实，輒贷死，请勿贷」，自纮发之。 时死者甚觽。 当考。 "戊子，詔今后官司误支官物与蕃官、蕃兵及弓箭手，並依军人法。

"新削。 "

是日，曾布再对，呈宋深乞开塘泊种榆柳等，又乞修河北城壁【一三】。

布曰：「塘泊自大河东流，有四千余顷可耕之地，见相度召人耕种。

城壁累有人言，但以虏境有疑，未敢兴作。

」上曰：「莫令州郡渐次修葺亦不妨。

」布曰：「俟与三省议。

」上曰：「只密院指挥可也。

」布曰：「臣独当枢府日久，无同列可与议事，凡事稍可干涉三省，未尝不与之同议。

此事密院固可专行，若圣意以为无疑，臣即当草定。

」遂詔河北诸路安抚司密切指挥逐州军知州、通判【一四】，因此霖雨之后，逐料检计城壁，渐次修整，其防守器具什物等，亦以次整葺，不得张皇。

得行遣如不遵稟，重行黜责。

遇替移递相交割，如詔旨施行。

己丑，工部言：右班殿直王岑，自陈父中散大夫令图【一五】，向在北京横隄调发兵夫，冒风感疾身亡，乞推儿男恩泽。

詔特与子孙一名太庙斋郎。

"新削。 "

翰林学士承旨蔡京言：应执政官见学士之礼，乞下有司立法。

」时章惇以道服见京，故有是请。

不报。

"新无。 布录五月戊辰论惇以语言礼貌失人心。 蔡絛丛谈云：章丞相惇性豪迈，颇傲物，在相位数以道服接宾客，自八座而下多不平之。 然独见鲁公则不然，鲁公时在翰院为承旨，亦自负章之不能以气陵公也。 一日，诣丞相府，故事，宰执出政事堂归第，有宾吏白侍从官在客次，而大臣者既舍轡\即不还家，径从厅事所而下以延客。 及是，章丞相反，不揖客，行入舍，公则亟索去。 於是丞相怍惭，恧然而语公曰：「是必以衣服故得罪矣。 然愿少留。 」公曰：「某待罪禁林，实天子私人，非公僚佐，即人微，顾不恤国礼乎？」遂起欲行，章以手按公使留。 会荐汤而从者少去，故得拂袖。 因臥家，具章白其事，且以辱朝廷待罪焉。 哲庙览公奏，深多公之得体，亟詔释之。 因有旨宰臣章惇赎铜七斤，仍命立法以戒后来。 自是鲁公终章丞相之在相位而不以私见。 噫！前朝侍从臣卓尔风采迺如此【一六】，恨后来罕见之。 按絛所云章惇罚铜事，与旧录不同，疑是饰说，姑附注此。 "

户部言：「河北措置糴便司封桩糴本钱物，除朝廷外，不许他司取索。

其诸州亦不得輒报，如准朝旨，申本司施行。

」从之。

"新削。 "大理寺言：「诸州公使什物器用陈设，并州县安设所须之物，並不得於人户处借贷，及管认装束妓乐之类。

违者，徒二年；长吏知而听行，与同罪；不觉察，杖一百。

並不以去官赦降原减。

其公使库什物器用陈设如有损闕，许以不係省头子钱修置，若擅用转运\司钱者，徒二年。

」从之。

又言：「诉讼不可施行者，並晓示于都门，限五日勾收。

经晓示后人又陈状，依前词理送所属告示，仍取知委连申，经取知委后来依前更陈述者，即送所司取勘施行。

」从之。

"新削。 "权提点开封府界诸县镇事郭时亮为祕阁校理。

庚寅，涇原奏折可適获首级掳生口四百余人。

"布录。 "

辛卯，詔故宣政使、成州防御使、入內副都知冯宗道为係隨龙，遗表恩泽特与六人。

"新削。 "

枢密院言，麟府路军马张世永、知府州折克行、鄜延都鈐辖苗履各统领將兵出界討荡，斩首各五百余级。

詔应出界军兵各赐钱有差，其得功將佐等，令经略司具功状以闻。

詔戒诸路备御，不得以探报稀少懈弛【一七】。

"布录。 "

壬辰，资政殿学士、知定州韩忠彦知大名府。

试户部侍郎吕嘉问为宝文阁直学士、权知开封府，宝文阁待制、权知开封府路昌衡为宝文阁直学士知定州，二人並除直学士。

曾布言：「昌衡罢京尹，例当推恩。

嘉问作待制方一年，恐太优。

」上曰：「亦不校也，三省与除。

」布以三省职事，遂不復议。

詔西京左藏库副使、知嵐州刘程，通直郎、通判郑语，六宅使、寧州刺史、知石州张构，通直郎、通判李珙各降一官，以进筑神泉寨雇人畜不当价也。

癸巳，詔刪修皇城司敕。

王赡陈诉依隨鍾传妄奏首级，詔送制勘所。

"布录癸巳。 "甲午，涇原路增置第十二將，以折可適、曲克权將、副。

"布录甲午，章楶奏请在六月末。 "

丙申，降授朝散郎、集贤殿修撰、权知秦州陆师閔为权户部侍郎。

"二月九日仍旧。 "

詔文武臣僚起復，今后除管军及边任取旨外，余並罢。

初，三省言：「駙马都尉郭献卿卒哭，当起復。

」上曰：「不以金革从事而起復者，虽有故事，非古也，其除之。

」乃降是詔。

起居舍人龚原为权工部侍郎兼侍讲。

先是，上令具少卿以上姓名进呈，因亲点定，无敢异议者。

既而御史中丞安惇言，原元丰初任国子监直讲，尝受生员金帛，追官停废。

詔原为集贤殿修撰、知润州。

原之初除也，曾布为上言：「龚原久不自安，蒙圣恩进擢。

以至叶涛等稍迁，及赵挺之、郭知章进擢，非出自圣意，何繇及此？士类无不鼓舞称颂。

向者人言龚原闲见徐邸，实无此事，出於谗毁。

原自言，徐邸见官僚皆上歷，惟初到官即一独见，此外无独见者，簿歷具在，可考虚实。

」上曰：「只是语言不分明，太不开爽。

」布曰：「此其稟赋如此。

然纯正自守，觽论所知。

」不数日竟罢。

"原除工侍在十七日，今并书。 原本传云五上章请外，而不载言章，传簄矣。 "

朝请大夫、集贤殿修撰、知隨州胡宗回权知秦州。

上问曾布：「欲以宗回为户部侍郎如何？」布曰：「宗回有吏才，无不可者。

」上曰：「蔡卞、黄履皆称之，而章惇以为暴酷。

」布曰：「素不闻宗回暴酷，惟桂州一事出於嫉恶，昨降黜诚\未允。

若以人望，为户部侍郎有余。

」上亦深然之。

惇不乐，竟用陆师閔，而以宗回帅秦。

上曰：「不识宗回，令朝见讫赴任。

」布曰：「西帅迁徙不定，亦当面諭以边事。

」

枢密院言：「秦凤路走马承受阮易简尝奏，本路敢勇张义论队將侯诚\弟询募首级冒赏，詔秦州勘鞫有实，及因此勘出统领官秦贵下获级十五，遂作一千三百余级。

」詔阮易简特迁三官寄资。

內臣非殿阁差遣不得寄诸司副使，易简寄资，非常例也。

"七月八日云云，可考。 "

押班阎安特以磨勘改昭宣使。

"布录戊申。 "

庚子，故嗣濮王宗佑遗表乞儿男推恩。

詔宗佑为係英宗皇帝同母弟，诸子各转一官。

詔熙河、秦凤两路兵马会合进筑，止令副总管统制，未出界，听熙河帅节制。

"布录庚子。 "

辛丑，翰林学士蒋之奇应詔荐国子监主簿耿南仲堪台阁清要，知开封府阳武县陈遘堪不次繁难。

权户部尚书□居厚举太学博士薛昂任馆阁，知汜水县韩蹈任监司。

户部侍郎吕嘉问举宣德郎邹浩太学教导台阁顾问，知常州无锡县李积中堪言事官或监司。

"积中除湖南常平在十二月十六日。 "兵部侍郎黄裳举监京东抽税竹箔场周彦质、知开封府襄邑县张巨並堪台阁监司。

宝文阁待制、权知开封府路昌衡亦举周彦质堪刑狱馆阁【一八】。

詔薛昂、邹浩、周彦质並令阁门引见上殿。

"耿南仲、陈遘、薛昂、韩蹈、邹浩、李积中、周彦质、张巨。 陈瓘尊尧录言封事【一九】云：臣闻绍圣四年，蔡卞荐太学博士薛昂上殿，昂请罢讲筵进读史书，而专读王安石日录、字说。 哲宗怒曰：「朕方稽考前代以监得失，薛昂諂佞妄言，可不黜乎！」尧、舜稽古，高宗多闻，缉熙圣学，可为后法，绍圣大美，此其二也。 赵子崧中外旧事云：哲宗一日召薛昂对，劝上勿观史，专意经术。 上正色曰：「朕方看西汉。 」明日，语辅臣曰：「斯人何为引上殿？」"

御史蔡蹈言：「臣窃见朝廷近日引见上殿臣僚，已蒙赐对，退而俟命，十有七八不报而去。

臣伏思簄远小臣，遇缘荐引，乍瞻天顏，罔不震惧，进对之际，仓猝遗忘，所不能免。

若其辞貌不近柔佞，而鄙野之气，就列稍久，会有变革。

且器使之，以观其能，既而无所取材，斥之未晚。

先王之时，务得人材，虽侏儒、聋瞶，有司火、修声、蘧蒢、蒙鏐之用，所以器而使之者也。

今朝廷方患人才乏，职事官员闕，自右仆射而下，以至寺监丞簿，往往通摄，无以充数。

今其进既难，则人才益见乏少，因而自抑不敢以赐对为望，则远近相传，士志畏怯【二○】，不自劝勉，殆非养才也。

诗曰：『芃芃棫朴，薪之槱之。

』传曰：『量才而任官，度德而定位。

』又曰：『与人不求备。

』如此则下无遗才，而朝无虚位矣，官人之盛，虽成周不能过也。

惟陛下图之【二一】。

"蹈言不得其时月，因路昌衡等荐人物，姑附见，或移入九月十四日己未叶祖洽云云下。 "

壬寅，龙图阁直学士、知庆州孙路知熙州。

"绍圣二年六月三日知庆州，元符二年八月十六日自熙改河南，明年正月七日乞进筑研龙川，王巩甲申杂记，或便附此。 "

四方馆使、吉州防御使、权鄜延路都鈐辖苗履权熙河兰会路都鈐辖、知兰州。

"四月二十五日履为鄜延都鈐。 "先是，熙河暛用李公绪状首知兰州王舜臣二月出塞，获八九十级老小，妄奏三千级，公绪亦虚上二级【二二】，"二月二十九日。 "三省、枢密院同呈送制勘所一就根究【二三】。

上曰：「是密院马前状。

」盖武德先已报知。

是月丙申也。

翌日，詔：「諭熙河、秦凤將校兵级，虚上首级伤中，本因鍾传及兵將官指挥，上件人更不问罪。

其余兵將使臣能於战守之际立功赎过，可以比折减免得所犯罪名者，取旨施行。

」以张询言本路上下人情不安，军员有杀人而自刎者，人情可知。

布言：「询在本路，如第一將在熙州虚上伤中及获级者千余人而元无斩获，询安得不知？既不能即时以实告朝廷，及被旨体量，又不以实报，致今日起狱，乃询之罪，询復何言？」上曰：「此不可不重行。

」布再对，又及询事，曰：「询与巴宜俱为监司，目击欺罔，岂可不奏？况皆被旨体量，而询又权帅，何敢尔！」上曰：「巴宜须与远小监当，询亦须罢黜。

」布曰：「固当如此。

臣所以对三省力陈，正为如此，亦不敢以章惇故不极陈。

」上曰：「国事固当如此。

」后五日，布復以通判兰州张杰书进呈，言：「边功多不实，白草之战已烦推治，韦丁之役復循前轨。

"韦丁之役，乃王舜臣二月之出也。 "及卓罗之举，詔使亲临，所获止十八级，前日之数十百相倍，其情偽可知。

然则李公绪所陈不虚矣。

」杰又言：「兰州当择守將。

」遂白上，欲罢舜臣，別择兰守，上深以为然，且曰：「当以苗履代舜臣。

」布方举章惇议无以易履，而上及之，布唯唯而已，因言：「舜臣之事全出张询，然则询亦何可以安职？」上云：「便须罢黜。

」是日，秦州制勘所申，张询已出榜告諭兵將官，令限外陈首，亦与依朝旨免罪改正。

上赫然曰：「此岂询所可专，询何敢便尔指挥？」觽皆曰：「不当。

」布因言：「张询既掩覆鍾传诞妄，又有舜臣一事，若以谓不知，则將佐欺诞如此而不能察，何可以作帅？若知而不言，其罪尤大。

以此言之，则询亦不復可以在职。

」上曰：「何不罢？」觽皆曰：「当罢。

」上曰：「熙帅用何人？」布曰：「臣反覆思之，惟孙路可用。

」上曰：「庆州却用谁？」布曰：「容臣等议定取旨。

今日边事正在熙州，缘涇、熙两路各欲进筑城寨通接边面【二四】，即环庆但当以兵马助涇原，未可进筑，故欲度孙路於熙河兼。

既欲置苗履於兰州，亦须得名位稍高者弹压。

」觽皆以为然。

上亦曰：「边事正在熙河、涇原两路。

」布曰：「进筑得天都以往城寨坚固，得边事收敛有其渐矣，环庆一二城寨纵未筑得，亦无闕事。

」上及同列皆然之。

乃罢询用路。

布再对，遂以苗履知兰州，张询、王舜臣並交割讫，於秦州听旨。

仍令孙路乘驛赴新任。

是日，又得张询奏，云：「王赡言青唐人半有叛害瞎征之意，及邈川南山下首领皆言欲附汉，西攻瞎征。

询已令王赡结约两处蕃部，令起兵攻屠瞎征，候彼举兵，即举汉兵应接。

乞速降敕榜处分。

」觽皆骇之。

布遂草定指挥，令询分析，及令孙路相度，奏听朝旨。

惇悉涂改，仍令询如已举兵，即一面从长处置。

布令院吏各写一本，欲进呈取旨。

既而思之，不若俱已，且將上进呈得旨然后草定，惇亦不敢不从。

同列皆以布所草为是，「一面从长措置」之语，决不可用。

翌日，同进呈，上亦骇其专輒。

布曰：「自边事以来，每以谓须厚抚青唐，不可使有闲隙。

若青唐有变，则熙河三面受敌，自救不暇，何暇经营夏国？不徒如此，诸路应副西夏事宜，兵马事力已是不给，若更生一秦即狼狈。

臣尝谓方此之时，若青唐一有小警，则无所措手足，今无故生事，实安危所系。

范育尝云，熙河一路动摇，则陕西一路动摇，陕西动摇，则天下安危所系也。

此何可不审！元祐中，种谊、李祥等言，青唐二十三头项兵马【二五】，十九头项欲归汉，其首领皆齎信旗、银笠子赴兰、岷州安抚司为质信，又有投汉状在经略司。

及兰、岷、河三州及邈川来告急，范育欲出兵援之，犹须奏请，而朝廷不从。

今但以王赡一言为信，便约以举兵，殊不可晓。

张询何敢尔！」蔡卞、黄履亦曰：「此太狂妄，安危所系。

」上曰：「询何敢如此！兼云青唐人半有叛瞎征意，询何以得其实？」觽曰：「此皆狂妄轻易，为国生事。

」上曰：「询如此当如何？」布曰：「已罢黜，只是更添此一重罪状，俟案到取旨。

」遂议定令询分析，仍一切委孙路体问诣实，奏听朝旨措置，不管引惹边患【二六】。

布再对，上又曰：「张询何敢尔，必是章惇令佗如此举动。

」布曰：「觽亦知其必出于惇，兼曾为臣言王赡云青唐可取意，欲令询为之，然询久不敢当此事。

今日之举，必是欲盖妄奏首级之罪，故尔仓猝。

」上曰：「必定是如此。

然惇多与边吏以私书往还，数有人曾论以为不便。

」布曰：「诚\如圣諭，自林希等在此时，每以此为患，亦知其必缘私书，致人论议。

执政自来不曾与武臣通书，如折克行、王舜臣、王赡辈，惇必总有书与之。

」上曰：「必有此事，欲考虚实亦不难。

」布曰：「赡等处果有书，令走马取之便可得。

」上曰：「不难取。

」又曰：「章惇却恁地？」布曰：「惇于边事大踊跃，又欲以此使询立奇功，而同列皆素不预议，功在惇与询两人而已。

然行险侥倖，此岂可为？兼祖宗以来，中书、枢密院各有职事，及边事则必令二府同议同进呈，盖谨重也。

故密院事稍大者，三省无不可照管，至三省事，则密院无繇预闻。

今起此等大事，乃欲以私书使边吏为之，而不使同列预议，未见其可。

」上深慍之。

翌日，遂詔张询分析不候朝旨，擅结约蕃部攻瞎征因依闻奏。

仍下孙路兼程赴熙州，体问王赡所陈虚实。

如有实状，即责王赡军令状奏听朝旨；如不可为，即一面多方抚遏，务要令青唐一带上下寧静，不至疑贰生事。

又戒孙路以准备防秋及经营进筑等事。

詔今后太仆寺合支外路马军，並依元丰条令军人就騏驥院调马。

其元祐八年五月二十四日令从京差人牵送指挥勿行。

"新削。 "

癸卯，詔差內侍省押班阎安替入內供奉官、勾当內东门司李彀按阅开封府界京东路將兵。

"御集八月二十八日下。 "

甲辰，朝请大夫、集贤殿修撰、新知秦州胡宗回权知庆州，陆师閔依旧知秦州，兼提举茶马，罢新除户部侍郎之命。

先是，龙图阁待制虞策自青州改杭州，入对，上欲留策为户部侍郎，而黄履以为不可。

是日，履奉祠，曾布同三省对，因乞令师閔仍旧，以启上意，上从之。

已而策果留为户部侍郎。

"策留试户侍在九月四日。 "上尝问布：「策可留否？」布曰：「策于元祐中在言路甚久，无一言疵瑕可指，所宜旌別，若以为侍郎有余矣。

」

又尝言士大夫元祐中论议多不正，布曰：「如詆斥先帝，非毁政事，语言无所顾避，此天下以为可诛。

其闲偶于文字中有隱约疑似之言，则似亦可恕，如赵垱、朱京之类是也。

」上笑曰：「若如此求瑕，则章惇文字中亦有此等语言可指。

」布曰：「圣諭尽之矣。

」又尝言曾旼极惺惺晓事，布曰：「旼为学及文词、吏事皆可取，但凶险邪慝，亦觽所共知。

如蹇序辰辈亦岂不惺惺晓事，但处之太过其分。

兼此等人不可寘之要近尔。

」上笑曰：「恁地底多惺惺。

」布退，称德音不能已。

三省言：「国子监丞毕仲愈言：乞詔近臣申讲六官之议，达之天下。

州置六曹参军，而省去职同无补之员。

」右司郎中吕温卿言请诸路监司及诸州县依省部六曹所主事务格目【二七】，分作六案。

詔送详定一司敕令所。

乙巳，户部言：「印钞差误或损污墨色不均者，当官毁抹上歷，拘管勒偿纸价。

即私印换者，论如盗用余印律；盗白钞者，论如盗官文书律；已经书印圆备者，论如盗重害文书律。

並许人告捕。

內盗白钞并已书印圆备钞者，依在京通用格赏，主守不觉察，杖八十，知情者与同罪。

」从之。

"新削。 "

高邮军言飞蝗抱草死。

"玉牒。 "

注释

【一】法不可移別路「移」原作「以」，据阁本改。

【二】礼宾使知保安军李沂为秦凤路鈐辖「李沂为」，原作「李为沂」，按「李沂」乃人名，本书屡见，现据阁本及本书卷四八○元祐八年正月壬寅条小字注、卷五○四元符元年十二月己卯条乙正。

【三】乞除轮举官依旧法外「法」原作「发」，据阁本改。

【四】其同奏官於元举下更减一等科罪阁本「举」下有「官」字。

【五】不与诸弟同处阁本「诸」下有「兄」字。

【六】今来牵復节镇「復」原作「服」，涉上下文而误，现据阁本改。

【七】乞以提举崇领补治永裕陵沟井为名等事「名」原作「各」，据阁本、活字本改。

【八】並令本司申枢密院覆奏「本司」原作「有司」，据阁本改。

【九】迺出於旼之议论「於」原作「放」，据阁本改。

【一○】尚书省言「言」字原脱，据文义补。

【一一】並举所知堪充是何任使闻奏「举」原作「指」，据阁本改。

【一二】已上给出嫁诸女並至二千贯止阁本「二」作「三」。

【一三】又乞修河北城壁「城」下原衍「堡」字，据阁本及下文刪。

【一四】逐州军知州通判「逐」原作「遂」，据阁本改。

【一五】自陈父中散大夫令图「陈」原作「臣」，「令」原作「合」，据阁本及本书卷四一六元祐三年十一月甲辰条、卷四九三绍圣四年十二月乙未条、卷五一七元符二年十月甲子条改。

【一六】前朝侍从臣卓尔风采迺如此「侍」原作「待」，形近而讹，据文义改。

【一七】不得以探报稀少懈弛「少」原作「小」，据阁本改。

【一八】权知开封府路昌衡亦举周彦质堪刑狱馆阁「举」字原脱，据阁本补。

【一九】陈瓘尊尧录言封事云「尊」原作「遵」，「录」字原脱，「言」原作「裕」，据阁本及宋史卷三四五陈瓘传改补。

【二○】士志畏怯「志」原作「皆」，据阁本改。

【二一】惟陛下图之「陛」原作「陞」，据阁本、活字本改。

【二二】公绪亦虚上二级「二」，阁本作「三」。

【二三】三省枢密院同呈送制勘所一就根究「同」字原脱，据阁本补。

【二四】缘涇熙两路各欲进筑城寨通接边面「涇熙」原作「熙渭」，据阁本及下文改。

【二五】青唐二十三头项兵马「二十三」，阁本作「二十」。

【二六】不管引惹边患「不管」，阁本作「不得」。

【二七】依省部六曹所主事务格目「主」，阁本作「立」。