续资治通鉴长编 卷四百八十三

起讫时间 起哲宗元祐八年四月尽其月

卷名 续资治通鑑长编卷四百八十三

帝号 宋哲宗

年号 元祐八年"癸酉，1993"

全文

夏四月丁未朔，夏国主干顺遣使谢罪，献兰州，乞赐塞门寨。

詔答不许。

"詔答在十四日，此事当考详。 兰州未尝以还夏国，今又何献也？"

戊申，左朝请郎、权发遣湖州张询就差河东路转运\副使。

"政目张询河东使。 "河北东路提点刑狱郭茂恂为户部郎中。

"政目二日事。 六年正月十八日自度外提河北东刑。 "祕书丞孙朴为工部员外郎。

"政目二日事。 七年八月六日为祕书。 "中书舍人陈轩为龙图阁待制、知庐州。

"政目二日事。 实录在十四日。 "

庚戌，给事中孔武仲为礼部侍郎。

"政目四日事。 三月二十六日初除给事中。 实录十四日自舍人除给事中，与政目不同。 今从政目。 "翰林侍讲学士范祖禹为翰林学士。

"政目四日事。 实录在三月二十六日。 "

壬子，中书舍人乔执中为给事中。

"政目初六日事。 实录在十四日。 "

癸丑，降詔恤刑。

"王称东都事略：詔曰：「方夏暑时，动植之类皆以遂其长养，而吾民触禁抵法，系缚囹圄。 其深文之吏，或不能体朕钦恤之意，因循延蔓，久不为决，干阴阳之和，非细故也。 其詔天下官司之长，敬若时令，哀矜庶狱，以丕应朕志。 」"

甲寅，礼部言：「提点京西南路刑狱孔平仲奏，邓州社稷坛墙垣颓毁，坛壝芜没，並无斋厅，亦无门户。

令本州增改修建，并行下其余州县，欲乞令后长吏到任【一】，须诣社稷春秋祈报，自非有故不得委官。

」从之。

丁巳，詔曰：「朕闻五帝不相沿乐，三王不相袭礼，世有损益，因时制宜。

惟我祖宗，严奉郊庙。

当遣官摄事，皆考合於前文；唯奠玉亲祠，自裁成於大礼。

每以三岁，对越二仪；咸秩百神，大賚四海。

迄先帝元丰之末，讲方丘特祭之仪，盖將补一代之闕略，振百王之坠典。

朕惟菲德，嗣守丕基，列圣已行，谨当遵奉，先朝未举，惧不克堪。

是以昔岁仲冬，竭诚\大祀，神祇享答，祖考燕寧。

前詔有司载加集议，犹欲咨度诸儒之论，稽参六艺之文。

然礼既不疑，则事无可议，断自朕志，协于僉言，祗率旧章，永为成式。

今后南郊合祭天地【二】，依元祐七年例施行，仍罢礼部集官详议。

」詔，范祖禹所草也。

"此据新录。 政目於五月甲申，乃书「詔南郊合祭依元祐七年例」。 丁亥，又书「詔礼官罢议合祭」。 今两存之，恐新录考据未详也。 二月二十五日苏軾圜丘六议可考，并注范祖禹云云，或移注此。 刘安世云苏軾议不曾上，盖误也。 当是不从軾反覆詰难之请，因致安世误云耳。 安世所云，亦未见其详，汪应辰盖尝言之【三】。 "两浙路转运\、提点刑狱司申：「检会浙西州县累经灾伤，蒙朝廷相继发米，付本路賑济。

除接续账糶过外，逐州有见管淮南、江西等路发到賑糶不尽米四十余万石，例各陈次，別无支用。

今欲將其米趁此蚕月乡民闕食之际，各取情愿，许令人户赴官请借，每一斗候至向去秋成，纳新米八升还官。

仍限四年，均作料次，各隨本户苗税带纳。

」詔其米许兑充军粮外，余数仰置场减价出糶。

戊午，御史中丞李之纯言：「臣僚上言，乞严立制度，以绝奢僭之源；杜绝邪侈，以成风俗之厚。

至於閭巷庶人，服锦\綺，佩珠璣，屋室宏丽，器用僭越，皆可禁止。

詔令礼部將见行条贯行下。

按嘉祐敕，犹有品官民庶装饱逝珠之法，至熙寧、元祐编敕即行刪去。

窃以承平日久，风俗恬嬉，以华丽相高，而法禁纵弛，至於閭阎下贱，莫不僭踰，以逞私欲。

商贾贩易，获利日厚，则彼方采取，其数日增，最为残物害人、浮侈踰僭之甚者。

独无其法，何以示民？愿降明詔，禁广南东、西路人户采珠，止绝官私不得收买外，海南诸蕃贩真珠至诸路市舶司者，抽解一二分入官外，其余卖与民间。

欲乞如国初之制，復行禁榷珠，其抽解之外，尽数中卖入官，以备乘舆宫掖之用。

申行法禁，命妇、品官、大姓、良家许依旧制装饰者，令欲官买，杂户不得服用。

以广好生之德，而使民知贵贱之別，莫敢踰僭。

及民间服用诸般金饰之物，浮侈尤甚，而条贯止禁销金。

其鏤金、贴金之类，皆是糜坏至宝，僭擬宫掖，往年条禁甚多，亦乞修立如销金之法。

」詔鏤金、贴金之类，令礼部检举旧条；珠子，令户部相度以闻。

礼部言：「祕书省正字陈祥道状【四】：「蒙差兼权太常博士，伏睹礼文，有合行改正。

按贵人贱马，古今所同。

故覲礼，马在庭而侯氏升堂致命；聘礼，亦马在庭而宾升堂私覿。

今元会仪，御马立龙墀之上，而特进以下班立於庭，是不称尊贤才贱马之意。

』按元会仪，车輅皆在庭中，御輦、御马乃在龙墀之上，輦马不相须。

兼车輅已在庭中，今以御马在庭，仪物別无未称。

又王公侍从班在丹墀，虽居马上，而特进以下皆在沙墀，而实居马下。

若以御马在庭，以明尊贤贱马之意，於义为允。

」从之。

庚申，枢密院擬定回夏国主詔：「省所上表，遣使诣闕悔过上章，及献纳兰州一境地土，绥州至义合寨亦取直画定，却有塞门乞还赐夏国等事，具悉。

朕统御万邦，敦示大信，眷尔嗣藩之始，亟驰请命之诚\，爰给土疆，復颁岁幣【五】。

岂谓受赐而往，輒兴犯顺之师？中外交章，神民共忿！朕以尔在位未久，势匪自由，姑戢伐罪之大兵，聊用御边之中策，仍敕疆吏，许尔自新。

今则遣使来庭，託辞悔过，何乃谢章之初达，遽形画境之烦言？况西蕃故疆，中国旧地，已载前詔，不係可还。

其分境虽曾商量，在用兵亦合隔绝。

然则塞门之请，殊非所宜。

定西以东，已有前諭。

除河东、鄜延路新边界至，许从前约，令逐路经略司依前后詔，委官开立壕堠外，兰岷路未了地界，亦已令兰岷路经略司依先降朝旨委官，候夏国差到官，详先降指挥同共商量分画。

缘夏国自元祐通贡受赐，后来累次犯边，仍候诸路地界了日，可依例別进誓表，然后常贡岁赐，並依旧例。

」詔令学士院依此降詔。

先是，中书侍郎闕，尚书左丞梁燾摄事，熙州范育请修筑事，议不决，进呈次，燾再爭之曰：「熙河屡乞修筑边面，如汝遮、结珠龙、纳迷、花川、李诺平、浅\井、石门子，尽修得为便。

若先据要隘修之，其余节次可治也。

今若弃控扼之地，而治缓慢处，虽多无益，徒费国力、困边民、生后患也。

臣闻浅\井、石门子只可了熙河一路，花川应接李诺平，只可了秦凤一路。

如汝遮去纳迷七十里，李诺平去纳迷百余里，以其远应李诺平，不若近接汝遮也。

宜先修汝遮、纳迷，次及结珠龙等处。

如修得汝遮，其余未修可也。

若不修汝遮，熙河无出入之路，定西远不可保，终成后日之患。

」同列或以谓先帝知其不可，故不修筑。

燾曰：「臣闻先帝已降旨，聚粮鳩材，在通远军封桩，会先帝上僊，不及修筑，非是难其为功而不成也。

先帝要取会州，岂有不为此寨？范育计置修筑之具皆备，只俟得旨，可以立就。

如此，即涇原不须供馈。

其地膏腴，可足兵食，况係龕谷故地，西人必不敢请。

若处置得是，西人自伏。

若失措置，必须生事。

昨西夏理会质固、胜如界，累年不决，及一城定远，羌遂畏服。

」及进呈夏国詔本，燾谓詔內不须指定地界，但云一委帅臣就近从长商量，庶使守臣临机易为处置。

因进手疏论：「臣累与宰相等商量赐夏国詔书，所议改易，觽论未合。

昨因进呈，略具而陈。

边事之大，实在此一詔。

望陛下深思远虑，无苟近利，必期久远之安。

非臣独见如此，皆中外晓习边事之人共言其利。

」遂以詔中语言贴定进入，又折简宰相爭之，终不得。

会燾足疾作，是日，遂謁告免权中书省事，批出在家主印。

"范育看详，游师雄措置进筑，在七年二月末，此时燾犹未执政也。 燾执政在六月九日，盖育议久不决，燾执政，乃有是言。 今附八年四月十四日，更须考详。 梁燾行状，张舜民作：「时中书闕官，俾公摄事。 熙州范育请修筑事，议不决。 进呈次，公再爭之曰：『熙河屡乞修筑边面，如汝遮、纳迷、结珠龙、花川、李诺平、浅\井、石门子，尽修得为便。 若先据要隘修之，其余节次可治也。 今若弃控扼之地，而治缓慢处，虽多无益，徒费国力、困边民、生后患也。 臣闻浅\井、石门子只可了熙河一路，花川应接李诺平，只可了秦凤一路。 如汝遮去纳迷七十里，李诺平去纳迷百余里，以其远应李诺平，不若近接汝遮也。 宜先修汝遮、纳迷，次及结珠龙等处。 如修得汝遮，其余未修可也。 若不修汝遮，熙河无出入之路，定西远不可保，终成后日之患。 』同列或以谓先帝知其不可，故不修筑。 公曰：『臣闻先帝已降旨，聚粮鳩材，在通远军封桩，会先帝上僊，不及修筑，非是难其为功而不成也。 先帝要取会州，岂肯不为此寨？范育计置修筑之具皆备，只俟得旨，可以立就。 如此，即涇原不须供馈。 其地膏腴，可足兵食。 况係龕谷故地，西人必不敢请。 若处置得是，西人自伏。 若失措置，必须生事。 昨西夏理会质固、胜如界，累年不决，及一城定远，羌遂畏服。 』及进呈夏国詔本，公谓詔內不须指定地界，但云一委帅臣就近从长商量，庶使守臣临机易为处置。 因进手疏论：『臣累与宰相等商量赐夏国詔书，所议改易，觽论未合。 昨因进呈，略具面陈。 边事之大，实在此一詔，望陛下深思远虑，无苟近利，必期久远之安。 非臣独见如此，皆中外晓习边事之人共言其利。 』遂以詔中语帖定进入。 又折简宰相爭之，终不得。 会公足疾作，四月十五日，謁告免权中书省事，批出在家主印，时元祐八年也。 」右辖乞退状云在假五十余日。 政目，乞退当在六月半。 "

利州路转运\判官陈察为户部员外郎。

"政目十四日事。 实录无。 七年八月十六日为江东运\判。 "

甲子，资政殿学士、通议大夫、知永兴军李清臣为吏部尚书。

"六年闰八月八日，永兴召为吏书，既而寢之。 十六日改知真定，今復自永兴召为吏书。 五月三日又改真定。 政目无此。 永兴军恐当作成德军。 "光禄卿韩宗师权兵部侍郎。

"政目无此。 "权礼部侍郎王覿为户部侍郎。

"政目无此。 覿传云自发运\使召权刑侍，满岁改为户侍。 此云权礼侍，当考。 "

丁卯，四方馆使、嘉州防御使李綬致仕。

"政目二十一日事，实录无之。 "

戊辰，礼部言：「大名府新科明法侯弼等状：『窃以先朝立法，废罢明经及诸科举人，许曾於熙寧五年以前应明经及诸科举人，依法官例试法，为新科明法科。

自不许新人取应，欲销尽明经及诸科旧人。

当日务从朝廷之意，而改应新科者十有七八。

昨於元祐三年，又准朝旨，置籍拘定人数，更不许新人取应。

今来五路却將新科举人与进士一例须要就试终场十人已上，方许解发一名，显是立法不均。

欲乞依诸科例，十分中亦留一分解额，解发新科举人。

』本部勘会：存留一分解额，有碍条制。

如朝廷早要销尽各人许留一分解额，乞自朝廷指挥。

」詔五路新科明法举人，今后取应人，係就试终场者，每实及七人，许解发一名；如取应终场，止有六人已下，亦许解一人。

己巳，臣僚上言：「伏见自祖宗以来条制，凡官员亲戚於职事有统摄或相干者，並回避。

近时朝廷侍从近臣职事，或有亲戚相妨，多用特旨，更不回避。

今乃类使叔姪兄弟更相临统，则是按察之法，名存而实废矣。

望应今后內外官职事有亲戚相妨，並令依法回避，更不降特不回避指挥。

」詔依奏，內有服纪远、职事簄，临时取旨。

庚午，监察御史来之邵言：「前潁昌府教授邹浩以媚道交结苏颂子弟，乃得除太学博士。

怀其私恩，怨望朝廷，詆毁言路。

伏望屏之远方。

」詔邹浩令吏部差充襄州州学教授。

"邹浩怨谤詆毁事，当考，本传亦无之。 陈次升云：浩为苏颂所知，故除博士。 及颂罢，浩亦隨罢。 次升为御史，力乞改正。 按次升为殿院在绍圣二年十一月。 今据此改执政事作苏颂。 "

监察御史黄庆基言：「臣僚尝进札子，乞詔吏部立三法以选择守令。

窃谓此乃当今之急务，诚\使所任皆得人，则不劳而治矣。

唐名臣马周尝以告太宗曰：『治天下者，以人为本，必欲使百姓安乐，在刺史、县令尔。

县令既觽，不可皆贤，但州得良刺史可矣。

天下刺史得人，陛下端拱巖廊之上，夫復何为？』兹实確论。

伏见朝廷差注知州人，吏部惟考歷任资序以为陞迁，到部月日以定先后。

虽间有堂除，或非详择。

至如常调，每有擬注，奏钞朝上，俞音夕下，授任轻易，殊无銓量，甚非古者求贤共治之意。

欲乞应差知州军人，吏部具合入资序、人数，录歷任考课之优劣【六】，举將之多寡，有无劳绩，有无殿罚，画一申堂；中书据其员闕，审择人材，量州郡大小，地望轻重，民事繁简，擬名取旨。

如此，则銓量由於宰执，进用出於宸衷，於体加重。

庶几师帅得人，治效可致。

」

壬申，詔曰：「访闻日近在京军民艰得医药，令开封府体访，如委是人多病患，可措置於太医局选差医人就班直军营、坊巷，分认地分诊\治，本府差官提举。

合药并日支食钱，於御前寄收封桩钱內等第支破。

患人稀少即罢。

」"哲宗御集医治军民病患詔一道：「访闻日近在京军民病多有不安，难得医药，令开封府体访，如委是人多病患，可措置於太医局差医人就班直军营、坊巷，分认地分，看候医治。 仍於吏部选差小使臣一十人，分头管押医治，本府差官提举【七】。 所有合药并官员医等日支食钱，於御前寄收封桩钱內等第支破。 候患人稀少即罢。 速与施行。 」元祐八年四月二十六日下。 "

乙亥，点检催放欠负司状：「据雍邱县申：『准南郊赦：应人户欠阁税租并沿纳及因灾伤借贷钱谷，在元祐四年明堂以前者，並特与除放。

遂具元祐四年秋税租申乞除放。

准省部指挥：赦书上言，人户欠阁税租在元祐四年明堂以前者，並特与除放。

本县契勘：其元祐四年秋料税租，係在当年九月一日起催，当月十四日赦书，即是赦前见催欠数。

』本司检准元祐八年正月十日敕节文，应內外诸般欠负，並令所属依赦除放讫，关本司点检当否。

今来雍邱县所申事理，致依所申尚书省勘会，诸路人户秋税，虽有起催在九月一日，缘纳毕並在次年正月以后，即不係赦前实欠。

除人户元祐四年秋料欠阁税租外【八】，余並依已降赦敕除放。

」"七年十一月二十四日，顾临等看详放欠。 "

是月，门下侍郎苏辙奏：「臣伏见监察御史董敦逸上言，近为川人太盛及差遣不公等，因言冯如晦缘翟庠推勘公事，枉陷徒、配、杖刑人数不少，係圣旨下御史台取勘，更不候事了，便除如晦馆职，知梓州。

今来前项指挥，乃臣所言之事，欲乞朝廷引臣前状，照会施行。

详敦逸所言川人太盛，差遣不公，指以为言。

臣以不才，过蒙擢任。

敦逸若言臣名位过分，无补朝廷，即是公议；今乃言川人太盛，显是中伤。

朝廷用人，自有资格，岂可为臣一人忝预执政，遂使川、峡四路士人皆裁抑令不得依本资差遣？敦逸又言冯如晦差除乃臣言一事，以显敦逸言臣非一，並未蒙降出，欲乞早赐行下，令三省覆实其事。

若臣稍涉私邪，乞正国法；若所言无实，亦乞辨明，免臣被曖昧之谗言。

臣窃见近日宰相已下，皆为陛下恭己责成，进退臣下，少有特出圣断，悉付之觽议，动循典法。

以此每有差除，皆须觽人僉议，方敢进擬，稍有异同，即不敢除。

惟是近日贾易、晁端彦差遣及吕嘉问奏荐恩泽，觽议不允，遂有忿爭。

因此喧传【九】，致被弹劾。

"贾易去年十月十二日除京西运\副，今年二月十八日与苏州范鍔两易，二十七日改徐州。 晁端彦去年九月六日知苏州【一○】，五年五月八日自左司为发运\，近日差遣未见【一一】。 吕嘉问去年十一月知襄州，未见奏荐事跡。 "除此之外，谁敢主张亲旧过有擢用。

况冯如晦係东川人，臣係西川，乡里隔远，全非交旧。

昨来差除，盖觽人谓其昔任御史推直日，能不徇蔡確等意倾陷士人，为確所怒，因此流落，故有此命。

臣非不知翟庠公事未了，合少迟留，只为翟庠公事，元係臣亲舅之子程之邵按发，如晦以为深仇。

臣以此须至稍存形跡，恐涉党助之邵，裁抑如晦，故不敢异议。

方以周防畏避为愧，不知敦逸反谓臣曲庇如晦，事属诬罔。

臣备位要近，诚\不欲与小臣计较是非，但恐谗口浸渍，渐不可长。

伏望圣慈早赐施行。

」"此据王銍元祐八年补录，乃四月事，今附月末。 敦逸并辙三月末已有奏章。 "注释

【一】欲乞令后长吏到任文义欠明，疑有讹误。

【二】今后南郊合祭天地「后」原作「从」，据宋史全文卷一三下、续通鑑卷八二改。

【三】汪应辰「汪」原作「注」，据阁本、活字本改。

【四】祕书省正字陈祥道状「祥」，原作「详」，宋史卷四三二有陈祥道传，仕履吻合，今据阁本改。

【五】復颁岁幣「幣」原作「弊」，据阁本、活字本改。

【六】录歷任考课之优劣「录」原作「缘」，据阁本及文义改。

【七】本府差官提举「差」原作「那」，据阁本及上文正文改。

【八】除人户元祐四年秋料欠阁税租外「阁」原作「关」，据阁本、活字本及上文改。

【九】因此喧传「喧」原作「宣」，据阁本改。

【一○】晁端彦去年九月六日知苏州「苏州」，阁本、活字本均作「蔡州」。

【一一】近日差遣未见「未」原作「谓」，依文义改。