续资治通鉴长编 卷四百九

起讫时间 起哲宗元祐三年三月尽是年四月

卷名 续资治通鑑长编卷四百九

帝号 宋哲宗 年号 元祐三年"戊辰，1088"

全文

三月戊申朔，詔：「诸路经略司讲求护耕之策，勿令贼\计得行，致失春事。

其新復城寨，有近边未耕处，声言召人开耕，令不能测。

」又詔编敕及春秋颁降条其勿印卖【一】。

"旧录云：「自熙寧以来，吏知习法，而无新书以从学，遂时听印卖。 至是，因言者罢之。 」新录刪去。 今从新录。 "

户部言：「在京蓄积岁计应用之物，欲將存留外，有余，令以新兑旧估卖闕，则前一年，其不可留者前半年，並计度申所隶处审实，申尚书本部计置。

」从之。

己酉，三省言：「奉旨，集英殿御试举人，欲依天圣年故事，皇帝御崇政殿试举人。

二十二日，太皇太后、皇帝御延和殿垂帘，宰臣以下进呈文卷；皇帝御崇政殿，唱名、放榜；赐公服、鹷笏讫，次班於延和殿谢太皇太后。

」詔：「旧例，崇政殿试举人，景福殿考覆。

自熙寧后，移於集英殿。

可依已降指挥，就集英殿试。

其殿试进呈文卷、唱名、放榜，並皇帝御殿；俟赐公服、鹷笏谢恩讫，移班赴內东门谢太皇太后。

」

詔：「夔州路转运\司选人諭施州蛮田忠进，以朝旨放罪，仍限百日听经官陈首，依旧住坐。

若及一年，能弹压蛮眾，不復为过，即次第保奏，特与真命。

」

辛亥，詔给借扬王顥钱三万緡，从顥请也。

壬子，枢密院言：「西贼\屯聚，逐寨各止三四百人【二】，声言作过。

欲我清野，以妨春种，或自为护耕之计；或示寡弱，诱致官军，伏藏重兵，以邀战胜；或欲於別路作过，牵制本路应援之师。

」詔：「赵□审量贼\计，若止是挠我春种，即讲求护耕之策，勿令贼\为我患。

若欲作过，即隨宜应变，深计利害，以取全胜。

仍严戒诸將、使臣，勿为贼\诱或激怒，轻易举动。

」

癸丑，詔经明行修人如省试不应格，听依特奏名进士例，就殿试。

甲寅，詔荆湖南、北路[三]因蛮事出戍军兵、土丁，特给钱有差。

天村蛮寇多星堡，詔：「胡田按实以闻，仍相度措置。

若因官司引惹生事，及不犯堡寨，杀掳人口，即行抚纳。

若无故聚集，自谋\作过，即掩捕捉杀，务得首恶及以次造谋\之人，仍立赏募人杀捕。

其余驱牵徒眾，可諭以放罪，使彼疑惑，势不能久。

仍令李茂直同共措置以闻。

」

丙辰，枢密院言，近降指挥广南西路经略安抚司，令约束杨晟天等，速归本业，不可侵越邻路作过。

詔本司体访杨昌成等，如实与杨昌星结集过湖北，即选人晓諭，勾回本业；若不听，即差將兵掩捕討荡，及取其家属，以为牵制。

镇江军节度使、守司空、开府仪同三司致仕、康国公韩絳卒。

上为輟朝、临奠、成服，赠太傅，諡献肃。

"旧录絳传云：「数荐司马光可用，又称程颐有经行，已而光乱法，颐败俗。 」新录辨曰：「王安石变乱旧章，神宗晚而悔悟。 及司马光相哲宗，追復祖宗成宪，而史臣斥曰『光乱法』，颐之学，以孔、孟为师，而云『颐败俗』，是皆诬也。 自『已而』至『败俗』八字，今刪去。 」"

丁巳，御集英殿试进士。

枢密院言洪、沅州杨昌星过龙系路入大盈，尽杀梁家族。

詔经略使苗时中选官同体访事状，明諭归业；若蛮情终难安帖，即约束兵將经画，务要诛殛首恶，勿致例伤驱率之人，轻进贪功，別貽后患。

詔厢军归营及一季，乃听从役。

戊午，试特奏名及武举进士。

枢密院言：「陕西、河东路並边民人，以夏贼\屯集境上，往往不敢耕种。

挠耕之策，反为彼用，实於边民为患不细。

请令赵□等按实以闻，仍讲求护耕之策，以破贼\计。

」从之。

庚申，试诸科及特奏名人。

癸亥，试武举进士射艺于崇政殿，推恩补官者十有五人。

詔罢別考校祖宗袒免亲试法。

"旧录云：「宗室自熙寧后稍知向学，故科举比进士少□，乃分考以为別异，使之劝向。 至是，罢去。 」新录削去。 今从新录。 "

左正言丁騭奏："编类章疏三年三月十六日。 "「臣伏自去岁及今，凡四上章疏，论列何正臣不法，未蒙施行。

正臣之恶未惩，臣之言终不已。

盖自二圣临御，登进老成，黜弃凶邪，天地民人无不懽悦，而独正臣者置而不问，天下有识之士窃有疑焉，不知其何缘而幸免也。

太学之狱至於六七，而沈季长、叶涛、王沇之、叶唐懿、余中、沈銖、孙諤、龚原、周常等无辜被罪，太学生非理而死者不可胜数。

瀘州之狱疑似不明，而高秉、董鉞、內臣韩永式等削籍远窜，韩存宝身首异处。

方是时，生灵惊扰，追呼逮捕，略无虚日。

正臣怙权冒宠，不一二年，措身侍从之地，简忽骄怠，出入士大夫闲，自以为得计。

罪恶至此，鬼神所不容，典法所不赦，而偃然游於江湖之上，日与蔡卞等登高赋诗，饮酒啸歌，乐以卒岁。

臣不识正臣者何缘而幸免也。

刑部、大理治天下之狱，郡县小臣一杖之枉、一罚之失，皆书而为罪。

彼正臣者舞文巧詆，过於罗织，持法刻深，甚於党錮。

方是时，御史、諫官不指其非，执政大臣同恶相济，任其横逆如此。

今二圣在上，青天白日，而犹置而不问，故有识之士所以疑而未解，臣之区区所以论列而未已也。

伏愿二圣以祖宗社稷为念，发於睿断，消除元奸，追夺其号名，窜流於穷裔，非独以舒天下冤抑之气，亦足以慰九泉无告之魂。

」"当考如何施行。 正臣元年十月十二日自潞州改梓州，此云「江湖之上」，当考。 自梓州改崇福宫，未得其月日。 "又言：「近闻髃小造作谤议，有『五鬼』、『十物』之名，乞下御史台体访施行。

」"编类章疏二年九月十七日今並附此。 "

甲子，资政殿大学士、知汝州韩维提举崇福宫，以营葬兄絳自请也。

融州蛮寇文村堡，射伤防拓官刘泽等，遣鈐辖张整將兵討捕。

詔经略使苗时中处置，令堡寨严备固守，仍先诛首恶，及以计谋\散驱率之人。

詔：「宗室嫁娶，緦麻以上须两世，袒免须一世有官，非诸司出职及进纳、伎术、工商杂类、恶逆之家子孙。

若违碍及妄冒者，犯人并媒、保各以违制论，主婚宗室知情与同罪，並不以赦降及自首原减。

其非袒免亲，乃依庶姓法。

」"四月十四日，赵屼云云；二十七日，詔云云。 "

乙丑，詔改元丰、元祐库为元丰南、北库，增置南库监官一员。

"正月九日，五月十一日。 "

三省奏：「朝廷封桩钱物係备边、河防及缓急支用，元在榷货务收，乞將旧司农寺充库。

」詔名元丰库，別差监官。

"政目十八日事，当考。 "

枢密院请兰州、通远军沿边水陆田募人充弓箭手，他路旧人听带旧地换充，並依例给田，自买马者加五十亩，仍官借钱粮，俟及三年，乃令应役。

」从之。

詔：「奏举改官职官、县令等人，过犯轻重或刑名特旨不同，令吏部斟酌事理看详，比附取旨。

」吏部尚书苏颂等状：「看详试刑法人，旧来每年春秋两试。

昨准敕，秋试已罢，即今每年只是一次春试。

若依条每年申都省立定到闕日限，显是枉烦。

欲乞將试刑法人立定每年一次春试，其试人限当年二月十五日以前到闕，免逐旋申烦朝廷立限。

若立此法，亦令试人每年预知试期，依限赴闕。

」从之。

户部状：「朝请郎、金部员外郎范鍔同京东路转运\司奏：『准朝旨，前去京东路计会转运\司同共相度密州市舶，保明闻奏。

询访得本镇自来广南、福建、淮、浙商旅乘海船贩到香药诸杂税物，乃至京东、河北、河东等路商客般运\见钱、丝绵、綾绢往来交易，买卖极为繁盛。

然海商之来，凡乳香、犀、象、珍宝之物，虽於法一切禁榷，缘小人逐利，梯山航海，巧计百端，必不能无欺隱透漏之弊。

积弊既久，而严刑重赏所不能禁者，亦其势然也。

故上下议论，皆以为与其禁榷，用倖隱匿，归之於私室，莫若公然设法招诱，俾乐输於官司，则公私两便。

试言其略：一者，板桥市舶之法，使他日就绪，则海外之物积於府库者，必倍多於明、杭二州。

何则？明、杭贸易止於一路，而板桥有西北数路商贾之交易，其丝绵、縑帛又蕃商所欲之货，此南北之所以交驰而奔輳者，从可知矣。

二者，商舶通行，既无冒禁枉陷刑辟之苦，而其貲财亦免有籍没穷悴之忧。

非特此也，凡所至郡县，场务课额必大增羡。

三省每岁市舶抽买物货及诸蕃珍宝应上供者，即无数千里道途輦运\之费，江、淮风水沈溺之虞。

其本镇变转有余者，亦可以就便移拨於他路，擘画发泄，或充折支赏给之用。

凡此皆利源所出，莫非自然，无所侵扰，实为经久百世之利。

今相度板桥镇委堪兴置市舶司。

』户部勘当欲依范鍔等奏。

」从之，改板桥镇为胶西县，军额以「临海军」为名。

"实录【四】：密州板桥置市舶司，仍改镇为胶西县，军为临海军。 今以法册增入。 泉、密市舶皆李常建请，常传可考。 "

金部员外郎范鍔为京东路转运\副使。

丙寅，龙图阁直学士、朝议大夫、知郑州王克臣为太中大夫。

以克臣诉理隔磨勘十有八年，故特迁也。

戊辰，朝奉郎、中书舍人孔文仲卒。

"孔文仲旧传，新录辨诬，今附此。 旧传云：「以引经背理，又怀异求合考官意，神宗察之，遂黜不用。 」臣等辨曰：「范镇奏言文仲对策切直，而史官以为引经背理。 怀异求合，恐非其实。 自『以引』至『之遂』十八字，今刪去。 」又云：「论崇政殿说书程颐污下憸巧，素无乡行，经筵陈说，僭横忘分，遍謁贵臣，歷造台諫，宜放还田里，以示典刑。 」臣等辨曰：「程颐一代名儒，世所矜式，谓其污下憸巧、素无乡行，及遍謁贵臣、歷造台諫，恐非其实。 刪去二十五字。 」又云：「凡先朝政事，詆毁无所不至。 」臣等辨曰：「諫官言事，所见各有不同，谓之『詆毁』，过矣。 今刪去。 」又云：「其后宰相吕公著谓为苏軾所诱胁，论事皆用軾意，则文仲之为人可知矣。 」臣等辨曰：「吕公著之言，恐未必有此。 且文仲所论青苗、免役、保甲、保马、茶盐之法，当时廷臣论者非一，一时公议如出一口，岂皆为苏軾所诱胁而尽用軾意乎？非吕公著之言明矣。 以上二十九字今刪去。 」又云：「绍圣四年，詔以文仲元祐中任言官，诬詆法度，附会奸险，虽指柄臣，实訕先烈，追贬梅州別驾。 」臣等辨曰：「文仲以元祐三年三月卒，绍圣追贬指挥，自见於后，本传不必载。 今刪去三十六字。 」"己巳，赐进士李常寧等二十有四人及第，二百九十有六人出身，一百八十有八人同出身，內宗室子湜为承务郎，令馡为承奉郎。

诸科明经七十有三人，各赐本科及第、出身、同出身有差。

庚午，赐特奏名进士、武举诸科举人进士、经明行修王邻臣等同五经三礼学究出身、假承务郎、京府助教、诸州文学助教：右班殿直、三班奉职借职差使，凡五百三十有三人。

辛未，朝请大夫、国子祭酒、集贤校理郑穆为直集贤院、诸王府侍讲。

壬申，于闐国遣使入贡。

詔：「李茂直等严督兵將，於见今作过蛮贼\所居团峒，取其家属，焚荡巢穴，牵制贼\眾，及於界首伏截掩杀。

其荆湖南路安抚鈐辖司仍严设隄备，张耀兵势，以为声援。

」因广南西路经略司言，融州蛮杨晟台等声言来年寇文村等堡故也。

甲戌，增赐新释褐进士钱百万、酒五百壼，为期集费。

乙亥，开封府狱空，詔付史馆。

权知府钱勰转一官，推、判官赐章服。

夏人侵德靖寨，將官张诫【五】等败之，各转一官，及蕃汉军兵赐银绢钱有差。

是月，苏軾言：

臣近领贡举，侍立殿上，祗候放榜，伏见举人程试有犯皇帝旧名者，有旨特许依本等赐第；又有犯真宗旧名者，执政亦乞依例收录，而陛下亲发德音，以谓此人犯祖宗庙讳，不可不降等；已而又有犯僖祖庙讳者，有旨押出。

在廷之人，无不稽首欣服。

与同列退相告语，非独以见圣人卑躬尊祖之意，亦足以知陛下严於取士之法，不好小惠以求虚名。

臣备位禁近，固当推广圣意，將顺其美，而补其所未备。

谨具贡举合行事件画一如左：

一、伏见祖宗旧制，过省举人，一经殿试，黜落不少。

既以慎重取人，又以见名器威福，专在人主。

至嘉祐中，始尽赐出身，然犹不取杂犯。

而近岁流弊之极，杂犯亦或取录，遂使过省举人，便同及第，纵使紕繆，亦玷科举，恩泽既滥，名器自轻，非祖宗本意也。

自来过省举人，限年累举，积日持久，方该特奏名恩。

今来一次过省，殿试不合格，当年便得进士出身，此何义也？伏乞下有司立法：將来殿试，除放合格人外，其余並皆黜落，或乞以分数立额取人，所贵上无姑息，下绝侥倖之心。

如闻已有去取二分指挥，然有法不行，与无法同。

如已有法，即乞申明，仍告諭天下，將来殿试依法去取。

一、自来释褐举人，惟南省榜首或本场第一人唱名，近下者或有旨升一甲，然皆出自圣意，初无著令。

今者南省十人已上及別试第一人、国学开封解元、武举第一人、经明行修举人，与凡该特奏名人正及第者，皆著令升一甲。

纷然並进，士不復以升甲为荣，而法在有司，恩不归於人主，甚无谓也。

窃谓累举奏名，已是滥恩，而经明行修，尤是弊法，其闲权势请託，无所不有，侵夺解额，崇奖虚名，有何功能，復令升甲？人主所以礪世磨钝，正在科举等级升降荣辱之闲，今乃轻以予人，不復爱惜，臣所未喻。

伏望圣慈更与大臣详议前件著令，乞赐刊削，今后殿试唱名，除南省逐场第一人临时取旨外，其余更不升甲，所贵进退之权专在人主。

其经明行修一科，亦乞详议，早行废罢。

一、臣近在贡院与孙觉、孔文仲同入札子，论特奏名人恩泽太滥，未蒙施行。

伏乞检会前奏，降付有司，详议裁减，仍乞立法，应特奏名人授文学、长史之类，今后南郊赦书，更不许召保出官。

一、伏见近日礼部立法，今后科场差试官三人者，一人诗赋，二人经义；差两人者，诗赋、经义各一人。

臣谓此法不可施行。

凡差试官，务在选择能文之士。

若得其人，则治易及第，不害其能问春秋；经义入官，不害其能考诗赋。

若不得其人，纵用本科，不免错谬。

顷自声律变为经义，则诗赋之士便充试官，何曾別求经义及第之人，然后取士？若必用本科各考所试，则经义、诗赋、策、论四场，文理不同，亦须各差试官一人而后可。

此本言者私忧过计，而有司不察，便为生出此条，自有科场以来，无此故事。

今后每一试院分两头项试官，问经义者，则主虚浮之文，考诗赋者，则贵声病之学，纷紜爭竞，理则不疑，自此科场日有词讼，为害不小，了无所益。

今来朝廷既復诗赋，又立此条，深恐天下监司妄意朝廷必欲用作诗赋之人为试官，不问有无词学，一例差充。

其闲久离场屋之人，或已废学，若用虚名差使，显不如经义及第有文之人。

欲乞特赐指挥，今后差试官，不拘经义、诗赋，专务选择有词学之人。

其礼部近日所立条贯，更不施行。

"軾与孔文仲、孙觉同论特奏名恩泽太滥，已见二月二十九日。 "

軾又言：「臣近因宣召，面奉圣旨：【六】『何故屡入文字乞郡？』臣具以疾病之状对，又蒙宣諭：『岂以台諫有言故耶？兄弟孤立，自来进用皆是皇帝与太皇太后主张，不因他人，今来但安心，勿□人言，不用更入文字求去。

』臣退伏思念，顷自登州召还，至备员中书舍人以前，初无人言，只从参议役法，及蒙擢为学士后，便为朱光庭、王巖叟、贾易、韩川、赵挺之等攻击不已，以至罗织语言，巧加酝酿，谓之誹谤；未入试院，先言任意取人。

虽蒙圣主知臣无罪，然臣窃自惟，盖缘臣赋性刚拙，议论不隨，而宠禄过分，地势亲迫，遂致纷紜，亦理之当然也。

臣只欲坚乞一郡，则是孤负圣智，上违恩旨；欲默而不乞，则是与台諫为敌，不避其锋，势必不安。

伏念臣多艰早衰，无心进取，得归邱壑，以养余年，其甘如薺。

今既未许请郡，臣亦不敢远去左右，只乞解罢学士，除臣一京师闲慢差遣，如祕书监、国子祭酒之类，或乞只经筵供职，庶免眾臣侧目，可以少安。

」奉议郎、权发遣韶州刘谊勾当灵仙观，谊谢到任表怨望狂率故也。

后二岁，令吏部与知军差遣，得汉阳军。

"此据张莘所编刘江西万言书集附见。 二年十二月十六日，政目云：「刘谊因上章疏，与宫观。 」或移此入彼。 "

朝请郎、河东路转运\副使井亮采知滑州。

亮采前自京东路转运\判官徙河东，及是，京东民饥，无以賑给，故黜之。

"亮采为京东运\判，在元丰八年四月；徙河东，在元祐二年九月。 此据刘攽制集增入。 攽制并责张籂，而实录无之，今附此。 攽制云：「河东运\副井亮采可知滑州，朝奉大夫张籂可知唐州。 外计之任，表率一道，邦用莫重於金谷，民务莫先於调度，智弗及之，旷职甚矣。 尔等前假使传，往渑东土，不知轻重之要，曾无聚敛之术，以致民饥而无以賙賑，粮绝而劳於转发。 责其无状，宜有惩罚，黜守一邦，是为□典。 」张籂元祐元年七月自河北提刑改京东运\判，未见迁徙，今乃以朝奉大夫同亮采责知州，而实录亦不书，附见当考。 "

夏四月戊寅，詔勿受尚书右仆射兼中书侍郎吕公著告老章奏，以屡请故也。

龙图阁直学士许將为翰林学士。

承议郎、权发遣河北路转运\副使唐义问徙河东路，以河北漕臣有溢员故也。

"张景先增差，故有溢员，此据曾肇制集。 "以御试中选进士杜藻，昭宪太后族孙，特授初等职官，令占射差遣。

詔诸路郡县各具差役法利害，条析以闻。

"李常奏议云：「昨来虽有朝旨，令逐路监司与州县看详未尽、未便，限两月闻奏，后来苦无申陈。 」当即是四月二日詔也。 "

釐正仓部，勾覆、理欠、凭由案及印发钞引事，归比部，太府寺。

己卯，內殿承制、知干寧军张赴以大河涨急，护水有劳，降敕书奖諭，仍推恩官属七人。

詔诸路及州各具图开析建立沿革、城壁、吏员、户口、贡赋、山川、地里，上职方。

左正言丁騭奏："编类章疏四月三日。 "「窃睹明詔，欲於后次科举以诗赋取士，天下学者之幸也。

然近时太学博士及州郡教授，多缘经义而进，不晓章句对偶之学，恐难以教习生员。

臣愚欲乞下两省、馆职、寺监长贰、外路监司各举二人曾由诗赋出身及特奏名入仕者，以充內外教官。

盖经义之法行，而老师宿儒久习诗赋，不能为时学者，皆不就科举，直候举数应格，方得恩命。

今或举以为教官，当能称职。

伏乞二圣早降睿旨，使四方多士一变妄诞穿凿之风，而趋规矩准绳之学，天下幸甚！」辛巳，金紫光禄大夫、守尚书右仆射兼中书门下侍郎吕公著为司空、同平章军国事，仍一月三赴经筵，二日一朝，因至都堂议事。

中大夫、守中书侍郎吕大防为太中大夫，守尚书左仆射兼门下侍郎，中大夫、同知枢密院事范纯仁为太中大夫、守尚书右仆射兼中书侍郎。

先是，太皇太后实封御札付吕大防曰：「吕公著以年老坚乞休退，方今皇帝冲幼，正要宿德大臣辅佐，公著岂易得也？欲坚留依旧供职，诚\虑中书、尚书两省日逐事务繁拥，恐未副尊待老臣之意。

今欲转官，罢尚书右仆射，除摄太保、同平章军国事，一月三赴经筵，二日一入朝，因至都堂议军国事，未知如何？卿可相度合如何为便，亲书实封进入。

」大防即奏曰：「臣伏详詔旨，有以见陛下尊德优老之意，周旋曲折，莫不精当，臣愚不肖，不胜大幸。

以臣愚见，只欲因其旧官而优假之，但进一官，作特进，依前令充右仆射，加以平章军国事，即烦劳职事悉已蠲免，亦不至闕事。

如未合圣意，即乞罢右仆射，进两官，作司空、平章军国事，仍令三省、枢密院各令议军国事条目闻奏，余依文彦博已得指挥。

」贴黄称：「旧制，大礼行事命官称『摄』，今来职事官恐不可称『摄』。

」御札又付大防曰：「览所奏吕公著事，以公著德望，欲兼一保傅官，乃亚次太师文彦博一等也。

务要外协人望，实益劝讲。

然公著官去保傅甚远，卿可相度加一保傅之名，於典故如何？从一时权宜如何？今欲除守司空、行太保事，同平章军国事，余如所议。

其『行太保事』四字，当与未当？若不须更作保傅官，即减去『行太保事』四字。

」大防又奏曰：「臣伏详詔旨，吕公著进拜三公、平章军国事，及月赴经筵，足以亚次师臣之体，已慰人望多矣，恐不须带保、傅官而后可也。

若正除太保，则恐超越过多；若用『行太保事』四字，则恐非典故。

於今事体，亦不须用权宜之制，更望圣慈详择。

」"此並据吕大防家所受敕札并奏矒，今刪取附见。 范纯仁亦必与议，但无所考据耳。 "太皇太后从之，仍与大防、纯仁並命，又詔公著入都堂议事，勿限时出省，常行文字免签书，及附近东西府置公廨，执政有所议，听就议。

公著、大防、纯仁制词，学士苏軾所草也。

是夕，軾对於內东门小殿，既承旨，太皇太后忽宣諭軾曰：「官家在此？」軾曰：「適已起居矣。

」太皇太后曰：「有一事欲问內翰，前年任何官职？」軾曰：「汝州团练副使。

」曰：「今何官？」曰：「臣备员翰林，充学士。

」曰：「何以至此？」軾曰：「遭遇陛下。

」曰：「不关老身事。

」軾曰：「必是出自官家。

」曰：「亦不关官家事。

」軾曰：「岂大臣论荐耶？」曰：「亦不关大臣事。

」軾惊曰：「臣虽无状，必不敢有干请。

」曰：「久待要学士知，此是神宗皇帝之意。

当其饮食而停鮷看文字，则內人必曰：『此苏軾文字也。

』神宗每时称曰：『奇才，奇才！』但未及用学士而上僊耳。

」軾哭失声，太皇太后与上左右皆泣。

已而命坐赐茶，曰：「內翰直须尽心事官家，以报先帝知遇。

」軾拜而出，彻金莲烛送归院。

"此据王巩隨手杂录增入。 "

壬午，观文殿学士、正议大夫兼侍读孙固守门下侍郎，中大夫、守尚书左丞刘挚守中书侍郎，中大夫、尚书右丞王存守尚书左丞，正议大夫、知枢密院事安燾为右光禄大夫、依前知枢密院事，试御史中丞胡宗愈为中大夫、守尚书右丞，试户部侍郎赵瞻为枢密直学士、签书枢密院事。

"熙寧八年十二月，曾孝□签书犹带「同」字，今赵瞻则不带「同」字。 "吏部侍郎兼侍讲孙觉为御史中丞，龙图阁直学士、知延州赵□为枢密直学士【七】。

"范百禄誌赵□墓云：「夏人入朝贡，而以重兵压境，诸將亟请益戍兵，为捍御具，□徐諭之曰：『第谨斥堠，整戈甲，无为寇先，戍兵不可益也。 』因遣人詰敌：『方和好，何故引兵来？汝敢侵軼，当自为备，观吾兵何从而出。 』夏人素畏□，前后入寇，未尝得志，乃谓境上人曰：『我不敢犯龙图，归保吾境耳。 』遂溃去。 诸將叹服，以为一言破贼\十数万，自昔未有。 除枢密直学士，再任。 」按：此月二十四日，夏人攻塞门寨，□於是有洪州之役。 墓誌先敘洪州，次云敌不敢犯，即加职再任，颇失次第，恐未可信，今不取。 □本传亦云加职再任，而实录初无再任指挥，又刘安世章亦以无故为言，恐本传误，本传但因墓誌耳。 曾肇集有□加密直制云：「岁月寖久，屡奏肤功，是用进职枢庭，且仍旧服。 」亦不云再任。 吕大防政目於六月二十六日乃书赵□密直再任，初六日不书。 御集四月六日孙固等差除，內有龙图阁直学士、朝议大夫、知延州赵□除同知枢密院事。 按□初无升拜二府之命，不知御集何故如此，疑是错误，姑附此，当考。 "初，御批以□同知枢密院，公著、大防、纯仁因告免对罢，別批云：「延和进呈。

」遂以瞻代□，卒莫详其故云。

"□除同知，惟御集有此，他书皆无，初疑错误，后得刘挚日记，则□除命乃是中輟，非错误也。 今追修如上，仍全载挚日记云：「四月五日宣制，吕晦叔为司空、平章军国事，吕微仲左揆，范尧夫右揆，安厚卿进一官，孙和父固门下侍郎，予为中书侍郎，赵大观瞻签书密院，王正仲进左丞，胡宗愈完夫右丞，孙莘老觉补其闕，为中丞。 予阅中书实封，见其日御批，以赵□同知院。 三相因告免对退，別批云：『延和进呈』，以瞻代□，三人书字，莫知其故也。 」"

右正言刘安世言：「臣伏见朝廷近除知延州赵□为枢密直学士，博考僉言，亟有异论，輒据公论，上烦天听。

臣歷观祖宗以来，待帅臣之体，或以其久在方面，敌人畏服，或以其征伐捍御，绩用彰著，再委守藩之任，方行进职之典。

□治鄜延未满三岁，考其治行，无以过人，伏读告辞，又非再任。

方朝廷进拜执政，而□独无端同日迁陟，中外传播，皆谓失体。

兼臣风闻□尝遣使与西夏约和，反为羌人执而戮之。

审如传者之言，则挫国家之威灵，沮塞垣之士气，守边无状，孰甚於此？臣闻赏不当贤则无以劝善，罚不当罪则无以惩恶，而况无功受赏，有罪不罚，欲持此道以治天下，臣窃惑焉。

伏望圣慈特加考验，若□果有上件事跡，不惟收还新命，亦乞明正典刑，庶使贪功邀利之徒有所戒惧。

」不报。

甲申，广西经略司言融州蛮粟仁催、渠阳军蛮杨晟台等结集，往来於两路为民患，已督兵將討荡。

詔勿进兵深入，择其倡率首恶之人，以购赏募人捕杀。

户部言陕西沿边五年之蓄，计緡钱五百余万，请注籍，以备勾考。

从之。

"元年二月二十九日、六月二十六日，绍圣元年十二月三日。 "

中散大夫、直龙图阁、提举崇福宫刘忱知荆南。

是日，左司諫韩川、右司諫刘安世进对，太皇太后问近日差除如何，安世等曰：「朝廷用人皆协舆望，惟胡宗愈公议以为未允耳。

」太皇太后曰：「且徐观其所为。

」安世退而上章曰：「仰承圣諭，固当遵奉，退而熟虑，终有未安，是以不避严诛，再□天听，伏望陛下留神省览【八】。

臣闻执政之任，天下极选，惟是当世之贤杰，乃可不次而登用。

至於德行不足以出髃臣之右，才智不足以服多士之心，则必假之以岁月，进之以阶渐，非惟养其闻望，亦所以抑侥倖而止奔竞也。

臣伏见宗愈顷在先朝，麤能修饰；陛下践阼之始，首加任使，再儙之內，致位中司。

然而性本奸回，才识闇陋，自居风宪，尤务迎合，既不闻有所启沃，进贤退奸，亦未尝有所建明，兴利除害，朋邪罔上，中外侧目。

忽闻制命，擢居丞辖，舆议喧然，莫不惊骇。

臣窃谓人君命令虽在必行，苟处之得其理，则执之不可变，苟其不合眾望，违拂人情，关天下之盛衰，系朝廷之轻重，所宜择善，何惮改为？而况辅弼之臣，与国同体，岂容憸佞杂处其闲？臣於宗愈固无一日之雅，亦无纤芥之怨，惟是公论有所未安，是以前日赐对，罄尽悃愊，而拳拳之忠，不能自已，故復论列，以报陛下用臣之意。

伏望圣慈更加询考，若臣言不谬，则乞收还新命，授以外官，庶使邪正有辨，不失天下忠贤之望。

」

乙酉，詔：「陕西、河东路巡检堡寨使臣，透漏西人入界第四次以上，冲替；其兼两地分以上者，加一次。

」以枢密院言，刑部检断一犯即擬冲替，故有是命。

先是，御批：「刘挚、王存不许辞免詔书，差三省、枢密院主事已上人送。

」中书省奏：「执政官辞免恩命，降不允批答六批以上，差三省、枢密院主事送。

今后詔书理合差中使齎赐，或降付学士院。

」是日，御批：「今后三省、枢密院主事以上人，只送郊禋等大礼后常例加恩批答。

所有执政官以上非次特恩除转，不论批答数目并詔书，並从御前差內臣降赐，所贵不失事体。

元祐元年五月九日指挥，並今月七日已批出差定人，更不施行。

」"此据御集元祐三年四月九日手札，实录於八月载：「詔执政官以上特恩除授答詔，並御前遣內臣降赐。 」今用御集全文。 "

丙戌，詔：「司空、平章军国事吕公著遇后殿垂帘，同三省进呈，六参日仍起居奏事。

」自两宫同听政，常以双日於延和殿垂帘，故詔公著二日一入朝，然皇帝乃五日一御前殿视朝，皆只日也。

於是公著復请六参日仍起居奏事，庶得瞻望皇帝清光，詔从之。

丁亥，淮南路转运\司请减安河务税，令龟山镇置务为税额。

从之。

戊子，朝散大夫、太府卿韩宗道为权户部侍郎。

"二年七月四日，初置权侍郎，除授或自宗道始。 实录不带「权」字，今从政目。 "朝散大夫、起居郎、权枢密都承旨公事刘奉世为天章阁待制、枢密都承旨，起居舍人彭汝礪为中书舍人，右司郎中王陟臣为起居郎，著作郎兼侍讲范祖禹为起居舍人。

"五月八日，辞。 "

听知枢密院事安燾辞免所迁右光禄大夫。

先是，翰林学士苏軾言：「臣窃谓人主之驭髃臣，专以礼义廉耻，若使受无名之宠，则为待臣子之轻。

今朝廷岂以执政六人，五人进用，故加迁秩以慰其心？燾位冠西枢，委寄至重，岂肯见人擢用，即以介怀？既无授受之名，仅以姑息之政，纵有先朝故事，亦是一时误恩。

今燾力辞，正为知义。

臣欲奉命草詔，不知所以为词，伏望圣慈从其所请。

若除受別有缘故，即乞明降指挥，苟於义稍安，敢不撰进。

」內批：「可且用一意度，作不许辞免詔书进入。

」燾再辞免，遂从之。

己丑，詔吏部授兼管买马官，並赴枢密院引验。

庚寅，范纯仁以韩宗道、孙固以文彦博亲嫌为言。

刘挚言，故事，执政於同列少有避亲者。

太皇太后曰：「执政亲戚，无回避之理，如用人合公义，虽亲何害？若或徇私，虽非亲戚，必致人言，惟尽公灭私则善矣。

」

正议大夫章惇知苏州。

先是，罢惇资政殿学士，除知越州。

惇自言：「越州告为递兵偷匿，缘父齿耄期，礼当专养，乞更不別给告，只依旧提举洞霄宫。

」范纯仁言：「惇父老，居苏州，陛下方以孝治天下，岂可使旧臣失晨□之养？其所请宜听。

」故以苏州命之，惇復辞，乃依所乞，而父已卒。

"二月二十三日，知越州；五月二十一日，仍提举洞霄，而章俞先以十六日卒，今并书之。 四年十一月二十四日，降一官，与宫观，候服闋日给告。 "左正言丁騭为礼部员外郎，监察御史赵屼为都官员外郎，以騭与胡宗愈、屼与孙固亲嫌故也。

屼寻改考功。

"改考功在五月四日。 "

屼为御史，尝论：「今日二圣深居九重，政在大臣之时，其法度更改麤已就绪，唯是进拔人材，所关国体甚大，陛下不可不深思而审察之。

臣闻治平以前，执政大臣不敢公然援引亲党，置在要途，所乞子弟差遣，多处筦库之任，甚者不欲使之出应科举，恐与孤寒竞进。

如其稍涉葭莩之亲，虽有卓然才能，亦且抑而不用，以示公义，灭私恩也。

自熙寧以后，因王安石用事，破坏此例，其子弟既处要职，而內外亲戚亦皆布列华近，徒持內举不避亲之说，而不能无私意於其闲。

遂致后来习以为常，凡一人进用，则內外亲戚咸有不次之望，乃以筦库为不足道。

且某执政誉某人之亲族，曰『此可选任之也』；某人復举某执政之亲族，曰『此宜曪陞之也』，互相推假，何者非贤。

或以捷给者为有才，或以钝訥者为有德，或以资任浅\者居事权繁重之地，或以无出身者预文字清要之选，是使权贵亲戚皆有侈心，而孤寒疏远罕得而进【九】。

自此以后，私恩胜而公义息矣。

如韩维平日誉望非不美，及预机政，只缘多引亲党，遂失士论。

既而陛下觉悟，罢其政柄，出补藩郡。

臣犹恐自是以来，未免此弊，事之既往不復备论也。

伏愿陛下思循治平以前祖宗用人之深旨，思革熙寧以后执政援亲之陋风，凡进擬除授之际，亲发天语，以访逮之。

苟非执政亲族，又非交相称誉，则用之而不疑，如其一有似之，则宜詰难戒敕，以郤其谋\，如此则各尽公平，知所畏避。

惟乞陛下默而识之，徐而观之，必有得於是矣。

」贴黄言：「执政援引亲党，非太平之美政，实天下公论之所未平，其来亦稍久矣。

今臣所论者，盖止欲陛下知之，明詔大臣，杜绝其弊。

此疏乃臣亲书，不敢漏泄。

」"元祐编类章疏三年四月二十日，屼奏此。 按：四月二十日，则屼罢御史矣，恐「二十日」字误。 今附见罢时。 正月十四日，屼论言官，已见本月日，屼传又有余论，今附此。 论执政引用亲戚，则传甚略，今从编类章疏具载之。 "

又论言事之臣，或稍迁其任，实夺言责；或略行其言，而退予善地；或两全並立，而苟从和解；或置不问，而外示并容，使忠鯁之士包羞而艰退，此朝廷所宜深察也。

又论宗女不宜与工商之有官者为婚，三班使臣不当以麤习经律而试换文资，取士当先经义而后诗赋，郎官、监司宜使迭为出入，使无內重外轻之弊。

"「屼又论」以下据徽宗实录，屼原传盖因许將墓誌也。 宗女婚，见于三月十七日，並此月二十七日。 "又论近岁常赋之外，悉罢利入之路，国用向去必至不足，乞裁减宗室赐予及人吏俸禄。

"此据编类章疏三年四月十八日所奏，今附见於罢时。 "

司空、同平章军国事吕公著免册礼【一○】，令学士院降詔，从之。

旧制，將相皆以阶官守三师或三公，元丰改官制，文彦博尝以河东节度使守太师，王安石以观文殿大学士守司空。

元祐初，彦博罢节度使，入为平章军国重事，即去「守」字。

及公著为司空，学士院草制，误存「守」字，是日，三省被旨贴麻改正。

癸巳，詔定职事官岁举陞陟人数。

甲午，朝献景灵宫。

"正月十一日、又七月二十三日、又十月十五日。 "

丁酉，阿里骨遣人入贡。

詔：「江南东西、荆湖南北、福建、成都府、梓、利、夔路，元祐二年以前朝廷封桩钱物、紬绢绵，并旧在京召人入便及计置紬绢绵，並罢，听逐路提刑司兑便；或起赴要便及沿流州军，仍旧封桩。

」监察御史赵屼言：「元丰敕，重法地分凡劫盗者，妻子编管；元祐新敕，一切削去。

则前此编管者宜不少，请令从便。

」从之。

其窝藏人缘坐妻子准此。

"旧录云：「初，京东诸路有人习为盗处，虽上等税户，在於丰岁，寇攘剽劫，无所畏惮，而儕类相与为之囊橐【一一】，故刑名视他路加重，以惩其心。 及除缘坐法，故屼有是请。 新录削去，今从新录。 」兵部状： 勘会自来所管牧租钱物，並卖不堪马、死马肉臟、户绝、券马糜费等钱物，係牧司管勾；及后来有封桩保马户赎铜钱，及废监省费等钱物文帐，本部依元丰七年七月二十日朝旨，缴申都省。 及检会元祐元年十二月十四日圣旨：「应缘內外马事，旧係髃牧司管勾者，专隶太仆寺，直达枢密院，更不缴申尚书省及驾部。 」本部未审上件封桩文帐，合隶属太仆寺，或復是本部缴申都省？正月二十四日圣旨：令兵部依旧勘当缴申都省。 枢密院：「今检会兵部状，契勘废监省费钱本部拘催，虽近准朝旨，令转运\司应副监马上槽草料等支用，如有剩数，依旧封桩。 看详上件钱物，许应副监马草料等支用，如有拘催剩数，亦乞並拨隶太仆寺施行。 奉圣旨依本院勘会，除保马户赎铜钱不属枢密院外，其废监省费等钱物，已有指挥拨隶太仆寺，难以却从兵部上尚书省。 」二月十五日圣旨：「应係旧髃牧司所管封桩钱物，並令太仆寺拘管催驱，依条具帐，申枢密院，令承旨司置籍拘管。 所有今年正月二十四日指挥，更不施行。 」 尚书省：「契勘元降指挥止係將应缘马事，如復置马监、招刺兵士、牧放孳生、收支配填之类，悉令隶属。 况其钱谷自非枢密院主领之事，兼元降圣旨余依官制，其岁支弦箭钱，自官制行，拨属驾部，后来亦常支给；及新復诸监，凡有费用，既奉朝旨许以朝廷封桩钱物应副，自无不行支拨之理。 兼牧地租课等钱物，见管五百七十余万，係应副朝廷缓急移用，即非止缘马一事支遣。 若枢密院应缘马一事及新復诸监所须钱物，得旨许令支拨，即尚书省皆合应副。 今来驾部申封桩帐，合依已得圣旨，兵部依旧缴申都省。 」四月二十日三省同奉圣旨：「依今年正月二十四日所得指挥施行。 」 勘会到下项三省、枢密院同奉圣旨：「牧租等钱物並拨归枢密院，令太仆寺拘催，依条封桩，赴內藏库送纳寄帐，及充应缘马事支用。 其元祐元年十二月已前，己未封桩钱物，除已得旨合支用外，今后遇有非泛支使，並三省、枢密院取旨施行。 河北户绝一项，自元祐三年正月已后，拨归尚书户部，今札付尚书兵部，仍关户部、太仆寺及申牒应干合属去处。 」准此， 一、太仆寺具到除废监省费钱外，余並係旧髃牧司所管，如后数內钱物窠名下项：牧地租课、死马肉臟钱、不堪马钱、券马糜费、河北户绝、废监省费钱。 一、勘会元祐元年五月內兵部状、太仆少卿李周等状，差前去河北、陕西、河东、京东、京西路相度兴置马监所有置监事件。 一、就措置勘会逐路应管兵部钱物，令桩留在彼，以备置监支用。 乞指挥勘会本部所管钱物，依条许召人兑便，起发上京送纳。 今据上项河北等路应管本部钱物，並隨处封桩，准备置监支用，今后权住兑便起发。 奉圣旨：「依兵部所申。 」一、契勘元祐元年十一月四日兵部申，上槽马草料等，將逐路省费钱物封桩，令转运\司出备等事，奉圣旨：「令逐路转运\司將所认省费钱应副新復诸监草料请受等使用，如有剩数，即依旧封桩。 」（此据编录法册增入，乃三年四月二十一日圣旨，疑「三年」当作「二年」，姑从法册。 元年十二月十四日戊戌圣旨，已附本年月日。 又元年五月末、又十一月四日云云，合参考。 二年正月二十四日丁丑圣旨【一二】，并二月十五日戊戌圣旨，本年月日並不载，若係今年正月二十四日壬申及二月十五日辛卯，即并附此，更不別出。 "戊戌，朝请大夫、集贤校理、诸王府翊善王汾为左中散大夫、直祕阁。

庚子，龙图阁待制傅尧俞为吏部侍郎，承议郎、侍御史王覿为右諫议大夫，朝奉大夫、右司郎中盛陶为侍御史。

"旧录元符二年九月七日盛陶传云：「陶外□简，中无所守，初为御史，以不称任罢。 髃奸用事，復引在风宪，所论多两可求容，不能引义讜正，终为奸党。 」新录辨曰：「此史官憎疾诬毁之言，今刪去。 」"朝议大夫、祕阁校理、诸王府记室参军郑雍为起居郎，吏部员外郎王古为右司员外郎，礼部员外郎上官均为吏部员外郎，朝请郎、权陕西路鈐辖、转运\副使吕大忠知陕府，朝奉郎、祕书丞、直集贤校理孔平仲为江南东路转运\判官，承议郎、都官员外郎□安宪提点河北路刑狱。

詔吕公著俸赐依宰相例。

又詔天下郡城，以地里置壮城兵额，禁勿他役。

是日，西贼\攻塞门寨，皇城使、雄州刺史、带御器械、鄜延路第五將米贇，西头供奉官郝普，右班殿直吕惟正，与贼\战，死之。

鄜延路经略使赵□知贼\將入寇，檄西路將刘安、李仪曰：「贼\即犯塞门，汝径以轻兵擣其腹心。

」於是安等袭洪州，斩掳五百余，焚荡族帐万二千，获孳畜、鎧仗万三千。

米贇等死，塞门士气沮恧，距府百余里，大川夷易，敌可以百骑並驱。

城中汹汹，老將皆有忧色，或请堙城门、伐壕木以备寇，□笑不答，贼\寻遁去。

"范百禄誌□墓云：「夏人自元丰六年后屡请盟，且怀公威信有素，戒其党无輒犯塞，独渠酋梁乙埋桀虐，数扰边，国人苦之。 於是公度乙埋终不悛，使闲以善意问乙埋：『何苦与汉为仇？必欲入寇，第数来，恐汝所得不能偿所亡，洪州是也。 能改之，吾善遇汝。 』遗之战袍、锦\綵，自是乙埋不復窥塞。 因復纵闲，使微泄其事。 国中固疑乙埋不犯汉也，又闻私受吾馈，果杀之。 」此事当考，不知乙埋与乙逋何如。 乙逋事见二年八月癸巳。 曾肇制集：「皇城使、雄州刺史、带御器械、鄜延路第五將米贇可特赠四方馆使、遥郡防御使，西头供奉官郝普可特赠西京左藏库副使，右班殿直吕惟正可特赠东头供奉官。 枢密院关鄜延路经略司奏，四月二十四日，於塞门寨面与西贼\斗敌將官等，收身不到，奉圣旨赠官。 羌戎背恩，乘闲窃发，驱胁种落，绎骚边陲。 尔等躬率师徒，先登薄战，忠愤所激，奋不顾身，殞於兵锋，朕用嗟悼。 或超陞使领，或躐进官荣，岂惟慰尔忠义之魂，庶用伸予哀痛之意。 鄜延路四月二十四日，西贼\攻犯塞门寨，下项刘安等能於当日出兵，入界牵制，致西贼\闻此声势，遂致解围，兼斩获数多，奉圣旨逐人各与转一官，內刘安更特与减二年磨勘。 主將、如京使、本路第三副將刘安，西京左藏库使、本路准备將领解元忠，计获得四分已上；內殿崇班、经略司准备差使郝逊，同本將部领人马、使唤蕃官內殿崇班、经略司准备差使归仁，获得三分已上。 黠羌之眾，轻犯边城，安与元忠即日出师，擣其不备，声势既振，俘斩亦多，贼\怀內忧，旋即引去。 归仁暨逊，皆与有劳，第实进官，庸示曪劝。 鄜延路四月二十四日，西贼\人马到塞门寨围闭危急，本將带领人马，入西界牵制，到石堡寨逢贼\斗敌，破荡烧郤石堡寨及勒鸡平一带族帐，并分遣人马於花□、会油平相对，多设疑势，举放烽火，逼逐西贼\至二十六日退回。 正將、西京左藏库使李仪斩获四级，虽於例止该赐绢丝，能破荡贼\帐，致西贼\闻此声势，遂至解围，奉圣旨特与转一官。 黠羌猖狂，边戍告急，尔能乘其不意，深入寇境，焚毁部族，鼓行而前，烟火相望，军声大震，羌眾遁去，尔劳为多。 录其谋\勇之长，岂在俘馘之眾？进秩一等，兹为异恩。 」"

壬寅，西京左藏库副使高遵固兼閤门通事舍人，以践歷有劳也。

西上閤门使、康州刺史、知岷州兼管勾洮东沿边安抚司公事种谊移秦凤路鈐辖兼第一將，以谊与刘舜卿有嫌故也。

皇城使、昭州刺史郭绍忠充熙河兰会路鈐辖、知岷州、管勾洮东沿边安抚使司公事兼第四將。

龙图阁直学士、提举万寿观陈安石知陈州。

龙图阁直学士、提举万寿鸿庆宫卢秉落龙图阁直学士，为宝文阁待制。

秉前以父丧去渭州，丧满，得知荆南，秉辞疾奉祠。

於是言者论秉熙寧闲推行二浙盐法，所配流无虑万余人，故责之。

右正言刘安世言：「臣伏闻累有臣僚论列卢秉昨在两浙推行榷盐之法，务为惨刻，残虐一路，比蒙朝廷下本道根究，皆有实状。

而害民之甚者，自行法以来，其所配流一万二千余人。

如闻□恩，止落学士，犹以待制提举宫观，中外之议皆谓未安。

伏惟圣朝爱养元元【一三】，不欲一物失所，而秉出將使指，总按一道，未闻宣布惠泽，兴利除害，而专为身谋\，不顾义理，罔上以虚课，虐下以苛法，愁苦之声溢於道路。

议者皆谓诛剥掊克，与□居厚略同，而峻刑害物，则又过之。

虽降一官，尚玷侍从，恐无以戒戢奸暴，慰塞民情。

伏望圣慈特详此理，比附□居厚例，重行黜责，以答公议。

」"旧录云：「言者论秉熙寧闲推行两浙盐法，犯禁抵罪者多。 后以期赦，率听从便，而论者尚及之，坐此被责。 」新录但刪去「后以期赦，率听从便」并「尚」字，於秉罪状殊不详。 今用秉本传及刘安世章別修，不知初论秉者谁也，当考五月六日赵君锡云云。 "

河东路经略司言：「北界步骑七百余人，於解板沟界出没；及府州河滨、斥堠堡，有西贼\百余骑，袭获一骑，推验是北人。

」詔曾布將所获北人推问来歷，牒送北界。

癸卯，詔宗室嫁娶，依旧制大宗正司勘验。

"三月十七日詔云云。 "

永寧军博野县民张永昌五世同居，詔加旌表。

注释【一】又詔编敕及春秋颁降条其勿印卖「其」原作「具」，据阁本改。

【二】逐寨各止三四百人「寨」原作「塞」，据阁本及宋会要兵二八之三二改。

【三】荆湖南北路「湖南」二字原倒，按：宋荆湖北路江陵府镇名荆南，见宋史卷八八地理志、元丰九域志卷七，既言湖北路，不当更言荆南，又按本书文例，常以两路名共一「路」字，此处「南湖」二字显倒，故乙。

【四】实录阁本「实录」下有「但书」二字。

【五】张诫「诫」原作「诚\」，据阁本及宋会要兵八之三○、十朝纲要卷一二改。

【六】面奉圣旨「奉」原作「奏」，据阁本及苏东坡集奏议集卷四乞罢学士除闲慢差遣札子改。

【七】知延州赵□为枢密直学士「枢密」下原衍「院」字，据阁本刪。

【八】伏望陛下留神省览「省」字原脱，据阁本补。

【九】而孤寒疏远罕得而进上「而」字原作「如」，据阁本改。

【一○】司空同平章军国事吕公著免册礼按：宋会要礼五九之五载东平郡王赵顥授两镇节度使，进封昌王后，奏辞临轩册命之礼，並谓「故事，亲王大臣例辞册礼」，此处「免」上显有脱文，据本书文例，疑脱「乞」字。

【一一】而儕类相与为之囊橐「儕」原作「齐」，据阁本改。

【一二】二年正月二十四日丁丑圣旨「二十四日」原作「十四日」。

案：元祐二年正月甲寅朔，则丁丑为二十四日。

本段正文三言元祐二年「正月二十四日圣旨」，从未言及「十四日」；本段注文下文亦有「若係今年正月二十四日」云云，「十四日」显为「二十四日」之误，故补「二」字。

【一三】伏惟圣朝爱养元元「惟」原作「望」，据阁本改。