续资治通鉴长编 卷二百四十二

起讫时间 起神宗熙寧六年正月尽是年二月 卷名 续资治通鑑长编卷二百四十二

帝号 宋神宗

年号 熙寧六年"癸丑，1073" 全文

春正月乙巳朔，不受朝。

己酉，管勾监修昭孝禪寺、入內供奉官宋用臣迁一官，邓守恩减磨勘五年。

故事，督工作止加职【一】，上以修奉祖宗陵寺，故特迁官。

左諫议大夫、天章阁待制、判北留司御史台郭申锡为给事中致仕。

中书言：「欲以市易务上、下界，商税院，翰林图画院，杂买务，杂卖场【二】，诸宫观真仪法从、南郊太庙家事、府司检校等库，都亭、怀远驛，三粮料院，內军器五库，隶都大提举诸司库务。

」上批：「內军器五库官物，储积多在宫禁，及收內降物，兼自有提举、提点官，可不隶提举诸司库务。

余从之。

」

王安石请增三司吏禄，上批：「增禄费多，所减吏又未可遽减，令安石再相度。

」安石言禄不可不增，又言不患乏钱之理。

安石以为：「初，市易行仓法，用万八千緡，以故收市例钱九万緡，方以次修法，市例所收未有纪极，而团併纲运\、减省上供所省牙前酬奖，止京东及成都两路岁收已一百万緡，即吏禄不患少可知。

」上从其请。

安石又言，天下吏人当尽为之赋禄，上以为然，曰：「但患役法未就，未有钱应副耳。

」朱史载此事於三年八月二十八日，失先后之序。

今依日录，仍见於此。

辛亥，詔奉僖祖为太庙始祖，迁顺祖神主藏夹室，孟夏祀感生帝，以僖祖配。

始从王安石之议也。

中书以五年三月八日戊子建议，四月三日壬子降詔令共议，十一月二十三日戊辰既从中书所议，至六年正月七日辛亥始迁二祖。

旧纪於六年正月七日辛亥方具载中书所议，即云奉僖祖为太庙始祖，迁顺祖藏夹室，孟夏祀感生帝，以僖祖配。

新纪但书二祖，削中书所议及僖祖配感生帝。

实录亦止书迁二祖。

新纪盖因实录也。

今考究前后別书，仍明著「始从王安石之议也」。

龙图阁待制兼枢密都承旨、同髃牧使曾孝□为河北路察访使，权发遣开封府界提点县镇公事、太子中舍赵子几副之。

上初欲用李承之副孝□，王安石请用子几，上曰：「子几性率，不如承之详密。

」安石曰：「承之定两浙役法如何？或言役钱亦有不均处。

」上曰：「诸处大抵如此，恐不免小有不均。

」安石曰：「遣承之固善，然子几亦不见性率，如河东所减役钱十余万，在府亦无过失。

」上曰：「子几排保甲仓卒，致惊扰。

」安石曰：「排保甲，適以陕西事，人或自惊扰，出於意外，岂可归咎子几也？」上卒用子几。

中书门下言：「閤门看详礼院所定同天节上寿班，臣等参详，欲乞自今枢密使、副，宣徽、三司使，殿前马步军副都指挥已上共作一班，止进酒一盏，其进金器、马並从宰臣体例进表；其亲王、宗室、使相至观察使、駙马都尉、管军观察使已上，皆进赴紫宸殿，依本班序立上寿，更不赴垂拱殿；余並依旧制。

」从之。

先是，管军观察使已上及亲王、駙马都尉並於垂拱殿以官序高下，各班上寿酒至八九盏，及礼毕而日已晏，外朝有班者仍诣紫宸，议者以为近□，故改之。

枢密使文彦博言：「臣近言市易司遣官监卖果实，有损国体，敛民怨，乞寢罢，至今涉旬，未闻施行。

切虑陛下以事小不□，而臣愚以所损甚大，决不可为。

且京邑翼翼，四方取则，魏闕之下，治象所观，今令官作贾区，公取牙侩之利，古所谓理财正辞者，岂若是乎？凡衣冠之家罔利于市，搢绅清议尚所不容，岂有堂堂大国皇皇求利，而不为物议所非者乎？斯乃龙断之事，聚敛小臣希进妄作，侵渔贫下，玷累朝廷，乞赐详择。

」於是王安石白上曰：「陛下近岁放百姓贷粮至二百万，支十斗全粮给军，一岁增费亦计数十万緡，以至添选人俸、增吏禄、给押纲使臣所费又有百万緡，天下愚智孰不共知陛下不殖货利【三】？岂有所费如此，而乃於果实收数千緡息以规利者？直以细民久困於官中需索，又为兼併所苦，故为立法耳。

」彦博所言遂寢不报。

朱史取去年十一月十二日、十三日王安石所言併附此。

今並依实录【四】，见本日。

丙辰，遂州观察使承锡卒，赠镇寧军节度使、同平章事、陈国公，諡荣僖。

辛酉，赐荆湖北路转运\使孙构【五】绢三百。

构方经制蛮事，舟触瀨石覆没，仅以身免，上閔其劳，故赐之。

癸亥，权发遣广南东路转运\判官许彦先言：「已牒广南两路委诸县令、佐排定保甲，其旧置枪手、土丁名役乞解放，止立保甲一法。

」詔两路转运\使具枪手、土丁自来如何差置教习以闻。

中书因请令广南东路转运\司密委官吏，就排定保甲，遂根括丁口聚散实数具奏，以凭立法均定丁米，从之。

此事乃二十八日，今并书之。

当考后来如何均定丁米。

乙丑，翰林侍读学士、左諫议大夫、知太平州张緓为给事中致仕。

緓未受命而卒。

丁卯，詔在京市易务勾当公事孙迪同两浙、淮南东路转运\司制置杭州、楚州市易务利害以闻。

詔北江募人筑城寨，令章惇等优给钱米，毋得扰民。

己巳，辅臣同进呈涿州牒，言雄州不当令容城、归信县尉巡歷事。

枢密院白上：「朝廷已为北界罢乡巡弓手，今更如此，意欲占地，转不逊，恐须亦以不逊答之。

」上曰：「只如常应报，不用过当。

」王安石曰：「甚善。

北界未必有占地意，缘中国亦常言两属地合属中国，中国岂有占地意？我既疑彼占地，彼亦未必不疑我也。

」此据日录一十五日事，当考。

庚午，职方员外郎、签书应天府判官赵令鑠言：「臣应换官补外，如在京遇同天节，太皇太后、皇太后生辰及非次朝贺，乞用宗室例，许妻入內。

」从之，仍自今袒免宗室妇在京亦听入內。

中书言：「御药院申：昨有旨，诸路冬夏岁赐药尽计直，及降方书下转运\司，就合赐之。

而故事岁差使臣齎赐缘边將帅，因得传宣劳问，今既有法，所差使臣恐合隨罢。

礼房以为劳问使臣自当如故事不废，余依所定。

」上批：「三路缘边旧差使臣，本以赐夏药故因劳问，今药既不赐，独往抚问，意颇无谓。

况所赐药並题名用宝，恩礼甚重，今若止令转运\司合散，恐失事体。

昨祕书丞何琬止以川峡路远，艰於时至，故乞止赐方书，今三路地里既非川峡之比，遣使劳赐，可且依旧，余依何琬所请。

」

王安石为上言：「欲兴起治道，须变得风俗。

今诞谩之俗初不改，恐无由兴起治道。

」上曰：「人情千变万化，苦难知。

」安石曰：「人情要保其往诚\难，若是诞谩已著，不能明示好恶，继以惩责，风俗如何肯变？上好信则民莫敢不用情，民所以不用情，必是陛下好信不篤故也。

」上曰：「前后为诞谩黜逐亦不少，只是却要审。

」安石曰：「此事诚\要审，然既审之后，不加诛罚以当其罪，何缘肯变？缘作忠信甚难，作诞谩甚易。

作忠信，独人主所利，於觽人皆不利；若诞谩，即內外更相朋比，人各济其私欲，是诞谩於觽人为利，於人主乃不利。

以其觽人不利，所以作忠信难，以其觽人所利，所以作诞谩易。

不然，忠信是美名，诞谩是恶名，人何故不避恶名而舍忠信为诞谩？」上曰：「管仲夺伯氏駢邑三百，没齿无怨言。

若审处而当罪，小人亦自服。

」安石曰：「管仲以当理而人不怨，诚\可称，然管仲岂能胜盘庚、周公？盘庚、周公乃不能使人不怨，岂是不能审处而当罪？盖有使人无怨之道，然而小人妄怨，不害为当理，若为小人妄怨便以为所处不当理，如此，则盘庚、周公亦为有失，不足法。

」上曰：「鞠真卿素倔强，及案江西事当罪，便不敢倔强者。

」安石曰：「缘陛下切见真卿罪状【六】，真卿更无人党助，所以不敢。

真卿在先朝所以倔强者，盖持大臣短长，故大臣骄之至此。

陛下若遇奸人人人能如鞠真卿，即谁敢不服？今陛下察人不能皆如察真卿，故未肯退听耳。

小人情状，以市井事观之即可见。

市井卖百钱物，只著价二三十钱，必忿怒；若著价三五百钱，亦必妄为忿怒，邀厚价；若恰与百钱，即必便肯成交易。

为能知其情状，故服也。

今遇小人多不当其情状，此所以不服，更纷纷也。

人情虽难知，然亦有可见之道，在穷理而已。

」

壬申，权枢密副都承旨、西上閤门副使张诚\一言：「垂拱殿常朝，先內侍喝都知以下【七】，至宿卫行门等十八班起居，次通事舍人引宰臣、枢密使以下大班入，次亲王，次侍卫马步军都指挥使以下，次宗室使相以下十班入，方引见、辞、谢。

或遇百官起居日，自行门后，通事舍人引枢密使以下，次亲王、使相以下至刺史十班入【八】，方奏两巡使起居。

立定，方引两省官入【九】，次閤门使引宰臣以下大班入。

起居毕，候百官出绝【一○】，两省班出，次两巡使出，中书、枢密院方奏事，已是日晏；况大班本不分別丞郎、给諫、台省及常参官【一一】。

乞遇垂拱殿百官起居，合亲王以下十班为四班，亲王为一班，马步军都指挥使为一班，宗室使相至刺史为一班，使相至刺史为一班。

其垂拱殿常朝、紫宸起居日，亲王、使相已下班並依旧。

」从之。

赐许州民贾士明钱五十万。

先是，修诸宫观，皆用黄丹烧岂石□离瓦。

士明献瓦法，代以黑锡，颇省费，故赏之。

察访章惇言懿、洽州蛮杀招諭侍禁李资，詔遣入內供奉官冯宗道往荆湖南、北路勾当公事，及体量蛮杀李资因依以闻。

后宗道言资泊舟河侧，蛮輒围掩杀之，乃詔除元造意并下手人许人捕杀，与补近上班行，仍第行赏，余並释不问。

资，辰州流人，与张翘同献策，故惇遣资將轻兵入蛮境招諭，资褊宕无谋\，褻谩夷獠，故为所杀。

李资事，用魏泰东轩录刪修。

泰录具去年十二月。

是月，置潭州安化县，升七星寨为镇。

武经边防云：七星寨控梅山洞口【一二】，太平兴国中置。

魏泰云：章惇以潭之梅山、邵之飞山为苏方、杨光僭【一三】所据，遂乘兵势进克梅山，建安化县；又令李浩將兵取光僭，师至飞山，扼险不能度而还。

神宗史南江传，六年正月章惇言：辰州南江溪洞尽以內属，其新归地自西以北，环数千里，依险团族甚觽，遣官於懿、峡、富、锦\、黔州分建城寨。

是月，石鑑言：峡、富等十七州首领舒光秀等与蛮一千五百余人纳器甲归朝【一四】，已劳遣还其地。

惇又言：辰州南江知州管內军衙首领等，各乞纳土为王民。

詔补向永修为西头供奉官，余补官有差。

实录但书安化县七星镇，与南江传不同，当考。

是年二月癸巳、五月癸丑、六月丁丑及七年正月丁巳並应合参照。

翰林学士曾布权知贡举，知制誥吕惠卿、天章阁待制邓綰、直舍人院邓润甫並权同知贡举。

二月乙亥朔，詔供备库副使、太原府代州路都监萧士元罚铜十斤，府州都监成恭二十斤。

先是，便殿引呈虎翼军士蹶张武艺疏弱，上问出戍所隶，以二人对，故坐责。

七年正月，士元分画地界。

右千牛卫將军叔婼言：「姊適侍禁王益广，赴官吉州，益广道病失心，刺杀婢，系真州狱。

以姊无依，遣人迎之，而贫不能自归。

」詔真州赐钱三万津遣，仍给驛券。

丙子，龙图阁直学士、给事中张燾提举在京诸司库务。

燾前知瀛州，遭母丧服除。

故事，起执政以詔，近臣以札子，上曰：「燾近臣，宜以詔。

」乃以詔起之。

礼部贡院言：「乞依发解条，以前次科场明经到省、及明经奏名人数同比较，係若干人到省取一人奏名外，据所剩奏名额，並拨添进士奏名，即虽到省人数多，合格人少，亦將不合格明经奏名人额添进士。

」从之。

丁丑，祕书丞、崇文院校书朱明之为馆阁校勘。

詔开封府判官梁彦明、推官陈忱各罚铜十斤。

去月十四日，宣德门亲从官王宣等与宰臣王安石家人从喧竞，指挥使李师锡擅传语开封府官行遣，而彦明、忱不察虚实，亲从官阮睿本不与喧竞，亦决杖。

御史蔡確弹奏开封府官吏曲意迎奉大臣之家，望特加重贬，故罚及之。

蔡確疏，据陈瓘尊尧余言兼中书及密院时政记。

先是，安石从驾观鐙，乘马入宣德门，卫士呵止之，挝伤安石马。

安石大怒，请送卫士於开封府，又请罢勾当御药院內侍一人，上皆从之。

安石犹不平，確奏疏曰：「宿卫之士，拱卫人主而已，宰相下马非其处，卫士所应呵也。

而开封府观望宰相，反用不应为之法，杖卫士者十人，自是以后，卫士孰敢守其职哉？」上善確言，然宰相乘马入宣德门是非，上卒亦弗究也。

此据陈瓘尊尧余言。

请罢勾当御药院內侍一人，不知姓名，又不见于它书，当考。

安石自敘其白上语云：「亲从官挝击坐车及旌斿，臣至宣德门，依常例於门內下马，又为守门者挝马及从人。

臣疑亲从官习见从来事体，於执政未必敢如此，今敢如此，当有阴使令之。

都缘臣居常遇事多抗爭曲直，臣所以如此者，乃为义故，岂敢以私事肆为骄騃不逊？恐奸人欲以此激怒臣，冀臣不胜忿，因中伤臣以为不逊。

臣初所以不敢辨者，疑有条制，从来承例违越，及退检会，乃无条制；问皇城司吏，亦称无条制；及问体例，却据勾当皇城司缴到皇城巡检指挥使毕潜等状称，从来合於宣德门外下马。

臣初执政，即未尝於宣德门外下马，且宣德门內下马，非自臣始，臣隨曾公亮从驾，亦如此。

」上曰：「朕为亲王时，位在宰相下，亦於门內下马，不知何故乃如此。

」安石曰：「此所以不能无疑，欲具札子乞勘会，依条例施行。

」上许之。

安石又言：「检到嘉祐年后行首司日记，並於门裏下马。

然问冯京，则云忘之，记得亦有在门外下马时。

而文彦博遂扬言云，我从来只於门外下马。

」不知下马仪制竟何如。

安石又云：「中书驱使官温齐古见堂吏看棚者云：『守门人自相与言，击宰相马，马惊致伤损，罪岂小？』一员僚曰：『我岂不解此，但上面逼得紧，將奈何！』齐古以白王珪。

」然齐古者惮入狱置对，安石问之，乃言不记堂吏姓名，安石亦不復以齐古言告上也。

温齐古事，据日录二月十六日所载，今移入此。

王銍元祐补录蔡確传云：王安石方用事，確揣知上有厌安石意，会上元驾出，而宫中约嘉、岐二王內宴，从驾还至禁门，岐王马搀安石先入，从者伤安石所乘马目。

事送开封府，岐王待罪，安石坚乞去。

事未判，会確以他事对，上忽问岐王从人击宰臣马为犯分，確忿然对曰：「陛下方惇友悌，以化成天下，置上元禁中曲宴，以慰慈顏。

安石大臣，亦宜体陛下孝友之意。

若必以从者失误，与亲王较曲直，臣恐陛下大权一去，不可復收还矣。

」上瞿然惊曰：「卿乃敢如此言安石耶？」自是有大用確意。

据安石日录并中书、密院两时政记载此事颇详，嘉、岐二王从者实未尝居其间，陈瓘论辨亦弗及也，不知王銍何所传闻，疑銍增饰之，附见当考。

陆佃所编安石文字，有三札子，皆论宣德门事，今並附此。

其一曰：臣今月十四日从驾至宣德门，依逐年例，自西偏门入。

有守门亲事官闭拒不令臣入，挝击臣从人鞍马，从人告诉，而臣切恐成例有违仪制，所以未敢陈奏。

寻取责到行首司王冕等状称，自来从驾观灯，两府臣僚並於宣德门西偏门內下马，却於左昇龙门出。

兼检到嘉祐八年、熙寧四年本司日记，体例分明。

又会问得皇城司吏手状称，宣德门即无两府臣僚上下马条贯。

寻又令会问自来体例，却据勾当皇城司状称：「取到在內巡检指挥使毕潜等状称，自来每遇上元节，两府臣僚合於宣德门外下马。

」切缘臣自备位两府以来，上元节从驾，並於宣德门西偏门內下马，门卫未尝禁止，独本年闭拒不许入，而隨以挝击。

会问到皇城司，又称：「即无条贯，却只取到在內巡检指挥使毕潜等状称，自来合於宣德门外下马。

」虽据皇城司取到毕潜等状內所称如此，即与行首司王冕等状內所称自来体例不同。

伏乞圣慈以臣所奏，付所司勘会条例施行。

所有取责会问到文状，谨具札子缴连进呈，取进止。

正月二十四日，臣安石札子。

其二曰：臣近论奏宣德门西偏门事，闻已送开封府勘会。

臣止为自来两府臣僚下马有常处，而今来皇城司与中书行首司所称各异，理须根究，乞付所司定夺，使人有所遵守。

至於禁门中卫之人，既见元无条贯，遂有止约，亦无深罪，伏乞圣慈详酌，特加矜恕。

干冒天威，臣无任惶惧之至。

取进止。

二月日，臣安石札子。

其三曰：臣检御无素，乃至私人干犯禁卫，惶惧震扰，不知所图。

方俟得望清光，冒昧陈敘，伏蒙圣恩曲赐慰諭，臣诚\感诚\恐，无任激切屏营之至。

林希野史云：使相在假，或云惠卿多变其事，不乐如此。

或云上幸苑中，因问诸臣阉，阉皆伏地叩头流涕云：「今祖宗之法埽地无遗，安石所行，害民虐物。

臣等知言出必取祸，不敢不言，愿陛下出安石，臣等亦乞远流海外，以示非敢害宰相而为身谋\。

」又云：安石上元乘马从驾还棘围中，回驾观百戏，相公马至宣德左扉將入，亲事官攒骨□止之，马势不止，大阉张茂则叱止之，遂目亲事官执其驭者而殴之。

曰：「相公马有何不可！」茂则曰：「相公亦人臣，岂可如此，得无为王莽者乎！」安石诉茂则殴伤其驭，上使验问伤状，安石不乐，遂求去。

又云：上元，雱於看棚，有指使辈不伏卫士指约，喧闹，遂提卫士送开封府，即时四人各决杖十七。

合该降配取旨，上方知，索开封府案阅之，送府令再勘。

上使使喻巩彦辅曰：「不可徇宰相意，尽公勘之。

」彦辅亦宽其过，指使者罚铜，大程官、书表司各决二十。

后遂著令，指定下马处。

按希所云，比它书尤详。

张茂则、巩彦辅等姓名合增入，姑附注此。

己卯，詔淮南转运\使，自今小麦若收糴般运\每斗价钱七十以上，即折纳钱。

初，有旨：官吏及坊监、诸班直、诸军应给小麦而愿给钱者听。

至是，三司乞下发运\司权停运\小麦，故有是詔。

詔熙州城下洮河及南、北关渡口並置浮桥。

熙河安抚司言，熙州新堡寨合置酒场，欲且听蕃部自募人，从之。

庚辰，赐诸王府记室参军王顚紫章服，侍讲郑穆緋章服，以嘉王頵开府，而顚、穆隨府迁也。

辛巳，司封郎中、直昭文馆、知潭州潘夙为太常少卿。

初，夙为荆湖南路转运\使，尝遣邵州通判贾师熊以兵丁破蛮寨。

及郭逵知邵州，以三千人攻杨昌透，为贼\兵追袭至牛脊岭，日暮几陷没，赖夙遣裨將刘杲引兵救之乃免。

又遣周士隆、丁佐尧以觽深入据要害，贼\窘，遂出降。

使者言其功如此，人至今赖之，而夙未尝自陈，故有是命。

夙为湖南运\使，乃嘉祐三年六月。

壬午，詔：「应有虎豹州县，令转运\使度山林浅\深，招置虎匠，仍无得它役。

遇有虎豹害人，即追集捕杀，除官给赏绢外，虎二更支钱五千，豹二千，並以免役剩钱充。

」从利州路提点刑狱范百禄请也。

癸未，知广州、光禄卿、直昭文馆程师孟为諫议大夫，再任，犹以修城功也。

乙酉，詔司农寺体访西川艰食州县，如有灾伤，发常平仓减价賑济，诸路准此。

以御史刘孝孙言西川年谷不登，诸州米价腾踊，人艰食故也。

上批：「闻濠、寿二州去秋被水，今春乏食，可令监司体量以闻。

」

庚寅，司农寺言：「近詔天下出钱免役，而永兴、秦凤比之他路民贫役重，恐非朝廷□□爱养之意。

乞詔诸路提举司併省冗役，以次蠲减，常留二分□剩，以为水旱阁放之备。

」上批：「陕西之民数困科调，最为贫弱，所出役钱独多诸路，诚\为可恤，宜依所奏。

」

辛卯，赐熙河经略司钱三千万緡，以备边费。

癸巳，上批付枢密院：「章惇奏富州向永晤亦欲搆变，以百姓不从，遂止。

详此，乃知內附蛮酋以其不能擅诛剥之利，大底皆怀怏怏，所乐归化者独部民耳。

惇等昨乞补置职名，太为微薄，虽朝廷已加等推恩，尚虑未愜所望，可令更切相度。

如合再为推恩，仰速具奏。

所有舒光秀、光银、允财、元长，硤民既不欲復来，又其貋已背叛，必难遣还旧穴，如就辰州各优与一差遣，不惟弭患，亦自不失恩信，未知可否，并令疾速相度具奏。

」於是枢密院言：「臣等已依圣旨令章惇再相度推恩，欲乞作朝廷意，別转两资。

仍令惇相度舒光秀合与差遣，更乞空头宣命二十道付惇，准备填给舒光银等差遣。

」上批：「今若因懿、洽等州作过，应內附蛮酋例迁两官，深虑启骄长恶，事体未便，兼如向永晤辈亦恐难与忠顺者一等推恩。

宜降空头宣命五十道付章惇，令就近相度，量轻重，以使唤或防守得力为名，优与补置。

」此据御集，前段十九日事，后段二十五日事，今并书之，当考。

御集二月十四日上批：辰州黔江口新寨与土狑生蛮斗敌得功兵员，可令章惇疾速量功状大小犒赏、厚与支赐外，仍具报明闻奏，当议越等优与转资酬奖。

本处即日兵势寡弱，故须当如此指挥，以鼓勇士气也。

荆湖南、北路见修城寨防托等一行兵员、土丁，並与特支，南、北江已归顺头首，特与支赐。

已上可並定例进呈，令冯宗道齎去。

二事並係御集二月十四日上批，今附见，与正月末所注南江传合一处看详。

「土狑」当作「狤狑」。

丙申，西京永昌陵上宫火，焚东神门。

其后西京言：「永昌陵都监张保寿，不觉察军士门卒等欲陷十將李荣，因致此火。

会德音，乞特贬降。

安陵康为政、熙陵张若谷亦乞量责罚。

」詔保寿、为政、若谷並勒停，保寿追一官。

保寿等责罚，在四月十四日。

是日，王韶克河州【一五】。

新纪係之三月丁未，盖因奏到日，今不取。

丁酉，詔以秦凤路军马六分属熙河路，人二万九千七百二十二、马三千二百七十八，驻泊兵一万三百二十八、马九百四十八，土兵一万八千三百九十四、马二千三百二十，並属熙河路。

遇有边事，则以涇原將官领本路土兵并山外弓箭手防托为策应兵。

先是，析秦州威远寨以西，別置熙河经略总管司，命王韶、张詵及永兴军路转运\使赵瞻同分定兵马数。

至是，始条上，故降是詔。

王韶、赵瞻等受詔分定两路兵，在五年十二月二十三日，今并书。

右諫议大夫、提举上清太平宫阎询为给事中致仕。

询，无传。

戊戌，以归明人黄全諫为三班奉职、辰州指挥使，仍赐银绢、袍带。

初，洽州蛮李光全等欲连富州村囤为乱，全諫执送官，故赏之。

其后章惇言赏全諫太优，恐难继，其次三人止乞与殿侍。

上以问王安石，安石曰：「不然则安能使人人踊跃有趋赏之心，而懿、洽不敢出而求助。

陛下每恐赏轻重不等即有人觖望。

如汉高祖功臣未有受封者，先封赵子弟四人。

若畏功臣觖望，即不敢如此，不敢如此，即何以收赵人心？今赏全諫，正是封赵子弟之意。

人主作威福，若使人臣各自较量厚薄，操券以责人主，恐人主不可胜责。

故太祖责川班援例求赏，尽诛之，所以销人臣悖慢之气，而长人主威权。

若能如汉高祖收赵子弟，即人臣有觖望为乱者，厚赏令觽诛之而已。

」上极以为然。

此事见实录【一六】五月三日，今移附于此。

己亥，詔荆湖北路提举司，拨昨常平本度僧牒五百与转运\司充军费。

权判司农寺李承之言，常平法並宜作一料给散，詔司农寺令诸路具利害以闻。

辛丑，权度支副使、刑部郎中、集贤殿修撰沈起为天章阁待制、知桂州，代萧注也。

注在桂州，自特磨至田冻州酋长远近狎至，注问其山川曲折、老幼存亡，甚得其懽心，故李干德动息必知之。

然有献策平交州者，輒火其书。

会起言交州小丑无不可取之理，乃罢注归。

此据注本传。

十一月甲子，用注遗表推恩，当并此【一七】。

其后起更为征討计，卒以此败。

初，议用起，冯京言起前为陕西转运\使，庆州兵乱，起闭长安城不敢出，人疑其怯。

上曰：「贼\到城下，城中又无人守备，安可不闭城？此非起过也。

」王安石曰：「起在陕西诚\无大过。

去江寧时，臣尝奏以为可留，觽论所以攻起尤切者，盖以起尝辨正王韶、李师中曲直，故为人所恶，陛下牵於觽毁，故不欲留起耳。

」

詔开封府界提点司：「昨引见保丁该免春夫一月，如当时免夫日分不及一月，即候將来差夫各与通计免之。

」检正刑房公事李承之言：「自今试刑法人，如经再试当推恩者，惟上等依例升擢外，余並比较前得恩例併计施行，或昔重今轻者，更不推恩。

」从之。

先是，起居舍人、直集贤院章衡等使契丹还，言罢河北沿边乡巡弓手非便。

於是提点刑狱孔嗣宗復以为言，上曰：「此失之在初也。

今若復置，彼必益兵相临，遂至生事不已，不可不谨。

」既而王安石因嗣宗之议修滹沱河枉费，且坏塘泊，忤安石意，遂歷指嗣宗怀奸，曰：「嗣宗前论巡马过河云：『敌骄蹇，须得奋不顾身，以忠许国，敢与敌抗之人，乃能了边事。

』此盖专为张利一游说也。

昨见同时奉使者言罢乡巡非便，故嗣宗亦言其非便。

陛下试思：近岁使契丹人亦尝有连状言边事者否？如章衡是忧国好言事者否？天下事又岂特此一事可言耶【一八】？此陛下当深察人臣情態也。

」元祐史官云孔嗣宗、章衡等使还言此，绍圣史官因之，又云嗣宗奉使契丹，与章衡等连状。

按：嗣宗未尝为北使也，亦未尝与章衡等连状也，但相先后有言，二史官俱失之。

王安石日录于六年五月二十二日载此事甚详，绍圣史官专以日录为主，其笔削乃如此牴牾，亦太簄矣。

今仍采日录刪修，庶不失事实也。

延州言：「顺寧寨蕃部逃入西界，蕃官刘绍能【一九】以兵袭逐不及，反捕西人为质。

」上曰：「自许夏国修贡以来，近边逃背生口皆送还，意极恭顺。

今绍能即以兵出界，人情必须愤激，可严戒边吏，自今毋或生事。

」壬寅，知许州、观文殿学士、吏部侍郎韩絳为大学士、知大名府，仍詔入覲，遇大朝会，缀中书门下班，出入如二府仪。

詔乃二月十一日，今并书之。

判大名府、淮南节度使、守司徒兼侍中韩琦判相州，从所乞也。

琦乞解旄鉞，不许。

詔两浙路提举盐事司未得劾诸州军亏失盐课，且以课利增亏及违法重轻分三等以闻。

先是，王安石以病謁告弥旬，乃求解机务，且入对，上面还其章，安石固求罢，上不许曰：「卿每求罢，朕寢食不安。

朕必有待遇卿不至处，且恕朕，岂宣德门事否？」安石曰：「臣所以辨宣德门事，正恐小人更以臣为骄僭，事既明白，又復何言。

」上曰：「令子细推究，实无人使。

」安石曰：「臣初岂能无疑，既已推究，復何所疑。

」上曰：「卿如此，必是以朕终不能有成功，久留无补，所以决去。

」安石曰：「陛下圣德日躋，非臣所能仰望。

后来贤俊自有足用者，臣久妨贤路，又病，所以求罢，非有它。

」上曰：「朕置卿为相，事事赖卿以济。

后来可使者何人？孰可以为相者？卿所见也。

」安石曰：「岂可谓无其人，但陛下未试用尔。

」上曰：「卿频求出，於四方观听不美。

」又引古君臣相终始者晓譬安石。

安石曰：「臣前所以求罢，皆以陛下因事有疑心，义不敢不求罢。

今求罢真以病故，非有他。

且古今事异，久任事，积怨怒觽，一旦有负败，亦累陛下知人之明。

且又病，若昧冒，必致旷败。

」上再三晓譬，安石乃乞告將理。

既而上又召安石子雱再三问劳，又令冯京、王珪喻旨，於是安石復入视事。

留身，上谓安石曰：「必一成安好。

」安石白上：「犹病昏暗烦憒，后来有可用者，陛下宜早甄擢，臣恐必难久任忧责。

」上曰：「雱说卿意似不专为病，朕亦为雱说，必为在位久，度朕终不足与有为，故欲去耳。

」安石曰：「陛下至仁圣，臣岂有他，但后世风俗皆以势利事君，臣久冒权位，不知避贤，即无以异势利之人。

况又病，必恐有旷败，致累陛下知人之明，所以力求罢也。

」陈瓘论曰：雱圣其父，父贤其子，而谓在廷之人皆小人也。

君子小人自有公论，无足辨者，至于造神考之言曰「度朕终不足与有为」，则是託圣训以薄君父也【二○】，可不辨乎！御集上批：夔州路平荡夷贼\了当，遣入內东头供奉官、勾当【二一】內东门司刘惟简往彼传宣抚问，及赐得功臣官吏、將校、军兵、土丁等特支茶药。

此据御集乃二月事，但无实日。

又云：孙构以下支赐茶药，將校、军兵、土丁等特支依早来处分。

按：孙构五年闰七月移湖北漕，九月改知荆南，寻復故，此时不在夔路。

又所称夔路夷贼\，当是李光吉等三族，然三族於四年三月已安集，不应踰一年后方有此指挥，或恐御集编次偶不详，姑存之，待考。

废果州流溪县为镇。

注释【一】督工作止加职「职」，阁本作「赐」。

【二】杂卖场「卖」原作「买」，据宋史卷一六五职官志、宋史全文卷一二、通考卷一六一职官考、合璧事类后集卷四九改。

【三】孰不共知陛下不殖货利「孰不共知」，阁本及宋会要食货三七之一六作「孰不以此知」，长编纪事本末卷七二市易务作「孰不以此共知」。

【四】实录阁本作「日录」。

【五】孙构「构」原作「桷」，李燾避宋高宗赵构讳改。

今据宋史卷三三一本传改回。

下同。

【六】缘陛下切见真卿罪状「切」原作「初」，据阁本改。

【七】先內侍喝都知以下「喝」，宋史卷一一六礼志作「唱」。

【八】次亲王使相以下至刺史十班入「入」字原脱，据同上书补。

【九】立定方引两省官入「立定方」三字原脱，据同上书补。

【一○】候百官出绝「候」字原脱，据同上书补。

【一一】常参官同上书「官」下有「今独使相以下曲为分別虚占时刻」十四字。

【一二】梅山洞口「梅」原作「海」，据武经总要前集卷二○及下文改。

【一三】杨光僭宋史卷四九四蛮夷传同，东轩录卷六、治蹟统类卷一七神宗开南江俱作「杨光潜」。

【一四】纳器甲归朝「朝」，阁本作「明」。

【一五】河州「州」原作「洲」，据阁本及宋史卷三二八王韶传、宋史全文卷一二、治蹟统类卷一六神宗开熙河改。

【一六】实录阁本作「日录」。

【一七】当并此「并」下原衍「入于」二字，据阁本刪。

【一八】天下事又岂特此一事可言耶「言」原作「信」，据阁本及上文改。

【一九】刘绍能「能」原作「龙」，据阁本及下文、宋会要兵二八之一三、本书卷二四四改。

【二○】则是託圣训以薄君父也「圣」字原无，据长编纪事本末卷六○王安石事跡下引陈瓘论曰补。

【二一】勾当原作「司当」，据阁本改。