续资治通鉴长编 卷二百三十八

起讫时间 起神宗熙寧五年九月尽其月

卷名 续资治通鑑长编卷二百三十八 帝号 宋神宗

年号 熙寧五年"壬子，1072"

全文九月丙午朔，兵部员外郎李復圭权判吏部流內銓。

復圭前坐生事，责知光化军，於是御史张商英言：「夏人积谋\聚兵犯塞之日久矣，与破金汤適相会，非復圭生事也。

」故召用之。

吏部銓旧制，职官注擬，上下超折【一】不过一资，而选人阂於资序，注擬不行，復圭奏乞通注权入，各理本资俸，选集者便之。

復圭奏乞通注，据復圭纪闻，附见，当考。

詔以木征弟结□延征为礼宾副使、镇洮河西【二】一带蕃部鈐辖。

初，秦凤缘边安抚司言，木征自巩令城败走，结□延征举其族二千余人并大首领李楞占、訥芝等出降，已量补职名抚遣之，因言延征可遂授一官，使统部族收其用，故有是命。

后又封其母实垒卒为永安县太君，赐以器幣。

新、旧纪於前月甲辰书王韶破木征於巩令城，按甲辰非本日，既因新、旧纪载前月甲辰，仍增奏本【三】，今因结□延征授官又出之，更须考详。

权三司使薛向言：「延、秦、庆、渭等九州旧皆有折博务，召商人入芻粮钱帛，偿以解盐，岁收緡钱一百六十六万，而秦州当四十万。

今割秦之古渭寨以为通远军，兼新城镇洮军皆未有折博务，故商旅未行。

臣愚以为並边新造之地，宜有储积，以待警急。

愿以其事下张詵、张穆之，使並置折博务，仍分十五万与通远，七万与镇洮。

」从之。

雄州言北界欲以兵来立口铺。

文彦博、蔡挺等欲候其来，必爭令拆却。

上曰：「拆却若不休，即须用兵，如何？」挺曰：「不得已须用兵。

」上以为难，曰：「彼如此，何意也？」王安石曰：「或是因边吏语言细故，忿激而为此；或是恐中国以彼为不竞，故示彊形；或是见陛下即位以来经略边事，以为更数十年之后，中国安彊，有窥幽燕之计，即契丹无以枝梧，不如及未彊之时先扰中国，以为绝迟则祸大，绝速则祸小，故欲绝中国，外连夏人以扰我。

」上恐其计不及此，安石曰：「敌国事岂易知，苟有一人计议如此，而其主以为然，则遂有此事矣。

」上曰：「何以应之？」安石曰：「今河北未有以应，契丹未宜轻绝和好。

若彼忿激及示彊而动，即我但以宽柔徐缓应之，责以累世盟誓信义，彼虽至顽，当少沮；少沮，即侵陵之计当少缓；因其少缓，我得以修备。

大抵应口铺事当□柔徐缓，修中国守备当急切。

以臣所见，口铺事不足计，惟修守备为急切。

苟能修攻守之备，可以待契丹，即虽并雄州不问，未为失计。

若不务急修攻守之备，乃汲汲爭口铺，是为失计。

」□充言：「当爱惜财用，闲处不要使却，缓急兵食最急。

」安石曰：「兵食固不可乏，然非最急。

今河北连岁丰熟，民间非无蓄积，缓急要兵食，即民间蓄积便是兵食。

虽有兵食，以何人为兵；虽有兵，以何人为將；缓急有事，陛下如何应接，一事应接失机，便系中国安危。

当扰攘之时，陛下自度应接能昭然无所疑误否？此所以难轻用兵也！」枢密院退，安石白上，宜修河北守备。

上曰：「除什五百姓。

」安石曰：「独此可以为守备。

」上曰：「谁可使？」安石曰：「不得已须令曾布去。

」上乃欲韩縝为帅，令了此，然亦不果。

安石又白上：「天下事有缓急，如置口铺是生事，人所罕见，故陛下亦以为忧。

如河北都无以待契丹是熟事，人所习见，故陛下亦不以为虑。

臣以谓人所罕见者乃不足虑，人所习见者乃足忧，足忧宜急，不足虑宜缓。

」上以为什五百姓如保甲，悠悠难成，不如便团结成指挥，以使臣管辖。

安石曰：「陛下诚\能果断，不恤人言骇扰，纵有斩指、断臂，何患，譬如有契丹之患而不能胜，即不止有斩指、断臂之苦而已。

即便团结指挥亦无所妨，然指挥是虚名，五百人为一保，缓急便可唤集，虽不名为指挥，与指挥使无异，乃是实事，幸不至火急，即免令人骇扰，而事集为上策。

」又白上曰：「秦、汉以来，中国人觽，地垦辟未有如今日。

四夷皆衰弱，数百年来，未有如今日。

天其或者以中国久为夷狄所侮，方授陛下以兼制遐荒，安彊中国之事。

天锡陛下聪明非不过人，但陛下用之於丛脞，而不用之於帝王大略，此所以未能济大功业也。

开国承家，小人勿用，小人所知浅\近必不能，济国家须君子，臣以谓陛下待君子当使之无所嫌疑，得自竭尽，乃能济国事。

」上以为兵须久训练乃彊。

安石曰：「齐威王三年酣饮不省事，一旦烹阿大夫，出兵收侵地，遂霸诸侯。

人主诚\能分別君子、小人情状，济以果断，即兵可使一日而彊。

」陈瓘论曰：安石劝神考兼制夷狄，则奏曰：「四夷皆衰弱，数百年来，未有如今日。

」及论神考包置契丹不得，则又奏曰：「夷狄人觽地大，未有如今日契丹。

」两对所论，同一契丹，取快而言，乍彊乍弱，况隨其喜怒而论君子、小人哉！丁未，詔镇洮军献木及运\木蕃部，並优与价钱，仍自今应役使及有所献，並酬其直。

詔文思副使李景倩、供备库副使王敞各降一官，坐为成都府路都监所辖兵谋\欲行劫而不觉察故也。

御史张商英言：「近日典掌誥命，多不得其人，如陈绎、王益柔、许將皆今之所谓辞臣也【四】。

然绎之文如□段逐驥，筋力虽劳而不成步骤；益柔之文如野嫗织机，虽能成幅而终非锦\绣；將之文如稚子吹塤，终日喑呜而不合律吕。

此三人者，恐不足以发挥帝宪，号令四海。

乞精择名臣，俾司詔命。

」不报。

先是，上谓王安石曰：「直舍人院文字如许將，殊不佳。

」安石曰：「將非但文字不过人，判銓亦多生缙不晓事，为选人传笑。

臣怪陛下拔令直舍人院，不知何意。

」上曰：「止为將状元及第。

」安石曰：「陛下初未尝以科名用人，何独於將如此？」安石又曰：「制誥诚\难其人，然於政事亦非急切。

」上曰：「说事理不明，不快人意，要当审择。

」又问：「起居注见闕，何人可修？」安石曰：「吕惠卿丧欲除。

」上曰：「惠卿最先宣力。

」安石曰：「非为其宣力，如此人自当擢用。

」上曰：「惠卿胜曾布。

」此段见日录七月二十七日，今附见。

冯行己体量雄州事，以为添差弓手骚扰百姓，百姓怨咨，故引北人巡马过河。

上曰：「弓手果骚扰。

」文彦博曰：「行己不晓边事，我界內添差弓手，如何乃云创生？」安石曰：「旧无今有，即创生也。

」

先是，雄州差北界口铺人户借车般银绢，涿州不听。

枢密院欲牒涿州，称誓书內明言属南朝口铺，庆历间，北界不合修，请详累牒毁拆。

僉以为如此，示以必爭。

旧口铺犹欲拆毁，即必不敢更立新口铺也。

王安石曰：「契丹欲移口铺，其事有无未可知。

若果有之，缘张利一生事，故如此。

今罢却利一，差冯行己，行己到后，正是北人观其举措之时。

若有依前妄占两属地，称是南界所管，又令拆庆历五口铺，即与张利一生事无异，何由使契丹帖息？」彦博固爭，以为自来须如此，国不竞亦陵。

安石曰：「若要用壮亦柔之，俟其不可柔服然后用壮，即曲在彼，彼或自反，若便用壮，恐不能止其爭气。

」上以为冯行己初至，正是爱惜人情之时，又恐更生契丹疑惑，遂至交兵。

彦博曰：「交兵何妨？」安石曰：「河北未有备，如何交兵无妨？」彦博曰：「自养兵修备到今日，如何却无备？」上曰：「朕实见兵未可用，与契丹交兵未得。

」彦博曰：「契丹若移口铺，侵陵我，如何不爭？」安石曰：「朝廷若有远谋\，即契丹占却雄州，亦未须爭，要我终有以胜之而已。

」彦博曰：「彼占吾地，如何不爭？占雄州亦不爭，相次占瀛州又不爭。

四郊多垒，卿大夫之辱！」安石曰：「太顛、閎夭之徒为文王卿大夫，文王事昆夷不以为辱，以为昆夷强，非由我不素修政刑以致如此故也，要之吾终有以胜昆夷而已。

自古大有为之君，其歙要录作翕字。

张取与必有大过人者，非特中国，虽四夷之雄亦必如此。

冒顿邻国请其所爱閼氏，乃曰与人□□馽国奈何爱一女子！至请弃地，乃发兵遂灭邻国。

其操纵如此，此所以能当汉高也。

若但一口铺尺寸之地而必爭，恐非大有为之略。

」□充曰：「冒顿至请弃地即必爭。

」安石曰：「臣所论者，以为当如冒顿知歙张取与，非以为如冒顿爭地也。

」彦博曰：「须先自治，不可略近勤远。

」安石曰：「文彦博言须先自治固当，若能自治，即七十里、百里可以王天下。

孟子曰：『未有千里而畏人者也。

』今以万里之天下而畏人，只为自来未尝自治故也。

」上曰：「呼契丹为叔，契丹邻敌乃呼为皇帝，岂是不畏彼？岁赐与金帛数千万已六七十年，六七十年畏契丹，非但今日。

」彦博曰：「吾何畏彼？但交兵须有名。

如太祖取河东亦须有蜡书之事。

」上曰：「患无力，岂患无名！」因言太祖答江南使人事。

安石曰：「苟非无力，便取幽燕，不为无名。

陛下以尧、舜、文、武有天下，肯终令契丹据有幽燕否？」彦博曰：「要服契丹，即先自治，当令人臣不为朋党。

」安石曰：「小人乃为朋党，君子何须为朋党？言天事则有命，言人事则有义，义、命而已，何须为朋党？」彦博曰：「言有义、命者，未必知义、命。

」安石曰：「君子、小人情状亦易考。

但诞谩无义理，前言不復於后，后言不掩於前，即是小人。

忠信有义理，言可復，即是君子。

若果是君子，即须同心。

盖国所以固，以有人，故曰『无竞维人』。

人所以强，以同心，故紂有亿兆夷人，离心离德，即为武王所胜；武王有乱臣三千，惟一心，即能胜紂，三千人一心，非为朋党也。

高宗戒傅说：『惟暨乃僚，罔不同心，以正乃辟。

』高宗非教傅说为朋党。

但同心为义，即是武王所称、高宗所戒；同心为不义，即是朋党。

若共国不务同心，即国事何由成。

」彦博曰：「人所见岂可尽同？」上曰：「天下义理岂有二也？」上卒从安石言，改定牒本。

王安石又言：「既立结□延征，即须处分王韶招捉木征，然后蕃部无向背，专附延征。

」文彦博曰：「如此指挥，即须计究竟如何，若木征不受代，须加討伐，恐用兵未已。

」安石曰：「木征以羈旅无助蕃人投夏国，即环庆羌人，夏国尚不敢纳，岂敢纳木征？必须执送无疑。

若归董毡，即素有嫌隙，以穷归之，必不得所。

其势，招之必降，不降亦何能为。

洮东自来无主，如阑遗物，木征尚不能取，今我已占认，彼何能復取？计木征窘，即觽不敢附，宽即觽未敢叛。

」彦博曰：「略近勤远非义，且今已深入险阻，费馈运\，不可不计究竟如何。

」安石曰：「秦、汉已后，事不足论。

如诗称高宗『奋伐荆楚，深入其阻』，『如火烈烈，则莫我敢遏』。

非是不入险阻；如火烈烈，其师必觽，师觽必用粮食，非是不费馈运\。

如镇洮更自是中国地，久为夷狄所据，今来经营，亦自不至劳费。

」上以安石言为然。

戊申，詔秦凤路缘边安抚司晓諭木征，限一月降放罪，仍优与官爵；不从，即多设方略禽討，并以內殿崇班【五】及赏钱五千緡募人捕送。

用王安石之言也。

又詔陕西缘边蕃部地土许典卖租赁。

六年五月二十九日，汉户听典卖夷人田。

崇仪使、同管勾外都水监丞程昉为西作坊使，大理寺丞李宜之为右赞善大夫，驾部员外郎、知洺州黄秉与堂除差遣，论修漳河之劳也。

己酉，宣政使、入內副都知张茂则为宣庆使、入內都知，库部郎中宋昌言、虞部郎中王令图並迁一官，西作坊使程昉为皇城使、端州刺史，论塞大名府永济县决河之功也。

先是，新隄之埽六，决者二，下属恩、冀，贯御河，奔冲为一。

上忧之，自秋迄冬，数遣使经营。

於是人爭言导河之利，独茂则等以谓：「二股河地最下，而旧防可因，今堙塞者纔三十余里，若度河之湍逆而浚之，又存清水镇河以折其势【六】，则悍者可回，决者可塞，用力寡而收功速。

」时议者皆以为非，而转运\使且以材乏为忧。

上独命茂则等董役，而使昉营材於並河诸州，或取於公，或售於私，人不加赋而诸河之费已给。

自五年二月甲寅始事，四月丁卯讫功，而河深十一尺，广四百尺。

方浚河则稍稍障其决水，至河成而决口亦塞，故有是命。

此朱本所增，盖因河渠志也。

新本亦用之。

「昉营材於並河诸州，或取於公，或售於私，人不加赋而河费给，」此语更须参考。

茂则尝建言：「熙寧二年未闭断二股河北流，有荆家、鹊城、铭、房四埽，在二股河西北，周匝五十余里，大河行流在此隄埽之下。

自闭断北流，接续下约，於二股河北岸起立隄防，上流逼近河身，已次东北隄道，远处去河止一二百步或一二里。

夏津县东隄河相去差远，其上流北岸第一、第二埽北经恩州界，水涨时溢岸，水至隄脚下，虽已增修隄道槃木岸及捲埽固护，今荆家、鹊城、铭、房四埽在旧隄五十里，可以於房家埽下相度地形高仰处接隄一道，签上北岸新隄，用为遥隄，可以助二股河上流北岸近河新隄，以防决溢，可免大名府及御河至恩、冀、深、瀛等州军水患。

」本志五年八月茂则言此在赏功前，今附见赏功后。

王安石欲除程昉押班，上不可，曰：「昉固尽力，然性气不中，又好把持人。

」安石曰：「陛下聪明，有此一蔽，惟象、共善柔，能窥伺陛下眉睫之间为欺者，陛下乃以为忠良，臣以为害陛下政事乃在此辈人，若刚强孟浪之人必不能害政。

今昉功状如此，与一押班固当；若疑不可亲近，第专令在外勾当可也。

」上曰：「侍中珥貂，取其温柔。

」安石曰：「书以为『仆臣正』，仆臣要正，亦不专取温柔。

况陛下所谓温柔，又或象、共诞谩，非实温柔。

」上终不许。

枢密院言：「河北义勇虽占籍以万数，然其间老疾小弱甚觽。

向因灾伤流移，而又权罢教阅，无由见合去留人数。

欲因今冬大教，要录作阅字。

委官司验试，如实有不任征役之人，並给公凭放免。

」从之。

上欲修河北弓箭社，曰：「须得人人欣赖乃可为。

」王安石曰：「但令豪杰欣赖，即能敺率觽人。

若要人人欣赖，恐无许多官职财物应副。

若豪杰欣赖，敺率觽人，觽人成俗，则法立而不可废。

今召人饮食尚有倦而不赴者，况欲什伍之，使从我进退，岂有人人欣赖之理？如畿內事，以近故为异论所摇，陛下以为疑。

如金君卿在江西作保甲，以远故异论不到陛下左右，陛下又何尝疑其扰事？须以道揆，不须听无稽之异论。

」冯京曰：「河北义勇十八万自足，何须做弓箭社。

」安石曰：「河北义勇收人户不尽，河北有许多地，有许多人，何故只令十八万人习兵为义勇，而不可令尽习兵？」冯京曰：「须是丁多方可令习兵。

」安石曰：「弓箭手不知用丁多少。

」京曰：「亦须丁多乃入社。

」安石曰：「今义勇尚只用两丁，如何弓箭社却要丁多！臣以为用两丁为义勇，更令远出上番，却於民不便，然见今如此施行。

」京曰：「臣在太原日，若悫得两丁即令替。

」安石曰：「臣读义勇敕，初刺时已或奏称两丁，並已刺尽。

见今条贯须单丁乃许替，不知太原何故两丁却许悫替。

」

上令討论修弓箭社法，安石曰：「弓箭社部分不如府界保法，当如今府界保法修定。

」京曰：「义勇已有指挥使，指挥使即是乡豪，如又作保甲，令何人为大保长？」安石曰：「古者民居则为比，比有比长，及用兵即五人为伍，伍有伍司马，二十五家为閭，閭有閭胥，二十五人为两，两有两司马，两司马即是閭胥，伍司马即是比长，但隨事异名而已。

今令二丁即为义勇，与两丁之家同籍为保甲，居则为大小保长，征戍则为义勇节级、指挥使，此乃三代六卿六军之遗法。

此法见於书，自夏以来至於周不改。

秦虽决裂阡陌，然什伍之法尚如古，此所以兵觽而强也。

近代惟府兵为近之，唐亦以府兵兼制夷狄，安强中国，监于先王成宪，其永无愆。

今舍已然之成宪，而守五代乱亡之遗法，其不足以致安强无疑。

然人皆恬然不以因循为可忧者，所见浅\近故也。

为天下决非所见浅\近之人能致安强也。

」上以为然。

兵志云上隨欲变三路义勇如府畿保甲。

冯京云云据日录，乃是討论弓箭社法，今从日录。

辛亥，河东路安抚司言：「府、丰等州蕃兵续入队丁壮有下户无力者，欲乞御贼\器械並从官给，常时与免上番。

」从之。

编排三司帐案所言：「太宗尹开封日，移牒三司，有御笔见存。

」詔送天章阁。

壬子，詔司农寺出常平粟十万石，赐南京、宿亳泗州募飢人浚沟河，遣检正中书刑房公事沈括专提举，仍令就相视开封府界以东沿汴官私田可以置岗门引汴水淤溉处以闻。

癸丑，以右监门卫大將军令鑠为职方员外郎。

宗室试换文资自令鑠始。

令鑠，太祖五世孙安定郡王世雄子也。

世雄【七】，从蔼第四子也。

新、旧纪並书：初听宗室试换文资。

光禄寺丞黄履为馆阁校勘。

履，邵武人，治平末得旨召试，会履丁忧，及是乃命之。

丙辰，詔江、淮等发运\司隨行移用钱物，拨还三司、內藏库外，支银一十万两、绢一十五万匹，与陕西转运\司计置镇洮，通远军粮草。

丁巳，詔以新筑乞神平堡为庆平堡，通镇洮军路，置三班使臣二员管勾。

环庆路经略使王广渊言：「乞依治平二年未有边事日，存留东兵人数。

」从之。

礼院言：「刘永渊请於琼林苑藏冰，更不运\致往冰井务，仍罢监务官，就委琼林苑官主之。

而司天监议，於阴阳书无害，兼在礼典亦无方位。

」从之。

先是，上以此问王安石，曰：「於经取冰，须『深山穷谷，固阴沍寒』，不言有方所。

」上以为然。

六年七月十二日可考。

翰林侍读学士、提举鸿庆宫郑獬卒。

夏国宥州牒延州言：「王韶筑城堡，侵夺旧属夏国蕃部。

」上曰：「西人何敢如此？」令作牒报之，及枢密院呈牒本，上令稍回互数字。

王安石曰：「甚善。

然夏国一妇人，一儿子，一困敝小国，乃敢先自违越，加不直於我，所以报之不当逊屈。

」上曰：「彼或来作过。

」安石曰：「若作过，即全无计算，何足虑？」冯京曰：「恐助木征以兵，必不敢公然入寇。

」安石曰：「方事未集之时，不能早助木征，今木征已败散，洮西人爭附我，乃始助木征，其无谋\可知。

」上曰：「彼不能举国来，若举国来，即镇洮未易当。

」安石曰：「举国来亦不妨，彼新纳誓，国人皆喜於息肩，我自於西蕃筑城堡，无预夏国事。

若举国来，则国人必不自直，且不乐行，此苻坚所以不能取胜也。

纵彼能破我通远，我亦未足为忧。

况如通远未易可破，彼举国来欲何求？若我自开边，无预夏国事，而夏国輒来按据，我便畏之，即何以保守中国疆界乎？」

庚申，祕书丞盛陶为监察御史裏行。

陶，新郑人，中丞邓綰所荐也。

先是，李舜举言：「探得契丹无移口铺意，乡巡弓手扰害百姓，百姓恐，故间牒北界有巡马事，今已罢乡巡。

又雄州屡移牒北界，令约束巡兵乞纣饮食，巡兵亦不敢扰边民，边民甚安。

」又言：「张利一妄以每岁民牵牛入城为避贼\，又因责两属百姓指说北界巡兵盗猪，百姓恐巡兵挟恨报復，遂移居，利一因以为巡兵惊动百姓。

」又言：「容城令、尉以两属户不即申巡马过河，一决二十人；问一僧见巡马否，僧云不见，又决之。

凡如此妄决非一人。

」上曰：「乡巡果如此扰害生事耶？」王安石曰：「固然。

」上又曰：「令、尉何敢妄决人？此必利一使之。

」舜举乃言：「不当便罢乡巡弓手，须与北界商量，亦令罢巡兵，又恐边民奸猾，復教北人移口铺，欲呼北界官吏諭之。

」安石固以为：「不用如此，若召而不至，至而不听，则於体非宜。

」蔡挺曰：「向赵用事，彼理直故肯来，今我理直，彼未必肯来共议也。

」上曰：「此皆张利一生事。

」安石曰：「利一罪状明甚，观令、尉所为如此，若利一奉法循理，令、尉何敢！然令、尉如此妄决人，不点检，顾点检北界巡兵乞觅饮食，巡兵乞觅饮食，百姓自怨北界，预我何事！为汤、武敺民者桀、紂，彼专为暴，我专为德，是北界敺民归我也。

今乃纵我人为暴，助彼人为德，非边吏善计也。

」上曰：「闻利一欲杀巡兵，赖其早替，几至生事。

」於是降利一为皇城使、达州刺史、卫州鈐辖，仍以失察赵用擅越界河，折伤兵级坐之。

新、旧实录並於闰七月十二日书利一冲替后，仍坐赵用擅越界河，折伤兵级。

降皇城使、达州刺史不得其时，今据王安石日录附见於此。

卫州鈐辖则据本传，本传亦云利一坐失察赵用，与实录同，而日录所书月特异，不知何故。

今两存之，当考。

六年三月丁未，孙永知开封，更详之。

辛酉，詔秦凤路重修甘谷城，及移通渭寨防托部役使臣等，各与减磨勘三年，并赐银绢有差。

右武卫大將军、连州刺史叔敖为文州团练使，右监门卫大將军叔彖为雅州【八】刺史，以学士院试经义入等也。

詔武学生试大义十道，分两场，从御史刘孝孙请也，后试武举人亦如之。

癸亥，詔辅臣观稻於后苑。

上谓王安石曰：「闻王韶有书与吕公弼，患诸人行遣不一，此必李宪、王中正与韶异同。

」安石曰：「不知三军之权，而同三军之任则军疑，军事最恶如此。

」上曰：「宪已召还，中正须修城了亦召还。

」安石曰：「甚善。

」因言：「今不取夏国，则四夷旅拒如今日，非所以寧息中国。

然常人不可与虑始，此乃陛下所宜留意。

」遂指陈经略之方曰：「破秉常与破木征无异也。

」上曰：「王韶能办此否？」安石曰：「陛下若能任人，则何独王韶？韶亦自能办此。

」又白上：「宜密使人厚抚夏国，所执送韩道喜、李崇贵等，异时可用也。

」上以为然。

丙寅，少华山崩。

此据吕大防奏，新、旧纪又云：赐压死者家钱，不能葬者官为葬祭之，地产因山变计口给田，贷以钱谷。

今移入十月三日并五日。

丁卯，詔以淮南路分东、西两路，扬、亳、宿、楚、海、泰、泗、滁、真、通十州为东路，寿庐蘄和舒濠光黄八州、无为军为西路。

此据五朝会要增入。

詔：「比差章惇经制梅山蛮事，今令知潭州潘夙、荆湖南路转运\副使蔡燁与惇协力处议，毋致误失。

」

梅山蛮素凶獷，数出抄掠汉界。

嘉祐末，鼎州人张頡知益阳县，收捕其桀黠者付三等，遂经营开拓，安抚使□中復以闻，其议中格。

及户部判官范子奇权荆湖南路转运\副使，復奏蛮恃险为边患，宜臣属而郡县之。

子奇寻召还，又述前议。

会遣惇察访南、北江，遂以命惇。

既而，更委夙、燁。

□中復，治平元年十二月自潭徙瀛。

范子奇，熙寧三年九月权湖南运\副。

燁为湖南运\副在八月二十一日。

燁初奏称梅山事不可仓卒急成。

上批章惇可先往辰州，候所经制有□，乃往潭州。

又批梅山事可专委蔡燁经制，必能了当。

王安石曰：「陛下经制边事，既已授成算，令人勾当，继而为人游说，即別有指挥，人见事有衅隙，即生沮害。

」上曰：「前此为无人，故令章惇了当。

今蔡燁自可了当，不须专委章惇，或疏於蔡燁也。

」冯京曰：「燁诚\子细。

」安石曰：「□王岁时存问茂才，赏赐閭巷，及用兵，惟一周邱乃不得將兵，以其不足赖故也。

然□王所使將皆不如周邱。

人才各有能有不能，未易遽论其疏。

」冯京曰：「安石必已授惇经制次第。

」安石曰：「陛下易於出命，故陛下微情人臣无所不见，人臣见陛下微情，知可游说摇动，故因事有衅隙，輒为欺侮。

如郭逵言『木征必来作过，臣智虑浅\短，无能裁处』，张利一言『因罢乡巡弓手，百姓惊恐入城』之类是也。

人臣左右顾望，难於言事，故人臣微情陛下有所不知，不知人臣微情，故指挥事於事情有不尽。

」上曰：「蔡燁本路监司，委之了当似便。

」安石曰：「蔡燁初到，便言章惇必仓卒败事。

臣諭章惇令委事於蔡燁。

大抵人臣计事，多先为身，少肯为国计利害。

今梅山事须乘机了当，若迁延，即生奸猾要利之计，兼梅山事未了，便要了辰州事不得，梅山不难了，既了梅山，然后到辰州，即先声足以振动两江，两江亦易了也。

」上曰：「蔡燁盖欲自专其事，若章惇肯与共功，必无他。

」因降是詔。

是日，冯行己言：「北界巡马犹未止绝，乞移牒约栏。

」上从之。

王安石曰：「牒固无害，然巡马过河亦无害。

」上曰：「只为自来无此故也。

」据日录乃九月二十二日事，朱史系之七月十一日非也，今附见本日。

行己新、旧传並云：沿边旧有乡巡弓手，后悉废罢，而北界巡马如故，数渔界河，剽取舟船。

行己请復置乡巡弓手，以杜侵爭之端。

神宗手詔嘉之。

按日录，六年四月一日犹载行己不欲復乡巡弓手，与本传特异，当是日录不可信也，更细考之。

」戊辰，提举司天监沈括言：「楚州卫朴【九】精於历术，乞令赴监参校新历。

」从之，仍赐路费钱五十千。

八年闰四月历成。

己巳，荆湖北路转运\使、司封郎中、直昭文馆孙构【一○】知荆南，寻復故。

九月十九日復故，构本传云：构改知荆南，会沅州蛮纳□辰州，遣左侍禁李资率轻兵入南江以致诸酋，而懿、洽二州蛮杀资。

章惇奏请復构转运\使，諭以恩信，归附者凡十四州，遂城沅州。

此事当考。

辛未，检正中书五房公事曾布言：「乞於三司选吏二百人，专置司磨勘天下帐籍，以至三部勾院亦皆选吏置官，责以审覆。

其人吏各优与俸给，课以功限，为之赏罚。

仍自朝廷选官提举，其措置条约，乞下详定帐籍所详具以闻。

」从之。

旧纪云置司勾考天下帐籍。

新纪无之。

壬申，权发遣延州、起居舍人、直龙图阁赵□为吏部员外郎，赐银、绢二百，以□奏根括地万五千九百一十四顷，招汉、蕃弓箭手四千九百八十四人骑，团作八指挥故也。

鄜延皆荒阜磽瘠，占田者不出租赋，而倚为藩蔽。

宝元用兵后，残破流徙，名存实亡。

每调发，輒匿避。

尝蒐集，才八百人，多罢癃，杖耰鉏至金明而溃。

酋利其亡，收田以自殖，□呼诸酋问曰：「往闻汝族户若干，有诸？」对曰：「然。

」曰：「今何在？」曰：「大兵之后，死亡耗散，其存止此。

」□曰：「其地存乎？」酋无以对，□曰：「吾貰汝归，听汝自募家丁，使占田充兵可矣。

吾所欲得者人也，田则吾不问。

」觽皆傴曰：「闻命。

」诸酋感服，归募壮夫，悉补亡籍。

□曰：「异时蕃兵，提空簿漫无考詰，多以老弱充数，至有一夫而累代者。

」因议涅其手，论者难之。

上亦有审处之詔。

属岁飢，□令蕃兵愿刺手者，贷常平谷一斛，於是人人愿刺惟恐后。

蕃官刘绍能有异言，弗彊之，其所部闻他族刺而得谷，皆请於绍能，绍能復以白□，笑曰：「若恐蕃兵疑阻，勿刺可也。

」绍能谢愚不知所为。

遂悉刺之。

因假予官钱置鎧械，以时练阅，严其除復，信其赏罚。

土人劲捍，便习险阻，利其田产，乐其室家，以战若守，一可当正兵之十，敌惮之，为鄜延【一一】长利。

初，上以□根括等事乃其本职，欲止降詔奖諭。

王安石进曰：「今居此职而不能办此事者皆是，如□宜蒙厚赏，以劝来者。

」故有是命。

於是，上称□招弓箭手，省募兵之费，甚善。

安石曰：「凡我境內百姓皆可使，何特弓箭手而已。

」上因称种世衡。

安石曰：「陛下以朝廷利势为世衡所为，岂特功必倍之也？」□本传，田数、兵数俱多，今但从实录与兵志，实录田数人数並同志。

又云：六年，□言新募弓箭手颇习武伎，请更番代正兵归京师，詔审度之。

六年九月二十六日、十二月五日，可考。

甲戌，赵抃\言：「累入蜀，深知蜀人情状，闻欲作保甲、教兵，必惊扰失人心。

」上曰：「初无教兵指挥。

」王安石曰：「无此，然教兵亦何妨？诸葛亮以蜀人脆而坚用之，亮尤为得蜀人心，何尝惊扰？」上曰：「诸葛亮舍蜀人即无人可用。

」安石曰：「汉高祖伐楚，用巴渝板楯蛮。

武王伐商，用庸、蜀、彭、濮人，岂有蜀人不可教以干戈之理！」

是月，废蒙州为立山县，隶昭州，成都府犀浦县、成德军灵寿县、雅州百丈县、剑州临津县为镇。

注释

【一】超折原作「起折」，据阁本及宋史卷一六九职官志改。

【二】河西宋会要蕃夷六之八其上有「洮」字。

【三】仍增奏本阁本、活字本均作「仍增奏字」。

【四】辞臣也「辞」原作「乱」，据阁本及宋史全文卷一二上改。

【五】內殿崇班太平治蹟统类卷一六神宗开熙河「班」下有「告一道」三字。

【六】又存清水镇河以折其势阁本及宋史卷九二河渠志「折」均作「析」。

【七】世雄「世」字原脱，据上文及宋史卷二一七宗室世系表补。

【八】雅州「雅」原作「雄」，据阁本及宋会要选举三二之三改。

【九】卫朴阁本及本书二六三、宋史卷三三一沈括传「朴」均作「朴」。

【一○】孙构「构」原作「桷」，据宋史卷三三一孙构传改。

下同。

【一一】鄜延「鄜」原作「丽」，据阁本及上文改。