苏洵集 嘉祐集卷十一·书五首

「上韩枢密书」

太尉执事：洵著书无他长，及言兵事，论古今形势，至自比贾谊。

所献《权书》，虽古人已往成败之迹，苟深晓其义，施之于今，无所不可。

昨因请见，求进末议，太尉许诺，谨撰其说。

言语朴直，非有惊世绝俗之谈、甚高难行之论，太尉取其大纲，而无责其纤悉。

盖古者非用兵决胜之为难，而养兵不用之可畏。

今夫水激之山，放之海，决之为沟塍，壅之为沼沚，是天下之人能之。

委江湖，注淮泗，汇为洪波，潴为大湖，万世而不溢者，自禹之后未之见也。

夫兵者，聚天下不义之徒，授之以不仁之器，而教之以杀人之事。

夫惟天下之未安，盗贼之未殄，然后有以施其不义之心，用其不仁之器，而试其杀人之事。

当是之时，勇者无余力，智者无余谋，巧者无余技。

故其不义之心变而为忠，不仁之器加之于不仁，而杀人之事施之于当杀。

及夫天下既平，盗贼既殄，不义之徒聚而不散，勇者有余力则思以为乱，智者有余谋则思以为奸，巧者有余技则思以为诈，于是天下之患杂然出矣。

盖虎豹终日而不杀，则跳踉大叫，以发其怒，蝮蝎终日而不螫，则噬啮草木以致其毒，其理固然，无足怪者。

昔者刘、项奋臂于草莽之间，秦、楚无赖子弟千百为辈，争起而应者不可胜数。

转斗五六年，天下厌兵，项籍死，而高祖亦已老矣。

方是时，分王诸将，改定律令，与天下休息。

而韩信、黥布之徒相继而起者七国，高祖死于介胄之间而莫能止也。

连延及于吕氏之祸，讫孝文而后定。

是何起之易而收之难也。

刘、项之势，初若决河，顺流而下，诚有可喜。

及其崩溃四出，放乎数百里之间，拱手而莫能救也。

呜呼！不有圣人，何以善其后。

太祖、太宗，躬擐甲胄，跋履险阻，以斩刈四方之蓬蒿。

用兵数十年，谋臣猛将满天下，一旦卷甲而休之，传四世而天下无变。

此何术也。

荆楚九江之地，不分于诸将，而韩信、黥布之徒无以启其心也。

虽然，天下无变而兵久不用，则其不义之心蓄而无所发，饱食优游，求逞于良民。

观其平居无事，出怨言以邀其上。

一日有急，是非人得千金，不可使也。

往年诏天下缮完城池，西川之事，洵实亲见。

凡郡县之富民，举而籍其名，得钱数百万，以为酒食馈饷之费。

杵声未绝，城辄随坏，如此者数年而后定。

卒事，官吏相贺，卒徒相矜，若战胜凯旋而待赏者。

比来京师，游阡陌间，其曹往往偶语，无所讳忌。

闻之土人，方春时，尤不忍闻。

盖时五六月矣。

会京师忧大水，锄櫌畚筑，列于两河之壖，县官日费千万，传呼劳问之声不绝者数十里，犹且睊々狼顾，莫肯效用。

且夫内之如京师之所闻，外之如西川之所亲见，天下之势今何如也。

御将者，天子之事也。

御兵者，将之职也。

天子者，养尊而处优，树恩而收名，与天下为喜乐者也，故其道不可以御兵。

人臣执法而不求情，尽心而不求名，出死力以捍社稷，使天下之心系于一人，而己不与焉。

故御兵者，人臣之事，不可以累天子也。

今之所患，大臣好名而惧谤。

好名则多树私恩，惧谤则执法不坚。

是以天下之兵豪纵至此，而莫之或制也。

顷者狄公在枢府，号为宽厚爱人，狎昵士卒，得其欢心，而太尉适承其后。

彼狄公者，知御外之术，而不知治内之道。

此边将材也。

古者兵在外，爱将军而忘天子；在内，爱天子而忘将军。

爱将军所以战，爱天子所以守。

狄公以其御外之心，而施诸其内，太尉不反其道，而何以为治？或者以为兵久骄不治，一旦绳以法，恐因以生乱。

昔者郭子仪去河南，李光弼实代之，将至之日，张用济斩于辕门，三军股栗。

夫以临淮之悍，而代汾阳之长者，三军之士，竦然如赤子之脱慈母之怀，而立乎严师之侧，何乱之敢生？且夫天子者，天下之父母也，将相者，天下之师也。

师虽严，赤子不以怨其父母，将相虽厉，天下不以咎其君，其势然也。

天子者，可以生人、杀人，故天下望其生，及其杀之也，天下曰：是天子杀之。

故天子不可以多杀。

人臣奉天子之法，虽多杀，天下无以归怨，此先王所以威怀天下之术也。

伏惟太尉思天下所以长久之道，而无幸一时之名，尽至公之心，而无恤三军之多言。

夫天子推深仁以结其心，太尉厉威武以振其堕。

彼其思天子之深仁，则畏而不至于怨，思太尉之威武，则爱而不至于骄。

君臣之体顺，而畏爱之道立，非太尉吾谁望邪？不宣。

洵再拜。

「上富丞相书」

相公阁下：往年天子震怒，出逐宰相，选用旧臣堪付属以天下者，使在相府，与天下更始，而阁下之位实在第三。

方是之时，天下咸喜相庆，以为阁下惟不为宰相也，故默默在此。

方今困而后起，而复为宰相，而又值乎此时也，不为而何为？且吾君之意，待之如此其厚也，不为而何以副吾望？故咸曰：后有下令而异于他日者，必吾富公也。

朝夕而待之，跂首而望之，望望然而不获见也，戚戚然而疑。

呜呼！其弗获闻也，必其远也，进而及于京师，亦无闻焉。

不敢以疑，犹曰天下之人如此其众也，数十年之间如此其变也，皆曰贤人焉。

或曰：彼其中则有说也，而天下之人则未始见也，然而不能无忧。

盖古之君子，爱其人也则忧其无成。

且尝闻之，古之君子，相是君也，与是人也，皆立于朝，则使吾皆知其为人皆善者也，而后无忧。

且一人之身而欲擅天下之事，虽见信于当世，而同列之人一言而疑之，则事不可以成。

今夫政出于他人而不惧，事不出于己而不忌，是二者，惟善人为能，然犹欲得其心焉。

若夫众人，政出于他人而惧其害己，事不出于己而忌其成功，是以有不平之心生。

夫或居于吾前，或立于吾后，而皆有不平之心焉，则身危。

故君子之处于其间也，不使之不平于我也。

周公立于明堂以听天下，而召公惑。

何者，天下固惑乎大者也，召公犹未能信乎吾之此心也。

周公定天下，诛管、蔡，告召公以其志，以安其身，以及于成王。

故凡安其身者，以安乎周也。

召公之于周公，管、蔡之于周公，是二者亦皆有不平之心焉，以为周之天下，公将遂取之也。

周公诛其不平而不可告语者，告其可以告语者而和其不平之心。

然则，非其必不可以告语者，则君子未始不欲和其心。

天下之人従士而至于卿大夫，宰相集处其上，相之所为，何虑而不成？不能忍其区区之小忿，以成其不平之衅，则害其大事。

是以君子忍其小忿以容其小过，而杜其不平之心，然后当大事而听命焉。

且吾之小忿，不足以易吾之大事也，故宁小容焉，使无芥蒂于其间。

古之君子与贤者并居而同乐，故其责之也详，不幸而与不肖者偶，不图其大而治其细，则阔远于事情而无益于当世。

故天下无事而后可与争此，不然则否。

昔者诸吕用事，陈平忧惧，计无所出。

陆贾入见说之，使交欢周勃。

陈平用其策，卒得绛侯北军之助以灭诸吕。

夫绛侯，木强之人也，非陈平致之而谁也。

故贤人者致其不贤者，非夫不贤者之能致贤者也。

曩者，陛下即位之初，寇莱公为相，惟其侧有小人不能诛，又不能与之无忿，故终以斥去。

及范文正公在相府，又欲以岁月尽治天下事，失于急与不忍小忿，故群小人亦急逐之，一去遂不复用，以殁其身。

伏惟阁下以不世出之才，立于天子之下，百官之上，此其深谋远虑必有所处，而天下之人犹未获见。

洵，西蜀之人也，窃有志于今世，愿一见于堂上。

伏惟阁下深思之，无忽。

「上文丞相书」

昭文相公执事：天下之事，制之在始；始不可制，制之在末。

是以君子慎始而无后忧，救之于其末，而其始不为无谋。

谋诸其始而邀诸其终，而天下无遗事。

是故古者之制其始也，有百年之前而为之者也。

盖周公营乎东周，数百年而待乎平王之东迁也。

然及其收天下之士，而责其贤不肖之分，则未尝于其始焉而制其极。

盖尝举之于诸侯，考之于太学，引之于射宫，而试之以弓矢，如此其备矣。

然而管叔、蔡叔，文王之子，而武王、周公之弟也，生而与之居处，习知其性之所好恶，与夫居之于太学，而习之于射宫者，宜愈详矣。

然其不肖之实，卒不见于此时。

及其出为诸侯监国，临大事而不克自定，然后败露，以见其不肖之才。

且夫张弓而射之，一不失容，此不肖者或能焉，而圣人岂以为此足以尽人之才，盖将为此名以收天下之士，而后观其临事，而黜其不肖。

故曰始不可制，制之在末于此。

有人求金于沙，敛而扬之，惟其扬之也精，是以责金于扬，而敛则无择焉。

不然，金与沙砾不录而已矣。

故欲求尽天下之贤俊，莫若略其始，欲求责实于天下之官，莫若精其终。

今者天下之官，自相府而至于一县之丞尉，其为数实不可胜计。

然而大数已定，余吏滥于官籍。

大臣建议灭任子，削进士，以求便天下。

窃观古者之制，略于始而精于终。

使贤者易进，而不肖者易犯。

夫易犯故易退，易进故贤者众，众贤进而不肖者易退，夫何患官冗。

今也艰之于其始，窃恐夫贤者之难进，与夫不肖者之无以异也。

方今进退天下士大夫之权，内则御史，外则转运，而士大夫之间洁然而无过，可任以为吏者，其实无几。

且相公何不以意推之，往年吴中复在犍为，一月而发二吏。

中复去职，而吏之以罪免者，旷岁无有也。

虽然，此特洵之所见耳，天下之大则又可知矣。

国家法令甚严，洵従蜀来，见凡吏商者皆不征，非追胥调发皆得役天子之夫，是以知天下之吏犯法者甚众。

従其犯而黜之，十年之后将分职之不给，此其权在御史、转运，而御史、转运之权实在相公，顾甚易为也。

今四方之士会于京师，口语藉藉，莫不为此。

然皆莫肯一言于其上，诚以为近于私我也。

洵，西蜀之人，方不见用于当世，幸又不复以科举为意，是以肆言于其间而可以无嫌。

伏惟相公慨然有忧天下之心，征伐四国以安天下，毅然立朝以威制天下，名著功遂，文武并济，此其享功业之重而居富贵之极，于其平生之所望无复慊然者。

惟其获天下之多士而与之皆乐乎此，可以复动其志。

故遂以此告其左右。

惟相公亮之。

「上田枢密书」

天之所以与我者，夫岂偶然哉。

尧不得以与丹朱，舜不得以与商均，而瞽叟不得夺诸舜。

发于其心，出于其言，见于其事，确乎其不可易也。

圣人不得以与人，父不得夺诸其子，于此见天之所以与我者不偶然也。

夫其所以与我者，必有以用我也。

我知之不得行之，不以告人，天固用之，我实置之，其名曰弃天；自卑以求幸其言，自小以求用其道，天之所以与我者何如，而我如此也，其名曰亵天。

弃天，我之罪也；亵天，亦我之罪也；不弃不亵，而人不我用，不我用之罪也，其名曰逆天。

然则弃天、亵天者其责在我，逆天者其责在人。

在我者，吾将尽吾力之所能为者，以塞夫天之所以与我之意，而求免乎天下后世之讥。

在人者，吾何知焉。

吾求免夫一身之责之不暇，而为人忧乎哉？孔子、孟轲之不遇，老于道途而不倦不愠、不怍不沮者，夫固知夫责之所在也。

卫灵、鲁哀、齐宣、梁惠之徒之不足相与以有为也，我亦知之矣，抑将尽吾心焉耳。

吾心之不尽，吾恐天下后世无以责夫卫灵、鲁哀、齐宣、梁惠之徒，而彼亦将有以辞其责也，然则孔子、孟轲之目将不暝于地下矣。

夫圣人、贤人之用心也固如此。

如此而生，如此而死，如此而贫贱，如此而富贵，升而为天，沉而为渊，流而为川，止而为山，彼不预吾事，吾事毕矣。

窃怪夫后之贤者之不能自处其身也，饥寒穷困之不胜而号于人。

呜呼！使其诚死于饥寒穷困邪，则天下后世之责将必有在，彼其身之责不自任以为忧，而我取而加之吾身，不已过乎。

今洵之不肖，何敢以自列于圣贤，然其心亦有所不甚自轻者。

何则，天下之学者，孰不欲一蹴而造圣人之域，然及其不成也，求一言之几乎道而不可得也。

千金之子，可以贫人，可以富人，非天之所与，虽以贫人富人之权，求一言之几乎道，不可得也。

天子之宰相，可以生人，可以杀人。

非天之所与，虽以生人杀人之权，求一言之几乎道，不可得也。

今洵用力于圣人、贤人之术亦久矣。

其言语、其文章，虽不识其果可以有用于今而传于后与否，独怪其得之之不劳。

方其致思于心也，若或起之；得之心而书之纸也，若或相之。

夫岂无一言之几乎道？千金之子，天子之宰相，求而不得者，一旦在己，故其心得以自负，或者天其亦有以与我也。

曩者见执事于益州，当时之文，浅狭可笑，饥寒穷困乱其心，而声律记问又従而破坏其体，不足观也已。

数年来退居山野，自分永弃，与世俗日疏阔，得以大肆其力于文章。

诗人之优柔，骚人之精深，孟、韩之温淳，迁、固之雄刚，孙、吴之简切，投之所向，无不如意。

常以为董生得圣人之经，其失也流而为迂；晁错得圣人之权，其失也流而为诈；有二子之才而不流者，其惟贾生乎！惜乎今之世，愚未见其人也。

作策二道，曰《审势》、《审敌》，作书十篇，曰《权书》。

洵有山田一顷，非凶岁可以无饥，力耕而节用，亦足以自老。

不肖之身不足惜，而天之所与者不忍弃，且不敢亵也。

执事之名满天下，天下之士用与不用在执事。

故敢以所谓《策》二道、《权书》十篇者为献。

平生之文，远不可多致，有《洪范论》、《史论》七篇，近以献内翰欧阳公。

度执事与之朝夕相従而议天下之事，则斯文也其亦庶乎得陈于前矣。

若夫其言之可用与其身之可贵与否者，执事事也，执事责也，于洵何有哉！「上余青州书」

洵闻之，楚人高令尹子文之行，曰："三以为令尹而不喜，三夺其令尹而不怒。"

其为令尹也，楚人为之喜，而其去令尹也，楚人为之怒，己不期为令尹，而令尹自至。

夫令尹子文岂独恶夫富贵哉，知其不可以求得，而安其自得，是以喜怒不及其心，而人为之嚣嚣。

嗟夫！岂亦不足以见己大而人小邪？脱然为弃于人，而不知弃之为悲；纷然为取于人，而不知取之为乐；人自为弃我、取我，而吾之所以为我者如一，则亦不足以高视天下而窃笑矣哉！

昔者，明公之初自夺于南海之滨，而为天下之名卿。

当其盛时，激昂慷慨，论得失，定可否，左摩西羌，右揣契丹，奉使千里，弹压强悍不屈之人，其辩如决河流而东注诸海，名声四溢于中原而滂薄于遐远之国，可谓至盛矣。

及至中废而为海滨之匹夫，盖其间十有余年，明公无求于人，而人亦无求于明公者。

其后，适会南蛮纵横放肆，充斥万里，而莫之或救，明公乃起于民伍之中，折尺棰而笞之，不旋踵而南方乂安。

夫明公岂有求而为之哉！适会事变以成大功，功成而爵禄至。

明公之于进退之事，盖亦绰绰乎有余裕矣。

悲夫！世俗之人纷纷于富贵之间而不知自止，达者安于逸乐而习为高岸之节，顾视四海，饥寒穷困之士，莫不颦蹙呕哕而不乐；穷者藜藿不饱，布褐不暖，习为贫贱之所摧折，仰望贵人之辉光，则为之颠倒而失措。

此二人者，皆不可与语于轻富贵而安贫贱。

何者？彼不知贫富贵贱之正味也。

夫惟天下之习于富贵之荣，而忸于贫贱之辱者，而后可与语此。

今夫天下之所以奔走于富贵者，我知之矣，而不敢以告人也。

富贵之极，止于天子之相。

而天子之相，果谁为之名邪？岂天为之名邪？其无乃亦人之自名邪？夫天下之官，上自三公，至于卿、大夫，而下至于士，此四人者，皆人之所自为也，而人亦自贵之。

天下以为此四者绝群离类，特立于天下而不可几近，则不亦大惑矣哉。

盖亦反其本而思之。

夫此四名者，其初盖出于天下之人出其私意以自相号呼者而已矣。

夫此四名者，果出于人之私意所以自相号呼也，则夫世之所谓贤人君子者，亦何以异此。

有才者为贤人，而有德者为君子，此二名者夫岂轻也哉。

而今世之士，得为君子者，一为世之所弃，则以为不若一命士之贵，而况以与三公争哉。

且夫明公昔者之伏于南海，与夫今者之为东诸侯也，君子岂有间于其间，而明公亦岂有以自轻而自重哉？洵以为明公之习于富贵之荣，而狃于贫贱之辱，其尝之也盖已多矣，是以极言至此而无所迂曲。

洵，西蜀之匹夫，尝有志于当世，因循不遇，遂至于老。

然其尝所欲见者，天下之士盖有五六人。

五六人者已略见矣，而独明公之未尝见，每以为恨。

今明公来朝，而洵适在此，是以不得不见。

伏惟加察，幸甚！