苏东坡全集 正文·卷四十六·策略五首

策略一

臣闻天下治乱，皆有常势。

是以天下虽乱，而圣人以为无难者，其应之有术也。

水旱盗贼，人民流离，是安之而已也。

乱臣割据，四分五裂，是伐之而已也。

权臣专制，擅作威福，是诛之而已也。

四夷交侵，边鄙不宁，是攘之而已也。

凡此数者，其于害民蠹国，为不浅矣。

然其所以为害者有状，是故其所以救之者有方也。

天下之患，莫大于不知其然而然，不知其然而然者，是拱手而待乱也。

国家无大兵革，几百年矣。

天下有治平之名，而无治平之实，有可忧之势，而无可忧之形，此其有未测者也。

方今天下，非有水旱盗贼人民流亡之祸，而咨嗟怨愤，常若不安其生。

非有乱臣割据四分五裂之忧，而休养生息，常若不足于用。

非有权臣专制擅作威福之弊，而上下不交，君臣不亲。

非有四夷交侵边鄙不宁之灾，而中国皇皇，常有外忧。

此臣所以大惑也。

今夫医之治病，切脉观色，听其声音，而知病之所由起，曰"此寒也，此热也"，或曰"此寒热之相搏也"，及其他，无不可为者。

今且有人恍然而不乐，问其所苦，且不能自言，则其受病有深而不可测者矣。

其言语饮食，起居动作，固无以异于常人，此庸医之所以为无足忧，而扁鹊、仓公之所以望而惊也。

其病之所由起者深，则其所以治之者，固非鲁莽因循苟且之所能去也。

而天下之士，方且掇拾三代之遗文，补葺汉、唐之故事，以为区区之论，可以济世，不已疏乎！方今之势，苟不能涤荡振刷，而卓然有所立，未见其可也。

臣尝观西汉之衰，其君皆非有暴鸷淫虐之行，特以怠惰弛废，溺于宴安，畏期月之劳，而忘千载之患，是以日趋于亡而不自知也。

夫君者，天也。

仲尼赞《易》，称天之德曰"天行健，君子以自强不息"。

由此观之，天之所以刚健而不屈者，以其动而不息也。

惟其动而不息，是以万物杂然各得其职而不乱，其光为日月，其文为星辰，其威为雷霆，其泽为雨露，皆生于动者也。

使天而不知动，则其块然者将腐坏而不能自持，况能以御万物哉！苟天子一日赫然奋其刚明之威，使天下明知人主欲有所立，则智者愿效其谋，勇者乐致其死，纵横颠倒无所施而不可。

苟人主不先自断于中，群臣虽有伊吕稷契，无如之何。

故臣特以人主自断而欲有所立为先，而后论所以为立之要云。

策略二

天下无事久矣，以天子之仁圣，其欲有所立以为子孙万世之计至切也。

特以为发而不中节，则天下或受其病，当宁而太息者，几年于此矣。

盖自近岁，始柄用二三大臣，而天下皆洗心涤虑，以听朝廷之所为，然而数年之间，卒未有以大慰天下之望，此其故何也？二虏之大忧未去，而天下之治，终不可为也。

闻之师曰："应敌不暇，不可以自完。 自完不暇，不可以有所立。"

自古创业之君，皆有敌国相持之忧，命将出师，兵交于外，而中不失其所以为国。

故其兵可败，而其国不可动，其力可屈，而其气不可夺。

今天下一家，二虏且未动也，而吾君吾相终日皇皇焉应接之不暇，亦窃为执事者不取也。

昔者大臣之议，不为长久之计，而用最下之策，是以岁出金缯数十百万，以啖二虏，此其既往之咎，不可追之悔也。

而议者方将深课当时之失，而不求后日之计，亦无益矣。

臣虽不肖，窃论当今之弊。

盖古之为国者，不患有所费，而患费之无名。

不患费之无名，而患事之不立。

今一岁而费千万，是千万而已。

事之不立，四海且不可保，而奚千万之足云哉！今者二虏不折一矢，不遗一镞，走一介之使，驰数乘之传，所过骚然，居人为之不宁。

大抵皆有非常之辞，无厌之求，难塞之请，以观吾之所答。

于是朝廷汹然，大臣会议，既而去未数月，边遽且复告至矣。

由此观之，二虏之使未绝，则中国未知息肩之所，而况能有所立哉！臣故曰："二虏之大忧未去，则天下之治终不可为也。 中书者，王政之所由出，天子之所与宰相论道经邦而不知其他者也。 非至逸无以待天下之劳，非至静无以制天下之动。 是故古之圣人，虽有大兵役、大兴作，百官奔走，各执其职，而中书之务，不至于纷纭。 今者曾不得岁月之暇，则夫礼乐刑政教化之源，所以使天下回心而向道者，何时而议也？ 千金之家，久而不治，使贩夫竖子，皆得执券以诛其所负，苟一朝发愤，倾倒廪以偿之，然后更为之计，则一簪之资，亦足以富，何遽至于皇皇哉！臣尝读《吴越世家》，观勾践困于会稽之上，而行成于吴，凡金玉女子所以为赂者，不可胜计。 既反国，而吴之百役无不从者，使大夫女女于大夫，士女女于士，春秋贡献，不绝于吴府。 尝窃怪其以蛮夷之国，承败亡之后，救死扶伤之余，而赂遗费耗又不可胜计如此，然卒以灭吴，则为国之患，果不在费也。 彼其内外不相忧，是以能有所立。 使范蠡、大夫种二人分国而制之。 范蠡曰：“四封之外，种不如蠡，使蠡主之。 凡四封之外所以待吴者，种不知也。 四封之内，蠡不如种，使种主之。 凡四封之内所以强国富民者，蠡不知也。"

二人者，各专其能，各致其力，是以不劳而灭吴。

其所以赂遗于吴者，甚厚而有节也，是以财不匮。

其所以听役于吴者，甚劳而有时也，是以本不摇。

然后勾践得以安意肆志焉，而吴国固在其指掌中矣。

今以天下之大，而中书常有蛮夷之忧，宜其内治有不办者，故臣以为治天下不若清中书之务。

中书之务清，则天下之事不足办也。

今夫天下之财，举归之司农，天下之狱，举归之廷尉，天下之兵，举归之枢密，而宰相特持其大纲，听其治要而责成焉耳。

夫此三者，岂少于蛮夷哉？诚以为不足以累中书也。

今之所以待二虏者，失在于过重。

古者有行人之官，掌四方宾客之政。

当周之盛时，诸侯四朝，蛮夷戎狄莫不来享，故行人之官，治其登降揖让之节，牲刍委积之数而已。

至于周衰，诸侯争强，而行人之职为难且重。

春秋时，秦聘于晋，叔向命召行人子员。

子朱曰："朱也当御。"

叔向曰："秦、晋不和久矣，今日之事，幸而集，秦、晋赖之，不集，三军暴骨。"

其后楚伍员奔吴，为吴行人以谋楚，而卒以入郢。

西刘之兴，有典属国。

故贾谊曰："陛下试以臣为属国，请必系单于之颈而制其命，伏中行说而笞其背，举匈奴之众，惟上所令。"

今若依仿行人、属国特建一官，重任而厚责之，使宰相于两制之中，举其可用者，而勿夺其权；使大司农以每岁所以馈于二虏者，限其常数，而豫为之备；其余者，朝廷不与知也。

凡吾所以遣使于虏，与吾所以馆其使者，皆得以自择。

而其非常之辞，无厌之求，难塞之请，亦得以自答。

使其议不及于朝廷，而其闲暇，则收罗天下之俊才，治其战攻守御之策，兼听博采，以周知敌国之虚实，凡事之关于境外者，皆以付之。

如此，则天子与宰相特因其能否，而定其黜陟，其实不亦甚简欤！今自宰相以下，百官泛泛焉莫任其职，今举一人而授之，使日夜思所以待二虏，宜无不济者。

然后得以安居静虑，求天下之大计，唯所欲为，将无不可者。

策略三

臣闻圣王之治天下，使天下之事，各当其处而不相乱，天下之人，各安其分而不相躐，然后天子得优游无为而制其上。

今也不然。

夷狄抗衡，本非中国之大患，而每以累朝廷，是以徘徊扰攘，卒不能有所立。

今委任而责成，使西北不过为未诛之寇，则中国固吾之中国，而安有不可为哉。

于此之时，臣知天下之不足治也。

请言当今之势。

夫天下有二患，有立法之弊，有任人之失。

二者疑似而难明，此天下之所以乱也。

当立法之弊也，其君必曰："吾用某也而天下不治，是某不可用也。"

又从而易之。

不知法之弊，而移咎于其人。

及其用人之失也，又从而尤其法。

法之变未有已也，如此，则虽至于覆败、死亡相继而不悟，岂足怪哉。

昔者汉兴，因秦以为治，刑法峻急，礼义消亡，天下荡然，恐后世无所执守，故贾谊、董仲舒咨嗟叹息，以立法更制为事。

后世见二子之论，以为圣人治天下，凡皆如此，是以腐儒小生，皆欲妄有所变改，以惑乱世主。

臣窃以为当今之患，虽法令有所未安，而天下之所以不大治者，失在于任人，而非法制之罪也。

国家法令凡几变矣，天下之不大治，其咎果安在哉？曩者大臣之议，患天下之士，其进不以道，而取之不精也，故为之法，曰中年而举，取旧数之半，而复明经之科。

患天下之吏无功而迁，取高位而不让也，故为之法，曰当迁者有司以闻，而自陈者为有罪。

此二者，其名甚美，而其实非大有益也。

而议者欲以此等致天下之大治，臣窃以为过矣。

夫法之于人，犹五声六律之于乐也。

法之不能无奸，犹五声六律之不能无淫乐也。

先王知其然，故存其大略，而付之于人，苟不至于害人，而不可强去者，皆不变也。

故曰：失在任人而已。

夫有人而不用，与用而不行其言，行其言而不尽其心，其失一也。

古之兴王，二人而已。

汤以伊尹，武王以太公，皆捐天下以与之，而后伊、吕得捐其一身以经营天下。

君不疑其臣，功成而无后患，是以知无不言，言无不行。

其所欲用，虽其亲爱可也；其所欲诛，虽其仇隙可也。

使其心无所顾忌，故能尽其才而责其成功。

及至后世之君，始用区区之小数以绳天下之豪俊，故虽有国士，而莫为之用。

夫贤人君子之欲有所树立，以昭著不朽于后世者，甚于人君，顾恐功未及成而有所夺，只以速天下之乱耳。

晁错之事，断可见矣。

夫奋不顾一时之祸，决然徒欲以身试人主之威者，亦以其所挟者不甚大也，斯固未足与有为。

而沉毅果敢之士，又必有待而后发，苟人主不先自去其不可测，而示其可信，则彼孰从而发哉！庆历中，天子急于求治，擢用元老，天下日夜望其成功。

方其深思远虑而未有所发也，虽天子亦迟之。

至其一旦发愤，条天下之利害，百未及一二，而举朝喧哗，以至于逐去，曾不旋踵。

此天下之士，所以相戒而不敢深言也。

居今之势，而欲纳天下于至治，非大有所矫拂于世俗，不可以有成也。

何者？天下独患柔弱而不振，怠惰而不肃，苟且偷安而不知长久之计。

臣以为宜如诸葛亮之治蜀，王猛之治秦，使天下悚然，人人不敢饰非，务尽其心。

凡此者，皆庸人之所大恶，而谗人之所由兴也。

是故先主拒关、张之间，而后孔明得以尽其才；苻坚斩樊世，逐仇腾，黜席宝，而后王猛得以毕其功。

夫天下未尝无二子之才也，而人主思治又如此勤，相须甚急，而相合甚难者，独患君不信其臣，而臣不测其君而已矣。

惟天子一日铿然明告执政之臣所以欲为者，使知人主之深知之也而内为之信，然后敢有所发于外而不顾。

不然，虽得贤人千万，一日百变法，天下益不可治。

岁复一岁，而终无以大慰天下之望，岂不亦甚可惜哉！

策略四

天子与执政之大臣，既已相得而无疑，可以尽其所怀，直己而行道，则夫当今之所宜先者，莫如破庸人之论，以开功名之门，而后天下可为也。

夫治天下譬如治水。

方其奔冲溃决，腾涌漂荡而不可禁止也，虽欲尽人力之所至，以求杀其尺寸之势而不可得，及其既衰且退也，乎若不足以终日。

故夫善治水者，不惟有难杀之忧，而又有易衰之患。

导之有方，决之有渐，疏其故而纳其新，使不至于壅阏腐败而无用。

嗟夫！人知江河之有水患也，而以为沼之可以无忧，是乌知舟楫灌溉之利哉？

夫天下之未平，英雄豪杰之士，务以其所长，角奔而争利，惟恐天下一日无事也，是以人人各尽其材。

虽不肖者，亦自淬励而不至于怠废。

故其勇者相吞，智者相贼，使天下不安其生。

为天下者，知夫大乱之本，起于智勇之士争利而无厌，是故天下既平，则削去其具，抑远天下刚健好名之士，而奖用柔懦谨畏之人，不过数十年，天下靡然无复往时之喜事也，于是能者不自愤发，而无以见其能，不能者益以弛废而无用。

当是之时，人君欲有所为，而左右前后皆无足使者，是以纲纪日坏而不自知，此其为患，岂特英雄豪杰之士趑趄而已哉。

圣人则不然。

当其久安于逸乐也，则以术起之，使天下之心翘翘然常喜于为善，是故能安而不衰。

且夫人君之所恃以为天下者，天下皆为，而己不为。

夫使天下皆为而己不为者，开其利害之端，而辨其荣辱之等，使之踊跃奔走，比为我役而不辞，夫是以坐而收其功也。

如使天下皆欲不为而得，则天子谁与共天下哉？今者治平之日久矣，天下之患，正在此也。

臣故曰：破庸人之论，开功名之门，而后天下可为也。

今夫庸人之论有二，其上之人务为宽深不测之量，而下之士好言中庸之道。

此二者，皆庸人相与议论，举先贤之言，而猎取其近似者，以自解说其无能而已矣。

夫宽深不测之量，古人所以临大事而不乱，有以镇世俗之躁，盖非以隔绝上下之情，养尊而自安也。

誉之则劝，非之则沮，闻善则喜，见恶则怒，此三代圣人之所共也。

而后之君子，必曰誉之不劝，非之不沮，闻善不喜，见恶不怒，斯以为不测之量，不已过乎！夫有劝有沮，有喜有怒，然后有间而可入；有间而可入，然后智者得为之谋，才者得为之用。

后之君子，务为无间，夫天下谁能入之？

古之所谓中庸者，尽万物之理而不过，故亦曰皇极。

夫极，尽也。

后之所谓中庸者，循循焉为众人之所能为，斯以为中庸矣，此孔子、孟子之所谓乡原也。

一乡皆称原人焉，无所往而不为原人。

同乎流俗，合乎污世，曰：古之人何为踽踽凉凉，生斯世也，为斯世也，善斯可矣。

谓其近于中庸而非，故曰"德之贼也。"

孔子、孟子恶乡原之贼夫德也，欲得狂者而见之。

狂者又不可得见，欲得狷者而见之，曰："狂者进取，狷者有所不为也。"

今日之患，惟不取于狂者、狷者，皆取于乡原，是以若此靡靡不立也。

孔子，子思之所从受中庸者也；孟子，子思之所授以中庸者也。

然皆欲得狂者、狷者而与之，然则淬励天下而作其怠惰，莫如狂者、狷者之贤也。

臣故曰：破庸人之论，开功名之门，而后天下可为也。

策略五

其次莫若深结天下之心。

臣闻天子者，以其一身寄之乎巍巍之上，以其一心运之乎茫茫之中，安而为太山，危而为累卵，其间不容毫厘。

是故古之圣人，不恃其有可畏之资，而恃其有可爱之实；不恃其有不可拔之势，而恃其有不忍叛之心。

何则？其所居者，天下之至危也。

天子恃公卿以有其天下。

公卿大夫士以至于民，转相属也，以有其富贵。

苟不得其心，而欲羁之以区区之名，控之以不足恃之势者，其平居无事，犹有以相制。

一旦有急，是皆行道之人，掉臂而去，尚安得而用之？

古之失天下者，皆非一日之故，其君臣之欢，去已久矣，适会其变，是以一散而不可复收。

方其未也，天子甚尊，大夫士甚贱，奔走万里，无敢后先，俨然南面以临其臣，曰：天何言哉！百官俯首就位，敛足而退，兢兢惟恐有罪，群臣相率为苟安之计，贤者既无所施其才，而愚者亦有所容其不肖，举天下之事，听其自为而已。

及乎事出于非常，变起于不测，视天下莫与同其患，虽欲分国以与人，而且不及矣。

秦二世、唐德宗，盖用此术以至于颠沛而不悟，岂不悲哉！

天下者，器也。

天子者，有此器者也。

器久不用，而置诸箧笥，则器与人不相习，是以格而难操。

良工者，使手习知其器，而器亦习知其手，手与器相信而不相疑，夫是故所为而成也。

天下之患，非经营祸乱之足忧，而养安无事之可畏。

何者？惧其一旦至于格而难操也。

昔之有天下者，日夜淬励其百官，抚摩其人民，为之朝聘会同燕享，以交诸侯之欢。

岁时月朔，致民读法，饮酒蜡腊，以遂万民之情。

有大事，自庶人以上，皆得至于外朝以尽其词。

犹以为未也，而五载一巡守，朝诸侯于方岳之下，亲见其耆老贤士大夫，以周知天下之风俗。

凡此者，非以为苟劳而已，将以驯致服习天下之心，使不至于格而难操也。

及至后世，坏先王之法，安于逸乐，而恶闻其过。

是以养尊而自高，务为深严，使天下拱手以貌相承，而心不服。

其腐儒老生，又出而为之说曰：天子不可以妄有言也，史且书之，后世且以为讥。

使其君臣相视而不相知，如此，则偶人而已矣。

天下之心既已去，而伥伥焉抱其空器，不知英雄豪杰已议其后。

臣尝观西汉之初，高祖创业之际，事变之兴，亦已繁矣，而高祖以项氏创残之余，与信、布之徒争驰于中原。

此六七公者，皆以绝人之姿，据有土地甲兵之众，其势足以为乱，然天下终以不摇，卒定于汉。

传十数世矣，而至于元、成、哀、平，四夷向风，兵革不试，而王莽一竖子乃举而移之，不用寸兵尺铁，而天下屏息，莫敢或争，此其故何也？创业之君，出于布衣，其大臣将相，皆有握手之欢。

凡在朝廷者，皆尝试挤掇，以知其才之短长，彼其视天下如一身，苟有疾痛，其手足不期而自救。

当此之时，虽有近忧，而无远患。

及其子孙，生于深宫之中，而狃于富贵之势，尊卑阔绝，而上下之情疏；礼节繁多，而君臣之义薄。

是故不为近忧，而常为远患。

及其一旦，固已不可救矣。

圣人知其然，是以去苛礼而务至诚，黜虚名而求实效，不爱高位重禄以致山林之士，而欲闻切直不隐之言者，凡皆以通上下之情也。

昔我太祖、太宗既有天下，法令简约，不为崖岸。

当时大臣将相，皆得从容终日，欢如平生，下至士庶人，亦得以自效。

故天下称其言至今，非有文采缘饰，而开心见诚，有以入人之深者，此英主之奇术，御天下之大权也。

方今治平之日久矣，臣愚以为宜日新盛德，以鼓动天下久安怠惰之气，故陈其五事以备采择。

其一曰：将相之臣，天子所恃以为治者，宜日夜召论天下之大计，且以熟观其为人。

其二曰：太守刺史，天子所寄以远方之民者，其罢归，皆当问其所以为政，民情风俗之所安，亦以揣知其才之所堪。

其三曰：左右扈从侍读侍讲之人，本以论说古今兴衰之大要，非以应故事备数而已。

经籍之外，苟有以访之，无伤也。

其四曰：吏民上书，苟小有可观者，宜皆召问优慰，以养其敢言之气。

其五曰：天下之吏，自一命以上，虽其至贱，无以自通于朝廷，然人主之为，岂有所不可哉？察其善者，卒然召见之，使不知其所从来。

如此，则远方之贱吏，亦务自激发为善，不以位卑禄薄无由自通于上而不修饰。

使天下习知天子乐善亲贤恤民之心孜孜不倦如此，翕然皆有所感发，知爱于君而不可与为不善。

亦将贤人众多，而奸吏衰少，刑法之外，有以大慰天下之心焉耳。