尚书正义 卷十六 君奭第十八

召公为保，周公为师，相成王为左右。

○保，太保也。

师，太师也。

马云："保氏、师氏皆大夫官。"

相音息亮反。

左右，马云："分陕为二伯，东为左，西为右。"

召公不说，周公作《君奭》。

君奭尊之曰君。

奭，名，同姓也。

陈古以告之，故以名篇。

○说音悦。

奭，始亦反。

[疏]"召公"至"君奭"○正义曰：成王即政之初，召公为保，周公为师，辅相成王为左右大臣。

召公以周公尝摄王之政，今复在臣位，其意不说。

周公陈己意以告召公，史叙其事，作《君奭》之篇也。

《周官》篇云"立太师、太傅、太保，兹惟三公"，则此"为保"、"为师"亦为三公官也。

此实太师、太保而不言"太"者，意在师法保安王身，言其实为左右尔，不为举其官名，故不言"太"也。

经传皆言武王之时，太公为太师，此言"周公为师"，盖太公薨，命周公代之。

于时太傅盖毕公为之，于此无事，不须见也。

三公之次，先师后保，此序先言保者，篇之所作，主为召公不说，故先言召公，不以官位为次也。

案经周公之言，皆说己留在王朝之意，则召公不说周公之留也。

故郑、王皆云："周公既摄王政，不宜复列于臣职，故不说。"

然则召公大贤，岂不知周公留意而不说者？以周公留在臣职，当时人皆怪之，故欲开道周公之言，以解世人之惑。

"召公疑之，作《君奭》。"

非不知也。

《史记·燕世家》云："成王既幻，周公摄政，当国践阼，召公疑之，作《君奭》。"

此篇是致政之后言留辅成王之意，其文甚明，马迁妄为说尔。

郑玄不见《周官》之篇，言此师、保为《周礼》师氏、保氏大夫之职，言贤圣兼此官，亦谬矣。

○传"尊之"至"名篇"○正义曰：周公呼为"君奭"，是周公尊之曰君也。

"奭"是其名，"君"非名也。

僖二十四年《左传》，富辰言文王之子一十六国，无名"奭"者，则召公必非文王之子。

《燕世家》云："召公奭与周同姓姬氏。"

谯周曰："周之支族。"

谯周考校古史，不能知其所出。

皇甫谧云："原公名丰，是其一也，是为文王之子一十六国。"

然文王之子本无定数，并原、丰为一，当召公于中以为十六，谬矣。

此篇多言先世有大臣辅政，是"陈古道以告之"。

呼居奭以告之，故以"君奭"名篇。

周公若曰："君奭，顺古道呼其名而告之。 弗吊，天降丧于殷，殷既坠厥命，我有周既受。 言殷道不至，故天下丧亡于殷。 殷已坠失其王命，我有周道至已受之。 ○吊音的。 我不敢知曰，厥基永孚于休，若天棐忱。 废兴之迹，亦君所知，言殷家其始长信于美道，顺天辅诚，所以国也。 ○棐音匪。 忱，市林反。 我亦不敢知曰，其终出于不祥。 言殷纣其终坠厥命，以出于不善之故，亦君所知。 [疏]“周公"至"不祥"○正义曰：周公留在王朝，召公不说。

周公为师，顺古道而呼曰："君奭，殷道以不至之故，故天下丧亡于殷。 殷既坠失其王命，我有周已受之矣。 今虽受命，贵在能终，若不能终，与殷无异，故视殷以为监戒。 我不敢独知殷家其初始之时，能长信于美道，能安顺于上天之，道辅其诚信，所以有国，此亦君之所知。 我亦不敢独知曰，殷纣其终坠失其王命，由出于不善之故，亦君所知也。"

○传"废兴"至"以国"○正义曰：孔以《召诰》云"我不敢知"者，其意召公言我不敢独知，亦王所知，则此言"我不敢知"，亦是周公言我不敢独知，是君奭所知，故以此及下句为说殷之兴亡，言与君奭同知。

举其殷兴亡为戒，郑玄亦然也。

呜呼！君已！曰，时我，我亦不敢宁于上帝命。

叹而言曰："君已！当是我之留，我亦不敢安于上天之命，故不敢不留。"

○已音以。

弗永远念天威，越我民罔尤违。

言君不长远念天之威，而勤化于我民，使无过违之阙。

惟人在我后嗣子孙，大弗克恭上下，遏佚前人光，在家不知。

惟众人共存在我后嗣子孙，若大不能恭承天地，绝失先王光大之道，我老在家，则不得知。

○遏，于葛反。

天命不易，天难谌，乃其坠命，弗克经历。

天命不易，天难信无德者，乃其坠失王命，不能经久历远，不可不慎。

○易，以豉反，注同。

谌，氏壬反。

嗣前人，恭明德，在今予小子旦。

继先王之大业，恭奉其明德，正在今我小子旦。

言异于余臣。

非克有正，迪惟前人光，施于我冲子。”

我留非能有改正，但欲蹈行先王光大之道，施正于我童子。

童子，成王。

[疏]"呜呼"至"冲子"○正义曰：周公又叹而呼召公曰："呜呼！君已！""已"，辞也。

既叹乃复言曰："君当是我之留，勿非我也。 我亦不敢安于上天之命，故不敢不留。 君何不长远念天之威罚？祸福难量，当勤教于我下民，使无尤过违法之阙。 惟今天下众人，共诚心存在我后嗣子孙。 观其政之善恶，若此嗣王大不能恭承上天下地，绝失先王光大之道，令使众人失望，我若退老在家，则不能得知，何得不留辅王也？天命不易，言甚难也。 天难信，恶则去之，不常在一家，是难信也。 天子若不称天意，乃坠失其王命，不能经久历远，其事可不慎乎？继嗣前人先王之大业，恭奉其明德也，正在今我小子旦。"

周公自言已身当恭奉其先王之明德，留辅佐王。

"非能有所改正，但欲蹈行先王光大之道，施政于我童子"。

童子谓成王，意欲奉行先王之事，以教成王也。

○传"叹而"至"不留"○正义曰：叹而言曰："呜呼！君已！""已"是引声之辞，既呼君奭，叹而引声，乃复言曰："君当是我之留。"

以其意不说，故令是我而勿非我。

"我不敢安于上天之命"，孔意当谓天既命周，我当成就周道，故不敢不留。

又曰："天不可信，我道惟宁王德延，无德去之，是天不可信，故我以道惟安宁王之德，谋欲延久。 天不庸释于文王受命。"

言天不用令释废于文王所受命，故我留佐成王。

[疏]"又曰"至"受命"○正义曰：周公又言曰："天不可信，无德则去之，是其不可信也。 天难信之，故恐其去我周家，故我以道惟安行宁王之德，谋欲延长之。 我原上天之意，不用令废于文王所受命，若嗣王失德，则还废之，故我当留佐成王也。"

○传"无德"至"延久"○正义曰：此经言"又曰"，传不明解。

郑云"人又云"，则郑玄以此"又曰"为周公称人之言也。

王肃云："重言天不可信，明己之留盖畏其天命。"

则肃意以周公重言，故称"又曰"。

孔虽不解，当与王肃意同。

言"宁王"者，即文王也，郑、王亦同。

公曰："君奭，我闻在昔成汤既受命，已放桀，受命为天子。 时则有若伊尹，格于皇天。 尹挚佐汤，功至大天。 谓致太平。 ○挚音至。 在太甲，时则有若保衡。 太甲继汤，时则有如此伊尹为保衡，言天下所取安，所取平。 在太戊，太甲之孙。 时则有若伊陟、臣扈，格于上帝，巫咸乂王家。 伊陟、臣扈率伊尹之职，使其君不陨祖业，故至天之功不陨。 巫咸治王家，言不及二臣。 ○陨，于敏反。 在祖乙，时则有若巫贤。 祖乙，殷家亦祖其功，时贤臣有如此巫贤。 贤，咸子。 巫，氏。 在武丁，时则有若甘盘。 高宗即位，甘盘佐之，后有傅说。 ○说音悦。 [疏]“公曰君奭"至"甘盘"○正义曰：言"时则有若"者，言当其时有如此人也。

指谓如此伊尹、甘盘，非谓别有如此人也。

以汤是殷之始王，故言"在昔"、"既受命"，见其为天子也。

以下"在太甲"、"在武丁"，亦言其为天子之时，有如此臣也。

成汤未为天子，已得伊尹，言"既受命"者，以功格皇天，在受命之后，故言"既受命"也。

"皇天"之与"上帝"，俱是天也，变其文尔。

其功至于天帝，谓致太平而天下和之也。

保衡、伊尹，一人也。

异时而别号。

"伊尹"之下，已言"格于皇天"，"保衡"之下不言"格于皇天"，从可知也。

"伊陟、臣扈"，言"格于上帝"，则其时亦致太平，故与伊尹文异而事同。

巫咸、巫贤、甘盘盖功劣于彼三人，故无格天之言。

○传"尹挚"至"太平"○正义曰：伊尹名挚，诸子传记名有其文。

"功至大天"犹尧"格于上下"，知其"谓致太平"也。

○传"太甲"至"取平"○正义曰：据《太甲》之篇及诸子传记，太甲犬臣惟有伊尹，知即保衡也。

《说命》云："昔先正保衡，作我先王，佑我烈祖，格于皇天。"

《商颂·那》祀成汤称为"烈祖"，"烈祖"，汤之号，言保衡佐汤，明保衡即是伊尹也。

《诗》称"实维阿衡，实左右商王"，郑玄云："阿，倚。 衡，平也。 伊尹汤所依倚而取平。"

至太甲改曰保衡，保，安也，言天下所取安，所取平。

此皆三公之官，当时为之号也。

孔以《太甲》云"嗣王不惠于阿衡"，则《太甲》亦曰阿衡，与郑异也。

○传"太甲之孙"○正义曰：《史记·殷本纪》云，太甲崩，子沃丁立。

崩，弟太庚立。

崩，子小甲立。

崩，弟雍已立。

崩，弟太戊立。

是太戊为太甲之孙，太庚之子。

《三代表》云，小甲，太庚弟；雍己、太戊又是小甲弟，则太戊亦是沃丁弟，太甲子。

《本纪》、《世表》俱出马迁，必有一误。

孔于《咸乂》序传云"太戊，沃丁弟之子"，是太戊为太甲之孙也。

○传"伊陟"至"二臣"○正义曰：伊尹"格于皇天"，此伊陟、臣扈云"格于上帝"，其事既同，如此二臣能率循伊尹之职，辅佐其君，使其君不陨祖业，故至天之功亦不陨坠也。

《夏社》序云："汤既胜夏，欲迁其社，不可。 作《夏社》、《疑至》、《臣扈》。"

则汤初有臣扈，已为大臣矣，不得至今仍在，与伊尹之子同时立功。

盖二人名同，或两字一误也。

案《春秋》范武子光辅五君，或臣扈事汤而又事太戊也。

"格于上帝"之下乃言"巫咸乂王家"，则巫咸亦是贤臣，俱能绍治王家之事而已，其功不得至天，言不及彼二臣。

○传"祖乙"至"巫氏"○正义曰：《殷本纪》云，中宗崩，子仲丁立。

崩，弟外壬立。

崩，弟河亶甲立。

崩，子祖乙立。

则祖乙是太戊之孙也。

孔以其人称"祖"，故云"殷家亦祖其功"。

贤是咸子，相传云然。

父子俱称为"巫"，知"巫"为氏也。

○传"高宗"至"傅说"○正义曰：《孔命》篇高宗云："台小子旧学于甘盘，既乃遯于荒野。"

高宗未立之前已有甘盘，免丧不言，乃求傅说，明其即位之初，有甘盘佐之，甘盘卒后有傅说。

计傅说当有大功，此惟数六人，不言傅说者，周公意所不言，未知其故。

率惟兹有陈，保乂有殷，故殷礼陟配天，多历年所。

言伊尹至甘盘六臣佐其君，循惟此道，有陈列之功，以安治有殷，故殷礼能升配天，享国久长，多历年所。

天惟纯佑命，则商实百姓。

殷礼配天，惟天大佑助其王命，使商家百姓丰实，皆知礼节。

[疏]"率惟"至"百姓"○正义曰：此伊尹、甘盘六臣等辅佐其君，率循此为臣之道，有陈列之功，以安治有殷，故殷有安上治民之礼，升配上天，享国多历年之次所。

天惟大佑助其为王之命，则使商家富实百姓，为令使商之百姓家给人足，皆知礼节也。

○传"言伊"至"年所"○正义曰："率"训循也。

说贤臣佐君云"循惟此道"，当谓循此为臣之道。

尽忠竭力以辅其君，故有陈烈于世，以安治有殷，使殷王得安治民。

故殷得此安上治民之礼，能升配上天。

天在人上，故谓之"升"。

为天之子，是"配天"也。

享国久长，多历年所。

○传"殷礼"至"礼节"○正义曰：殷能以礼配天，故天降福。

天惟大佑助其王命，风雨以时，年谷丰稔，使商家百姓丰实，家给人足。

管子曰："衣食足，知荣辱。 仓廪实，知礼节。"

王人罔不秉德，明恤小臣，屏侯甸。

自汤至武丁，其王人无不持德立业，明忧其小臣，使得其人，以为蕃屏侯甸之服。

小臣且忧得人，则大臣可知。

○屏，宾领反。

矧咸奔走，惟兹惟德称，用又厥辟。

王犹秉德忧臣，况臣下得不皆奔走？惟王此事，惟有德者举，用治其君事。

○辟，必亦反。

故一人有事于四方，若卜筮，罔不是孚。”

一人，天子也。

君臣务德，故有事于四方，而天下化服。

如卜筮，无不是而信之。

[疏]"王人"至"是孚"○正义曰："王人"谓与人为王，言此上所说成汤、太甲、太戊、祖乙、武丁，皆王人也。

无不持德立业，明忧小臣。

虽则小臣，亦忧使得其贤人，以蕃屏侯甸之服。

王恐臣之不贤，尚以为忧，况在臣下得不皆勤劳奔走，惟忧王此求贤之事，惟求有德者举之，用治其君之事乎？君臣共求其有德，所在职事皆治，天子一人有事于四方，天下咸化而服。

如有卜筮之验，无不是而信之。

贤臣助君，致使大治，我留不去，亦当如此也。

○传"自汤"至"可知"○正义曰：王肃云："王人犹君人也。"

"无不持德立业"，谓持人君之德，立王者之事业。

人君之德在官贤人，官得其人，则事业立，故传以"立业"配"持德"。

明忧小臣之不贤，忧欲使得其人，以为蕃屏侯甸之服也。

小臣且忧得人，则大臣忧之可知。

侯甸尚思得其人，朝廷思之必矣。

王肃云："小臣，巨之微者，举小以明大也。"

○传"王犹"至"君事"○正义曰：君之所重，莫重于求贤。

官之所急，莫急于得人。

故此章所陈，惟言君忧得人，臣能举贤。

以王之尊，犹尚秉德忧臣，况其臣下得不皆奔走？惟王此求贤之事，惟有德者必举之，置于官位用治其君事也。

○传"一人"至"信之"○正义曰：《礼》天子自称曰予一人，故为天子也。

君臣务求有德，众官得其人，从上至下，递相师法，职无大小，莫不治理，故天子有事于四方，发号出令而天下化服。

譬如卜筮，无不是而信之。

事既有验，言如是则人皆信之。

公曰："君奭，天寿平格，保乂有殷，有殷嗣，天灭威。 言天寿有平至之君，故安治有殷。 有殷嗣子纣，不能平至，天灭亡，加之有威。 今汝永念，则有固命，厥乱明我新造邦。"

今汝长念平至者安治，反是者灭亡。

以为法戒，则有坚固王命，其治理足以明我新成国矣”。

[疏]"公曰君奭天"至"造邦"○正义曰：周公呼召公曰："君奭，皇天赋命，寿此有平至之君。"

言有德者必寿考也。

"殷之先王有平至之德，故能安治有殷"。

言故得安治也。

"有殷嗣子纣不能平至，故天灭亡而加之以威。 今汝奭当长念天道，平至者安治，不平至者灭亡。 以此为法戒，则有坚固王命，其治理足以明我新成国矣"。

○传"言天"至"以威"○正义曰："格"训至也。

"平"谓政教均平，"至"谓道有所至也。

言"不吊"，谓道有不至者。

此言"格"，谓道至者。

"天寿有平至之君"，有平至之德，则天与之长寿，则知中宗高宗之属身是也。

由其君有平至之德，故能安治有殷，言有殷国安而民治也。

有殷嗣子纣，其德不能平至，国不安，民不治，故天灭亡之而加之以威也。

孔传之意，此经专说君之善恶，其言不及臣也。

王肃以为兼言君臣，注云："殷君臣之有德，故安治有殷。 言是者，不可不法殷家有良臣也。"

郑注以为专言臣事，"格"谓至于天也。

与孔不同。

○传"今汝"至"国矣"○正义曰：上句言善者兴而恶者亡，此句令其长安治及念明道。

念上二者，故言"今汝长念平至者而安治，反是者灭亡"。

念此以为法戒，则有坚固王命，王族必不倾坏。

若能如此，其治理足以光明我新成国矣。

周自武王伐纣，至此年岁末多，对殷而言故为新国。

传意言不及臣，周公说此事者，盖言兴灭由人，我欲辅王，使为平至之君。

公曰："君奭，在昔上帝，割申劝宁王之德，其集大命于厥躬。 在昔上天，割制其义，重劝文王之德，故能成其大命于其身。 谓勤德以受命。 ○重，直用反。 惟文王尚克修和我有夏，亦惟有若虢叔，有若闳夭，文王庶几能修政化，以和我所有诸夏，亦惟贤臣之助为治，有如此虢、闳。 闳，氏。 虢，国；叔，字；文王弟。 夭，名。 ○虢，寡白反，徐公伯反。 闳音宏。 夭，于表反，徐于骄反。 有若散宜生，有若泰颠，有若南宫括。 散、泰、南宫皆氏。 宜生、颠、括皆名。 凡五臣佐文王为胥附、奔走、先后、御侮之任。 [疏]“公曰君奭"至"厥躬"○正义曰：公呼召公曰："君奭，在昔上天断割其义，重劝文王之德。 以文王有德，劝勉使之成功，故文王能成之命于其身。"

言文王能顺天之意，勤德以受命。

○传"在昔"至"受命"○正义曰：文王去此未久，但欲远本天意，故云"在昔上天"，作久远言之。

"割制"谓切割绝断之意，故云"割制其义"。

"重劝文王之德"者，文王既已有德，上天佑助而重劝勉，文王顺天之意，故其能成大命于其身。

王谓勤行德义，以受天命。

○传"文王"至"夭名"○正义曰：文王未定天下，庶几能修政化，以和我所有诸夏，谓三分有二属己之诸国也。

僖五年《左传》云"虢仲、虢叔，王季之穆也"，是虢叔为文王之弟。

虢，国名。

叔，字。

凡言人之名氏，皆上氏下名，故闳、散、泰、南宫皆氏，夭、宜生、颠、括皆名也。

○传"散泰"至"之任"○正义曰：《诗·绵》之卒章称文王有疏附、先后、奔奏、御侮之臣，《毛传》云："率下亲上曰疏附，相通前后曰先后，喻德宣誉曰奔奏，武臣折冲曰御侮。"

郑笺云："疏附使疏者亲也，奔奏使人归趋之。"

《诗》言文王有此四种之臣，经历言五臣之名，故知五臣佐文王为此任也。

此四事者五臣共为此任，非一臣当一事也。

郑云："不及吕望者，太师致文王以大德，周公谦不可以自比。"

又曰，无能往来，兹迪彝教文王蔑德，降于国人。

有五贤臣，犹曰其少，无所能往来。

而五人以此道法教文王以精微之德，下政令于国人。

言虽圣人，亦须良佐。

亦惟纯佑，秉德迪知天威，乃惟时昭文王。

文王亦如殷家惟天所大佑，文王亦秉德蹈知天威，乃惟是五人明文王之德。

迪见冒闻于上帝，惟时受有殷命哉！言能明文王德，蹈行显见，覆冒下民，彰闻上天，惟是故受有殷之王命。

○见，贤遍反，注同。

冒，莫报反，下同，马作勖，勉也。

闻音问，或如字。

[疏]"又曰"至"命哉"○正义曰：文王既有贤臣五人，又复言曰："我之贤臣犹少，无所能往来。 五人以此道法教文王以微蔑精妙之德，下政令于国人。 德政既善，为天所佑。 文王亦如殷家，惟为天所大佑。 文王亦秉德，蹈知天威。 文王德如此者，乃惟是五人明文王之德使然也。 五人能明文王德，使蹈行显见，覆冒下民，闻于上天，惟是之故得受有殷王之命哉！"言文王之圣，犹须良佐，我所以留辅成王。

○传"有五"至"良佑"○正义曰："无能往来"一句，周公假为文王之辞。

言文王有五贤臣，犹恨其少。

又复言曰："我臣既少，于事无能往来。"

谓去还理事，未能周悉，言其好贤之深，不知厌足也。

"迪"，道。

"彝"，法也。

"蔑"，小也，小谓精微也。

而五人以此道法教文王以精微之德，用此精微之德下教令于国人。

言虽圣人，亦须良佐，以见成王须辅佐之甚也。

郑玄亦云："蔑，小也。"

武王惟兹四人，尚迪有禄。

文王没，武王立，惟此四人，庶几辅相武王蹈有天禄。

虢叔先死，故曰四人。

○相，息亮反。

后暨武王，诞将天威，咸刘厥敌。

言此四人后与武王皆杀其敌。

谓诛纣。

惟兹四人，昭武王，惟冒丕单称德。

惟此四人，明武王之德，使布冒天下，大尽举行其德。

[疏]"武王"至"称德"○正义曰：文王既没，武王次立，武功初立，惟此四人，庶几辅相武王蹈有天下之禄。

其后四人，与武王大行天之威罚，皆与共杀其强敌，谓其诛纣也。

武王之有天下，惟此四人明武王之德，惟武王布德，覆冒天下，此四人大尽举行武王之德。

言武王亦得良臣之力。

○传"文王"至"四人"○正义曰：文王受命九年而崩，十三年方得杀纣。

"文王没，武王立"，谓武王初立之时，惟此四人而已。

"庶几辅相武王蹈有天禄"，初立则有此志，故下句言后与武王杀纣也。

"虢叔先死，故曰四人"，以是文王之弟，其年应长，故言"先死"也。

郑玄疑不知谁死，注云："至武王时，虢叔等有死者，余四人也。"

○传"惟此"至"其德"○正义曰："单"，尽。

"称"，举也。

使武王之德布冒天下，是此四人之力，言此四人大尽举行武王之德也。

今在予小子旦，若游大川，予往暨汝奭其济小子，同未在位，诞无我责。

我新还政，今任重在我小子旦，不能同于四方。

若游大川，我往与汝奭其共济渡成王，同于未在位即政时，汝大无非责我留。

收罔勖不及，耇造德不降，我则鸣鸟不闻，矧曰其有能格？”今与汝留辅成王，欲收教无自勉不及道义者，立此化，而老成德不降意为之。

我周则鸣凤不得闻，况曰其有能格于皇天乎？

[疏]"今在"至"能格"○正义曰：周公言："我新还政成王，今任之重者，其在我小子之身也。 我不能同于四人辅文武，使有大功德，但苟求救溺而已。 譬如游于大川，我往与汝奭其共济渡小子成王，用心辅弼，同于成王未在位之时。 恐其未能嗣先人明德，我当与汝辅之，汝大无非责我之留也。 我留与汝辅王者，欲收教无自勉力不及道义者。 我今欲立此化，而老成德之人不降意为之。 我周家则鸣凤之鸟尚不得闻知，况曰其有能格于皇天者乎？"○传"我新"至"我留"○正义曰：周公既已还政，则是舍重任矣。

而犹言"今任重在我小子旦"者，周公既摄王政，又须传授得人，若其不能负荷，仍是周公之责，以嗣子劣弱，故言"今任重犹在我小子旦"也。

彼四人者能翼赞初基，佑成王业，我不能同于四人，望有大功，惟求救弱而已。

《诗》云"泳之游之"，《左传》称"阎敖游涌而逸"，则"游"者入水浮渡之名。

譬若成王在大川，我往与汝奭其同共济渡成王。

若云从此向川，故言"往"也。

○传"今与"至"天乎"○正义曰：王朝之臣有不勉力者，今与汝留辅成王者，正欲收敛教诲。

无自勉力不及道义者，当教之勉力，使其及道义也。

我欲成立此化，而老成德之人不肯降意为之。

我周家则鸣凤尚不闻知，况曰其有能如伊尹之辈，使其功格于皇天乎？言太平不可冀也。

经言"耇造德不降"者，周公以己年老应退而留，因即传言己类，言己若退，则老成德者悉皆退自逸乐，不肯降意为之。

政无所成，祥瑞不至，我周家则鸣凤不得闻。

则凤是难闻之鸟，必为灵瑞之物，故以"鸣鸟"为鸣凤。

孔子称"凤鸟不至"，是凤鸟难闻也。

《诗·大雅·卷阿》之篇歌成王之德，其九章曰："凤皇鸟矣，于彼高冈。"

郑云："因时凤皇至，固以喻焉。"

则成王之时凤皇至也。

《大雅》正经之作，多在周公摄政之后，成王即位之初，则周公言此之时已凤皇至，见太平矣。

而复言此者，恐其不复能然，故戒之。

此经之意，言功格上天，难于致凤，故以鸣凤况之格天。

案《礼器》云："升中于天，而凤皇降，龟龙假。"

"升中"谓功成告天也。

如彼《记》文，似功至于天，凤皇乃降，此以鸣凤易致况格天之难者乎。

《记》以龙凤有形，是可见之物，故以凤降龙至为成功之验，非言成功告天，然后此物始至也。

公曰："呜呼！君，肆其监于兹。 我受命无疆惟休，亦大惟艰。 以朝臣无能立功至天，故其当视于此，我周受命无穷惟美，亦大惟艰难，不可轻忽，谓之易治。 告君乃猷裕，我不以后人迷。"

告君汝谋宽饶之道，我留与汝辅王，不用后人迷惑，故欲教之。

[疏]"公曰呜呼"至"人迷"○正义曰：周公叹而呼召公曰："呜呼！君，我以朝臣无能立功至天之故，故君其当视于此。"

谓视此朝臣无能立功之事。

"我周家受天之命，无有境界惟美，亦大惟艰难，不可轻忽，谓之易治。 我今告君，汝当谋宽饶之道以治下民，使其事可法，我不用使后世人迷惑，故欲教之也"。

○传"告君"至"教之"○正义曰："猷"训为谋，告君汝谋宽饶之道，故当以宽饶为法。

我留与汝辅王，不用使后人迷惑怪之。

无法则迷惑，故欲与汝作法以教之。

郑云："召公不说似隘急，故令谋于宽裕也。"

公曰："前人敷乃心，乃悉命汝，作汝民极。 前人文武布其乃心为法度，乃悉以命汝矣，为汝民立中正矣。 曰，汝明勖偶王，在亶乘兹大命。 汝以前人法度明勉配王，在于成信，行此大命而已。 惟文王德，丕承无疆之恤。"

惟文王圣德，为之子孙无忝厥祖，大承无穷之忧。

[疏]"公曰前"至"之恤"○正义曰：周公又言曰，前人文武布其乃心制法度，乃悉命汝，为民立中正之道矣。

治民之法已成就也，戒召公汝当以前人之法度明自勉力，配此成王，在于诚信，行此大命而已。

言已有旧法，易可遵行也。

惟文王圣德造始周邦，为其子孙欲令无忝厥祖，大承无穷之忧，故我与汝不可不辅。

○传"前人"至"正矣"○正义曰："乃"，缓辞，不训为汝。

○传"汝以"至"而已"○正义曰："勖"，勉也。

"偶"，配也。

"亶"，信也。

汝当以前人法度明自勉力，配成王，在于诚信行大命而已。

言其不复须劳心。

传以"乘"为行，盖以乘车必行，故训"乘"为行。

公曰："君，告汝朕允。 告汝以我之诚信也。 保奭，其汝克敬以予，监于殷丧大否。 呼其官而名之，敕使能敬以我言，视于殷丧亡大否。 言其大不可不戒。 肆念我天威，予不允惟若兹诰，予惟曰：‘襄我二人。 ’以殷丧大故，当念我天德可畏。 言命无常，我不信惟若此诰。 我惟曰：“当因我文武之道而行之。"

汝有合哉！言曰：‘在时二人，天休滋至，惟时二人弗戡。

’言汝行事，动当有所合哉！发言常在是文武，则天美周家，日益至矣，惟是文武不胜受。

言多福。

其汝克敬德，明我俊民在让，后人于丕时。

其汝能敬行德，明我贤人在礼让，则后代将于此道大且是。

[疏]"公曰君告"至"丕时"○正义曰：周公呼召公曰："君，我今告汝以我之诚信。"

又呼其官而名之："太保奭，其汝必须能敬以我之言，视于殷之丧亡。 殷之丧亡，其事甚大，不可不戒慎。 以殷丧大之故，当念我天德可畏。"

言天命无常，无德则去之，甚可畏。

"我不信惟若此诰而已。 我惟言曰：‘当因我文武二人之道而行之。 ’汝所行事，举动必当有所合哉！当与文王武王合也。 汝所发言，常在是文王武王二人，则天美我周家，日日滋益至矣。 其善既多，惟在是文武二人，不能胜受之矣。 其汝能敬行德，明我贤俊之人在于礼让，则后人于此道大且是也。"

○传"言汝"至"多福"○正义曰："动当有所合哉"，举动皆合文武也。

"发言常在是文武"，言非文武道则不言。

呜呼！笃棐时二人，我式克至于今日休。

言我厚辅是文武之道而行之，或用能至于今日其政美。

我咸成文王功于不怠，丕冒海隅出日，罔不率俾。”

今我周家皆成文王功于不懈怠，则德教大覆冒海隅日所出之地，无不循化而使之。

[疏]"呜呼"至"率俾"○正义曰：周公言而叹曰："呜呼！我厚辅是二人之道而行之，我用能至于今日其政美。"

言今日政美，由是文武之道。

"我周家若能皆成文王之功，于事常不懈怠，则德教大覆四海之隅，至于日出之处，其民无不循我化，可臣使也"。

戒召公与朝臣皆当法文王之功。

公曰："君，予不惠若兹多诰，予惟用闵于天越民。"

我不顺若此多诰而已，欲使汝念躬行之闵勉也。

我惟用勉于天道加于民。

[疏]"公曰君予"至"越民"○正义曰：公呼召公曰："君，我不徒惟顺如此之事多诰而已，欲使汝躬亲行之。 我惟用勉力自强于天道，行化于民。"

顾氏云："我亦自用勉劝，躬行于天道，加益于民人也。"

公曰："呜呼！君，惟乃知民德，亦罔不能厥初，惟其终。 惟汝所知民德，亦无不能其初，鲜能有终，惟其终则惟君子。 戒召公以慎终。 ○鲜，息浅反。 祗若兹，往敬用治。"

当敬顺我此言，自今以往，敬用治民职事。

[疏]"公曰呜呼"至"用治"○正义曰：周公叹而呼召公曰："呜呼！君，惟汝知民之德行，亦无有不能其初，惟鲜能其终。"

言行之虽易，终之实难，恐召公不能终行善政，故戒之以慎终。

"汝当以敬顺我此言，自今以往，宜敬用此治民职事"。

戒之使行善不懈怠也。

○传"惟汝"至"慎终"○正义曰：《诗》云："靡不有初，鲜克有终。"

是凡民之德，无不能其初，少能有终者。

凡民皆如是，有终则惟君子。

盖召公至此已说，恐其不能终善，故戒召公汝慎终也。

郑云："召公是时意说，周公恐其复不说，故依违托言民德以剀切之。"