全后汉文 卷八十八

◎仲长统"二"◇昌言上谨案：《隋志》杂家，「《仲长子昌言》十卷，录一卷。

汉尚书郎仲长统撰。

」《旧唐志》作十卷，「新唐志」移人儒家，亦十卷。

《崇文总目》称，「今所存十五篇，分为二卷，余皆亡。

」《郡斋读书志》、《直齐书录解题》不著录。

明陈第《世善堂书目》有二卷。

其刻本仅见明胡维新《两京遗编》，有《理乱》、《损益》、《法诫》三篇；归有光《诸子汇函》有《理乱》《损益》二篇，皆出本传，无所增多，则北宋十五篇本又复佚失。

今从《群书治要》写出九片益以本传三篇，以《意林》次第之，刺取各书引见，补脱讹，定著二卷。

其遗文坠句，于原次无考，依各书先后附于末。

本传「统，山阳高平人，著论三十四篇十余万言，」今此搜辑，才万余言，亡者盖十八九。

而《治要》所载，又颇删节，断续亻瓜离，殆所不免。

然其陈善道，指扌可时弊，剀切之忱，踔厉震荡之气，有不容摩灭者。

缪熙伯方之董、贾、刘、扬，非过誉嘉也。

嘉庆二十年太岁在乙亥三月十五日

◇"篇名缺"德教者，人君之常任也，而刑罚为之佐助焉。

古之圣帝明王，所以能亲百姓，训五品，和万邦，蕃黎民，召天地之嘉应，降鬼神之吉灵者，实德是为，而非刑之攸致也。

至于革命之期运，非征伐用兵，则不能《定其》业；奸宄之成群，非严刑峻法，则不能破其党。

时势不同，所用之数亦宜异也。

教化以礼义为宗，礼义以典籍为本。

常道行于百世，权宜用于一时。

高辛已往，则闻其人。

不见其书；唐、虞、夏、殷，则见其书不详其事；周氏已来，载籍具矣，"「高辛」已下三十二字，从《意林》补。 "所不可得而易者也。

故制不足则引之无所至，礼无等则用之不可依，法无常则网罗当道路，教不明则士民无所信。

引之无所至则难以致治，用之不可，依则无所取正，罗当道路则不可得而避，士民无所信则其志不知所定，非治理之道也。

诚令方来之作，礼简而易用，仪省而易行，法明而易脂教约而易从，篇章既著，勿复刊刂，仪故既定，勿复变易，而人主临之以至公，行之以至仁，"本作「忠仁」，依《文选·庾元规让中书令表》注改。 "壹德于恒久，先之用己身。

又使通治乱成之大体者总纲纪而为辅佐，右稼穑之艰难者亲民事而布惠利，政不分于外戚之家，权不入于宦圣之门，下无侵民之吏，京师无佞邪之臣，则天神可降，地可出。

大治之后，有易乱之民者，安宁无故，邪心起也。

大乱之后，有易治之势者，创艾祸灾，乐生全也。

刑繁而乱益甚者，法难胜避，苟免而无耻也。

教兴而罚后用者，仁义相厉，廉耻成也。

任循吏于大乱之会，必有恃仁恩之败；用酷吏于清治之世，必有杀良民之残，此其大数也。

我有公心焉，则士民不敢念其私矣；我有平心焉，则士民不敢行其险矣；我有俭心焉，则士民不敢放其奢矣，此躬行之所征者也。

开道涂焉，起是防焉，舍我涂而不由，逾是防而横行，逆我政者也。

诰之而知罪，可使悔过于后矣。

诰之而不知罪，明刑之所取者也。

教有道，禁不义，而身以先之，令德者也。

身不能先，而总略能行之，严明者也。

忠仁为上，勤以守之，其成虽迟，君子之德也。

谲诈以御其下，欺其民而取其心，虽有《立成》之功，至德之所不贵也。

"《群书治要》。 "

◇理乱篇豪杰之当天命者，未始有天下之分者也。

无天下之分，故战争者竞起焉。

于斯之时，并伪假天威，矫据方图，拥甲兵与我角才智，程勇力与我竞雌雄，不知去就，疑误天下，盖不可数也。

角知者皆穷，角力者皆负，形不堪复伉，势不足复校，乃始羁首系颈，就我之衔绁耳。

夫或曾为我之尊长矣，或曾与我为等侪矣，或曾臣虏我矣。

或曾执囚我矣。

彼之蔚蔚，皆匈詈腹诅，幸我之不成，而以奋其前志，讵肯用此为终死之分邪？及继体之时，民心定矣。

普天之下，赖我而得生育，由我而得富贵，安居乐业，长养子孙，天下宴然，皆归心于我矣。

豪杰之心既绝，士民之志已定，贵有常家，尊在一人。

当此之时，虽下愚之才居之，犹能使恩同天地，威侔鬼神。

暴风疾霆，不足以方其怒；阳春时雨，不足以喻其泽；周、孔数千，无所复角其圣；贲、育百万，无所复奋其勇矣。

彼后嗣之愚主，见天下莫敢与之违，自谓若天地之不可亡也，乃奔其私嗜，"《意林》《作情》"骋其邪欲，君臣宣淫，上下同恶。

目极角之观，耳穷郑、卫之声。

入则耽于妇人而不反，出则驰于田猎而不还。

"「而不反」、「而不还」六字，依《意林》补。 《意林》耽「作骋」，「猎」作「弋」。 "荒废庶政，弃亡人物，澶漫弥流，无所底极。

信任亲爱者，尽佞谄容说之人也；宠贵隆丰者，尽后妃姬妾之家也。

使饿狼守庖厨，饥虎牧牢豚，遂至熬天之下脂膏，斫生人之骨髓，怨毒无聊，祸乱并起，中国扰攘，四夷侵叛，土崩瓦解，一朝而去。

昔之为我哺乳之子孙者，今尽是我饮血之寇雠也。

至于运徙势去，"《意林》作「命移运去」"犹不觉悟者，岂非富贵生不仁，沈溺致愚疾邪？存亡以之迭代，政乱从此周复，天道常然之大数也。

又政之为理者，取一切而已，非能斟酌贤愚之分，以开盛衰之数也。

日不如古，弥以远甚，岂不然邪？汉兴以来，相与同为编户齐民，而以财力相君长者，世无数焉。

而清洁之士，徒自苦于茨棘之间，无所益损于风俗也。

豪人之室，连栋数百，膏田满野，奴婢千群，徒附万计。

船车贾贩，周于四方，废居积贮，满于都城，琦赂宝货，巨室不能容；马牛羊豕，山谷不能受。

妖童美妾，填乎绮室；倡讴妓乐，列乎深堂。

宾客待见而不敢去，车骑交错而不敢进。

三牲之肉，臭而不可食；清醇之酎，败而不可饮。

睇盼则人从其目之所视，喜怒则人随其心之所虑。

此皆公侯之广乐，君长之厚实。

苟能运智诈者，则得之焉；苟能得之者，人不以为罪焉。

源发而横流，路开而四通矣。

求士之舍荣乐而居穷苦，弃放逸而赴束缚，夫谁肯为之者邪？夫乱世长而化世短。

乱世则小人贵宠，君子困贱。

当君子困贱之时，高天，厚地，犹恐有镇厌之祸也。

逮至清世，则复人于矫枉过正之检。

老者耄矣，不能及宽饶之俗，少者方壮，将复困于衰乱之时。

是使奸人擅无穷之福利，而善士挂不赦之罪辜。

苟目能辩色，耳能辩声，口能辩味，体能辩寒温者，将皆以修洁为讳恶，设智巧以避之焉，况肯有安而乐之者邪？斯下世人主一世之愆也。

昔春秋之时，周氏之乱世也。

逮乎战国，则又甚矣。

秦政乘并兼之势，放虎狼之心，屠裂天下，吞食生人，暴虐不已，以招楚汉用兵之苦，甚于战国之时也。

汉二百年而遭王莽之乱，计其残夷灭亡之数，又复倍乎秦、项矣。

以及今日，名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数。

此则又甚于亡新之时也。

悲夫！不及五百年，大难三起，中间之乱，尚不数焉。

变而弥猜，下而加酷，推此以往，可及于尽矣。

嗟乎！不知来世圣人救此之道，将何用也？又不知天若穷此之数，欲何至邪？"本传"

◇损益篇作有利于时，制有便于物者，可为也。

事有乖千数，法有玩于时者，可改也。

故行于古有其迹，用于今无其功者，不可不变。

变而不如前，易而多所败者，亦不可不复也。

汉之初兴，分王子弟，委之以士民之命，假之以杀生之权。

于是骄逸自恣，志意无厌。

鱼肉百姓，以盈其欲；报蒸骨血，以快其情。

上有篡叛不轨之奸，下有暴乱残贼之害。

虽藉新属之恩，盖源流形势使之然也。

降爵削土，稍稍割夺，卒至于坐食奉禄而已。

然其ㄜ秽之行，淫昏之罪，犹尚多焉。

故浅其根本，轻其恩义，犹尚假一日之尊，收士民之用。

况专之于国，擅之于嗣，岂可鞭笞叱诧，而使唯我所为者乎？时政凋敝，风欲移易，纯朴已去，智慧已来。

出于礼制之防，放于嗜欲之域久矣，固不可授之以柄，假之以资者也。

是故收其弈世之权，校其从横之势，善者早登，否者早去，故下土无壅滞之士，国朝无专贵之人。

此变之善，可遂行者也。

井田之变，豪人货殖，馆舍而于州郡，田亩连于方国。

身无半通青纶之命，而窃三辰龙章之服；不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。

荣乐过于封君，势力侔于守令，财赂自营，犯法不坐。

刺客死士，为之投命。

致使弱力少智之子，被穿帷败，寄死不敛，冤枉穷困，不敢自理。

虽亦由纲禁疏阔，盖分田无限使之然也。

今欲张太平之纪纲，立至化之基趾，齐民财之峰寡，正风欲之奢俭，非井田实莫由也。

此变有所败，而宜复者也。

肉刑之废，轻重无品，下死则得髡钳，下髡钳则得缔笞。

死者不可复生，而髡者无伤于人。

髡不足以惩中罪，安得不至于死哉！夫鸡狗之攘窃，男女之淫奔，酒醴之赂遗，谬误之伤害，皆非值于死者也。

杀之则甚重，髡之则甚轻。

不制中刑以称其罪，则法令安得不参差，杀生安得不过谬乎？今患刑轻之不足以惩恶，则假臧货以成罪，托疾病以讳杀。

科条无所准，名实不相应，恐非帝王之通法，圣人之良制也。

或曰：过刑恶人，可也；过刑善人，岂可复哉？曰：若前政以来，未曾枉害善人者，则有罪不死也，是为忍于杀人也，而不忍于刑人也。

今令五刑有品，轻重有数，科条有序，名实有正，非杀人逆乱鸟兽之行甚重者，皆勿杀。

嗣周氏之秘典，续吕侯之祥刑，此又宜复之善者也。

《易》曰：「阳一君二臣，君子之道也；阴二君一臣，小人之道也。

」然则寡者，为人上者也；众者，为人下者也。

一伍之长，才足以长一伍者也；一国之君，才足以君一国者也；天下之王，才足以王天下者也。

愚役于智，犹枝之附干，此理天下之常法也。

制国以分人，立政以分事，人远则难绥，事总则难了。

事远州之县界，"「界」从《通典》一补。 "或相去数百千里，虽多山陵ㄜ泽，犹有可居人种谷者焉。

而诸夏有十亩共桑之迫，远州有旷野不发之田，代俗安土，有死无去。

君长不使，谁能自往缘边之地？亦可因罪徙人，便于守御。

"「而诸夏」下四十九字，从《通典》一补。 "当更制其境界，使远者不过二百里。

明版籍以相数阅，审什伍以相连持，限夫田以断并兼，定五刑以救死亡，益君长以兴政理，急农桑以丰委积，去末作以一本业，敦教学以移情性，表德行以厉风俗，核才艺以叙官宜，简精悍以习师田，修武器以存守战，严禁令以防僭差，信赏罚以验惩劝，纠游戏以杜奸邪，察奇刻以绝烦暴，审此十六者，以为政务，操之有常，课课之限，安宁忽懈堕，有事不迫遽，圣人复起，不能易也。

向者天下户过千万，除其老弱，但户一丁妆，则千万人也。

遗漏既多，又蛮夷戎狄居汉地者尚不在焉。

丁壮十人之中，必有堪为其什伍之长，推什长以上，则百万人也。

又什取之，则佐史之才已上十万人也。

又十取之，则可使在政理之位者万人也。

以筋力用者谓之人，人求丁壮；以才智用者谓之士，士贵耆老。

充此制以用天下之人，犹将有储，何嫌乎不足也？故物有不求，未有无物之岁也；士有不用，未有少士之世也。

夫如此，而后可以用天性，究人理，兴顿废，属断绝，网罗遗漏，拱押天人矣。

或曰：善为政者，欲除烦去苛，并官省职，为之以无为，事之以无事，何子之言云云也。

曰：若是，三代不足摹，圣人未可师也。

君子用法制而至于化，小人用法制而至于乱。

均是一法制也，或以之化，或以之乱，行之不同也。

苟使豺狼牧羊豚，盗跖主征税，国家昏乱，吏人放肆，则恶复论损益之间哉！夫人待君子然后化理，国待蓄积乃无忧患。

君子非自农桑以求衣食者也，蓄积非横赋敛以取优饶者也。

奉禄诚厚，则割剥贸易之罪乃可绝也。

蓄积诚多，则兵寇水旱之灾不足苦也。

故由其道而得之，民不以为奢；由其道而取之，民不以为劳。

天灾流行，开仓库以禀贷，不亦仁乎？衣食有余，损靡丽以散施，不亦义乎？彼君子居位，为士民之长，固宜重肉累帛，朱轮四马。

今反谓薄屋者为高，藿食者为清，既失天地之性，又开虚伪之名，使小智居大位，庶绩不咸熙，未必不由此也。

得拘洁而失才能，非立功之实也。

以廉举而以贪去，非士君子之志也。

夫选用必取善士。

善士富者少而贫者多，禄不足以供养，安能不少营私门乎？从而罪之，是设机置阱以待天下之君子也。

盗贼凶荒，九州代作，饥馑暴至，军旅卒发，横税弱人，割夺吏禄，所恃者寡，所取者猥，万里悬乏，首尾不救，徭役并起，农桑失业，兆民呼嗟于昊天，贫穷转死于沟壑矣。

今通肥饶之率，计稼穑之入，令亩收三斛，斛取一斗，未为甚多。

一岁之间，则有数年之储，虽兴非法之役，恣奢侈之欲，广爱幸之赐，犹未能尽也。

不循古法，规为轻税，及至一方有警，一面被灾，未逮三年，校计骞矩，坐视战士之蔬食，立望饿殍之满道，如之何为君行此政也？二十税一，名之曰貊，况三十税一乎？夫薄吏禄以丰军用，缘于秦征诸侯，续以四夷，汉承其业，遂不改更，危国乱家，此之由也。

今田无常主，民无常居，吏食日禀，禄班未定。

可为法制，画一定科，租税十一，更赋如旧。

今者土广民稀，中地未垦；虽然，犹当限以大家，勿令过制。

其地有草者，尽曰官田，力堪农事，乃听受之。

若听其自取，后必为奸也。

"本传。 "◇法诫篇

《周礼》六典，冢宰贰王而理天下。

春秋之时，诸侯明德者，皆一卿为政。

爰及战国，亦皆然也。

秦兼天下，则置丞相，而贰之以御史大夫。

自高帝逮于孝成，因而不改，多终其身。

汉之隆盛，是惟在焉。

夫任一人则政专，任数人则相倚。

政专则和谐，相倚则违戾。

和谐则太平之所兴也，违戾则荒乱之所起也。

光武皇帝愠数世之失权，忿强臣之窃命，矫枉过直，政不任下，虽置三公，事归台阁。

自此以来，三公之职，备员而已；然政有不理，犹加谴责。

而权移外戚之家，宠被近习之竖，亲其党类，用其私人，内充京师，外布列郡，颠倒贤愚，贸易选举，疲驽守境，贪残牧民，挠扰百姓，忿怒四夷，招致乖叛，乱离斯瘼。

怨气并作，阴阳失和，三光亏缺，怪异数至，虫螟食稼，水旱为灾，此皆戚宦之臣所致然也。

反以策让三公，至于死免，乃足为叫呼苍天，号兆泣血者也。

又中世之选三公也，务于清应谨慎，循常习故者。

是妇女之检柙，乡曲之常人耳，恶足以居斯位邪？势既如彼，选又如此，而欲望三公勋立于国家，绩加于生民，不亦远乎？昔文帝之于邓通，可谓至爱，而犹展申屠嘉之志。

夫见任如此，则何患于左右小臣哉！至如近世，外戚宦竖，请托不行，意气不满，立能陷人于不测之祸，恶可得弹正之哉！曩者任之重而责之轻，今者任之轻而责之重。

昔贾谊感绛侯之困辱，因陈大臣廉耻之分，开引自裁之端。

自此以来，遂以成俗。

继世之主，生而见之，习其所常，曾莫之悟。

呜呼，可悲夫！左手据天下之图，右手刎其喉，愚者犹知难之，况明哲君子哉！光武夺三公之重，至今而加甚，不假后党以权，数世而不行，盖亲疏之势异也。

母后之党，左右之人，有此至亲之势，故其贵任万世。

常尝然之败，无世而无之，莫之斯鉴，亦可痛矣。

未若置丞相自总之。

若委三公，则宜分任责成。

夫使为政者，不当与之婚姻；婚姻者，不当使之为政也。

如此，在位病人，举用失贤，百姓不安，争讼不息，天地多变，人物多妖，然后可以分此罪矣。

或曰：政在一人，权甚重也。

曰：人实难得，何重之嫌？昔者霍禹、窦宪、邓骘、梁冀之徒，藉外戚之权，管国家之柄；及其伏诛，以一言之诏，诘朝而决，何重之畏乎？今夫国家漏神明于近，输权重于妇党，算十世而为之者八九焉。

不此之罪而彼之疑，何其诡邪！"本传"