杜工部草堂诗话 卷二

三山老人《语录》曰："子美《送严武还朝》诗云：‘公若登台辅，临危莫爱身。 ’是劝以仗节死义也。"

横浦张子韶《心传录》曰："读子美‘野色更无山隔断，山光直与水相通’，已而叹曰：‘子美此诗，非特为山光野色，凡悟一道理透彻处，往往境界皆如此也。 ’"

东莱吕居仁曰：‘诗每句中须有一两字响，响字乃妙指。

如子美‘身轻一鸟过’，‘飞燕受风斜’，‘过’字‘受’字皆一句响字也。”

丹阳洪景卢《容斋随笔》曰："张文潜暮年在宛丘，何大圭方弱冠，往谒之。 凡三日，见其吟哦老杜《玉华宫》诗不绝口。 大圭请其故，曰：‘此章乃风雅鼓吹，未易为子言。 ’大圭曰：‘先生所赋，何必减此？’曰：‘平生极力模写，仅有一篇稍似之，然未可同日语也。 ’遂诵其《离黄州》诗，偶同此韵，曰：‘扁舟发孤城，挥手谢送者。 山回地势卷，天害江面泻。 中流望赤壁，石脚插水下。 昏昏烟雾岭，历历渔樵舍。 居夷实三载，邻里通借假。 别之岂无情，老泪为一洒。 篙工起鸣鼓，轻橹健于马。 聊为过江宿，寂寂樊山夜。 ’此其音响节奏，固似之矣，读之可默喻也。"

横浦张子韶《心传录》曰："陶渊明辞云：‘云无心而出岫，鸟倦飞而知还。 ’杜子美云：‘水流心不竞，云在意俱迟。 ’若渊明与子美相易其语，则识者往往以谓子美不及渊明矣。 观其云‘云无心’、‘鸟倦飞’，则可知其本意。 至於水流而‘心不竞’，云在而‘意俱迟’，则与物初无间断，气更混沦，难轻议也。"

丹阳洪景卢《容斋随笔》曰："江山登临之美，泉石赏玩之胜，世间佳境也，观者必曰‘如画’。 至於丹青之妙，好事君子嗟叹之不足者，则又以‘逼真’目之。 如老杜‘人间又见真乘黄’、‘时危安得真致此’、‘悄然坐我天姥下’、‘斯须九重真龙出’、‘凭轩忽若无丹青’、‘高堂见生鹘’、‘直讶松杉冷’、‘兼疑菱荇香’之句是也。 以真为假，以假为真，均之为妄境耳。 人生万事如是，何特此耶！"

山谷黄鲁直《诗话》曰："陶渊明《责子》诗云：‘白发被两鬓，肌肤不复实。 虽有五男儿，总不好纸笔。 阿舒已二八，懒惰故无匹。 阿宣行志学，而不爱文术。 雍端年十三，不识六与七。 通子垂九龄，但觅梨与栗。 天运苟如此，且进杯中物。 ’观渊明此诗，想见其人慈祥戏谑可观也。 俗人便谓渊明诸子皆不肖，而渊明愁叹见于诗耳。"

又云："杜子美诗云：‘陶潜避俗翁，未必能达道。 观其著诗篇，颇亦恨枯槁。 达生岂是足，默识盖不早。 生子贤与愚，何其挂怀抱。 ’子美困顿於三川，盖为不知者诟病，以为拙於生事，又往往讥议宗文宗武失学，故聊解嘲耳。 其诗名曰《遣兴》，可解也。 俗人便谓讥议渊明，所谓痴人前不得说梦也。"

东坡苏子瞻《诗话》曰："仆尝梦见人云是杜子美，谓仆曰： ‘世人多误会予《八阵图》诗“江流石不转，遗恨失吞吴"。

世人皆以谓先主武侯皆欲与关羽复仇，故恨不能灭吴，非也。

我意本谓吴蜀脣齿之国，不当相图，晋之所以能取蜀者，以蜀有吞吴之意，此为恨耳。

’”王彦辅《尘史》曰："子美善用故事及常语，多倒其句而用之，盖如此则语峻而体健。 如‘露从今夜白’、‘月是故乡明’之类是也。"

建安严有翼《艺苑雌黄》曰："刘梦得诗云：‘硃雀桥边野草花，鸟衣巷口夕阳斜。 旧来王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 ’硃雀桥乌衣巷，乌衣，谢铁衣也。 皆金陵故事。 《舆地志》：‘晋时王导自立乌衣宅，宋时诸谢曰“乌衣之聚"，皆此巷也。

’王氏谢氏乃江左衣冠之盛者，故杜甫诗云‘王谢风流远’，又云‘从画王谢郎’是也。

比观刘斧《摭遗》小说，又曰：王榭，金陵人。

世以航海为业。

一日海中失船，泛一木登岸。

见一翁一妪，皆衣皁。

引榭至所居，乃乌衣国也。

以女妻之。

既久，榭思归，复乘云轩泛海。

至其家，有二燕栖於梁上，榭以手招之，即飞来臂上。

取片纸书小诗，系於燕尾声曰：

‘误到华胥国里来，玉人终日苦怜才。

云轩飘去无消息，洒泪临风几日回。

’来春，燕又飞来榭身上，有诗云：‘昔日相逢冥数合，如今睽远是生离。

来春纵有相思字，三月天南无雁飞。

’至来岁竟不至。

因目榭所居为乌衣巷。

刘斧乃改‘谢’为‘榭’，以‘王榭’为一人姓名。

其言既怪诞，遂托名於钱希白，终篇又取刘梦得诗以实其事。

希白不应如此之谬，是直刘斧之妄言耳，不足信也。”

凤台王彦辅《尘史》曰："古之善赋诗者，工於用人语，浑然若出於己意。 予於李杜见之。 颜延年《赭白马赋》曰：‘旦刷幽燕，夕秣荆楚。 ’子美《马行》曰：‘昼洗须腾泾渭深，夕趋可刷幽并夜。 ’太白《天马歌》曰：‘鸡鸣刷燕暮秣越。 ’盖皆用颜赋也。 韩退之曰：‘李杜文章在，光焰万丈长。 ’信载！"凤台王彦辅《尘史》曰："世言子美卒於耒阳，故《寰宇记》亦载其坟在县北二里，不知何缘得此。 《新唐书》乃称耒阳令遗白酒牛肉，一夕而卒。 此承袭传闻而未尝劾实故也。 得臣观子美侨寄巴峡三岁，大历三年二月始下峡，流寓荆南，徙泊公安。 久之，方次岳阳，即四年冬末也。 既过洞庭，入长沙，乃五年之春。 四月，遇臧这乱，仓皇往衡阳，抵耒阳，舟中伏枕，又畏瘴疠，复沿湘而下，故有《回棹》之作。 其末云：‘舟师烦尔送，硃夏及寒泉。 ’又《登舟将適汉阳》云：‘春宅弃汝去，秋帆催客归。 ’盖《回棹》在夏末，此篇已入秋矣。 继之以《暮秋将归秦留别湖南幕府亲友》云：‘北归冲雨雪，谁悯敝貂裘。 ’则子美北还之迹，见此三篇为详，安得卒於耒阳耶？要其卒当在潭岳之间，秋冬之际。 按元微之《子美墓志》称：‘子美之孙嗣业，启子美之柩，襄袝事於偃师，途次於荆，拜余为志，辞不能绝。 ’其系略曰：‘严武状为工部员外郎，参谋军事。 旋又弃去，扁舟下荆楚，竟以寓卒，旅殡耒阳。 ’"丹阳葛常之《韵语阳秋》曰：

"老杜寄身於兵戈骚屑之中，感时对物，则悲伤系之，如‘感时花溅泪’是也，故作诗多用一‘自’字。 《田父泥饮》诗云：‘步屟随春风，村村自花柳。 ’《遣兴》诗云：‘愁眼看霜露，寒城菊自花。 ’《忆弟》诗云：‘故园花自发，春日鸟还飞。 ’《日暮》诗云：‘风月自清夜，江山非故园。 ’《藤王亭子》诗云：‘古墙犹竹色，虚阁自松声。 ’言人情对景，自有悲喜，而初不能累无情之物也。"

临川王介甫曰："老杜云：‘诗人觉来往。 ’下得‘觉’字大好。 ‘暝色赴春愁。 ’下得‘赴’字大好。 若下‘见’字‘起’字，即小儿言语。 足见吟诗要一字两字工夫也。"

丹阳葛常之《韵语阳秋》曰："子美《曹将军丹青引》云：‘将军魏武之子孙，於今为庶为清门。 ’元微之《去杭州》诗亦云：‘房杜王魏之子孙，虽及百代为清门。 ’则知子美於当时已为诗人所钦伏如此。 残膏余馥，沾丐后人，宜哉！故微之云：‘诗人已来，未有如子美者也。 ’"莆阳郑景韦《离经》曰："李谪仙，诗中龙也，矫矫焉不受约束。 杜子美则麟游灵囿，凤鸣朝阳，自是人间瑞物。 二豪所得，殆不可以优劣论也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："子美诗以后二句续前二句处甚多。 如《喜弟观到》诗云：‘待尔嗔乌鹊，抛书示鹡鸰。 枝间喜不去，原上急曾经。 ’《晴诗》云：‘啼乌争引子，鸣鹤不归林。 下食遭泥去，高飞恨久阴。 ’《江阁卧病》诗云：‘滑忆彫菰饭，香闻锦带羹。 溜匙兼暖腹，谁欲致杯罂。 ’《寄张山人诗》云：‘曹植休前辈，张芝更后身。 数篇吟可老，一字买堪贫。 ’如此之类多矣。 此格起於谢灵运《庐陵王暮下》诗，云：‘延州协心许，楚老惜兰芳。 解剑竟何及，抚坟徒自伤。 ’李太白亦时有此格，‘毛遂不堕井，曾参宁杀人！虚言误公子，投杼感慈亲’是也。"

丹阳葛常之《韵语阳秋》曰："五言律诗於对联中十字作一意，诗家谓之十字格。 如老杜《放船》诗云‘直愁骑马滑，故作泛舟回’。 《对雨》诗云‘不愁巴道路，恐湿汉旌旗’，《江月》诗云‘天边长作客，老去一霑巾’，是也。"

建安严有翼《艺苑雌黄》曰："古人用韵，如《文选》、《古诗》杜子美韩退之，重复押韵者甚多。 《文选》、《古诗》押二‘捉’字，曹子建《美女篇》押二‘难’字，谢灵运《述祖德》诗押二‘人’字，《南图诗》押二‘同’字、《初去郡》诗押二‘生’字，沈休文《锺山应教》诗押二‘足’字，任彦昇《哭范仆射》射诗押三‘情’字、两‘生’字，陆士衡《赴洛》诗押二‘心’字，《猛虎行》押二‘阴’字，《拟古》诗押二‘音’字，《豫章行》押二‘阴’字，阮嗣宗《咏怀》诗押二‘归’字，王正长《杂诗》押二‘心’字，张景阳《杂诗》押二‘生’字，江淹《杂体》诗押二‘门’字，王仲宣《从军诗》押二‘人’字。 杜子美韩退之盖亦傚古人之作。 子美《饮中八仙歌》押二‘船’字、二‘眼’字、二‘天’字、三‘前’字，《园人送瓜》诗押二‘草’字，《上后园山脚》押二‘梁’字，《北征》押二‘日’字，《夔州咏怀》押二‘旋’字，《赠李秘书》押二‘虚’字，《赠李邕》押二‘厉’字，《赠汝阳王》押二‘陵’字，《喜岑薛迁官》押二‘萍’字。 退之《赠张籍》诗押二‘更’字、二‘狂’字、二‘鸣’字、二‘光’字，《岳阳楼别窦司直》押二‘向’字，《李花》押二‘花’字，《双鸟》押二‘州’字、二‘头’字、二‘秋’字、二‘休’字，《和卢郎中送盘谷子》押二行以下原缺葛常之《韵语阳秋》曰：“《七哀》诗起曹子建，其次则王仲宣、张孟阳也。 释诗者谓病而哀，义而哀，感而哀，悲而哀，耳目闻见而哀，口叹而哀，鼻酸而哀，谓一事而七者具也。 子建之《七哀》，哀在於独栖之思妇。 仲宣之《七哀》，哀在於弃子之妇人。 张孟阳之《七哀》，哀在於已毁之园寝。 唐雍陶亦有《七哀》诗，所谓"君若无定云，妾作不动山。

云行出山易，山逐云去难"，是皆以一哀而七者具也。 老杜之《八哀》，则所哀者八人也。 王思礼李光弼之武功，苏源明李邕之文翰，汝阳郑虔之多能，张九龄严武之政事，皆不复见矣。 盖当时盗贼未息，叹旧怀贤而作者也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："杜甫累不第，天宝十三载，明皇朝献太清宫，飨庙及郊，甫奏赋三篇。 帝奇之，使待制集贤院，命宰相试文章，故有《赠集贤崔于二学士》诗云：‘昭代将垂白，途穷乃叫阍。 气冲星象表，词感帝王尊。 天老书题目，春官验讨论。 倚风遗鹢路，随水到龙门。 ’是时陈希烈韦见素为宰相，而崔国辅于休烈者，皆集贤学士也，故末句云‘谬称三赋在，难述二公恩’，可谓不忘於藻鉴之重者也。 按唐史，是岁八月，见素代陈希烈为丞相。 而甫集有上见素诗云：‘持衡留藻鉴，听履上星辰。 ’则甫之文为见素所赏，非希烈也。"

古汳高元之《荼甘录》曰："子美於天宝十三载献《西岳赋》，故集有《赠献纳使陈舍人》诗云：‘舍人退食收封事，宫女开函近御筵。 晓漏追随青琐闼，晴窗点检白云篇。 ’末章云：‘杨雄更有《河东赋》，唯待吹嘘送上天。 ’其云‘更有《河东赋》’，当是献《西岳赋》时也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："老杜当干戈骚屑之际，闲关秦陇，负新拾梠，餔Я不给，困踬极矣。 自至蜀依裴冕，始有草堂之居。 观其经营来往之劳，备载於诗，皆可考也。 其曰‘万里桥西宅，百花潭上庄’者，言其地也。 ‘经营上元始，断手宝应年’，言其时也。 ‘雪里江船度，风前径竹斜。 寒鱼依密藻，宿鹭起圆沙’，方言其景物也。 至於‘草堂堑西无树林，非子谁复见幽心’，则乞桤木於何少府之诗也。 ‘草堂少花今欲栽，不问绿李与黄梅’，则乞果於徐少卿之诗也。 五侍御携酒草堂，则喜而为诗曰：‘故人能领客，携酒重相看。 ’王录事许草堂赀不到，则戏而为诗曰：‘为嗔王录事，不寄草堂赀。 ’盖其流离贫窭之余，不能以自给，皆因人而成也。 其经营之勤如此。 然未及黔突，被成都之乱，入梓居阆，其心则未尝一日不在草堂也。 遣弟检校草堂，则曰：‘鹅鸭宜长数，柴荆莫浪开。 ’寄题草堂，则曰：‘尚念四松小，蔓草易拘缠。 ’送韦郎归成都，则曰：‘为问南溪竹，抽梢会过墙？’涂中寄严武，则曰：‘常苦沙崩损药栏，也从江槛落风湍。 ’每致意如此。 及成都乱定，再依严为节度参谋，复归草堂，则曰：‘不忍竟舍此，复来薙榛芜。 入门四松在，步屟万竹疏。 ’则其喜可知矣。 未几，严武卒，徬徨无依，复舍之而去。 以唐史及公诗考之，草堂断手於宝应之初，而永泰元年四月，严武卒。 是秋，公寓夔州云安县。 有此草堂者，终始祇得四载，而其间居梓阆三年，公诗所谓‘三年奔走空皮骨’是也，则安居草堂，仅阅岁而已。 其起居寝食之兴，不足以偿其经营往来之劳，可谓一世之羁人也。 然自唐至今已数百载，而草堂之名，与其山川草木，皆因公诗以为不朽之传，盖公之不幸，而其山川草木之幸也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："张均张垍兄弟承袭父宠，致位严近，皆负文材，觊觎端揆。 明皇欲相均而抑於李林甫，欲相垍而夺於杨国忠，自此各怀觖望。 安禄山盗国，垍相禄山，而均亦受伪命。 肃宗反正，兄弟各论死，非房和救，岂能免乎！老杜赠均诗云：‘通籍逾青琐，亨衢照紫泥。 灵虬传夕箭，归马散霜蹄。 ’言均为中书舍人、刑部尚书时也。 赠垍诗云：‘翰林逼华盖，鲸力破沧溟。 天上张公子，宫中汉客星。 ’言垍尚宁亲公主，禁中置宅也。 二人恩宠烜赫如是，则报国当如何？而乃斁乱天理，下比逆贼，反噬其主，夫岂人类也哉！"

葛常之《韵语阳秋》曰："《北征》诗：‘经年至茅屋，妻子衣百结。 恸哭松声回，悲泉共幽咽。 平生所娇儿，颜色白胜雪。 见爷背面，帝，垢腻脚不袜。 ’方是时，甫方脱身於万死一生之地，得见妻儿，其情如是。 洎至秦中，则有‘晒药能无妇，应门亦有儿’之句。 至成都，则有‘老妻忧坐痺，幼女问头风’之句。 观其情悰，已非北征时比也。 及观《进艇》诗，则曰：‘画引老妻乘小艇，晴看稚子浴清江。 ’《江村》诗则曰：‘老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。 ’其优游愉悦之情，见於嬉戏之间，则又异於秦益时矣。"

古汳高元之《荼甘录》曰：‘陶渊明《命子》篇则曰：‘夙兴夜寐，愿尔之才。

尔之不才，亦已焉哉！’其《责子》篇则曰：‘虽有五男儿，总不好纸笔。

天运苟如此，且进杯中物。

’《告俨等疏》则曰：‘鲍步管仲，同财无猜；归生伍举，班荆道旧。

而况同父之人哉！’则渊明之子未必贤也。

故杜子美论之曰：‘有子贤与愚，何其挂怀抱。

’然子美於诸子，亦未为忘情者。

子美《遣兴》诗云：‘骥子好男儿，前年学语时。

’‘世乱怜渠小，家贫仰母慈。

’又《忆幼子》诗云：‘别离惊节换，聪民谁论。

’‘忆渠愁祇睡，炙背俯晴轩。

’《得家书》云：‘熊儿幸无恙，骥子最怜渠。

’《元日示宗武》云：‘汝啼吾手战。

’观此数诗，於诸子锺情尤甚於渊明矣。

山谷黄鲁直乃云：‘杜子美困於三蜀，盖为不知者诟病，以为拙於生事，又往往讥宗武失学，故寄之渊明尔。

俗人不知，便为讥病，所谓痴人面前，不必说梦。

’”

葛常之《韵语阳秋》曰："月轮当空，天下之所共视，故谢庄有‘隔千里兮共明月’之句，盖言人虽异处，而月则同瞻也。 老杜当兵戈骚屑之际，与其妻各居一方，自人情视之，岂能免闺门之念，而它诗未尝一及之。 至於明月之夕，则遐想长思，屡形诗什。 《月夜》诗云：‘今夜鄜州月，闺中祇独看。 ’继之曰：‘香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。 ’《一百五日夜对月》诗云：‘无家对寒食，有泪如金波。 ’继之曰；‘仳离放红蕊，想象嚬青蛾。 ’《江月》诗云：‘江月光於水，高楼思杀人。 ’继之曰：‘谁家挑锦字，烛灭翠眉嚬。 ’其数致意於闺门如此，其亦谢庄之意乎？"

葛常之《韵语阳秋》曰："老杜《省宿》诗云：‘明朝有封事，数问夜如何？’盖爱君欲谏之心切，则通夕为之不寐，想其犯颜逆耳，必不为身谋也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："《成都记》：‘杜主自天而降，称望帝。 好稼穑，治郫城。 后望帝死，其魂化为鸟，名曰杜鹃。 ’故子美云：‘昔日蜀天子，化为杜鹃似老鸟。 ’又曰：‘古时杜鹃称望帝，魂作杜鹃何微细。 ’又曰：‘我见常再拜，重是古帝魂。 ’《博物志》称杜鹃生子，寄之宅巢，百鸟为饲之。 故子美云：‘生子百鸟巢，百鸟不敢嗔。 乃为其子，礼若奉至尊。 ’又云：‘寄巢生子不自啄，群鸟至今为哺雏。 ’子美集中《杜鹃行》诗凡三篇，皆以杜鹃比当时之君，而以哺雏之鸟讥当时之臣不能奉其君，曾百鸟之不若也。 最后一篇，徒言杜鹃垂血上诉，不得其所，盖托兴明皇尘之时也。 故末句云： ‘岂思旧日居深宫，嫔嬉左右如花红。 ’"

葛常之《韵语阳秋》曰："《古今诗话》载子美因见病虐者曰： ‘诵吾诗可疗。 ’令诵‘子章髑髅血糢糊，手提掷还崔大夫’之句，病遂愈。 余谓子美固尝病虐矣。 其诗云：‘患疠三秋孰可忍。 ’又云：‘三年病虐疾。 ’子美於此时，何不自诵其诗而自已疾耶？是灵於人而不灵於己也。"

梦弼谓诵杜诗能除虐，乌有是理。

盖言其诗辞典雅，读之脱然，不觉沉疴之去体也。

葛常之《韵语阳秋》曰："余尝谓知人，虽尧帝犹以为难，而杜子美之曾祖姑，乃能知唐太宗於侧微之时，识房杜辈於贱贫之日。 子美乃形其语於诗曰：‘向窃窥数公，经纶亦俱有。 次问最少年，虬髯十八九。 子等成大名，皆因此人手。 ’噫，一何异耶！"

葛常之《韵语阳秋》曰："老杜《丽人行》专言秦虢宴游之乐，末章有‘当轩下马入锦茵，且莫近前丞相嗔’之句，当是谓杨国忠也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："老杜《北征》诗云：‘忆昔狼狈初，事与古先别。 不闻夏商衰，中自诛褎妲。 ’其意谓明皇英断，自诛妃子，与夏商之诛褎妲不同。 老杜此语，出於爱君，而曲文其过，非至公之论也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："子美为左拾遗，会房琯以陈涛之战败罢相，甫上疏力救琯。 肃宗大怒，诏三司推问，宰相张镐救之获免。 故甫《洗兵马行》云：‘张公一生江海客，身长九尺须眉苍。 ’盖感其救己也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："子美避乱秦蜀，衣食不足，不免求给於人。 如《赠高彭州》、《客夜》、《狂夫》、《答裴道州》、《简韦十》，凡五篇，观此可见其艰窘而有望於朋友故旧也。 然当时能赒之者，几何人哉？"

葛常之《韵语阳秋》曰："子美身遭离乱，复迫衣食，足迹半天下。 自少时游吴及越，以至作谏官，奔走州县，既皆载於《壮游》诗矣。 其后《赠韦左丞》诗云：‘今欲入东海，即将西去秦。 ’则自长安之齐鲁也。 《赠李白》诗云：‘亦有梁宋游，方期拾瑶草。 ’则自东都之梁宋也。 《发同谷县》云：‘贤有不黔突，圣有不暖席。 始来兹山中，休驾居地僻。 奈何迫物累，一岁四行役。 ’则自陇右之剑南也。 《留别章使君》云：‘终作適蛮荆，安排用庄叟。 随云拜东皇，挂席上南斗。 ’则自蜀之荆楚也。 夫士人既无常产，为饥所驱，岂免仰给於人，则奔走道涂，亦理之常尔。"

葛常之《韵语阳秋》曰："子美高自称许，有乃祖之风。 上书明皇云：‘臣之述作，沈郁顿挫，扬雄枚皋可跂及。 ’《壮游》诗则自比於崔魏班扬，又云：‘气劘屈贾垒，目短曹刘墙。 ’《赠韦左丞》则曰：‘赋料扬雄敌，诗看子建亲。 ’甫以诗雄於时，自比诸人，诚未为过。 至窃比稷与契，则过矣。 唐史氏称甫好论天下大事，高而不切，岂自比稷契而然耶？至云‘上感九庙焚，下悯万民疮。 斯时伏青蒲，建事守御床’，其忠尽亦嘉也。"

葛常之《韵语阳秋》曰："山谷黄鲁直谓后山陈无己云‘学诗如学道’，此岂寻常雕章绘句者之可拟哉！客有谓立方言：后山诗，其要在於点化杜甫语尔。 杜云：‘昨夜月同行。 ’后山则云：‘勤勤有月与同行。 ’杜云：‘林昏罢幽磬。 ’后山则云：‘林昏出幽磬。 ’杜云：‘古人日已远。 ’后山则云：‘斯人日已远。 ’杜云：‘中原鼓角悲。 ’后山则云：‘风连鼓角悲。 ’杜云：‘暗飞萤自照。 ’后山则云：‘飞萤元失照。 ’杜云：‘秋觉追随尽。 ’后山则云：‘林湖更觉追随尽。 ’杜云：‘文章千古事。 ’后山则云：‘文章平日事。 ’杜云：‘干坤一腐儒。 ’后山则云：‘干坤著腐儒。 ’杜云：‘孤城隐雾深。 ’后山则云：‘寒城著雾深。 ’杜云：‘寒花只暂香。 ’后山则云：‘寒花只自香。 ’如此类甚多，岂非点化老杜之语而成者！立方谓不然。 后山诗格律高古，真所谓‘碌碌盆盎中，见此古罍洗’者，用语稍同，乃是读少陵诗精熟，不觉在其笔下，又何足以病公乎？"

诸儒诗话，子美戏作俳谐体。

《遣闷》云："家家养乌鬼，顿顿食黄鱼。"

"养’或读为上声，或读为去声。 沈存中《笔谈》以“乌鬼"为"乌猪"，谓其俗呼猪作"乌鬼’之声也。 《蔡宽夫诗话》以“乌鬼"为巴俗所事神名也。

《冷斋夜话》谓巴俗多事乌蛮鬼，以临江，故顿顿食黄鱼耳。

《湘素杂记》以鸬鹚为乌鬼，谓养之以捕鱼也。

然《诗辞事略》又谓楚峡之间事乌为神，所谓神鸦也。

故元微之有诗云："病寒乌称鬼，巫占瓦代龟。"

梦弼谓当以此《事略》之言为是也。

盖养乌鬼，食黄鱼，自是两义，皆记巴中之风俗也。

峡中黄鱼极大者至数百斤，小者亦数十斤，按集中有诗云"日见巴东峡，黄鱼出浪新。 脂膏兼饲犬，长大不容身"是也。

然是鱼岂鸬鹚之所能捕哉？

彼以"乌鬼"为鸬鹚，其谬尤甚矣。

或又曰乌鬼谓猪也，巴峡人家多事鬼，家养一猪，非祭鬼不用，故於群猪中特呼"乌鬼"以别之也。

今并存之。

广陵马永卿《嫩真子录》曰："唐时前辈多自重，而后辈亦尊仰前辈而师事之，此风最为淳厚。 杜工部於《苏端薛复筵简恭华醉歌》首云：‘文章有神交有道，端复得之名誉早。 ’又云：‘坐中薛华善醉歌，醉歌自作风格老。 ’且一篇之中连呼三人之名，想见当时士人一经老杜品题，即有声价，故世愿得其品题，不以呼名为耻也。 近世士大夫，老幼不复笃厚，虽前辈诗中亦不敢斥后进之名，而后进亦不复尊仰前辈，可胜叹哉！"《唐溪诗说》："士人程文穷日力作一论，既不限声律，复不拘诗句，尚罕得反复折难，使其理判然者。 观《赴奉先咏怀五百言》，乃声律中老杜心迹论一篇也。 自‘杜陵有布衣，老大意转拙。 许身一何愚，窃比稷与契’，其心术祈响，自是稷契等人。 ‘穷年忧黎元，叹息肠内热’，与饥渴由己者何异？然常为不知者所病，故曰‘取笑同学翁’。 世不我知，而所守不变，故曰‘浩歌弥激烈’。 又云： ‘非无江海志，潇洒送日月。 当今廊庙具，建厦岂云缺？葵藿倾太阳，物性固莫夺。 ’言非不知隐遁为高也，亦非以国无其人也，特废义乱伦，有所不可。 ‘以兹悟生理，独耻事干谒。 ’言志大术疏，未始阿附以借势也。 为下士所笑！而浩歌自若，皇皇慕君而雅志栖遁，既不合时，而又不为低屈，皆设疑互答，屡致意焉，非巨刃有余，孰能之乎！中间铺叙间关酸辛，宜不胜其戚戚。 而‘默思失业途，因念远戍役’，所谓忧在天下而不为小己失得也。 禹稷颜子不害为同道，少陵之迹江湖而心稷契，岂为过哉！《孟子》曰：‘穷则独善其身，达则兼善天下。 ’其穷也，未尝无志於国与民；其达也，未尝不抗其易退之节。 早谋先定，出处一致矣。 是时先后周复，正合乎此。 昔人目《元和贺雨》诗为谏书，余特目此诗为心迹论也。"

《溪诗话》："《孟子》七篇，论君与民者居半。 其余欲得君，盖以安民也。 观杜陵‘穷年忧黎元，叹息肠内热’、‘胡为将暮年，忧世心力弱’，《宿花石戍》云‘谁能扣君门，下令减征赋’，《寄析学士》云‘几时高议排金门，各使苍生有环堵’、‘宁令吾庐独破受冻死亦足’，而志在大庇天下寒士。 其仁心广大，异夫求穴之蝼蚁辈，真得孟子所存矣。 东坡先生问：‘老杜何如人？’或言似司马迁，但能名其诗尔。 愚谓老杜似孟子，盖原其心也。"

《古今诗话》："老杜：‘红饭吸余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。 ’此语反而意奇。 退之诗云：‘舞鉴鸾窥沼，行天马渡桥。 ’亦仿此理。"

●杜氏谱系

谨按《唐书》、《杜甫传》及元稹《墓志》，晋当阳县侯下十世而生依艺，以监察御史令於河南府之恐县。

依艺生审言，审言善诗，官至修文馆学士、尚书膳部员外郎。

审言生闲，京兆府奉天县令。

闲生甫，左拾遗、尚书工部员外郎。

甫生二子：宗文，宗武。

梦弼今以《杜氏家谱》考之，襄阳杜氏出自晋当阳县侯预，而佑盖其后也。

佑生三子：师损，式方，从郁。

师损三子：诠，愉，羔。

式方五子：恽，憓，悰，恂，慆。

从郁二子：牧、颛。

群从中悰官最高，而牧名最著。

杜氏凡五房：一京兆杜氏；二杜陵杜氏；三襄阳杜氏；四洹水杜氏；五濮阳杜氏。

而甫一派，又不在五派之中。

甫与佑既同出於预，而家谱不载，何也？岂以其官不达，而诸杜不通谱系乎？何家谱之见遗也！

东塾蔡梦弼因览其谱系而为之书。