医学源流论 卷下·《难经》论

《难经》非经也。

以经文之难解者，设为问难以明之，故曰《难经》，言以经文为难而释之也。

是书之旨，盖欲推本经旨，发挥至道，剖晰疑义，垂示后学，真读《内经》之津梁也。

但其中亦有未尽善者，其问答之词，有即引经文以释之者。

经文本自明显，引之或反遗其要，以至经语反晦。

或则无所发明，或则与两经相背，或则以此误彼，此其所短也。

其中有自出机杼，发挥妙道，未尝见于《内经》，而实能显《内经》之奥义，补《内经》之所未发，此盖别有师承，足与《内经》并垂千古。

不知创自越人乎？抑上古亦有此书，而越人引以为证乎？自隋唐以来，其书盛着尊崇之者固多，而无能驳正之者。

盖业医之辈，读《难经》而识其大义，已为医道中杰出之流，安能更深考《内经》，求其异同得失乎？古今流传之载籍，凡有舛误，后人无敢议者，比比然也，独《难经》乎哉？余详余所著《难经》经释中。