医学源流论 卷上·古方加减论

古人制方之义，微妙精详，不可思议。

盖其审察病情，辨别经络，参考药性，斟酌轻重，其于所治之病，不爽毫发。

故不必有奇品异术，而沉痼艰险之疾，投之辄有神效，此汉以前之方也。

但生民之疾病不可胜穷，若必每病制一方，是曷有尽期乎？故古人即有加减之法。

其病大端相同，而所现之症或不同，则不必更立一方。

即于是方之内，因其现症之异而为之加减。

如伤寒论中治太阳病用桂枝汤，若见项背强者，则用桂枝加葛根汤；喘者则用桂枝加厚朴杏子汤；下后脉促胸满者，桂枝去白芍汤；更恶寒者，去白芍加附子汤，此犹以药为加减者也。

若桂枝麻黄各半汤，则以两方为加减矣。

若发奔豚者，用桂枝为加桂枝汤，则又以药之轻重为加减矣。

然一二味加减，虽不易本方之名，而必明着其加减之药。

若桂枝汤倍用芍药而加饴糖，则又不名桂枝加饴糖汤，而为建中汤。

其药虽同，而义已别，则立名亦异。

古法之严如此，后之医者不识此义，而又欲托名用古，取古方中一二味，则即以某方目之。

如用柴胡，则即曰小柴胡汤，不知小柴胡之力，全在人参也；用猪苓、泽泻，即曰五苓散，不知五苓之妙，专在桂枝也。

去其要药，杂以他药，而仍以某方目之。

用而不效，不知自咎，或则归咎于病，或则归咎于药，以为古方不可治今病。

嗟乎！即使果识其病而用古方，支离零乱，岂有效乎？遂相戒以为古方难用，不知全失古方之精义，故与病毫无益而反有害也。

然则当何如？曰：能识病情与古方合者，则全用之；有别症，则据古法加减之；如不尽合，则依古方之法，将古方所用之药而去取损益之。

必使无一药之不对症，自然不倍于古人之法，而所投必有神效矣。