续资治通鉴长编 卷一百九十

起讫时间 起仁宗嘉祐四年七月尽是年十二月

卷名 续资治通鑑长编卷一百九十

帝号 宋仁宗

年号 嘉祐四年"己亥，1059" 全文

秋七月丙申，太子中允王陶为监察御史裏行。

初，詔中丞韩絳举御史而限以资任，屡举不应格。

於是絳请举裏行，以陶为之，詔可。

陶辞不受，詔强之，乃就职。

按景祐元年二月，中丞韩亿请復置殿中侍御史、监察御史裏行，詔从之。

是年五月，张宗谊、孙沔並为监察御史裏行。

庆历三年十一月，李京、包拯又並为监察御史裏行。

今实录云初以陶为裏行，恐误也。

会要亦同实录，今並不取。

詔强陶使受，今从记闻。

陶传云，时狄青罢枢密为使相，陶上言：「祖宗以来，未有军伍之人在此位者【一】，宜著为令，使后毋復然。

」按青罢枢密为使相前此矣，今不取。

赠管勾邕州古万寨兵甲三班奉职李惟宾为內殿承制，以苏茂州蛮寇边而惟宾战死也。

甲辰，贬观文殿学士、礼部侍郎、知寿州孙沔为检校工部尚书、寧国军节度副使。

初，台諫交论沔淫纵不法事，詔按其实。

而使者奏：「沔在处州时，於游人中见女子白牡丹者，诱与奸，后数召会郡舍，至或踰城往来。

及在杭州，尝从萧山民郑旻市纱，旻高其直，沔以为恨。

会旻贸纱有隱而不税者，事觉，沔取其家簿记，积计不税者几万端，配隶旻他州。

州人许明有大珠百，妻弟边珣以钱三万三千强市之。

沔爱明所藏郭虔暉画鹰图，明不以献。

初，明父祷\水仙大王庙生明，故幼名大王儿。

沔即捕案明僭称王，取其画鹰【二】，刺配之【三】。

及沔罢去，明诣提点刑狱，断一臂自讼，乃得释。

悦州人金氏女【四】，白昼使卒舆致，乱之。

有赵氏女许嫁莘旦，沔见西湖上，令吏戒莘姥绝昏，弗许。

又使官妓戒赵姥，赵姥以莘姥为解。

沔闻有僧与莘氏私者，得从晓，并莘母鞫为奸，寘之法。

遂取赵女至州宅，与饮食臥起。

所刺配以百数，及罢，盗其案去，后有诉噃者多以无案，不能自解。

在并州，私役使吏卒，往来青州、麟州市买纱、绢、纸、药物。

官庭列大梃，或以暴怒击诉事者，常剔取盗足后筋【五】断之。

」奏至，故贬。

又降知忻州、四方馆使李中吉为东上閤门使、汝州鈐辖。

中吉先自忻州载家妓至并州，与孙沔狎饮，又以妓遗沔，沔受之。

並为言者所劾【六】，中吉坐是贬。

杖杀驍骑张玉。

时河北都转运\使李参简退诸军老羸者万余人，军士颇出怨言。

玉素凶险，疑三司使包拯以祫享甫近，爱惜赏给，风参为此，因突入三司詬拯。

拯使医诊\验，谓有心疾，第送殿前司。

皇城逻者具以闻，詔下开封案其事，玉实无心疾。

台諫乃言玉骄悖，敢凌辱大臣，不可不诛。

法官奏比附诸军犯阶级，罪当死，遂诛之。

司马光七年五月奏疏云，军人骂三司使，而法官以为非犯阶级，疑于用法，朝廷虽诛其人，而已停之卒，復收养之。

此事实录不详，当考。

初，涇卒以折支不给，出恶言慢通判，相纠欲为乱。

其后斩二人，黥三人，乱意乃息。

詔提举在京诸司库务胡宿，置狱劾三司吏不明计度。

三司使包拯护吏不遣，宿言：「涇卒悖慢，诚\当罪。

然折支军情所系，积八十五日而不与，则三司岂得无罪？陛下以包拯近臣，不欲与吏一体置对，可谓曲法申慈。

而拯不知省惧，公拒制命如此，则主威不行，纲纪益废矣！」拯皇恐遣吏就狱。

此据胡宗愈所作胡宿行状。

附见。

丙午，出后宫彭城县君刘氏【七】於洞真宫为法正虚妙大师，赐名道一。

刘氏自民间入宫为司饰【八】，又尝掌供御膳，偶得进幸，恃上恩，多凌慢。

一夕，遂在延福宫揭屏风纸自作奏，凡数百字，几感动上意，然卒逐之。

后又坐罪，削发为妙法院尼。

丁未，又放宫人二百三十六人。

初，刘氏在掖廷，通请謁为奸，御史中丞韩絳密以闻，上曰：「非卿言，朕不知此，当审验之。

」后数日出刘氏及他不谨者，且詔中书召韩絳諭意。

刘氏及黄氏，在十阁中尤骄恣者也，於是并黄氏皆出之。

己酉，詔殿前马步军司皆置检法官一人。

先是，有禁卒妻男皆为人所杀，殿前副都指挥使许怀德以其夫为不能防闲，謫配下军。

侍御史知杂事□中復言：「三衙用刑多不中理，请置检法官。

」既从之，寻有言其非便者，復罢之。

司马记闻云：朝土鲁有立上言非便，故罢之。

当考。

二年五月癸未，编敕刘敞【九】云云，并可参照。

甲寅，校书郎致仕孔旼为国子监直讲，扬州进士孙侔为试校书郎、本州州学教授，皆以近臣荐其行义也。

两人卒辞不就。

侔读书多自得，文甚奇古，尝举进士不中，母病革时以为恨。

侔自誓不復求仕，客居江淮间，士大夫敬畏之。

刘敞知扬州，尝荐侔曰：「侔居则孝弟，仕则忠信，足以矫俗扶世。

求之朝廷，吕公著、王安石之流也。

」及敞帅永兴，奏辟掌机宜，侔亦不就。

先是，太学生郑叔雄者，善医，用王举正及□中復荐授校书郎。

知諫院范师道因言：「山林有道之士，近臣屡荐輒不报，而方技援例必行，非所以示天下也。

」於是旼等皆除官。

庚申，詔：「在京所造军器多不精利，其选朝臣、使臣各一员拣试之。

」

有御营卒桑达数十人，酗酒斗呼，指斥乘舆，有司不之觉。

皇城使以旨捕送开封府推鞫，案成，弃达市。

纠察刑狱刘敞移府问所以不经审讯之由，府报曰：「近例，凡圣旨、中书门下、枢密院所鞫狱，皆不虑问。

」敞曰：「此岂可行耶？」遂奏请自今一准定格。

枢密使以开封府有例，不復论可否进呈，报敞不行。

敞爭之曰：「先帝仁圣钦恤，以京师刑狱最繁，故建纠察一司，澄审真偽。

自尔以来，每有大辟，倍加精审。

此则先帝不敢兼于庶狱庶慎，惟有司之任。

今乃曲忤圣旨，中书门下、枢密院所鞫公事，不復审察，未见所以尊朝廷，审刑罚，而適足启府县弛慢，狱吏侵侮，罪人衔噃不得告诉之弊【一○】。

又朝廷旧法，不许用例破条，今顾於刑狱极谨、人命至重之际，而废条用例，此臣所不喻也。

」上乃以敞章下开封府，著为令。

此据敞行状，又奏议状以七月二十四日上，八月七月报可，今附七月末。

敞又言：「伏见先帝哀矜庶狱，开释无辜。

以京师浩穰，狱讼烦多【一一】，创设纠察一司，辨理微枉，澄审繆误，诚\不欲使吏得弄法。

民陷非罪，设令侵噃，有所告诉也。

臣伏见诸大辟公事，或具狱既上情涉可疑，或审问之际囚自翻变者，並皆移司推勘。

左军则移右军，右军则移左军，府司亦然。

然此三处形势既均【一二】，利害略同，更相顾望，自为地道，寧伸吏典，莫念民枉。

以此治狱，恐非朝廷钦恤之意。

臣谓诸大辟公事，其情理可疑及囚自变者，並委纠察司奏请別差官置勘，其司狱等仍须与原勘处不相干碍，方许抽差。

如此则狱无衔冤之滥，吏无试法之倖【一三】，好生之德，洽于民心矣【一四】。

」敞此奏不得其时，今附见。

七年正月，有詔两军巡翻异者，送御史台推劾，恐或由此。

上始欲於景灵宫建郭皇后影殿，礼官言其不可，遂寢之。

既而翰林侍讲学士杨安国，请建影殿於洪福院，再下礼院检详。

礼官言：「影殿非古也。

比年万寿观建温成皇后影殿，盖事出一时，未经礼官审订，不足以训於后。

若谓郭皇后本无大过，今既牵復位号，则宜赐以諡册，祔於后庙，以正典礼。

」

八月甲戌，知制誥刘敞言：「伏闻礼官倡议，欲祔郭氏於庙，臣窃惑之。

昔春秋之义：『夫人不薨於寢，不赴於同，不反哭於庙，则不言夫人，不称小君。

』徒以礼不足，故名号闕然。

然则名号与礼非同物也【一五】，名号存而礼不足，因不敢正其称，况敢正其仪者乎【一六】！郭后之废，虽云无大罪，然亦既废矣。

及其追復也，许其号而不许其礼且二十余年，今一旦欲治以嫡后之仪，致之於庙，然则郭后之殂也，为薨於寢乎，赴於同乎，反哭於庙乎，髃臣百姓亦尝以母之义为之齐衰乎？恐其未安於春秋也。

春秋，夫人於彼三者一不备，则不正其称，而郭氏於三者无一焉，而欲正其礼，恐其未安於义也。

『禘於太庙，用致夫人』，盖以致者不宜致也，不宜致者，以其不薨於寢，不祔於姑也。

且传曰：『不有废也，君何以兴？』废兴之间，必有正与不正之理存焉。

今欲扶所废以为正，亦將抑所兴以为不正。

古者不二嫡，则万世之后，宗庙之礼，岂臣子所当擅轻重哉！谨案景祐詔书，本不许郭氏祔庙，议已决矣【一七】，无为復纷紜以乱大礼。

议者或谓郭氏之追命也，詔书薄其过，既復其号，不得不异其礼；譬犹大臣坐非辜而贬者，苟明其非辜，则復用之，岂得遂不使为大臣！夫物有殊类异势未可以相准者，臣之与妻【一八】，其义虽均，然逐臣可以復归，放妻不可復合，臣觽而妻一也。

故春秋公孙婴齐卒於貍脤，君曰：『吾固许之反为大夫。

』此逐官可以復归也。

□伯来逆叔姬之丧以归。

夫无逆出妻之丧而为之者，此放妻不可復合也。

今追祔郭氏，得无近於此乎！乞令诸儒博议，极其论难，以求折衷於礼为允。

」詔下学士院详定。

据苏颂所作孙抃\行状，则倡议祔后庙乃孙抃\也。

又据汪藻所编詔旨、苏颂传，颂实倡议者。

颂以至和元年十一月同知礼院。

颂行状是曾肇作。

抃\行状云：初，仁宗追閔故后郭氏以微过废卒，久无祠所，詔于景灵宫【一九】建神御殿，岁时追享。

上封者言神御殿不当建。

或曰当祔于庙。

詔下礼官，颂与僚属同执非是，献议曰：「先朝建神御殿已非礼，然犹尊奉祖考，不失孝思之义。

今为后妃而置之，其於失礼又甚矣。

倘陛下追念郭氏殂谢，既已追復位号，不若因而赐以諡册，祔于皇后庙，则恩意至而典礼存焉。

」復下两制合议，久之不决，然卒罢神御不建。

颂传云：「嘉祐初，詔礼院议立故郭皇后神御殿于景灵宫，颂以谓敕书云『向因忿郁，偶失谦恭』，则无可废之事。

又云『朕念其自歷长秋，仅周一纪，逮事先后，祗奉寢园』，此则有不当废之悔。

又云『可追復皇后，其祔庙諡册並停』，此则有合祔庙諡册之议。

请祔郭皇后于庙，以成追復之义【二○】，备荐享之礼。

觽论未决，一日，白事都堂，曾公亮问曰：『学士议郭皇后事甚善。

然郭后是上元妃，若祔庙，则事体重矣。

』颂曰：『国朝祖宗三圣，贺、尹、潘皆元妃，事体正相类，今止祔后庙，则岂得有异同之言。

』公亮曰：『议者以谓阴逼母后【二一】，是恐万岁后配祔之意。

』颂曰：『若加一怀、愍、哀之諡，则不为逼矣。

』公亮嘆重久之。

然事终不行。

」

乙亥，御崇政殿，策试应才识兼茂明於体用科明州观察推官陈舜俞、贤良方正直言极諫旌德县尉钱藻汪辅之。

舜俞、藻所对策並入第四等，授舜俞著作佐郎、签书忠正军节度判官事，藻试校书郎、无为军判官。

辅之亦入等，监察御史裏行沈起言其无行，罢之。

辅之躁忿，因以书誚让富弼曰：「公为宰相，但奉行台諫风旨而已【二二】，天下何赖焉！」弼不能答。

舜俞，乌程人。

藻，璆五世孙也。

辅之邑里未详。

汪辅之与富弼书，见冯洁己御史台记。

戊寅，降知凤翔府、兵部郎中、直龙图阁宋禧知汝州，江南东路转运\使、兵部郎中范□之知濠州，礼宾副使王知和为均州都监，並坐前为两浙转运\使、提点刑狱而失按知杭州孙沔【二三】也。

庚辰，詔学士院趣上郭皇后祔庙议。

先是，礼官祥符张洞駮刘敞议曰：「窃以郭氏正位中宫，母仪天下，逮事先后，亲奉寢园，案於礼法，无大过恶，不可絀废。

所以名臣感慨，抗论於朝【二四】，中外迄今韙之。

陛下閔其偶失谦恭，旋亦昭洗，乃復位号。

位号既復，则諡册、祔庙，安得並停！盖当时执政大臣，护已然之失，乖正名之典。

若以平昔之义为得，弥可骇惑。

况引春秋『禘於太庙，用致夫人』之例，据左氏，则哀姜之恶所不忍道；考二传之说，復有非嫡之辞。

以此证本朝之事，恐非其当。

若曰『不薨于寢，不赴于同，不祔于姑』，则郭后之没，不得其所，责当归於朝廷，死者何罪，而始儷宸极，终不庙食邪？儻以□伯来逆叔姬之丧质之，讥其既弃而復逆，则天子之后，万方兆姓之母也，非有极恶，又可弃之乎？既追復曰皇后，可绝其享乎？议者欲用后汉、东晋故事，或祭於陵寢，或筑宫於外。

稽考二史，皆称曰母后，况之於今，亦未见其合也【二五】。

惟唐创立別庙，遇禘祫则奉以入享，於义为允。

」敞復奏曰：「臣观洞之言，曼词饰说，似苟欲蔽前之失，而非忠信之道也。

前世之君【二六】废斥后妃，皆溺於私爱，或嬖妾上譖，或谗诉妄及，此则髃臣当引大体，伏节死爭【二七】。

如陛下於郭后固未尝有此，盖於时圣虑在宗庙社稷之际，不得不然尔。

昔汉光武起於布衣，绍復天位。

郭氏其后也，正位十有六年，子彊为太子，辅为中山王，可谓盛矣。

然自见年长宠衰，数怀怨懟，光武由此废之为中山王太后。

其后太子彊亦自贬为东海王。

然当时文武之臣，元功俊德，布於朝廷，不以光武为情有厚薄，亦不以郭氏为过不当废者，其意识深远，知事有不得已也。

今陛下之虑，岂不然乎？光武虽废郭氏，然顾待其家，初不衰减，亦明退人以义，不缘於私故也。

此又詔书所以追復郭氏之意矣。

用平生之爱，故尊以虚名，顾礼义之正，故绝其祔庙，是范曄所谓使后世不见薄厚进退之源者也。

至公至平，可谓折中。

今洞之意，以追復郭氏，则出於天子，以停止庙諡，则出於大臣。

共一詔书也，而论之异同，未知洞何从见之？若不幸而此言传於后，且归过君父，亏损圣德，此其一也。

且臣前奏最要切者，以谓废兴不两立，而人君无二嫡，备万世之后，而礼分不明也。

洞既不以此为辨，若不幸朝廷过听之，是虽自以能訐上起废为功，而犹且阴偪母后，妄□正礼【二八】，此其二也。

臣以谓非臣子之义，忠信之道矣。

伏乞并下臣章，令两制详议。

臣诚\愚，窃鯭圣朝无光武之臣，是以莫能推明上德，而反崇饰誹谤【二九】，营为非礼也。

」洞復疏难敞说，其后学士院卒不上议。

时集贤校理苏颂亦为礼官，所请与洞合。

一日，白事都堂，曾公亮问曰：「郭后乃上元妃，若祔庙，则事体重矣。

」颂曰：「国朝祖宗三圣，贺、尹、潘皆元妃，事体正相类。

今止祔后庙，则岂得有异同之言？」公亮曰：「议者以谓阴逼母后，是恐万岁后配祔之意。

」颂曰：「若加一『怀』、『愍』、『哀』之諡，则不为逼矣。

」公亮称善。

然议终格。

辛巳，赠知虔化县、卫尉寺丞赵枢为兵部员外郎。

枢死事故也。

癸未，赐殿中丞致仕龙昌期五品服，绢百匹。

昌期，陵州人。

宝元中，韩琦使蜀，奏授试国子四门助教。

文彦博知益州，召知州学【三○】，奏改校书郎。

用明镐荐迁太子洗马致仕，又以明堂恩迁殿中丞。

先是，昌期上所著书百余卷，詔下两制看详，两制言：「昌期诡诞穿凿，指周公为大奸，不可以训。

乞令益州毁弃所刻板本。

」昌期年几九十，诣闕自辨。

彦博少从昌期学，因力荐之，故有是赐。

翰林学士欧阳修、知制誥刘敞等劾昌期异端害道，当伏少正卯之诛，不宜推奖。

同知通进银台司、兼门下封駮事何郯，亦封还詔书，乃追夺昌期所赐，遣归。

何郯传云：文彦博深恶郯言，自银台司徙判吏部銓。

案郯徙判銓，乃明年九月，此时彦博不在中书，传误也。

刘敞行状云：昌期惶恐不敢受赐。

今从国史。

甲申，詔：「比者霖雨害稼，其遣官体量减放开封界【三一】及京东路民税以闻。

」

乙酉，户部员外郎、天章阁待制唐介为契丹国母生辰使，六宅使、梅州刺史桑宗望副之。

侍御史丁詡为契丹生辰使，左藏库副使刘建勋副之。

开封府判官、工部郎中张中庸为契丹国母正旦使，左藏库副使冯文显副之。

太常博士、集贤校理、判理欠凭由司沈遘为契丹正旦使，供备副使高继芳副之。

遘，钱塘人也。

先是，礼官张洞、韩维言：「国朝每遇禘祫，奉別庙四后之主合食太庙。

据唐郊祀志载禘祫祝文，自献祖至肃宗凡十一帝，所配皆一后，其间惟睿宗二后，盖昭成，明皇之母也。

又续曲台礼有別庙皇后合食之文，盖未有本室，遇祫饗即祔祖姑之下，所以大顺中以三太后配列禘祭，博士商盈孙以误认曲台礼意，当时不能改正，议者讥其非礼。

臣等伏思每室既有定配，则余后於礼不当升祔，遂从別庙之祭，而禘祫之日復来参列，与郊祀志、曲台礼相戾。

今亲行盛礼，义当革正。

其皇后庙，伏请依奉慈庙例遣官致祭。

」詔待制以上议。

而翰林学士承旨孙抃\、学士胡宿、侍读学士李昭述、侍讲学士向传式【三二】、知制誥刘敞王畴、天章阁待制何郯等议曰：「春秋传曰：『大祫者何？合祭也。

』『未毁庙之主，皆升合食於太祖。

』且以国朝事宗庙百有余年，至祫之日，別庙后主皆升合食，遵用以为典制，非无据也。

此圣祖神宗参用歷代之法，因时施宜，以貽子孙者也，未易轻改。

况大中祥符五年已曾定议，一时礼官著约中之论，而先帝有恭依之詔。

且行之已久，祝嘏宗史既执守以为常，一旦轻议损益，恐神灵不安，亦未必当先帝意也。

议者乃谓四后之主於合食则贵有所屈，於別饗则尊得以伸。

然则不疑於黜远四后，而独丰於昵者乎？他年有司摄事，故四后皆预合食。

今陛下甫欲躬斋戒奉祖禰，而四后见黜，不亦疑於以礼之烦也，而不能事其先妣乎？受命之君，以议礼制典为急；继体之君，以承志遵法为美。

先帝议之制之，陛下承之遵之，臣曰可矣。

宗庙之祭至重，苟未能尽祖宗之意，则莫若守其旧礼。

疑文偏说未可尽据。

传曰：『祭从先祖。

』又曰：『有其举之，莫敢废也。

』此之谓也。

臣等以谓如其故便。

」

翰林学士欧阳修□奎、枢密直学士陈旭包拯、权御史中丞韩絳、知制誥范镇、天章阁待制钱象先唐介卢士宗议曰：「古者宗庙之制，皆一帝一后，后世以有子贵者，始著並祔之文，其不当祔者，则又有別庙禘祫。

有司摄事，乃以別庙之后列於配后之下，绝席而坐，非惟於古无文，於今为不可者，又有四焉：淑德皇后，太宗之元配也，列於元德之下，章怀皇后，真宗之元配也，列於章懿之下，其位序先后不伦，一也。

升祔之后，统以帝乐，別庙诸后，则以本室乐章自隨，二也。

升祔之后，同牢而祭，牲器祝册亦统於帝，別庙诸后乃从专饗，三也。

升祔之后，联席而坐，別庙诸后，位乃相绝，四也。

号为合食，反绝席而坐，牲牢、祭器、乐章、祝册皆自別而不同，又位序顛错，殊非严事之意。

伏况章献、章懿皇后在奉慈庙未升祔时，每遇禘祫，不从合食，只於本庙致饗，所以申其尊者，最为得礼也。

若四后各祭於其庙，则其尊自申，而於礼文无参差不齐之失，又有章献、章懿之明证。

而议者以为国朝行之已久，重於改作，则是失礼之举，无復是正也。

向者有司摄事，失於讲求，而今行亲饗之礼，礼官举职而改正，乃理之当然也。

臣等请从礼官议。

」久之，不能决。

刘敞又独上奏曰：「九经所载祫祭制度，最明备者，莫如春秋公羊传。

自汉以下，皆引为证，所谓未毁庙者，岂有帝后之限哉！此乃国朝所以依缘循守，行之已百年者也。

今髃臣不务推原春秋之法，而独引后儒疑近之说；不务讲求本朝之故，而专倡异代难通之制；不务將顺主上广孝之心，而轻议宗庙久行之仪【三三】，欲摈隔四后，使亿万斯年，永不得合食於先帝，臣窃恨之。

昔贡禹议罢园庙，匡衡议迁郊兆，髃臣和之者非一，自以谓周公、孔子復生，不可得变。

元帝、成帝信之，然而通人未以为当，既而皆悔之，则无及矣。

夫宗庙之礼，神灵之位，岂可使举措数有后悔哉！此自陛下所当留圣思也。

」此据刘敞行状增入。

丁亥，詔曰：「朕惟春秋大事在於禘祫。

前詔太常按求旧礼，以孟冬之吉，恭祠祖庙，庶因合食，圣灵相接，以广烝烝之孝。

而一二礼官，於別庙四后有疑论焉，订之诸儒，议久未一。

深惟宗庙之祭，至重至严。

祖宗以来，有司摄事，行之旧矣。

祥符中，復经圣考著定，明詔当时博士讲求，已云义不可废。

矧兹眇末，甫崇孝饗，其敢废先妣之常祀，违先帝之圣志哉！孝惠、孝章、淑德、章怀皇后祫饗且依旧，须大礼毕，別加討论。

」刘攽作刘敞行状云：初，上春秋高，朝议或有恐劳上拜起者，而礼官承旨，遂造此议。

上微闻之，又得敞奏，谓近臣曰：「朕初谓礼当然，苟以拜起为烦，吾犹能之，何惮也？」按建此议者张洞、韩维，维等必不然。

敞缘议郭后祔庙事与洞有隙，攽云尔似诬洞也【三四】，今不取。

己丑，提点河北刑狱、屯田员外郎张问，提点开导莫州、顺安干寧军塘泊水口。

初，河北屯田司言：「奉詔疏导缘边积水，而顺安军牙家港十洪桥石水限地近北界不可开。

今欲调丁夫疏石塚等六口，以分边□诸淀夏秋涨水。

干寧军自东明港至独流寨，凡有水口三十三，自可发泄水势。

莫州会宾口、北堤口、泄水口、洛阳口并顺安军塘北护城堤，可令本处岁治之。

其塘泊高仰之地，听人耕种夏田。

」故命问专领之。

问，襄人。

尝为狄青掌鄜延机宜。

六年七月己丑可考。

自郭諮均税之法罢，论者谓朝廷徒卹一时之劳，而失经远之虑。

至皇祐中，天下垦田视景德增四十一万七千余顷，而岁入九谷乃减七十一万八千余石，盖赋不均，故其弊如此。

其后田京知沧州，均无棣田，蔡挺知博州，均聊城、高唐田，岁增赋谷帛之类，无棣总千一百五十二，聊城、高唐总万四千八百四十七【三五】。

既而或言沧州民不以为便，詔諭如旧。

是日，復遣职方员外郎孙琳、都官员外郎林之纯、屯田员外郎席汝言、虞部员外郎李凤、祕书丞高本分往诸路均田，从中书门下奏请也。

本独以为田税之制，其废已久，不可復均。

朝廷亦不遽止，后虽均数郡田，其於天下不能尽行。

实录在五年四月丙戌，今从会要及司马光记闻。

按会要云四年八月二十七日，与记闻所书己丑相合也。

庚寅，降知河阳、龙图阁直学士、工部侍郎李柬之为给事中【三六】、知虢州，知苏州、工部郎中、知制誥王琪为度支员外郎、知饶州，並坐失保任也。

九月癸巳朔，御制祫享舞名。

僖祖奏大基，顺祖奏大祚，翼祖奏大熙，宣祖奏大光，太祖奏大统，太宗奏大昌，真宗奏大治；孝惠皇后奏淑安，孝章皇后奏静安，淑德皇后奏柔安，章怀皇后奏和安；迎神、送神奏怀安，皇帝升降奏肃安，奠瓚奏顾安，捧俎、彻豆奏充安【三七】，饮福奏禧安，亚献、终献奏祐安，退文舞、迎武舞奏显安，皇帝归大次奏定安，登楼礼成奏圣安，驾回奏采茨。

文舞曰化成治定，武舞曰崇功昭德。

帝自制迎神、送神乐章，詔宰臣富弼等撰大祚至采茨曲词十八。

甲午，权发遣度支判官、太常博士张田知蘄州。

田，澶渊人，初为广信军通判，夏竦与杨怀敏建议增广信等七州军塘水，詔田聚议，田独曰：「塘水不足以御边，而坏民良田，浸人冢墓，非便。

」奏疏极言之，坐徙通判均州，又责监郢州税；久之，復通判翼州。

中官张宗礼过郡【三八】，使酒自恣，郡將畏惮不敢发，田发之。

詔置狱，配宗礼西京洒扫班。

三司使包拯荐田摄其属，执政难之。

田乃貽富弼书，数其过失五事曰：「公负天下重望数十年，今为元宰，而举措如此，甚可惜也。

」拯由是得请。

五月甲辰，田权发遣度支判官。

田因建议：「郊賚非古也，军赏或不可遽废，愿自执政而下小损之。

」章五上。

諫官唐介劾田资任至浅\，幸得擢佐大计，內挟奸心，外夸敢言，阴附宗室、宦官，不敢裁减，而刻剥其余，使国家亏恩伤体，乞加贬黜，故有是命。

乙未，詔以內藏西库地还崇文院。

庚子，录故象州都监、六宅副使张立孙公弼为三班差使，以立与蛮贼\斗死也。

甲辰，赠翰林学士□奎祖文祐为太子中允，祖母李氏为安邱县太君。

初，奎將欲葬其祖，乃与父太常丞致仕怀德共请以祫享恩授一命，而奎又请纳所迁官，詔许之。

丙午，詔：「带閤门祗候使臣、內殿崇班以上，太子率府率及正刺史以上，遭父母丧及嫡子孙承重者，並听解官行服；其元係军班出职及见管军若路分部署、鈐辖、都监，极边知州军县、城寨主、都监、同巡检，並给假百日，追起之；供奉官以下仍旧制，愿行服者听。

宗室解官给全俸。

」先是，判三班院韩縝【三九】言，今武臣遭父母丧不得解官行服，非天下之通制。

下台諫官详定，而具为令。

丁未，审官院言：「应京朝官磨勘在京者，例须引见。

今冬及来春京朝官磨勘年限俱满，乞依外任人例，更不引见。

」从之。

先是，明堂覃恩，內外官同时改转。

自是每及三年则同时岁满故也。

会要九月十五日事。

十五日，丁未也。

当考此时覃恩有无隔磨勘兼何故一例止满三年【四○】。

戊申，提点广南西路刑狱李师中言：「知邕州萧注欲伐交趾，知宜州张师正欲取安化军，恐远人闻之不自安，请戒注等毋得为边生事。

」从之。

注在邕州久，阴以利啗广源诸蛮，密缮甲兵，迺露奏曰：「交趾外奉朝贡，中包祸心，常以蚕食王土为事。

天圣中，郑天益为转运\使，尝责交州不当擅赋云河洞。

今云河洞乃入蛮徼数百里，盖积岁月侵削以至於此。

臣今尽得其腹心，周知要害之地，乘此时不取，他日为患不细，愿得驰至闕下，面陈方略。

」论者以注且为国生事，不省也。

辛亥，赐滑州修鱼池埽役卒緡钱。

癸丑，翰林侍读学士、礼部郎中、知和州吕溱，落职分司南京【四一】。

溱既夺两官，降知和州，李参等犹穷治溱在真定事，收捕指使张宗惠自杀。

参等因言溱与宗惠共为奸利，前贬太轻。

权御史中丞韩絳及知諫院唐介等又交论不已。

翰林学士欧阳修等言，溱所犯法重情轻，宜在末减。

絳曰：「两制有罪，两制营救，则天下之法屈於贵者矣！」台諫遂并劾修等。

执政怜溱以忤监司意抵峻法，卒从轻坐。

知制誥刘敞草溱謫辞，有「简直好节，推诚\不疑」等语，台諫又引胡旦、李昌龄故事，乞加敞罪，不报。

又降鄜延路部署、四方馆使、光州刺史王德恭为西上閤门使、荣州刺史、权永兴军都部署，坐前在真定假寺僧牛车赴鄜延也。

甲寅，户部郎中、直史馆、同修起居注张緓同判太常寺、兼礼仪使事。

緓再上疏乞毁温成庙，皆不报。

此据江氏杂志。

本传无之，亦不载緓判寺事。

史馆修撰欧阳修言：「史之为书，以纪朝廷政事得失及臣下善恶功过，宜藏之有司。

往时李淑以本朝正史进入禁中而焚其草，今史院但守空司而已。

乞詔龙图阁別写一本下编修院，以备检阅故事。

」从之。

江氏杂志：陈相就史馆检先君传云：「尝为县小史，因此进本入內，至今史馆无国史。

」与欧阳修所言不同，当考。

会要载修言，但称史官，无李淑姓名，当考。

丙辰，又降礼部郎中、分司南京吕溱为兵部员外郎，以台諫言前责尚轻也。

初，陕西用兵，朝廷多假借边帅，倚以集事，近臣出帅，或骄恣越法。

及孙沔与溱相继得罪，自是守帅之权益微矣。

詔：「享景灵宫、太庙习仪，自今並於尚书省。

」先是，度支员外郎、集贤校理邵必言：「周礼小宗伯之职，凡王之会同、甸役祷\祠、肄仪为位。

郑氏注云：『若今时肄仪司徒府。

』今习宫庙仪而启室登殿，拜则小挹，奠则虚爵，乐举祝敔，舞备行缀，慢褻神灵，莫斯为甚。

夫习仪者，本以防失礼而□神也。

奈何天子未亲祠而有司先□之？宜移於尚书省，以比汉司徒府。

」下礼院、两制定而从之。

冬十月癸亥，虔州巡检、左侍禁王咸孚除名，广南编管，坐不掩捕盐贼\戴小八【四二】也。

甲子，百官赴尚书省习仪。

尚书省门廷迫狭，仆马壅塞，自宰相、亲王以下，至日昳不能出。

壬申，朝饗景灵宫。

实录云：輅车入景灵宫，雪骤作，及出行礼，雪乃止。

明日五鼓，有黄云捧月。

江休復云：祫祭行礼之际，雪寒特甚，上秉圭露腕。

助祭诸臣见上恭虔，觽手执笏者惕然揎袖。

二事当附或不必书，更详之。

癸酉，祫於太庙，大赦。

男子百岁以上者特推恩命；民父母年八十以上復其一丁；士人有节行【四三】、学术为乡里所推者，委转运\使、提点刑狱同加搜访，每路各三两人【四四】，仍与本处长吏具事实，连书结状以闻。

委中书门下再行询察，特加试用；诸路解发有就试人多解额少处，今既並归土著，今礼部量添解额。

本文有「今既並归土著」六字，实录刪去，恐失事实，仍增之。

本纪【四五】书云，詔诸路监司察士有学行，为乡里所推者，同长吏以闻。

民父母年八十已上，復其一丁。

湖南郴道永州、桂阳监及衡州茶陵县夏秋二税外，每丁別纳钱、绢、米、豆、药物、箭簳者，令转运\司检勘。

无业者与除放，有业者特与减半，自今进丁更不添纳。

广南东、西路【四六】自祥符中降御札免身丁钱，至今尚有送纳未了处，亦仰转运\司具未放因依以闻。

復命转运\司裁定郴、永、桂阳监与道、衡二州所输丁米及钱绢杂物，无业者弛之，有业者减半，后虽进丁，勿復增取。

时广南犹或输丁钱，亦命转运\司条上。

自是所输无几矣。

此食货志第一卷所书，今附见【四七】。

益、梓、利、夔路州军进奉南郊、干元节银，自今止令进空表【四八】。

漖州铸钱权住十年。

诸路转运\司如於二税上重叠科折【四九】，以困农民，並令逐州军画时以闻。

仍不许更进羡余，若以本路钱帛密申三司取发上京者，必当黜降。

诸县令佐兼监酒税等场务，其有羡賸，更不酬奖。

復以益州为成都府，并州为太原府。

始，中书进擬赦书，条目极多，专务惠泽及民，既宣赦毕，咸称前后赦恩未尝如此也。

韩琦之在太原也，乞復并州为节镇，詔两制议之。

翰林学士胡宿以为：「尧迁閼伯于商邱主火，而商为宋星；迁实沈於大夏主水，而参为晋星。

国家受命始於商邱，王以火德；又京师当宋之分野，而并为晋地。

参商，仇绚之星，今欲崇晋，非国之利也。

自宋兴，平僭偽，并最后服，太宗削之，不使列於方镇几八十年，谓宜如旧制。

」上是宿议。

及琦秉政，因祫享赦书，卒復之。

宿又以为言，不报。

戊寅，文武百官並以祫享赦书加恩。

枢密使、兵部尚书、同平章事宋庠封莒国公，判河南府、河阳三城节度使、同平章事文彦博封潞国公。

宋、文封国，实录不记其时，今附此。

辛巳，內酒坊火。

甲申，內殿崇班柴咏为殿中丞，封崇义公，签书奉寧节度判官事。

实录在十月戊辰，今从日记。

始，百官致斋於庙堂，翰林侍读学士、尚书左丞李昭述，暴得疾舆归，遣太医诊\视，赐禁中药，存问甚厚。

是日，卒，赠礼部尚书，諡恪。

方李氏居城北崇庆里，凡七世不异爨，士大夫多推之。

至昭述，稍自封殖，与其从子不相合，而家法颇衰。

娶赠中书令曹璨女，其进用所从来，盖有凭籍云。

丁亥，大宴集英殿，以祫享礼成饮福也【五○】。

十一月甲午，知制誥刘敞、范镇同看详诸州编配罪人。

乙未，天章阁待制兼侍讲钱象先卢士宗、右司諫□及定夺该恩□雪人。

自后每降赦，即命官定夺，事盖始此。

丙申，翰林学士王珪、御史中丞韩絳、同知諫院范师道同详定除放欠负。

苏軾上蔡襄书云：「往年韩中丞详定放欠，以为赦书所放，必察其家业荡尽，以至于干系保人。

亦无孑遗可偿者，又当计赦后月日，以为放数。

如此则所及甚少，不称天子一切□贷之意。

自今苟无所隱欺者，一切除免，不问其他。

」此事当考。

录淮阳军驻泊捉贼\、左侍禁王怀政子和为三班奉职，以怀政捕贼\斗死也。

己亥，以河南处士邵雍为將作监主簿。

本府以遗逸荐，故有是命。

后再命为潁州团练推官，皆辞疾不起。

庚子，汝南郡王允让薨。

王性至孝，楚国太夫人感寒疾，方盛夏，犹屏处密室，欲凿牖为明，恐匠氏弗谨，以斤斸惊夫人，因自撤牖，始庀工。

及夫人丧，过自哀毁。

帝临奠，賻白金三千两，王伏廷下泣曰：「臣无劳，月享大国俸，财余於室，衔媿日久。

今以亲丧受重赐，是为子终不能以己力办丧而负诚\孝也。

」固辞。

葬日，徒跣攀柩行十余里，出顺天门。

帝闻之，亟詔王就乘，再三，始奉詔。

王始臥病，帝忧见於色，敕太医诊\疗，日问疾增损，使者相望。

既临奠，詔特屏桃茢祓涤，以示亲厚，賻卹加等，罢朝五日，赠太尉、中书令，追封濮王，諡安懿。

命龙图阁直学士向传式、入內副都知任守忠护葬。

王天资浑厚，內仁而外庄，虽左右未尝见喜慍之色；为大宗正二十年，宗族怀其恩而畏其严重。

故事，內朝謁，宗妇不预。

王曰：「託姻皇属，而不得一望禁闥，非所以显荣之也。

」奏通其籍。

又宗妇少丧夫，虽无子不许更嫁。

曰：「此非人情。

」乃为请使有归。

宗妇得通籍及许改嫁二事，当检年月，今附见。

凡郊祀天地，七为亚献，恭虔得礼。

尝入朝，仆爭道於门，折其鞭，左右执之。

王释去，其恕如此。

富弼为首相，濮王薨，不以例差龙图阁直学士向传式监护丧事，物论嗤鄙。

盖弼之子与传式女结姻【五一】，鸿臚所貺，仅六十緡【五二】。

既护葬归，即感疾，求典徐州，得请，至郡未及月，化去。

噫！世之官爵金帛，安可妄图！得之祸不旋踵，士大夫得不为戒哉？此王陶谈渊所记也，当考。

传式死，在嘉祐六年九月。

丙午，校书郎致仕孔旼为光禄寺丞致仕。

初，旼被召为国子监直讲，辞疾不至，特迁之。

甲寅，寧远节度使张茂实为淮康节度使、马军副都指挥使。

茂实前以嫌罢军职，出典藩踰四年。

朝廷察其无他，故復任之。

茂实本传云，仁宗终以其无他，故復召典军。

今书此，为韩絳罢中丞张本。

乙卯，左龙武军大將军、深州防御使宗諤，为沂州防御使，进封虢国公。

宗諤，允寧子，元份长孙也。

濮王既薨，以本宫之长，特封之。

是月，赐果州草泽何髃安逸处士，益州草泽章纵【五三】冲退处士。

转运\使言其有行义也。

据会要，二人赐号在此月【五四】。

髃，西充人，嗜古学，喜激扬论议，虽业进士，非其好也。

庆历中，石介在太学，四方诸生来学者数千人，髃亦自蜀至。

方讲官会诸生讲，介曰：「生等知何髃乎【五五】？髃日思为仁义而已，不知寒饥之切己也。

」觽皆注仰之。

介因馆髃於其家，使弟子推以为学长。

髃愈自刻厉，著书数十篇，与人言，未尝下意曲从。

同舍人目髃为「白衣御史。

」髃尝言：「今之士，语言侻易【五六】，举止惰肆者，其衣冠不如古之严。

」因请復古衣冠。

又上书言：「三代取士，皆本於乡里而先行义。

后世专以文辞就，文辞中害道者莫甚於赋，请罢去。

」介赞美其说。

会諫官、御史亦言以赋取士无益治道，下两制议，皆以为进士科始隋歷唐数百年，將相多出此，不为不得人，且祖宗行之已久，不可废也。

髃闻其说不行，乃慟哭，取平生所为赋八百篇焚之。

讲官视髃赋既多且工，以为不情，黜出太学。

髃径归，遂不復举进士。

何髃传云何郯荐纵。

成都记云王素荐纵，授处士号。

至和元年十一月，田况荐纵，授本州助教。

十二月壬戌朔，詔沿堂五院私名人自今以一百二十人为额。

初，右諫议大夫周湛知襄州。

襄人不善陶瓦，率为竹屋，岁久，侵据官道，簷廡相逼，故火数为害。

湛至，度其所侵，悉毁撤之，自是无火患。

然豪姓不便，提点刑狱李穆奏：「湛所毁撤民屋千五百余间，老幼失业，相聚怨泣。

湛素不才，又年踰七十，贪慕荣禄，不知进退，乞特行责降，或令致仕。

」詔转运\司察实。

甲子，徙湛知相州。

右司諫□及疏曰：「湛所为应科，不宜被责。

穆听谗言，为权豪报怨。

且朝廷风化，疾於影向，是欲教人苟简而枉道以干誉。

转运\司按湛伐木败民舍，意不直湛而为穆游说。

然则百姓侵官而主司禁之，其职然尔。

况闻湛先期告戒，明著律令，约民以信，未尝督迫，乃湛奉法行事，未有过也。

百姓自知其咎不敢有诉。

时故相夏竦邸店最广，而郡从事高直温乃竦子貋，谗之於穆。

且谓湛伐木若干株者，昔之民居侵越官道，则木在道侧，及正其侵地，则正处中衢，固宜剪去。

又湛种楸桐千余本，课户贮水，以严火禁。

又於民居得觽汲旧井四，废而復兴，人赖其利【五七】。

道旁之井，反在民居之下，其侵越岂不白乎？当今之弊，正在髃司不举职而务苟且，必使举职者有害，而苟且者有利，將何劝焉？望詔执政大臣辨正湛、穆是非，明行奖黜。

若谓湛已行之命，惮於追改，则伤风败俗，貽患於后，不若一时追改之愈也。

相、襄皆大郡，於湛不为轻重，但国家举措有所未安耳。

」明年六月，湛卒於相州。

湛附传云：转运\使陈希亮言湛为民息灾，不为扰，与正传不同，今从正传。

乙丑，加赠皇长子曪王昉为魏王，次子豫王昕为越王【五八】，次子鄂王曦【五九】为陈王，皇第二女楚国公主为周国，第三女唐国为汉国，第四女越国为秦国，第五女鄆国为魏国，第七女隋国为□国，第八女韩国为燕国，第六女未及封，於是追封鲁国。

戊辰，唃廝囉遣人贡方物。

詔閤门：「自今唃廝囉进奉首领赴殿燕，升其坐近北一间。

」初，秦凤路经略司言：唃廝囉首领每到闕，遇燕坐廊下，而见夏国【六○】使人坐□殿上，意颇不平。

故特升之。

乙亥，知麟州王庆民上麟府二州图。

己卯，观文殿学士、兼翰林侍读学士、礼部尚书王举正为太子少傅致仕。

举正在经筵二年【六一】，每进读及前代治乱之际，必再三熟復，以尽讽諭。

癸未，海州都监、昭宣使、果州防御使武继隆为京东西路鈐辖，京东西路鈐辖、北作防使、广州团练使阎士良为鄜延路都鈐辖。

同知通进银台司兼门下封駮事何郯封还誥敕，言：「二人前罪犯至重，遇恩復官，已为优厚，今於差遣各似未允。

况继隆素非善良，早年不尽心於陛下，已降充江州监当，不可授以一道兵权。

士良好作威福，昨又与边臣公行赂遗，今不可復委边任。

伏望圣明上存国体，下慰人言，开至公之路，抑近倖之势，继隆改除一州鈐辖，士良授与近裏州军差遣。

」又言：「觽议諠传，云向时保州之乱，因继隆本州官僚素有忿隙，尝以言语激发军心，致成后患。

当时其事在远，朝廷不知，不曾推究其实，然觽口云云，自今未息，事深可疑。

今授以一道兵权，尝被罪謫，必怀怨望。

若旧恶不悛，又以一言摇觽逞憾，则为害非细。

士良恣作威福，骚挠边臣，不可不虑也。

」不知郯奏从违，姑附此，埙详考之。

明年正月，士良乃以王陶言易任。

继隆卒不见改移。

甲申，宰臣韩琦言：「向曾陈监牧之弊，乞逐路坊监并诸军牧地除留放牧外【六二】，其余田听下户请佃。

河北一路诸军牧地剩田三千三百五十余顷，得岁课斛斗一十一万七千八百二石，绢万三千二百五十一匹，草十六万一千二百三十束。

其管勾摽括职方员外郎高访望特与堂除，虞部员外郎张越与先次指射家便【六三】。

」並从之。

丙戌，契丹国母遣归德军节度使耶律思寧、泰州观察留后韩造，契丹遣怀化军节度使耶律嘏、起居舍人知制誥史馆修撰王棠来贺元正。

丁亥，工部郎中、直龙图阁王逵提举□州仙源县景灵宫、太极观。

初，逵自停废中起知金州，而知门下封駮事何郯还其制，且言逵贪酷虐民，不可復使为知州。

故命改之。

宰相富弼自祫享礼成，以母老累章求退，上不许，仍断来章。

弼又上札子，一留中，一封还。

又称疾臥家，上遣中使召出之，乃復视事。

故事，节度使移镇及加恩，皆別上表再辞，每降批答，遣內侍齎赐，必有所遗。

是岁，殿前都指挥使许怀德以祫享加恩，又自保寧移镇建雄，乃共为一表以辞。

翰林学士欧阳修劾其慢朝命，詔以修章示之，且令依故事各以表再辞。

怀德谢罪而已，亦不復別进表，其鄙吝如此。

然论者以为臣下让官当出其志，非上之人所当强也【六四】。

知制誥刘敞言：「臣伏见故事，诸让官者，或一让，或再让，或三让，皆有品秩，非不欲人人让也【六五】。

让之跡近名则容偽，而为礼者恶烦，烦近於褻，故设中制有所止之也。

昔舜命九官，夔龙不让，其他伯益之徒一让而止，此则治世之法也。

窃见顷来士大夫每有除命，不问高下，例輒累让。

虽有出其至诚\，恬於势利，然亦已逾典制，过夔、益矣。

若习俗逐巧，流风稍敝，必且挟偽采名，要上迷觽，更以此为进取之捷径，奔兢之秘策，甚可恶也，岂独烦於礼哉！夫让虽美道，君子所有余，小人所不足，然非其真，则丑亦甚。

昔郑公孙段辞为卿，退则又使太史命己，子产恶其为人。

其后，卒为乱。

故飭偽之弊至於此，非国家之福也。

公孙段尚其小者尔！子之擅燕，王莽代汉，其始皆以善自名，已而稍入於邪也。

臣谓贤者之节，难进而易退。

难进而易退者，非苟让一官之谓也，谓其能择於义，不犯非礼也【六六】。

故虽不多让，其节犹可见。

觽人之情，好得而恶失。

好得而恶失者，亦非勉受一职之谓也，谓其不择於义，越礼而动也。

故虽復飭让，其情亦弥险。

让与不让，一以故事旧典为准，无使钓利者要君，采名者售偽【六七】，不幸而不值子产之精识，则公孙段【六八】之徒，纷然竞於朝矣。

臣言似迂而虑实远，望赐裁幸！」时士大夫稍矜虚名，每得官輒让，觽亦予其恬退之称。

让不失始利而得名益高，让端无穷，或四五让，或至七八，天子常优容之。

下至布衣陈烈等，初除官亦让，赐之粟帛亦让。

敞以为此皆挟偽求名【六九】，要上迷觽，其渐不可长，乃奏此疏。

此据刘攽所作敞行状及敞集，附见。

其从违，当考。

注释

【一】未有军伍之人在此位者「伍」原作「佐」，据宋本、宋撮要本及东都事略卷八五王陶传改。

【二】取其画鹰「鹰」下原衍「图」字，据同上二本及宋史卷二八八孙沔传刪。

【三】刺配之「刺配」二字原倒，据同上二本及同上书乙正。

【四】悦州人金氏女「氏」原作「生」，据同上二本、阁本及同上书改。

【五】常剔取盗足后筋「后」字原脱，据宋本、宋撮要本及宋史卷二八八孙沔传补。

【六】並为言者所劾「劾」原作「勘」，据阁本改。

【七】出后宫彭城县君刘氏「出」字原脱，据宋本、宋撮要本补。

【八】刘氏自民间入宫为司饰「司饰」，同上二本作「閫妇」。

【九】编敕刘敞「编」下原衍「修」字，据本书卷一八五嘉祐二年五月癸未条刪。

【一○】罪人衔噃不得告诉之弊「诉」原作「讯」，据宋本、宋撮要本、阁本及刘攽彭城集卷三五刘公行状改。

【一一】狱讼烦多同上三本作「狱讼频多」。

【一二】然此三处形势既均「形」原作「刑」，据同上三本及刘敞公是集卷三三论纠察司疏改。

【一三】吏无试法之倖「吏」字原脱，据同上书补。

【一四】洽于民心矣「于」字原脱，据宋本、宋撮要本及同上书补。

【一五】然则名号与礼非同物也「号」字原脱，据宋会要礼一○之六及文义补。

【一六】况敢正其仪者乎「仪」原作「义」，据宋本、宋撮要本及同上书改。

【一七】议已决矣「议」原作「义」，据阁本及同上书改。

【一八】臣之与妻「与」原作「於」，据宋本、宋撮要本及同上书改。

【一九】景灵宫「宫」字原脱，据同上二本补。

【二○】以成追復之义「义」原作「议」，据同上二本改。

【二一】议者以谓阴逼母后「逼」原作「迫」，据同上二本及宋史卷三四○苏颂传与下文改。

【二二】但奉行台諫风旨而已「行」字原脱，据编年纲目卷一六及宋史全文卷九补。

【二三】知杭州孙沔「沔」原作「抃\」，据阁本及宋史卷二九二孙抃\传改。

【二四】所以名臣感慨抗论於朝原作「所以名臣或抗论於朝」，据宋本、宋撮要本、阁本及宋会要礼一○之七改补。

【二五】亦未见其合也「亦」字原脱，据宋本、宋撮要本补。

【二六】前世之君「君」原作「道」，据同上二本及宋会要礼一○之六改。

【二七】伏节死爭「伏」原作「仗」，据同上书改。

【二八】妄瀆正礼「正礼」二字原倒，据彭城集卷三五刘敞行状乙正。

【二九】而反崇饰誹谤「反」原作「又」，据宋本、宋撮要本及宋会要礼一○之七改。

【三○】召知州学「知」，宋本、宋撮要本、阁本作「置」。

【三一】开封界阁本、活字本同。

疑「封」下脱「府」字。

【三二】侍讲学士向传式「侍讲」原作「侍读」，据阁本改。

【三三】而轻议宗庙久行之仪「议」字原脱，「行」原作「衍」，「仪」原作「议」，据宋本、宋撮要本及编年纲目卷一六、彭城集卷三五刘敞行状补改。

【三四】似诬洞也「诬」原作「误」，据宋本、宋撮要本、阁本改。

【三五】聊城高唐总万四千八百四十七「四十七」原倒为「七十四」，据宋本、宋撮要本及长编纪事本末卷四四均赋、宋史卷一七四食货志乙正。

【三六】李柬之为给事中「柬」原作「东」，「中」字原脱，据宋会要职官六五之一九、王偁东都事略卷五一李柬之传、王安石王文公文集卷一○刑部侍郎充集贤院学士李柬之改兵部侍郎加食邑食实封制、及王珪华阳集卷三四送太子少保致仕李柬之归西京诗序改补。

【三七】彻豆奏充安「充」原作「□」，据宋本、宋撮要本、阁本及宋史卷一二七乐志改。

【三八】中官张宗礼过郡宋本、宋撮要本「礼」下有「迎虏使」三字。

【三九】韩縝原作「韩镇」，据阁本及范镇东斋记事卷二、宋史卷三一五韩縝传改。

【四○】何故一例止满三年「三年」原作「二年」，据宋本、宋撮要本改。

【四一】南京原作「西京」，据下文及宋会要职官六五之一九、宋史卷三二○本传改。

【四二】戴小八「八」原作「人」，据阁本及宋会要职官六五之一九、本书卷一八九嘉祐四年六月己巳条改。

【四三】士人有节行「行」下原衍「者」字，据宋本、宋撮要本刪。

【四四】每路各三两人同上二本作「每路各两人」。

【四五】本纪「纪」原作「记」，据宋史卷一二仁宗纪改。

【四六】广南东西路「南」字原脱，据宋撮要本补。

【四七】今附见自「復命转运\司裁定」至此整条注文原脱，据宋本、宋撮要本补。

【四八】自今止令进空表「进」原作「建」。

「进空表」为当时常语，「建」显误，故改。

【四九】诸路转运\司如於二税上重叠科折「叠」原作「垒」，据宋本、宋撮要本、阁本改。

【五○】以祫享礼成饮福也「福」原作「酒」，据宋本、宋撮要本改。

【五一】盖弼之子与传式女结姻「女」字原脱，据同上二本补。

【五二】六十緡同上二本、阁本作「六千緡」。

【五三】章纵原作「张纵」，据同上三本及宋史卷四五八章纵传改。

【五四】二人赐号在此月「人」原作「年」，据同上三本改。

【五五】生等知何髃乎「知何」二字原倒，据同上三本及宋史卷四五七何髃传乙正。

【五六】语言侻易「侻」原作「悦」，据宋本、阁本改。

【五七】人赖其利「利」原作「力」，据宋本、宋撮要本及宋史卷三○○周湛传改。

【五八】加赠皇长子褒王昉为魏王次子豫王昕为越王「魏王次子豫王昕为」八字原脱，误以褒王昉为越王。

据同上二本及宋会要帝系一之三六、宋史卷二四五宗室传补。

【五九】次子鄂王曦「曦」原作「日□义」，据同上二本及宋会要帝系一之三六、宋史卷二四五宗室传改。

【六○】夏国「夏」原作「凤」，据阁本及宋会要蕃夷六之四改。

【六一】举正在经筵二年「二年」，宋本、宋撮要本作「三年」。

【六二】除留放牧外「外」字原脱，据同上二本补。

【六三】虞部员外郎张越与先次指射家便「指射家便」四字原脱，据同上二本补。

【六四】非上之人所当强也「之人」二字原倒，据同上二本、阁本乙正。

【六五】非不欲人人让也「非」，同上二本及刘敞公是集卷三三论让官疏作「夫」。

【六六】不犯非礼也「非」原作「於」，据同上二本、阁本及同上书改。

【六七】采名者售偽「采」原作「乘」，「售偽」二字原倒，据同上三本及同上书改乙。

【六八】公孙段「公」字原脱，据同上三本及同上书补。

【六九】敞以为此皆挟偽求名「为此」二字原倒，据同上三本乙正。