荀子 正论篇第十八

世俗之为说者曰："主道利周。"

是不然。

主者、民之唱也，上者、下之仪也。

彼将听唱而应，视仪而动；唱默则民无应也，仪隐则下无动也；不应不动，则上下无以相有也。

若是，则与无上同也！不祥莫大焉。

故上者、下之本也。

上宣明，则下治辨矣；上端诚，则下愿悫矣；上公正，则下易直矣。

治辨则易一，愿悫则易使，易直则易知。

易一则强，易使则功，易知则明，是治之所由生也。

上周密，则下疑玄矣；上幽险，则下渐诈矣；上偏曲，则下比周矣。

疑玄则难一，渐诈则难使，比周则难知。

难一则不强，难使则不功，难知则不明，是乱之所由作也。

故主道利明不利幽，利宣不利周。

故主道明则下安，主道幽则下危。

故下安则贵上，下危则贱上。

故上易知，则下亲上矣；上难知，则下畏上矣。

下亲上则上安，下畏上则上危。

故主道莫恶乎难知，莫危乎使下畏己。

传曰："恶之者众则危。"

书曰："克明明德。"

诗曰："明明在下。"

故先王明之，岂特玄之耳哉！

世俗之为说者曰："桀纣有天下，汤武篡而夺之。"

是不然。

以桀纣为常有天下之籍则然，亲有天下之籍则不然，天下谓在桀纣则不然。

古者天子千官，诸侯百官。

以是千官也，令行于诸夏之国，谓之王。

以是百官也，令行于境内，国虽不安，不至于废易遂亡，谓之君。

圣王之子也，有天下之后也，埶籍之所在也，天下之宗室也，然而不材不中，内则百姓疾之，外则诸侯叛之，近者境内不一，遥者诸侯不听，令不行于境内，甚者诸侯侵削之，攻伐之。

若是，则虽未亡，吾谓之无天下矣。

圣王没，有埶籍者罢不足以县天下，天下无君；诸侯有能德明威积，海内之民莫不愿得以为君师；然而暴国独侈，安能诛之，必不伤害无罪之民，诛暴国之君，若诛独夫。

若是，则可谓能用天下矣。

能用天下之谓王。

汤武非取天下也，修其道，行其义，兴天下之同利，除天下之同害，而天下归之也。

桀纣非去天下也，反禹汤之德，乱礼义之分，禽兽之行，积其凶，全其恶，而天下去之也。

天下归之之谓王，天下去之之谓亡。

故桀纣无天下，汤武不弒君，由此效之也。

汤武者，民之父母也；桀纣者、民之怨贼也。

今世俗之为说者，以桀纣为君，而以汤武为弒，然则是诛民之父母，而师民之怨贼也，不祥莫大焉。

以天下之合为君，则天下未尝合于桀纣也。

然则以汤武为弒，则天下未尝有说也，直堕之耳。

故天子唯其人。

天下者，至重也，非至强莫之能任；至大也，非至辨莫之能分；至众也，非至明莫之能和。

此三至者，非圣人莫之能尽。

故非圣人莫之能王。

圣人备道全美者也，是县天下之权称也。

桀纣者、其志虑至险也，其志意至闇也，其行为至乱也；亲者疏之，贤者贱之，生民怨之。

禹汤之后也，而不得一人之与；刳比干，囚箕子，身死国亡，为天下之大僇，后世之言恶者必稽焉，是不容妻子之数也。

故至贤畴四海，汤武是也；至罢不能容妻子，桀纣是也。

今世俗之为说者，以桀纣为有天下，而臣汤武，岂不过甚矣哉！譬之，是犹伛巫跛匡大自以为有知也。

故可以有夺人国，不可以有夺人天下；可以有窃国，不可以有窃天下也。

可以夺之者可以有国，而不可以有天下；窃可以得国，而不可以得天下。

是何也？曰：国、小具也，可以小人有也，可以小道得也，可以小力持也；天下者、大具也，不可以小人有也，不可以小道得也，不可以小力持也。

国者、小人可以有之，然而未必不亡也；天下者，至大也，非圣人莫之能有也。

世俗之为说者曰："治古无肉刑，而有象刑：墨黥，慅婴，共、艾毕，剕、枲屦，杀、赭衣而不纯。 治古如是。"

是不然。

以为治邪？则人固莫触罪，非独不用肉刑，亦不用象刑矣。

以为人或触罪矣，而直轻其刑，然则是杀人者不死，伤人者不刑也。

罪至重而刑至轻，庸人不知恶矣，乱莫大焉。

凡刑人之本，禁暴恶恶，且惩其未也。

杀人者不死，而伤人者不刑，是谓惠暴而宽贼也，非恶恶也。

故象刑殆非生于治古，并起于乱今也。

治古不然。

凡爵列、官职、赏庆、刑罚，皆报也，以类相从者也。

一物失称，乱之端也。

夫德不称位，能不称官，赏不当功，罚不当罪，不祥莫大焉。

昔者武王伐有商，诛纣，断其首，县之赤旆。

夫征暴诛悍，治之盛也。

杀人者死，伤人者刑，是百王之所同也，未有知其所由来者也。

刑称罪，则治；不称罪，则乱。

故治则刑重，乱则刑轻，犯治之罪固重，犯乱之罪固轻也。

书曰："刑罚世轻世重。"

此之谓也。

世俗之为说者曰："汤武不善禁令。"

曰："是何也？"曰："楚越不受制。"

是不然。

汤武者、至天下之善禁令者也。

汤居亳，武王居鄗，皆百里之地也，天下为一，诸侯为臣，通达之属，莫不振动从服以化顺之，曷为楚越独不受制也！

彼王者之制也，视形埶而制械用，称远迩而等贡献，岂必齐哉！故鲁人以榶，卫人用柯，齐人用一革，土地刑制不同者，械用、备饰不可不异也。

故诸夏之国同服同仪，蛮、夷、戎、狄之国同服不同制。

封内甸服，封外侯服，侯卫宾服，蛮夷要服，戎狄荒服。

甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者贡，荒服者终王。

日祭、月祀、时享、岁贡、终王，夫是之谓视形埶而制械用，称远近而等贡献；是王者之制也。

彼楚越者，且时享、岁贡，终王之属也，必齐之日祭月祀之属，然后曰受制邪？是规磨之说也。

沟中之瘠也，则未足与及王者之制也。

语曰："浅不足与测深，愚不足与谋智，坎井之蛙，不可与语东海之乐。"

此之谓也。

世俗之为说者曰："尧舜擅让。"

是不然。

天子者，埶位至尊，无敌于天下，夫有谁与让矣？道德纯备，智惠甚明，南面而听天下，生民之属莫不震动从服以化顺之。

天下无隐士，无遗善，同焉者是也，异焉者非也。

夫有恶擅天下矣。

曰："死而擅之。"

是又不然。

圣王在上，决德而定次，量能而授官，皆使民载其事而各得其宜。

不能以义制利，不能以伪饰性，则兼以为民。

圣王已没，天下无圣，则固莫足以擅天下矣。

天下有圣，而在后子者，则天下不离，朝不易位，国不更制，天下厌然，与乡无以异也；以尧继尧，夫又何变之有矣！圣不在后子而在三公，则天下如归，犹复而振之矣。

天下厌然，与乡无以异也；以尧继尧，夫又何变之有矣！唯其徙朝改制为难。

故天子生则天下一隆，致顺而治，论德而定次，死则能任天下者必有之矣。

夫礼义之分尽矣，擅让恶用矣哉！

曰："老衰而擅。"

是又不然。

血气筋力则有衰，若夫智虑取舍则无衰。

曰："老者不堪其劳而休也。"

是又畏事者之议也。

天子者埶至重而形至佚，心至愉而志无所诎，而形不为劳，尊无上矣。

衣被则服五采，杂间色，重文绣，加饰之以珠玉；食饮则重大牢而备珍怪，期臭味，曼而馈，伐皋而食，雍而彻乎五祀，执荐者百余人，侍西房；居则设张容，负依而坐，诸侯趋走乎堂下；出户而巫觋有事，出门而宗祝有事，乘大路趋越席以养安，侧载睪芷以养鼻，前有错衡以养目，和鸾之声，步中武象，趋中韶护以养耳，三公奉軶、持纳，诸侯持轮、挟舆、先马，大侯编后，大夫次之，小侯元士次之，庶士介而夹道，庶人隐窜，莫敢视望。

居如大神，动如天帝。

持老养衰，犹有善于是者与？不老者、休也，休犹有安乐恬愉如是者乎？故曰：诸侯有老，天子无老。

有擅国，无擅天下，古今一也。

夫曰尧舜擅让，是虚言也，是浅者之传，陋者之说也，不知逆顺之理，小大、至不至之变者也，未可与及天下之大理者也。

世俗之为说者曰："尧舜不能教化。"

是何也？曰："朱象不化。"

是不然也：尧舜至天下之善教化者也。

南面而听天下，生民之属莫不振动从服以化顺之。

然而朱象独不化，是非尧舜之过，朱象之罪也。

尧舜者、天下之英也；朱象者、天下之嵬，一时之琐也。

今世俗之为说者，不怪朱象，而非尧舜，岂不过甚矣哉！夫是之谓嵬说。

羿蜂门者、天下之善射者也，不能以拨弓曲矢中微；王梁造父者、天下之善驭者也，不能以辟马毁舆致远。

尧舜者、天下之善教化者也，不能使嵬琐化。

何世而无嵬？何时而无琐？自太皞燧人莫不有也。

故作者不祥，学者受其殃，非者有庆。

诗曰："下民之孽，匪降自天。 噂沓背憎，职竞由人。"

此之谓也。

世俗之为说者曰："太古薄背，棺厚三寸，衣衾三领，葬田不妨田，故不掘也；乱今厚葬饰棺，故抇也。"

是不及知治道，而不察于抇不抇者之所言也。

凡人之盗也，必以有为，不以备不足，则以重有余也。

而圣王之生民也，皆使富厚优犹知足，而不得以有余过度。

故盗不窃，贼不刺，狗豕吐菽粟，而农贾皆能以货财让。

风俗之美，男女自不取于涂，而百姓羞拾遗。

故孔子曰："天下有道，盗其先变乎！"虽珠玉满体，文绣充棺，黄金充椁，加之以丹矸，重之以曾青，犀象以为树，琅玕\、龙兹、华觐以为实，人犹莫之抇也。

是何故也？则求利之诡缓，而犯分之羞大也。

夫乱今然后反是。

上以无法使，下以无度行；知者不得虑，能者不得治，贤者不得使。

若是，则上失天性，下失地利，中失人和。

故百事废，财物诎，而祸乱起。

王公则病不足于上，庶人则冻餧羸瘠于下。

于是焉桀纣群居，而盗贼击夺以危上矣。

安禽兽行，虎狼贪，故脯巨人而炙婴儿矣。

若是则有何尤抇人之墓，抉人之口而求利矣哉！虽此裸而薶之，犹且必抇也，安得葬薶哉！彼乃将食其肉而龁其骨也。

夫曰：太古薄背，故不抇也；乱今厚葬，故抇也。

是特奸人之误于乱说，以欺愚者而淖陷之，以偷取利焉。

夫是之谓大奸。

传曰："危人而自安，害人而自利。"

此之谓也。

子宋子曰："明见侮之不辱，使人不斗。 人皆以见侮为辱，故斗于也；知见侮之为不辱，则不斗矣。"

应之曰：然则以人之情为不恶侮乎？

曰："恶而不辱也。"

曰：若是，则必不得所求焉。

凡人之斗也，必以其恶之为说，非以其辱之为故也。

今俳优、侏儒、狎徒詈侮而不斗者，是岂钜知见侮之为不辱哉。

然而不斗者，不恶故也。

今人或入其央渎，窃其猪彘，则援剑戟而逐之，不避死伤。

是岂以丧猪为辱也哉！然而不惮斗者，恶之故也。

虽以见侮为辱也，不恶则不斗；虽知见侮为不辱，恶之则必斗。

然则斗与不斗邪，亡于辱之与不辱也，乃在于恶之与不恶也。

夫今子宋子不能解人之恶侮，而务说人以勿辱也，岂不过甚矣哉！金舌弊口，犹将无益也。

不知其无益，则不知；知其无益也，直以欺人，则不仁。

不仁不知，辱莫大焉。

将以为有益于人，则与无益于人也，则得大辱而退耳！说莫病是矣。

子宋子曰："见侮不辱。"

应之曰：凡议必先立隆正，然后可也。

无隆正则是非不分，而辨讼不决，故所闻曰："天下之大隆，是非之封界，分职名象之所起，王制是也。"

故凡言议期命是非，以圣王为师。

而圣王之分，荣辱是也。

是有两端矣。

有义荣者，有埶荣者；有义辱者，有埶辱者。

志意修，德行厚，知虑明，是荣之由中出者也，夫是之谓义荣。

爵列尊，贡禄厚，形埶胜，上为天子诸侯，下为卿相士大夫，是荣之从外至者也，夫是之谓埶荣。

流淫污僈，犯分乱理，骄暴贪利，是辱之由中出者也，夫是之谓义辱。

詈侮捽搏，捶笞膑脚，斩断枯磔，借靡后缚，是辱之由外至者也，夫是之谓埶辱。

是荣辱之两端也。

故君子可以有埶辱，而不可以有义辱；小人可以有埶荣，而不可以有义荣。

有埶辱无害为尧，有埶荣无害为桀。

义荣埶荣，唯君子然后兼有之；义辱埶辱，唯小人然后兼有之。

是荣辱之分也。

圣王以为法，士大夫以为道，官人以为守，百姓以成俗，万世不能易也。

今子宋子则不然，独诎容为己，虑一朝而改之，说必不行矣。

譬之，是犹以砖涂塞江海也，以焦侥而戴太山也，蹎跌碎折，不待顷矣。

二三子之善于子宋子者，殆不若止之，将恐得伤其体也。

子宋子曰："人之情，欲寡，而皆以己之情，为欲多，是过也。"

故率其群徒，辨其谈说，明其譬称，将使人知情之欲寡也。

应之曰：然则亦以人之情为目不欲綦色，耳不欲綦声，口不欲綦味，鼻不欲綦臭，形不欲綦佚－－此五綦者，亦以人之情为不欲乎？

曰："人之情，欲是已。"

曰：若是，则说必不行矣。

以人之情为欲，此五綦者而不欲多，譬之，是犹以人之情为欲富贵而不欲货也，好美而恶西施也。

古之人为之不然。

以人之情为欲多而不欲寡，故赏以富厚而罚以杀损也。

是百王之所同也。

故上贤禄天下，次贤禄一国，下贤禄田邑，愿悫之民完衣食。

今子宋子以是之情为欲寡而不欲多也，然则先王以人之所不欲者赏，而以人之欲者罚邪？乱莫大焉。

今子宋子严然而好说，聚人徒，立师学，成文典，然而说不免于以至治为至乱也，岂不过甚矣哉！