文忠集 卷四十一·居士集卷四十一

序六首帝王世次图序

尧、舜、禹、汤、文、武，此六君子者可谓显人矣。

而后世犹失其传者，岂非以其远也哉？是故君子之学，不穷远以为能，而阙其不知，慎所传以惑世也。

方孔子时，周衰学废，先王之道不明，而异端之说并起。

孔子患之，乃修正《诗》、《书》、史记，以止纷乱之说，而欲其传之信也。

故略其远而详其近，于《书》断自唐、虞以来，著其大事可以为世法者而已。

至于三皇五帝君臣世次皆未尝道者，以其世远而慎所不知也。

孔子既殁，异端之说复兴，周室亦益衰乱。

接乎战国，秦遂焚书，先王之道中绝。

汉兴久之，《诗》、《书》稍出而不完。

当王道中绝之际，奇书异说方充斥而盛行，其言往往反自托于孔子之徒，以取信于时。

学者既不备见《诗》、《书》之详，而习传盛行之异说，世无圣人以为质，而不自知其取舍真伪。

至有博学好奇之士，务多闻以为胜者，于是尽集诸说，而论次初无所择，而惟恐遗之也，如司马迁之《史记》是矣。

出孔子之学，上述前世，止于尧、舜，著其大略，而不道其前。

迁远出孔子之后，而乃上述黄帝以来，又详悉其世次，其不量力而务胜，宜其失之多也。

迁所作《本纪》，出于《大戴礼》、《世本》诸书，今依其说，图而考之。

尧、舜，夏、商、周，皆同出于黄帝。

尧之崩也，下传其四世孙舜，舜之崩也，复上传其四世祖禹，而舜、禹皆寿百岁。

稷、契于高辛为子，乃同父异母之兄弟，今以其世次而下之，汤与王季同世。

汤下传十六世而为纣，王季下传一世而为文王，二世而为武王。

是文王以十五世祖臣事十五世孙纣，而武王以十四世祖伐十四世孙而代之王，何其缪哉！

呜呼！尧、舜、禹、汤、文、武之道，百王之取法也。

其盛德大业见于行事，而后世所欲知者，孔子皆已论著之矣。

其久远难明之事后世不必知，不知不害为君子者，孔子皆不道也。

夫孔子所以为圣人者，其智知所取舍，皆如此。

后序

余既略论帝王世次而见《本纪》之失，犹谓文、武与纣相去十五、六世，其缪较然不疑。

而尧、舜、禹之世相去不远，尚冀其理有可通，乃复以《尚书》、《孟子》、孔安国、皇甫谧诸书，参考其寿数长短，而尤乖戾不能合也。

据《书》及诸说云尧寿一百一十六岁，舜寿一百一十二岁，禹寿百岁。

尧年十六即位，在位七十年，年八十六始得舜而试之，二年乃使摄政。

时舜年三十，居试、摄通三十年而尧崩。

舜服尧丧三年毕，乃即位，在位五十年而崩。

方舜在位三十三年命禹摄政，凡十七年而舜崩。

禹服舜丧三年毕，乃即位，在位十年而崩。

由是言之，当尧得舜之时，尧年八十六，舜年三十。

以此推而上之，是尧年五十七已见四世之玄孙生一岁矣。

舜居试、摄及在位通八十二年，而禹寿百〔岁〕"年"。

以禹百年之间推而上之，禹即位及居舜丧通十三年，又在舜朝八十二年，通九十五年，则当舜摄、试之初年禹才六岁。

是舜为玄孙年三十时，见四世之高祖方生六岁矣。

至于舜娶尧二女，据图为曾祖姑。

虽古远世异，与今容有不同，然人伦之理乃万世之常道，必不错乱颠倒之如此。

然则诸家世次，寿数长短之说，圣《经》之所不著者，皆不足信也决矣。

韵总序

倕工于为弓而不能射，羿与逢蒙，天下之善射者也；奚仲工于为车而不能御，王良、造父，天下之善御者也。

此荀卿子所谓艺之至者不两能，信哉。

儒者学乎圣人，圣人之道直以简。

然至其曲而畅之，以通天下之理，以究阴阳、天地、人鬼、事物之变化，君臣、父子、吉凶、生死凡人之大伦，则六经不能尽其说，而七十子与孟轲、荀、杨之徒各极其辩而莫能殚焉。

夫以孔子之好学，而其所道者自尧、舜而后则详之，其前盖略而弗道，其亦有所不暇者欤？儒之学者，信哉远且大而用功多，则其有所不暇者宜也。

文字之为学，儒者之所用也。

其为精也，有声形曲直毫厘之别，音响清浊相生之类，五方言语风俗之殊。

故儒者莫暇精之，其有精者，则往往不能乎其他。

是以学者莫肯舍其所事而尽心乎此，所谓不两能者也，必待乎用心专者而或能之，然后儒者有以取焉。

洛僧鉴聿，为《韵总》五篇，推子母轻重之法以定四声，考求前儒之失，辩正五方之讹。

顾其用心之精，可谓人于忽微，若栉之于发，绩之于丝，虽细且多而条理不乱。

儒之学者，莫能难也。

鉴聿通于《易》，能知大演之数，又学乎阴阳、地理、黄帝、岐伯之书，其尤尽心者《韵总》也。

世本儒家子，少为浮图，入武当山。

往来江汉之旁十余年，不妄与人交，有不可其意，虽王公大人亦莫肯顾，闻士有一艺，虽千里必求之，介然有古独行之节，所谓用心专者也，宜其学必至焉耳。

浮图之书行乎世者数百万言，其文字杂以夷、夏，读者罕得其真，往往就而正焉。

鉴聿之书非独有取于吾儒，亦欲传于其徒也。

外制集序〈庆历五年〉

庆历三年春，丞相吕夷简病，不能朝。

上既更用大臣，锐意天下事，始用谏官、御史疏，追还夏竦制书，既而召韩琦、范仲淹于陕西，又除富弼枢密副使。

弼、仲淹、琦皆惶恐顿首，辞让至五六不已。

手诏趣琦等就道甚急，而弼方且入求对以辞，不得见，遣中贵人趣送阁门，使即受命。

呜呼！观琦等之所以让，上之所以用琦等者，可谓圣贤相遭，万世一遇，而君臣之际、何其盛也！

于是时，天下之士孰不愿为材邪，顾予何人，亦与其选。

夏四月，召自滑台，入谏院。

冬十二月，拜右正言、知制诰。

是时夏人虽数请命，而西师尚未解严。

京东累岁盗贼，最后王伦暴起沂州，转劫江淮之间，而张海、郭貌山等亦起商、邓，以惊京西。

州县之吏多不称职，而民弊矣。

天子方慨然劝农桑，兴学校，破去前例以不次用人。

哀民困而欲除其蠹吏，知磨勘法久之弊，而思别材不肖以进贤能。

患百职之不修，而申行赏罚之信，盖欲修法度矣。

予时虽掌诰命，犹在谏职，常得奏事殿中，从容尽闻天子所以更张庶事、忧闵元元而劳心求治之意。

退得载于制书，以讽晓训敕在位者。

然予方与修祖宗故事，又修起居注，又修编敕，日与同舍论议，治文书所省不一，而除目所下，率不一二时，已迫丞相出。

故不得专一思虑，工文字，以尽导天子难谕之意，而复诰命于三代之文。

嗟夫！学者文章见用于世鲜矣，况得施于朝廷而又遭人主致治之盛。

若修之鄙，使竭其材犹恐不称，而况不能专一其职，此予所以常遗恨于斯文也。

明年秋，予出为河北转运使。

又明年春，权知成德军事。

事少间，发响所作制草而阅之，虽不能尽载明天子之意，于其所述百得一二，足以章示后世。

盖王者之训在焉，岂以予文之鄙而废也。

于是录之为三卷。

予自直阁下，亻暴直八十始满。

不数日，奉使河东。

还，即以来河北。

故其所作，才一百五十余篇云。

三月二十一日序。

礼部唱和诗序〈嘉祐二年〉

嘉祐二年春，予幸得从五人者于尚书礼部，考天下所贡士，凡六千五百人。

盖绝不通人者五十日，乃于其间，时相与作为古律长短歌诗杂言，庶几所谓群居燕处言谈之文，亦所以宣其底滞而忘其倦怠也。

故其为言易而近，择而不精。

然纲缪反复，若断若续，而时发于奇怪，杂以诙嘲笑谑，及其至也，往往亦造于精微。

夫君子之博取于人者，虽滑稽鄙俚犹或不遗，而况于诗乎。

古者《诗》三百篇，其言无所不有，惟其肆而不放，乐而不流，以卒归乎正，此所以为贵也。

于是次而录之，得一百七十三篇，以传于六家。

呜呼！吾六人者，志气可谓盛矣。

然壮者有时而衰，衰者有时而老，其出处离合，参差不齐。

则是诗也，足以追惟平昔，握手以为笑乐。

至于慨然掩卷而流涕嘘б者，亦将有之。

虽然，岂徒如此而止也，览者其必有取焉。

庐陵欧阳修序。

内制集序〈嘉祐六年〉

昔钱思公尝以谓朝廷之官，虽宰相之重，皆可杂以他才处之，惟翰林学士，非文章不可。

思公自言为此语颇取怒于达官，然亦自负以为至论。

今学士所作文章多矣，至于青词斋文，必用老子、浮图之说；祈禳必祝，往往近于家人里巷之事；而制诏取便于宣读，常拘以世俗所谓四六之文。

其类多如此。

然则果可谓之文章者欤？

予在翰林六年，中间进拜二三大臣，皆适不当直。

而天下无事，四夷和好，兵革不用。

凡朝廷之文，所以指麾号令，训戒约束，自非因事，无以发明。

矧予中年早衰，意思零落，以非工之作，又无所遇以发焉。

其屑屑应用，拘牵常格，卑弱不振，宜可羞也。

然今文士尤以翰林为荣选，予既罢职，院吏取予直草以日次之，得四百余篇，因不忍弃。

况其上自朝廷，内及宫禁，下暨蛮夷海外，事无不载，而时政记、日历与起居郎舍人有所略而不记，未必不有取于斯焉。

呜呼！予且老矣，方买田淮、颍之间。

若夫凉竹簟之暑风，曝茅檐之冬日，睡余支枕，念昔平生仕宦出处，顾瞻玉堂，如在天上。

因览遗稿，见其所载职官名氏，以较其人盛衰先后，孰在孰亡，足以知荣宠为虚名，而资笑主谈之一噱也。

亦因以夸于田夫野老而已。

嘉祐六年秋八月二日，庐陵欧阳修序。