日知录 卷二十七

○汉人注经左氏解经，多不得圣人之意。

元凯注传，必曲为之疏通，殆非也。

郑康成则不然，其于二《礼》之经及子夏之传，往往驳正，如《周礼·职方氏》："荆州其浸颖湛。"

注云："颖水出阳城，宜属豫州，在此非也。"

"豫州其浸波搓。"

注云："《春秋传》曰‘除道梁搓，营军临随’，则洼宜属荆州，在此非也。"

《仪礼·丧服篇》："唯子不报"传曰："女子子适人者为其父母期，故言不报也。"

注云："唯子不报，男女同不报尔。 传以为主谓女子子，似失之矣。"

"女子子为祖父母"传曰："何以期也，不敢降其祖也。"

注云："经似在室，传似已嫁。"

"公妾以及士妾为其父母"传曰："何以期也，妾不得体君，得为其父母遂也。"

注云："然则女君有以尊降其父母者，与《春秋》之义虽为天王后，犹曰吾季姜，是言子尊不加于父母，此传似误矣，"《士虞礼篇》："用尹祭"注云："尹，祭脯也。 大夫士祭无云脯者，今不言牲号而云尹祭，亦记者误矣。"

于《礼记》则尤多置驳。

如《檀弓篇》："齐王姬之丧，鲁庄公为之大功"注云："当为舅之妻，非外祖母也。 外祖母又小功也。"

"季子皋葬其妻，犯人之禾"注云："持宠虐民，非也。"

"叔仲衍请む衰而环经"注云："吊服之经服其舅，非。"

《月令篇》："孟夏之月，行赏封诸侯"注云："《祭统》曰：‘古者于谛也，发爵赐服，顺阳义也。 于尝也，出田邑，发秋政，顺阴义也。 ’今此行尝可也，而封诸侯则违于古。 封诸侯，出土地之事，于时未可，似失之。"

"断薄刑，决小罪"注云："《祭统》曰‘草艾则墨’，谓立秋后也。 刑无轻于墨者。 今以纯阳之月断刑决罪，与母有坏堕自相违，似非。"

"季夏之月，命渔师伐蛟，取鼍，登龟，取鼋"注云："四者甲类，秋乃坚成。 《周礼》曰：‘秋献龟鱼。 ’又曰：‘凡取龟用秋时，’是夏之秋也，作《月令》者以为此秋据周之时也，周之八月，夏之六月，因书于此，似误也。"

"孟秋之月，毋以封诸侯，立大官；毋以割地，行大使，出大币"注云："古者于尝出田邑，此其尝并秋，而禁封诸侯割地，失其义。"

《郊特牲篇》："季春出火"注云："言祭社，则此是仲春之之礼也，仲春以火田，田止弊火，然后献禽，至季春火出而民乃用火。 今云季春出火，乃《牧誓》社，记者误也。"

"郊之用辛也，周之始郊日以至"注云："言日以周郊天之月而至，阳气新，用事顺之，而用辛日，此说非也。 郊天之月而日至，鲁礼也。 三王之郊一用夏正，鲁以无冬至，祭天于圜丘之事，是以建子之月郊天，示先有事也。"

"尸，陈也"注云："尸或诂为主。 此尸神象，当从主训之，言陈，非也。"

《明堂位篇》："夏后氏尚明水，殷尚醴，周尚酒"注云："此皆其时之用耳，言尚非。"

"君臣未尝相弑，礼乐刑法政俗未尝相变也"注云："春秋时，鲁三君弑。 又士之有讳由庄公始，妇人ヮ而吊始于台骀，云君臣未尝相弑，政俗未尝相变，亦近诬矣。"

《杂记·下》："或曰主之而附于夫之党"注云："妻之党自主之，非也。"

"圭子男五寸"注云："子男执壁，作此赞者失之矣。"

此其所驳虽不尽当，视杜氏之专阿传文则不同矣，经注之中可谓卓然者乎！

《论语》："子见南子"注："孔安国曰：行道既非妇人之事，而弟子不说，与之祝誓，义可疑焉。"

此亦汉人疑经而不敢强通者也。

宋黄震言：杜预注《左氏》独主《左氏》，何休注《公羊》独主《公羊》，惟范宁不私于《毅梁》，而公言三家之失。

如曰："《左氏》以鬻拳兵谏为爱君，是人主可得而协也；以文公纳币为用礼，是居丧可得而昏也；《毅梁》以卫辄拒父为尊祖，是为子可得而叛也；不纳子纠为内恶，是仇燃可得而容也；《公羊》以祭仲废君为行权，是神器可得而窥也；妾母称夫人为合正，是嫡庶可得而齐也，"又曰："《左氏》艳而富，其失也诬；《梁》清而婉，其失也短；《公羊》辩而裁，其失也俗。"

今考《集解》中纠传文者得六事："庄九年，公伐齐，纳纠。"

传："当可纳而不纳，齐变而后伐，故干时之战，不讳败，恶内也。"

解曰："雠者，无时而可与通。 纵纳之迟晚，又不能全保雠子，何足以恶内乎？然则干时之战不讳败，齐人取子纠杀之，皆不适其文，正书其事。 内之大恶，不待贬绝，居然显矣。 恶内之言，传或失之。"

"僖元年，公子友帅师，败宫师于丽，获莒。"

传："公子友谓莒曰：‘吾二人不相说，士卒何罪？’屏左右相搏。"

解曰："江熙曰：经书败莒师，而传云二人相搏，则师不战，何以得败？理自不通也。 子所慎三战居其一，季友令德之人，岂当舍三军之整，佻身独斗，潜刃相害，以决胜负者哉！此又事之不然，传或失之。"

《信十四年，季姬及增子遇子防，使缯子来朝。”

传："遇者，同谋也。"

解曰："鲁女无故远会诸侯，遂得淫通，此又事之不然。 《左传》曰：‘缯季姬来宁，公怒之，以增子不朝，遇于防，而使来朝。 ’此近合人情。"

"襄十一年，作三军。"

传："古者，天子六师，诸侯一军。 作三军非正也，"解曰："《周礼》、《司马法》：王六军，大国三军，次国二军，小国一军。 总云诸侯一军，又非制也。"

《昭十一年》："楚子虔诱蔡侯般，杀之于申。"

传："夷狄之君诱中国之君而杀之，故谨而名之也。"

解曰："蔡侯般，杀父之贼，此人伦之所不容，王诛之所必加。 礼，凡在官者杀无赦，岂得恶楚子杀般乎？若谓夷狄之君不得行礼于中国者，理既不通，事又不然。"

"‘宣十一年，楚人杀陈夏征舒，不言人。"

传曰："明楚之讨有罪也。 似若上下违反，不两立之说。"

《哀二年》：晋赵鞅帅师，纳卫世子刺胎于戚。”

传："纳者，内弗受也。 何用弗受也？以辄不受也。 以辄不受父之命，受之王父也。 信父而辞王父，则是不尊王父也；其弗受，以尊王父也。"

解曰："江熙曰：齐景公废世子，世子还国，书篡。 若灵公废蒯立辄，则蒯不得复称囊日世子也。 称蒯为世子，则灵公不命辄审矣。 此矛盾之喻也。 然则从王父之言，传似失矣。 经云‘纳卫世子’，‘郑世子忽复归于郑’，称世子明正也，明正则拒之者非邪。"

以上皆纠正传文之失。

宋吴元美作《吴缜〈新唐书纠谬〉序》曰："唐人称杜征南、颜秘书为左丘明、班孟坚忠臣，今观其推广发明，二子信有功矣，至班、左语意乖戾处，往往曲为说以附会之，安在其为忠也？今吴君于欧，宋大手笔乃能纠谬纂误，力稗前缺，殆晏子所谓献可替否和而不同者，此其忠何如哉！然则唐人之论忠也陋矣。"

可谓卓识之言。

○注疏中引书之误《尔雅·释山》："多草木岵，无草木赅亥。 石戴土谓之崔嵬，土戴石为且。"

毛传引之互相反。

郑康成笺《诗·采蘩》，引《少牢馈食礼》："主妇被褐"误作《礼记》。

《皇矣》引《左传》："郑公子突使勇而无刚者尝寇，而速去之"，"晋士会若使轻者肆焉其可"，误合为一事。

注《周礼·大司徒》，引《左传·成二年》："先王疆理天下"，误作"吾子疆理天下"。

引《诗》："锡之山川，土田附庸"，误作"土地"。

《射人》引《射义》"明乎其节之志，以不失其事，则功成而德行立"，误作《乐记》。

《县士》引《左传》："韩襄为公族大夫"，误作"韩须"。

注《礼记·月令》，引《夏小正》："八月，丹鸟羞白鸟"，误作"九月"。

引《诗》："称彼兄献，万寿无疆"，误作"受福无疆"。

范武子解《毅梁传入庄十八年，引《玉藻》："天子玄冕而朝日于东门之外"，误作《王制》。

郭景纯注《尔雅》，引《孟子》："止或尼之"，误作"行或尼之"。

引《易》："巩用黄牛之革"，"固志也"，误以《革》《遇》二父合为一传。

韦昭《国语》注"公父文伯母赋《绿衣》之三章"，误引"四章"，高诱《淮南子注》引《诗》："鼍鼓逢逢"，误作"鼍鼓洋洋"。

孔颖达《左传·文十八年》正义引《孟子》："柳下惠，圣之和者也"，误作"伊尹，圣人之和者也"。

苏拭《书传·伊训》引《孟子》："从流下而忘反谓之流"，误作"从流上而忘反谓之游"。

朱震《易传·井》大象引《诗》："维此哲人，谓我劬劳"，误作"知我者谓我的劳"。

赵汝梅《易辑闻·蹇》大象引《孟子》："我必不仁，我必无礼"，误作"我必不仁不义"。

朱元晦《中庸章句》引《诗》："后稷之孙，实维大王。 居岐之阳，实始翦商"，误作"至于大王"，《诗集传·闵予小子》引《楚辞》："三公穆穆，登降堂只"，误作"三公揖让"。

朱子注《论语》："夏日瑚，商曰琏。"

此仍古注之误。

《记》曰："夏后氏之四琏，殷之六瑚。"

是夏日琏，商日瑚也。

《享礼》注引"发气满容"，今《仪礼》文作"发气焉盈容"。

汉人避惠帝讳，"盈"之字曰"满"，此当改而不改也。

《孟子》："有为神农之言"注："史迁所谓农家者流也。"

仁山金氏曰："太史公《六家同异》无农家，班固《艺文志》分九流，始有农家者流。 《集注》偶误，未及改，"

杨用修言："朱子《周易本义》引《韩非子“‘参之以比物，伍之以合虚’，误以‘合虚’为‘合参’。 原其故，乃自《荀子》注中引来，不自《韩非子》采出也。"

按伍所以合参，安得谓之合虚？乃今《韩非子》本误。

○姓氏之误《毅梁传》隐九年："天王使南季来聘，南，氏姓也；季，字也。"

南非姓，"姓"字衍文。

桓二年："及其大夫孔父。 孔氏，父字溢也。"

父非溢，"溢"字衍文。

《诗·白华》笺："褒姒，褒人所人之女。 姒，其字也。"

"字"当作"姓"，此康成之误。

孔氏曰："褒国，拟姓，言拟其字者，妇人因姓为字也。"

乃是曲为之解耳。

朱子注《论语》、《孟子》，如大公姜姓吕氏，名尚，其别姓氏甚明。

至子夏，孔子弟子，姓卜名商，子禽姓陈名亢，子贡姓端木名赐，子文姓门名毅放菟之类，皆以氏为姓。

齐宣王姓田氏，名辟疆，则并姓氏而为一矣，岂承昔人之误而未之正与？○左传注隐五年，"使曼伯与子元潜军军其后"。

按子元疑即历公之字。

昭十一年，申无字之言曰："郑庄公城栋而置子元焉，使昭公不立。"

杜以为别是一人，厉公因之以杀曼伯而取栋，非也，盖庄公在时即以栋为子元之邑，如重耳之蒲，夷吾之屈，故厉公于出奔之后取之特易，而曼伯则为昭公守栎者也。

九年，公子突请为三覆以败戎。

桓五年，子元请为二拒以败王师。

固即厉公一人，而或称名，或称字耳。

合三事观之，可以知厉公之才略，而又资之以虔邑，能无篡国乎！十一年，"立桓公而讨穷氏，有死者"。

言非有名位之人，盖微者尔，如司马昭族成济之类。

解曰："欲以弑君之罪加写氏，而复不能正法诛之。"

非也。

桓二年，"孔父嘉为司马。"

杜氏以孔父名而嘉字，非也，孔父字而嘉其名。

按《家语·本姓篇》曰："宋公熙生弗父何，何生宋父周。 周生世子胜，胜生正考父，考父生孔父嘉，其后以孔为氏。"

然则仲尼氏孔，正以王父之字。

而楚成嘉、郑公子嘉皆字子孔，亦其证也。

郑康成注《士丧礼》曰："某甫字也，若言山甫、孔甫。"

是亦以孔父为字。

刘原父以为己名其君于上，则不得字其臣于下。

窃意春秋诸侯卒必书名，而大夫则命卿称字，无生卒之别。

字。”

亦未尝以名字为尊卑之分。

桓十一年，郑伯寤生卒。

葬郑庄上。

宋人执郑祭仲。

十七年，蔡侯封人卒，蔡季自陈归于蔡。

名其君于上，字其臣于下也。

昭二十二年，刘子单子以王猛居于皇，刘子单子以王猛人于三城。

二十三年，尹氏立王子朝。

二十六年，尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。

爵其臣于上，名其君于下也。

然则孔父当亦其字，而学者之疑可以涣然释矣。

君之名，变也；命卿之书字，常也；重王命亦所以尊君也。

"其弟以千亩之战生"。

解曰："西河介休县南有地名千亩。"

非也。

穆侯时，晋境不得至介休。

按《史记·赵世家众"周宣王代戎，及千亩战。"

《正义》曰："《括地志》云：千亩原在晋州岳阳县北九十里。"

五年，"蔡人、卫人、陈人从王伐郑"，解曰："王师败，不书，不以告。"

非也。

王师败，不书，不可书也，为尊者讳。

六年，"不以国"。

解曰："国君之子不自以本国为名。"

焉有君之子而自名其国者乎？谓以列国为名，若定公名宋，哀公名蒋。

八年，"楚人上左，君必左，无与王遇"。

解曰："君，楚君也。"

愚谓君谓随侯，王谓楚王。

两军相对，随之左当楚之右，言楚师左坚右暇，君当在左以攻楚之右师。

十三年，"及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩"。

解曰："或称人，或称师，史异辞也。"

愚谓燕独称人，其君不在师。

庄十二年，"萧叔大心"。

解曰："叔萧，大夫名。"

按大心当是其名，而叔其字，亦非萧大夫也。

二十三年，"萧叔朝公"。

解曰："萧，附庸国。 叔，名。"

按《唐书·宰相世系表》云："宋戴公生子衍，字乐父。 裔孙大心，平南宫长万有功，封于萧，以为附庸，今徐州萧县是也。 其后楚灭萧。"

十四年，"庄公之子犹有八人"。

解："庄公子，传惟见四人：‘于忽、子、子仪并死，独厉公在。 八人名字记传无闻。"

按犹有八人者，除此四人之外，尚有八人见在也。

桓十四年，郑伯使其弟语来盟，传称其字曰"子人"，亦其一也。

二十二年，"山岳则配天"。

解曰："得太岳之权，则有配天之大功。"

非也，《诗》曰："崧高维岳，骏极于天。"

言天之高大，惟山岳足以配之。

二十五年夏六月，"辛未朔，日有食之，鼓用牲于社，非常也"，惟正月之朔，慝未作，日有食之，于是乎用市于社，伐鼓于朝。

周之六月，夏之四月，所谓正月之朔也。

然则此其常也，而曰非常者何？盖不鼓于朝而鼓于社，不用市而用牲，此所以谓之非常礼也。

杜氏不得其说，而曰以长历推之，是年失闰。

辛未实七月朔，非六月也。

此则咎在司历，不当责其伐鼓矣。

又按。

"唯正月之朔"以下乃昭十七年季平子之言，今载于此，或恐有误。

信四年，"昭王南征而不复，寡人是问"。

解曰："不知其故而问之。"

非也，盖齐侯以为楚罪而间之，然昭王五十一年南征不复，至今惠王二十一年，计三百四十七年，此则孔文举所谓丁零盗苏武牛羊，可并案者也。

五年，"太伯不从"。

不从者谓太伯不在太王之侧尔。

《史记》述此文曰："太伯虞仲，太王之子也，太伯之去，是以不嗣。"

以亡去为不从，其义甚明。

杜氏误以不从父命为解，而后儒遂傅合《鲁颂》之文，谓太王有翦商之志，太伯不从，此与秦桧之言"莫须有"者何以异哉！

六年，"围新密，郑所以不时城也"。

实密，而经云新城，故传释之，以为郑惧齐而新筑城，因谓之新城也。

解曰："郑以非时兴土功，故齐桓声其罪以告诸侯。"

夫罪孰大于逃盟者？而但责其非时兴土功，不亦细乎？且上文固日"以其逃首止之盟故也"，则不烦添此一节矣。

十五年，"涉河，侯车败"。

解曰："秦伯之军涉河，则晋侯车败。"

非也。

秦师及韩、晋尚未出，何得言晋侯车败？当是秦伯之车败，故穆公以为不祥而洁之耳。

此二句乃事实，非卜人之言。

若下文所云"不败何待"，则谓晋败。

古人用字自不相蒙。

"三败及韩"，当依《正义》引刘炫之说，是秦伯之车三败。

及韩在涉河之后，此韩在河东，故曰："寇深矣。"

《史记》正义引《括地志》云："韩原在同州韩城县西南。"

非也。

杜氏解但云"韩，晋地"，却有斟酌。

十八年，"狄师还"。

解曰："邢留距卫。"

非也。

狄强而邢弱，邢从于狄而伐者也。

言狄师还，则邢可知矣。

其下年，"卫人伐邢"，盖惮狄之强，不敢伐，而独用师于邢也。

解曰："邢不速退，所以独见伐。"

亦非。

二十二年，"大司马固谏曰"。

解曰："大司马固，庄公之孙公孙固也。"

非也。

大司马即司马子鱼。

固谏，坚辞以谏也。

隐三年言召大司马孔父而属殇公焉，桓二年言孔父嘉为司马，知大司马即司马也。

文八年上言杀大司马公子卯，下言司马握节以死，知大司马即司马也，定十年，"公若貌固谏曰"，知固谏之为坚辞以谏之也。

二十四年，"晋侯求之不获，以解上为之田"。

盖之推既隐，求之不得，未几而死，故以田禄其子尔。

《楚辞·九章》云："思久故之亲身兮，因缟素而哭之。"

明文公在时之推已死。

《史记》则云："闻其入绵上山中，于是环绵上山中而封之，以为介推田，号日介山。"

然则受此田者何人乎？于义有所不通矣。

三十三年，"晋人及姜戎，败秦师于骰。"

解曰："不同陈，故言及。"

非也。

及者，殊戎翟之辞。

文元年，"于是闰三月，非礼也"。

古人以闰为岁之余，凡置闰必在十二月之后，故曰归余于终。

考经文之书，闰月者皆在岁末。

文公六年闰月不告月，犹朝于庙；哀公五年闰月，葬齐景公是也。

而《左传》成公十七年、襄公九年、哀公十五年皆有闰月，亦并在岁末。

又经传之文，凡闰不言其月者，言闰即岁之终可知也。

今鲁改历法，置闰在三月，故为非礼，《汉书·律历志》曰"鲁历不正，以闰余一之岁为首“是也。 又按《汉书·高帝纪》：“后九月"，师古曰："秦之历法，应置闰月者总致之于岁末，盖取《左传》所谓归余于终之意。 何以明之？据《汉书·表》及《史记》汉未改秦历之前屡书‘后九月’，是知历法故然。"

二年，"陈侯为卫请成于晋，执孔达以说"。

此即上文所谓我辞之者也，解谓晋不听而变计者非。

三年，"雨蠢于宋"。

解曰："宋人以螽死为得天佑，喜而来告，故书。"

夫陨石退，非喜而来告也。

七年，"宣子与诸大夫皆患穆赢，且畏逼"。

解曰："畏国人以大义来逼己。"

非也。

畏穆赢之逼也，以君夫人之尊故。

十三年，"文子赋《四月》"。

解曰："不欲还晋。"

以传考之，但云成二国，不言公复还晋。

《四月》之诗当取乱离痪矣，维以告哀之意尔。

宣十二年，"宵济，亦终夜有声"。

解曰："言其兵众，将不能用。"

非也，言其军嚣，无复部伍。

成六年，"韩献子将新中军，且为仆大夫"。

必言仆大夫者，以君之亲臣，故独令之从公而入寝庭也。

解未及。

大夫，如王之太仆，掌内朝之事。

十六年，"必阝之师，苟伯不复从"。

解曰："苟林父奔走，不复故道。"

非也，谓不复从事于楚。

"子在君侧，败者壹大。 我不如子，子以君免"。

败者壹大，恐君之不免也。

我不如子，子之才能以君免也。

解谓军大崩为壹大，及御与车右不同者，非。

襄四年，"有穷由是遂亡"。

解曰："浞因羿室，不改有穷之号。"

非也。

哀元年，称有过浇矣，此特承上死于穷门而言，以结所引夏训之文尔。

十年，"郑皇耳帅师侵卫，楚令也"。

犹云从楚之盟故也。

解谓"亦兼受楚之敕命"者，非。

十一年，"政将及子，子必不能"。

解谓："鲁次国，而为大国之制，贡赋必重，故忧不堪。"

非也。

言鲁国之政将归于季孙，以一军之征而供霸国之政令，将有所不给，则必改作。

其后四分公室而季氏择二，盖亦不得已之计，叔孙固己豫见之者。

十八年，"堑防门而守之广里"。

解曰："故经书‘围’"。

非也。

围者，围齐也，非围防门也。

二十一年，"得罪于王之守臣"。

守臣谓晋侯。

《玉藻》："诸侯之于天子日某土之守臣某"是也。

解以为范宣子，非。

二十三年，"礼为邻国阙"。

解曰："礼，诸侯绝期，故以邻国责之。"

非也。

杞孝公，晋平公之舅。

尊同不降，当服缌麻三月。

言邻国之丧，且犹彻乐，而况于母之兄弟乎！

二十八年，"陈文子谓桓子曰：‘祸将作矣，吾其何得？’对曰：‘得庆氏之木百车于庄。 ’文子曰：‘可慎守也已：’"解曰："善其不志于货财，"非也。

邵国贤曰："此陈氏父子为隐语以相谕也。"

愚谓：木者，作室之良材；庄者，国中之要路。

言将代之执齐国之权。

三十一年，"我问师故"。

问齐人用师之故。

解曰："鲁以师往。"

非。

昭五年，"民食于他"。

解曰："鲁君与民无异，谓仰食于三家。"

非也。

夫民生于三，而君食之。

今民食于三家而不知有君，是昭公无养民之政可知矣。

八年，"舆劈袁克杀马毁玉以葬"。

解以舆为众，及谓欲以非礼厚葬哀公，皆非也。

舆嬖，劈大夫也，言舆者掌君之乘车，如晋七舆大夫之类。

马，陈侯所乘。

玉，陈侯所佩。

杀马毁玉，不欲使楚人得之。

十年，"弃德旷宗"。

谓使其宗庙旷而不把。

解曰："旷，空也。"

未当。

十二年，"子产相郑伯，辞于享，请免丧而后听命，礼也"。

子产能守丧制，晋人不夺，皆为合礼。

解但得其一偏。

十五年，"福祚之不登，叔父焉在"？言忘其彝器，是福柞之不登，恶在其为叔父乎？解以为"福祚不在叔父，当复在谁"者，非。

十七年，"夫子将有异志，不君君矣"。

日者人君之表，不救日食，是有无君之心。

解以为"安君之灾"者，非。

十八年，"振除火灾"，振如振衣之振，犹火之著于衣，振之则去也，解以振为"弃"，未当。

"郑有他竟，望走在晋"。

言郑有他竟之忧也。

解谓"虽与他国为竞"者，非。

二十三年，"先君之力可济也"。

先君谓周之先王，《书》言，"昔我先君文王、武王"是也。

解以为"刘盆之父献公"，非。

二十七年，"事君如在国"。

当时诸侯出奔，其国即别立一君，惟鲁不敢，故昭公虽在外，而意如犹以君礼事之，范鞅所言正为此也。

解以为"书公行，告公至"，谬矣。

三十二年，"越得岁，而吴伐之，必受其凶"。

解曰："星纪，吴，越之分也，岁星所在，其国有福。 吴先用兵，故反受其殃。"

非也。

吴，越虽同星纪，而所人宿度不同，故岁独在越。

定五年，"卒于房"。

房疑即"防"字。

古阝字作阜，脱其下而为《户方》字，汉《仙人唐公《户方》碑》可证也。

《汉书》："汝南郡吴房"，盂康曰："本房子国。"

而《史记·项羽纪》封阳武为吴防侯，字亦作哀六年，"出莱门而告之故"。

解曰："鲁郭门也，"按定九年解曰："莱门，阳关邑门。"

十一年，"为王孙氏"。

传终言之，亦犹夫概王奔楚为堂溪氏也，解曰："改姓，欲以避吴祸。"

非。

凡邵、陆、傅三先生之所已辩者不录。

○考工记注《考工记·轮人》注："郑司农云：掣读为纷容掣参之削。"

正义曰："此盖有文，今检未得。"

今按司马相如《上林赋》云："纷溶忘记萷参，猗尼从风。"

字作萷，音萧。

而上文"既建而迤，崇于轸四尺"注："郑司农云：迤读为猗移从风之移，"《正义》则曰："引司马相如《上林赋》。"

疏其下句，忘其上句，盖诸儒疏义不出一人之手。

○尔雅注《尔雅·释诂篇》："梏，直也。"

古人以觉为梏。

《礼记·缁衣》引《诗》："有觉德行"作"有梏德行"，注未引。

《释言篇》："邮，过也。"

注："道路所经过，是以为邮传之邮。"

恐非。

古人以"尤"为"邮"，《诗·宾之初筵》”是曰既醉，不知其邮”，《礼记·王制》："邮罚丽于事"，《国语》："夫邮而效之，邮又甚焉"，《家语》："帝而废裘，投之无邮"，《汉书·成帝纪》："天著变异以显朕邮"，《五行志》："后妾当有失节之邮"，《贾谊传》："般纷纷其离此邮兮，亦夫子之故也"，《谷永传》："卦气悖乱，咎征著邮"，《外戚传》班亻什赋："犹被覆载之厚德兮，不废捐于罪邮"，《叙传》："讥苑扦惬，正谏举邮"，皆是过失之义。

《列子》："鲁之君子，迷之邮者"，则又以为过甚之义。

○国语注《国语》之言"高高下下"者二。

周太子晋谏灵王曰："四岳佐禹，高高下下，疏川道滞，钟水丰物。"

谓不堕高，不埋卑，顺其自然之性也。

申肯谏吴王曰："高高下下，以罢民于姑苏。"

谓台益增而高，池益浚而深，以竭民之力也。

语同而意则异。

"昔在有虞，有崇伯鲧"。

据下文"尧用殛之于羽山"，当言"有唐"，而曰"有虞"者，以其事载于《虞书》。

"至于玄月，王召范蠡而问焉"。

注云："鲁哀公十六年九月。"

非也。

当云鲁哀公十六年十一月，夏之九月。

○楚辞注《九章·惜往日》："甘溘死而流亡兮，恐祸殃之有再"。

注谓"罪及父母与亲属"者，非也。

盖怀王以不听屈原而召秦祸，今顷襄王复听上官大夫之谮，而迁之江南，一身不足惜，其如社稷何！《史记》所云"楚日以削，数十年竟为秦所灭"，即原所谓祸殃之有再者也。

《大招》："青春受谢"。

注以谢为去，未明。

按古人读谢为序，《仪礼·乡射礼》："豫则钩楹内"注："豫读如成周宣谢之榭，《周礼》作‘序’。"

《孟子》："序者，射也。"

谓四时之序，终则有始，而春受之尔。

《九思》："思丁文兮圣明哲，哀平差兮迷谬愚。 吕傅举兮殷周兴，忌《喜丕》专兮鄂吴虚。"

此援古贤不肖君臣各二，丁谓商宗武丁，举傅说者也。

注以丁为当，非。

○荀子注《荀子》："案角鹿唾陇种东笼而退耳。"

注云："其义未详。 盖皆摧败披靡之貌。"

今考之《旧唐书·窦轨传》："高祖谓轨曰：‘公之人蜀车骑、骤骑从者二十人，为公所斩略尽，我陇种车骑，未足给公。 ’"《北史·李穆传》："芒山之战，周文帝马中流矢，惊逸坠地。 穆下马以策击周文背，骂曰：‘笼冻军士尔！曹主何在？尔独住此？"盖周、隋时人尚有此语。

○淮南子注《淮南子·诠言训》："弄死于。"

注云："，大杖，以桃木为之，以击杀羿。 自是以来鬼畏桃也。"

《说山训》："羿死桃部不给射"，注云："桃部，地名。"

按"部"即""字，一人注书而前往不同若此。

○史记注《秦始皇纪》："五百石以下，不临，迁勿夺爵。"

五百石秩卑任浅，故但迁而不夺爵。

其六百石以上之不临者亦迁而不夺爵也。

史文简古，兼二事为一条。

"山鬼固不过知一岁事也。"

其时已秋，岁将尽矣，今年不验则不验矣，山鬼岂能知来年之事哉！退言曰：祖龙者，人之先也，谓称祖乃亡者之辞，无与我也，皆恶言死之意。

始皇崩于沙丘，乃又从井陉抵九原，然后从直道以至咸阳，回绕三四干里而归者，盖始皇先使蒙恬通道，自九原抵甘泉，堑山湮谷千八百里。

若径归咸阳，不果行游，恐人疑揣，故载せ京辣而北行。

但欲以欺天下，虽君父之尸臭腐车中而不顾，亦残忍无人心之极矣。

《项羽纪》："搏牛之虻，不可以破虮虱。"

言虻之大者能搏牛而不能破虱，喻距鹿城小而坚，秦不能卒破。

鸿门之会，沛公但称羽为将军，而樊哙则称大王，其时羽未王也。

张良曰："推为大王画此计者？"其时沛公亦未王也。

此皆臣下尊奉之辞，史家因而书之，今百世之下，辞气宛然如见。

又如黄歇上秦昭王书："先帝文王、武王。"

其时秦亦未帝。

必以书法裁之，此不达古今者矣。

"背关怀楚"，谓舍关中形胜之地而都彭城。

如师古之解，乃背约，非背关也。

古人谓倍为二。

秦得百二，言百倍也。

齐得十二，言十倍也。

《孝文纪》："天下人民未有赚志"，与《乐毅传》："先王以为谦于志"同，皆厌足之意。

《荀子》："怅然不慊"，又曰："由俗谓之道尽赚也"，又曰"向万物之美而不能赚也"，又曰"不自赚其行者言滥过"；《战国策》："桓公夜半不赚"，又曰"膳咱之赚于口"，并是"慊"字而误从口。

《大学》："此之谓自谦"，亦"慊"字而误从言。

《吕氏春秋》："苟可以谦剂貌辨者，吾无辞为也"，亦"慊"字而误从人。

"三年，复晋阳中都民三岁。"

《正义》曰："晋阳故城在汾州平遥县西南。"

此当言中都故城在汾州平遥县西南、言晋阳误也，然此注已见卷首"中都"下。

"文帝前后死，窦氏，妾也。"

诸侯皆同姓，谓无甥舅之国可娶，《索隐》解非。

"十一月晦日，有食之。"

《汉书》多有食晦者，盖置朔参差之失。

其云"十二月望日又食"，此当作月耳。

"民或祝诅上，以相约结，而后相谩。"

谓先共祝诅，已而欺负乃相告言也，故诏令若此者勿听抬。

注并非。

《考武纪》："其后三年，有司言元宜以天瑞命，不宜以一二数。 一元日建元，二元以长星日元光，三元以郊得角兽一曰元狩云。"

是建元、元光之号皆自后追为之，而武帝即位之初亦但如文、景之元，尚未有年号也。

《天官书》："疾其对国"，谓所对之国。

如《汉书·五行志》所谓"岁在寿星，其冲降娄"；《左氏传·襄二十八年》："岁弃其次，而旅于明年之次，以害鸟帑，周楚恶之"。

社氏解谓失次于北，祸冲在南者也。

"四始者候之日"，谓岁始也，冬至日也，腊明日也，立春日也。

正义专指正月旦，非也。

"星陨如雨"，乃宋闵公之五年；言襄公者，史文之误。

正义以"僖公十五年陨石于宋五"注之，非也。

《封禅书》："成山斗人海。"

谓斜曲人之如斗柄然，古人语也，《匈奴传》："汉亦弃上谷之斗辟县造阳地以予胡"，又云"匈奴有斗人汉地，直张掖郡"。

"各以胜日驾车避恶鬼。"

胜日谓五行相克之日也，索隐非。

"天子病鼎湖甚。"

湖当作"胡"，鼎胡，宫名，《汉书·杨雄传》："南至宜春鼎胡，御宿昆吾"是也。

故卒起幸甘泉而行右内史界。

索隐以为湖县，在今之阌乡，绝远，且无行宫。

"唯受命而帝者，心知其意而合德焉。"

按此即谓武帝，服虔以为高祖，非。

"奉车子侯暴病一日死。"

死于海上，非死于泰山也。

索隐所引《新论》之言殊谬。

《河渠书》："引洛水至商颜下。"

服虔曰："颜音崖。"

崖当作‘岸’。

《汉书·古今人表》屠岸贾作"屠颜贾"是也。

师古注谓山领象人之颜额者非，其指商山者尤非。

刘已辩之。

《卫世家》："顷侯厚赂周夷王，夷王命卫为侯。"

是顷侯以前之称伯者乃"伯子男"之伯也，索隐以为"方伯"之伯，虽有《诗序》"旄丘责卫伯"之文可据，然非太史公意也，且古亦无以方伯之伯而系溢者。

《楚世家》："武土使随人请王室尊吾号，王弗听。 还报楚，楚王怒，乃自立，为楚武王。"

"乃自立"为一句，"为楚武王"为一句，盖言自立为王，后谥为武王耳。

古文简，故连属言之。

如《管蔡世家》："楚公子围弑其王郏敖，而自立，为灵王。"

《卫世家》、《郑世家》皆云；楚公子弃疾弑灵王，自立，为平王。

《司马穰直传》："至常曾孙和因自立，为齐威玉。"

又如《韩世家》："晋作六卿，而韩厥在一卿之位，号为献子。"

与此文势正同。

刘炫云号为武，武非溢也，此说凿矣。

项梁立楚怀王孙心为楚怀王，尉忙自立为南越武帝，此后世事尔。

"西起秦患，北绝齐交，则两国之兵必至。"

此两国即谓秦、齐也，索隐以为韩、魏，非也。

《越世家》："乃发习流二千。"

习流谓士卒中之善泅者，别为一军。

索隐乃曰"流放之罪人"，非也。

庾信《哀江南赋》："彼锯牙而钩瓜，又巡江而习流。"

"不者且得罪"，言欲兵之。

《越世家》："吾有所见子晰也。"

晰者，分明之意，《易·大有》象传："明辨也。"

即此字。

音折，又音制。

索隐误以为"郑子"之。

《魏世家》："王之使者出过，而恶安陵氏于秦。"

安陵氏，魏之别封。

盖魏王之使过安陵，有所不快，而毁之于秦也。

《孔子世家》："余低回留之不能去云。"

按《玉篇，彳部》："彳氐，除饥切。 抵徊，犹徘徊也。"

然则字本当作"抵徊"，省为"低回"耳。

今读为"高低"之低，失之。

《楚辞·九章·抽思》："低徊夷犹，宿北姑兮。"

"低"一作"徘"。

《绦侯世家》："此不足君所乎？"

谓此岂不满君意乎？盖必条侯辞色之间露其不平之意，故帝有此言，而条侯免冠谢也。

"建德代侯坐酎金不善，元鼎五年，有罪，国除。"

当云"元鼎五年，坐酎金不善，国除"，衍"有罪"二字。

《梁孝王世家》："乘布车。"

谓微服而行，使人不知耳，无降服自比丧人之意。

《伯夷传》："其重若彼"，谓俗人之重富贵也；"其轻若此"，谓清士之轻富贵也。

《管晏传》："方晏子伏庄公尸哭之，成礼然后去，岂所谓见义不为无勇者邪？"此言晏子之勇于为义也。

古人著书，引成语而反其意者多矣。

《左传·僖九年》："君子曰：《诗》所谓‘自圭之玷，尚可磨也；斯言之玷，不可为也"，苟息有焉，”言苟息之能不玷其言也。

后人持论过高，以苟息赞献公立少为失言，以晏子不讨崔行为无勇，非左氏，太史公之指。

《孙殡传》："重射。"

渭以千金射也。

索隐解以为好射，非。

"批亢捣虚"，索隐曰："亢言敌人相亢拒也。"

非也。

此与《刘敬传》："扌益其肮"之肮同，张晏曰："喉咙也。"

下文所谓"据其街路"是也。

以敌人所不及备，故谓之虚。

《苏秦传》："前有楼阙轩辕。"

当作"轩县"。

《周礼·小胥》："正乐县之位，王宫县，诸侯轩县。"

注谓："轩县者，阙其南面。"

"殊而走。"

《说文系传》曰："断绝分析曰殊。"

谓断支体而未及死。

《樗里子传》："今伐蒲人于魏，卫必折而从之。"

此文误，当依索隐所引《战国策》文为正。

魏”。

《甘茂传》："其居于秦累世，重矣。"

谓历事惠王、武王、昭王。

《孟子苟卿传》："始也滥耳。"

滥者，泛而无节之谓。

犹《庄子》之洋自恣也，注引滥觞之义，以为初者，非。

"傥亦有牛鼎之意乎？"谓伊尹负鼎，百里奚饭牛之意，藉此说以干时，非有仲尼、孟子守正不阿之论也。

《孟尝君传》："婴卒，溢为靖郭君。"

以号为谥，犹之以氏为姓，皆汉初时人语也。

《吕不韦传》："谥为帝太后"，与此同，王褒赋"幸得溢为洞萧兮"，亦是作号字用。

《平原君传》："非以君为有功也而以国人无勋。"

当作一句读，言非国人无功而不封，君独有功而封也。

《信陵君传》："如姬资之三年。"

谓以资财求客报仇。

"徒豪举耳"，谓特貌为豪杰，举动非真，欲求有用之士也。

《蔡泽传》："岂道德之符，而圣人所谓吉祥善事者与？""岂"下当有"非"字。

《乐毅传》："室有语，不相尽，以告邻里。"

谓一室之中有不和之语，乃不自相规劝，而告之邻里，此为情之薄矣，正义谓必告者非。

《鲁仲连传》："邹鲁之臣生则不得事养，死则不得赙衤遂。"

谓二国贫小，生死之礼不备。

索隐谓君弱臣强者非。

"楚攻齐之南阳。"

南阳者，泰山之阳。

《孟子》："一战胜齐，遂有南阳。"

《贾生传》："斡弃周鼎兮，而宝康瓠。"

应劭曰："斡音。 ，转也。"

"斡流而迁兮，或推而还。"

《索隐》曰："斡音乌活反。 斡，转也。"

义同而音异。

今《说文》云："斡，蠡柄也。 从斗，朝声。 杨雄、杜林说皆以为轺车轮斡。 乌括切。"

按朝字，古案切。

《说文》既云朝声，则不得为乌括切矣。

颜师古《匡谬正俗》云："《声类》《字林》并音管。"

贾谊《服鸟赋》云："斡流而迁。"

张华《励志诗》云："大仪斡运。"

皆为转也。

《楚辞》云："维焉系？"此义与斡同，字即为""。

故知斡、管二者不殊，近代流俗音乌括切，非也。

《汉书·食货志》："浮食奇民欲擅斡山海之货。"

师古曰："斡谓主领也，读与管同。"

《张敖传》："要之置。"

置，驿也。

如《汉相国世家》："取祁善置"，《田横传》："至尸乡厩置"之"置"，《汉书·冯奉世家》："燔烧置亭。"

《淮阴侯传》："容容无所倚。"

容容即"禹禹"字。

《卢缩传》："匈奴以为东胡卢王，"封之为东胡王也，以其姓卢，故曰东胡卢王。

《田荣传》："荣弟横收齐散兵，得数万人，反击项羽于城阳。"

正义以为濮州雷泽县，非也。

《汉书》城阳郡治莒；《史记·吕后纪》言齐王乃上城阳之郡；《孝文纪》言以齐剧郡立朱虚侯章为城阳王；而《淮阴侯传》言击杀龙且于潍水上，齐王亡去，信遂追北至城阳，皆此地。

按《战国策》貂勃对襄王曰："昔王不能守王之社稷，走而之城阳之山中，安平君以敝卒七千禽敌，反千里之齐，当是时，阎城阳而王天下，莫之能止，然为栈道木阁而迎王与后于城阳之山中，王乃复反，子临百姓。"

则古齐时已名城阳矣。

"无不善画者莫能图"，谓以横兄弟之贤而不能存齐。

《陆贾传》："尉佗乃蹶然起，坐谢陆生。"

坐者，跪也。

"数见不鲜"，意必秦时人语，犹今人所谓"常来之客不杀鸡"也。

贾乃引此以为父之于子亦不欲久，当时之薄俗可知矣。

《袁盎传》："调为陇西都尉。"

此今日调官字所本。

调有更易之意，犹琴瑟之更张乃调也。

如淳训为选，未尽。

《扁鹊传》："医之所病病道少。"

言医之所患患用其道者少，即下文六者是也。

《仓公传》："臣意年尽三年，年三十九岁也。"

按徐广注，高后八年，意年二十六，当作"年尽十三年，年三十九岁也"，脱"十"字。

《孝文本纪》："十三年，除肉刑。"

《武安传》："与长孺共一老秃翁。"

谓尔我皆垂暮之年，无所顾惜，当直言以决此事也，索隐以为共治一老秃翁者非。

"因匈奴犯塞，而有卫、霍之功。"

故序匈奴于卫将军、骤骑传之前。

《南越尉佗传》："发兵守要害处。"

按《汉书·西南夷传》注："师古曰：要害者，在我为要，于敌为害也。"

此解未尽，要害谓攻守必争之地，我可以害彼，彼可以害我，谓之害。

人身亦有要害，《素问》："岐伯对黄帝曰：‘脉有要害。 ’"《后汉书·来歙传》："中臣要害。"

《司马相如传》："其为祸也不亦难矣。"

衍"亦"字。

《汲黯传》："愚民安知"为一句。

《郑当时传》："高祖令诸故项籍臣名籍。"

谓奏事有涉项王者，必斥其名曰"项籍"也。

《酷吏传》："尸亡去，归葬。"

言其家人窃载尸而逃也。

谓尸能自飞去，怪矣！

《游侠传》："近世延陵、孟尝、春申、平原、信陵之徒，皆因王者亲属藉于有土卿相之富厚。"

延陵谓季札，以其遍游上国，与名卿相结，解千金之剑，而系冢树，有侠士之风也。

《货殖传》："廉吏久久更富，廉贾归富。"

又曰："贪贾三之，廉贾五之。"

夫放于利而行，多怨。

廉者知取知予，无求多于人，义然后取，人不厌其取。

是以取之虽少，而久久更富，廉者之所得乃有其五也。

注非。

"洛阳街居在齐、秦、楚、赵之中。"

《说文》："街，四通道。"

《盐铁论》："燕之涿蓟，赵之邯郸，魏之温轵，韩之荥阳，齐之临淄，楚之宛丘，郑之阳翟，二周之三川，皆为天下名都，居五诸侯之衢，跨街冲之路。"

"尽椎埋去就，与时俯仰。"

椎埋当是"推移"二字之误。

《太史公自序》："申吕肖矣。"

肖乃"削"字，脱其旁耳。

与《孟子》："鲁之削也滋甚"义同，徐广注以为者非。

○汉书注《汉书叙例》，颜师古撰。

其所列姓氏邓展、文颖下亦云："魏建安中"，建安乃汉献帝年号，虽政出曹氏，不得遽名以魏。

《高帝纪》："诸侯罢戏下，各就国。"

注引一说云："时从项羽在戏水之上。"

此说为是。

盖羽入咸阳，而诸侯自留军戏下尔。

他处固有以戏为麾者，但云罢麾下似不成文。

"不因其几而遂取之。"

训几为危，未当。

几即"机"字，如《书》："若虞机张"之机。

"遣诣相国府，署行义年。"

谓书其平日为人之实迹，如《昭帝纪》："元凤元年三月，赐郡国所选有行义者涿郡韩福等五人帛"，《宣帝纪》："令郡国举孝弟有行义闻于乡里者各一人"是也。

刘改"义"为"仪"，谓若今团貌，非。

《武帝纪》：元封元年，"诏用事八神。"

谓东巡海上而祠八神也，即《封禅书》所谓八神。

一曰天主，祠天齐之属。

文颖以为祭太一，开八通之鬼道者，非。

"天汉元年秋，闭城门，大搜。"

与二年及征和元年之大搜同，皆搜索好人也，非逾侈者也。

《昭帝纪》："三辅太常郡得以叔粟当赋。"

汉时田租本是叔粟，今并口算杂征之，用钱者皆令以叔粟当之。

其独行于三辅太常郡者，不独为贱伤农，亦以减漕三百万石，虑储侍之乏也。

《元帝纪》：永光元年，"秋，罢。"

如淳曰："当言罢某官某事，烂脱失之。"

是也。

《左传·成二年》："夏，有。"

亦是缺文，杜氏解曰："失新筑战事。"

建昭三年，"戊己校尉"。

师古曰："戊己校尉者，镇安西域，无常治处。 亦犹甲乙丙丁庚辛壬癸各有正位，而戊己四季寄王，故以名官也。 时有戊校尉，又有己校尉。 一说戊己位在中央，今所置校尉处三十六国之中，故曰戊己也。"

《百官公卿表》注亦载二说。

《汉官仪》曰："戊己中央，镇覆四方。"

又"开渠播种，以为厌胜，故称戊己焉。"

按马融《广成颂》曰："校队案部，前后有屯，甲乙相伍，戊己为坚。"

则不独西域，虽平时校猎，亦有部伍也。

又知其甲乙八名皆有，而西域则但置此戊己二官尔。

《车师传》："置戊己校尉，屯田，居车师故地。"

《乌孙传》："汉徙己校屯姑墨，"而《后汉书·耿恭传》："恭为戊校尉，屯后王部金蒲城；谒者关宠为己校尉，屯前王柳中城。"

故师古以为无常治。

《哀帝纪》："非赦令也，皆蠲除之，"犹《成帝纪》言"其吏也迁二等"同一文法。

盖赦令不可复反，故但此一事不蠲除也。

《王子侯表》："《幸瓜》节侯息城阳顷王子。"

师古曰："《幸瓜》即‘瓠’字也。 又音孤。"

《地理志》北海郡下"《幸瓜》侯国"，师古曰："《幸瓜》即‘执’字。"

二音不同。

而《功臣表》："《幸瓜》讠聂侯酐"者，师古曰："钒狐同。"

河东郡下作"狐讠聂"，又未知即此一字否也。

《百官表》："长水校尉掌长水、宣曲胡骑。"

师古曰："长水，胡名也，宣曲，观名。 胡骑之屯于宣曲者。"

按长水非胡名也。

《郊祝志》："霸产丰涝，径渭长水，以近咸阳，尽得比山川伺。"

《史记》索隐曰："《百官表》有长水校尉。"

沈约《宋书》云："营近长水，因名。"

《水经》云："长水出白鹿原，今之荆溪水是也。"

元凤四年，蒲侯苏昌为太常。

十一年，"坐籍霍山书泄秘书，免。"

师古曰："以秘书借霍山。"

非也。

盖籍没霍山之书中有秘记，当密奏之"而辄以示人，故以宣泄罪之耳，山本传言：“山坐写秘书，显为上书，献城西第，人马千匹，以赎山罪。"

若山之秘书从昌借之，昌之罪将不止免官。

而元康四年，昌复为太常，薄责昌而厚绳山，非法之平也。

且如颜说，当云"坐借霍山秘书，免"足矣，何用文之重辞之复乎？

建昭三年七月戊辰，"卫尉李延寿为御史大夫一姓繁"。

师古曰："繁音蒲元反。"

《陈汤传》："御史大夫繁延寿。"

师古曰："繁音蒲胡反。"

《萧望之传》师古晋婆。

《谷永传》师古音蒲河反。

蒲元则音盘，蒲胡则音蒲，蒲河则音婆，三音互见，并未归一。

然繁字似有婆音，《左传·定四年》："殷民十族繁氏。"

繁音步何反。

《仪礼·乡射礼》注："今文‘皮树’为‘繁竖’。 皮古音婆。"

《史记·张丞相世家》："丞相司直繁君。"

索隐曰："繁音婆。"

《文选》"繁休伯"，吕向音步向反。

则繁之音婆相传久矣。

《律历志》："寿王候课比三年下。"

谓课居下也。

下文言"竟以下吏"，乃是下狱，师古注非。

《食货志》："学六甲五方书计之事。"

六甲者，四时六十甲子之类；五方者，九州岳读列国之名；书者，六书；计者，九数。

瓒说未尽。

"国亡捐瘠者。"

瘠，古""字，谓死而不葬者也。

《娄敬传》"徒见赢老弱"，《史记》作"瘠"。

《后汉书·彭城靖王恭传》："毁过礼。"

《大戴礼》："赢丑以。"

皆是"瘠"字。

则此瘠乃字之误，当从孟康之说。

"课得毅皆多其旁田，亩一斜以上。"

盖懦地乃久不耕之地。

地力有徐，其收必多，所以作代田之法也。

"天下大氏无虑皆铸金钱矣。"

无虑犹云无算，言多也。

"布货十品，"师古曰："布即钱耳。 谓之布者，言其分布流行也。"

按本文，钱、布自是二品，而下文复载，改作货布之制，安得谓布即钱乎？《莽传》曰："货布长二寸五分，广一寸，直货钱二十五。"

今货布见存，上狭下广而歧，其下中有一孔，师古当日或未之见也。

《郊把志》："文公获若石，云于陈仓北坂城祠之，其神或岁不至，或岁数来也。 常以夜，光辉若流星，从东方来，集于祠城。 若雄鸡，其声殷，云野鸡夜鸣。"

如淳曰："野鸡，雉也。 吕后名雉，改曰野鸡。"

《五行志》："天水冀南山，大石鸣声隆隆如雷。 有顷止，鸡皆鸣。"

师古日／雉也。”

窃谓野鸡者，野中之鸡耳。

注拘于苟悦云："讳雉之字日野鸡。"

夫讳"恒"日常，讳"启"曰开，史固有言常言开者，岂必其皆为恒与启乎？又此文本《史记·封禅书》，其上文云"有雉登鼎耳ず"，其下文云"公孙卿言，见仙人迹喉氏城上，有物如雉往来城上"，又云"纵远方奇兽飞禽及白雉诸物"，并无所讳。

而《汉书·地理志》南阳郡有雉县，江夏郡有下雉县；《五行志》："王音等上言，雉者听察，先闻雷声"，则汉时未尝讳雉也。

"木寓龙一驷，木寓车马一驷。"

李奇曰："寓，奇也。 寄生龙形于木。"

此说恐非。

古文伊、寓通用，木寓，木偶也，《史记·孝武纪》："作木偶马"，而《韩延寿传》曰"卖偶车马下里伪物者，弃之市道"。

古人用以事神及送死皆木偶人木偶马，今人代以人纸马。

又《史记·殷本纪》："帝武乙无道，为偶人，谓之天神。"

索隐曰："偶音寓。"

《酷吏传》："匈奴至为偶人，象郅都。"

索隐曰："《汉书》作寓人。"

可以证寓之为偶矣。

《五行志》："吴王濞封有四郡五十余城。"

"四"当作"三"，古四字积划以成，与三易混，犹《左传》："陈蔡不羹三国"之为四国也。

"隐公三年二月己巳，日有食之，其后郑获鲁隐。"

按狐壤之战事在其前，乃隐公为公子时，此刘向误说，班、史因之，不必曲为之解。

》沟洫志》："内史稻田租挈重。"

挈，偏也，《说文》有用字。

注云："角一俯一仰，"意同。

《楚元王传》："孙卿"，师古曰："荀况，汉以避宣帝讳改之。"

按汉人不避嫌名，荀之为"孙"，如孟卯之为"芒卯"，司徒之为"申徒"，语音之转也。

"上数欲用向为九卿，辄不为王氏居位者及丞相御史所持，故终不迁。"

衍一"不"字，当云"辄为王氏居位者及丞相御史所持"。

持者，挟持之义，而非挟助之解也。

《季布传》："难近"，谓令人畏而远之。

师古以近为近天子，为大臣，非也。

《樊哙传》："项羽即飨军士，中酒。"

中酒谓酒半也。

《吕氏春秋》谓之"中饮"。

凡事之半日中。

《左传·昭公二十八年》："中置"，谓馈之半也。

毕。

《史记·河渠书》："中作而觉"，谓工之半也。

《吕氏春秋》："中关而止"，谓关弓弦正半而而止也。

中酒犹今人言半席。

师古解以不醉不醒，故谓之中，失之矣。

《淮南厉王传》："命从者刑之"，《史记》作"刭之"，当从刭，音相近而讹。

下文"太子自刑不殊"，又云"王自刑杀"，《史记》亦皆作"刭"也。

"孝先自告反，告除其罪。"

按《史记》无下"告"字，是衍文，师古曲为之说。

《万石君传》："内史坐车中，自如固当者。"

反言之也，言贵而骄人，当如此乎？

《贾谊传》："上数爽其忧。"

谓秦之所忧者在孤立，而汉之所忧者在诸侯；汉初之所忧者在异姓，而今之所忧者在同姓。

张敖不反，故添一"贯高为相"句，古人文字之密。

"植遗腹，朝委裘，而天下不乱。"

必古有是语，所谓"君薨而世子生"者也，季桓子命其臣正常曰："南孺子之子男也，则以告而立之。"

遗腹之为嗣，自人君以至于大夫，一也。

《邹阳传》："宋任子冉之计，囚墨翟。"

《史记》作"子罕"。

文颖曰："子冉，子罕也。"

按子罕是鲁襄公时人，墨翟在孔子之后，子冉当别是一人。

"秦皇帝任中庶子蒙之言。"

师古曰："蒙者，庶子名也。"

今流俗书本"蒙"下辄加"恬"字，非也。

按《史记》，秦王宠臣中庶子蒙嘉为先言于秦王，非蒙恬，蒙亦非名，传文脱一"嘉"字。

《赵王彭祖传》："椎埋"，即掘冢也。

新葬者谓之埋。

师古曰："椎杀人而埋之。"

恐非。

《李广传》："弥节白檀。"

弥与"弭"同。

《司马相如传》："于是楚王乃饵节徘徊。"

注"郭璞曰：“洱犹低也。 节，所杖信节也。"

"陵当发出塞，乃诏强弩都尉，令迎军。"

言当俟陵出塞之后，乃诏博德迎之。

《苏武传》："陵恶自赐武，使其妻赐武牛羊数十头。"

今人送物与人，而托其名于妻者，往往有之。

其谓之赐者，陵在匈奴己立为王故也，云恶自赐武，盖嫌于自居其名耳。

师古注谓，若示己于匈奴中富饶以夸武者，非。

《司马相如传》：《子虚之赋》乃"游梁时作"。

当是侈梁王田猎之事而为言耳。

后更为楚称齐难而归之天子，则非当日之本文矣。

若但如今所载子虚之言，不成一篇结构。

《张安世传》："无子，于安世小男彭祖。"

谓贺无见存之子，而以安世小男为子，其早死之子别有一子，乃下文所谓孤孙霸，非无于也。

《杜周传》："吏所增加十有余万。"

谓辞外株连之人。

《张骞传》："竟不能得月氏要领。"

古人上衣下裳，举裳者执要，举衣者执领。

《广陵王胥传》："女须位曰：‘孝武帝下我言。 ’"孝武帝降凭其身而言。

"千里马兮驻待路。"

言神魂飞扬，将乘此马而远适千里之外，张晏注以为驿马，非。

《严助传》："臣闻道路言：闽越王弟甲弑而杀之。"

即下文所云"会闽越王弟余善，杀王以降"者也。

当淮南王上书之时，不知其名，故谓之甲，犹云某甲耳。

师古曰："甲者，闽越王弟之名。"

非。

《朱买臣传》："买臣人家中。"

即会稽邸中也。

邸如今京师之会馆。

《东方朔传》："以剑割肉而去之。"

裴松之注："《魏志》云：古人谓藏为去。"

《苏武传》："掘野鼠去[C030]实而食之。"

师古曰："去谓藏之也。"

《杨浑传》："廷尉当恽大逆无道"者，以书中有"君父送终"之语。

《梅福传》："诸侯夺宗。"

如帝挚立不善，崩，而尧自唐侯升为天子是也。

《梅福传》赞："殷鉴不远，夏后所闻。"

谓福引吕霍上官之事以规切王氏。

师古注谓封孔子后，非。

《霍光传》："张章等言霍氏皆雠有功。"

晋的曰："雠，等也。"

非也，此如《诗》："无言不雠"之雠。

《左传·僖五年》："无丧而忧，必雠焉。"

注："雠犹对也。"

《律历志》："广延宣问，以理星度，未能雠也。"

郑德曰："相应为雠也。"

《郊祀志》："其方尽多不雠。"

《伍被传》赞："忠不终而诈雠。"

《魏其传》："上使御史簿责婴，所言灌夫颇不雠。"

《赵充国传》："微将军，谁不乐此者？"言岂独将军苟安贪便。

人人皆欲为之。

师古注以"微"字属上句读，非。

《辛庆忌传》："卫青在位，淮南寝谋。"

谓伍被言大将军数将习兵，未易当；又言虽古名将不过是，为淮南所惮。

《于定国传》："万方之事大录于君。"

按今所传王肃注《舜典》"纳于大麓"曰："麓，录也。 纳舜，使大录万机之政。"

盖西京时已有此解，故诏书用之。

《于定国传》赞："哀鳏哲狱。"

《毛诗》、《礼记》凡鳏寡之鳏皆作"矜"，此亦矜之误。

哲则"折"之误也。

师古以传中有哀鳏寡语，遂以释此文，而以哲为"明哲"之哲。

《龚胜传》："勿随俗动吾家，种柏作祠堂，"师古曰："多设器备，恐被发掘，为动吾家。"

非也。

古人族葬，胜必已自有墓，若随俗人之意，更于家上种柏作祠堂，则是动吾家也。

盖以朝代迁革，一切饰终之礼俱不欲用。

《韦贤传》："岁月其祖，年其逮。 於昔君子，庶显于后。"

孟自言年老，慕昔之君子垂令名于后，欲王信老成之言而用之也。

在邹诗曰"既且陋"，则此为孟之自述可知。

"下从者与载送之。"

下如《爱盎传》："下赵谈"之下，与之共载，复送至其家也。

《尹翁归传》："高至于死。"

高谓罪名之上者，犹言上刑。

《王尊传》："猥被共工之大恶。"

谓御史大夫劾奏尊以靖言庸违，象共滔天。

《萧育传》："鄂名贼梁子政。"

名贼犹言名王，谓贼之有名号者也。

师古曰："名贼者，自显其名，无所避匿，言其强也。"

非。

《宣元六王传》赞："贪人败类。"

《大雅·桑柔》之诗，师古庄误以为《荡》。

《张禹传》："两人皆闻知，各自得也。"

崇以禹为亲之，宣以禹为敬之，故各自得。

《翟方进传》："万岁之期，近慎朝暮。"

谓宫车晏驾，故下文郎贲丽以为可移于相也。

《杨雄传》："不知伯侨周何别也。"

谓不知是何王之别子。

"冠伦魁能。"

能字当属上句，言为能臣之首。

史书之文中有误字，要当旁证以求其是，不必曲为之说。

如此传《解嘲篇》中"欲谈者宛舌而固声"，固乃"同"之误；"东方朔割名于细君"，名乃"炙"之误，有《文选》可证。

而必欲训之为固、为名，此小颜之癣也。

《颜氏家训》云："《毅梁传》：“孟劳者，鲁之宝刀也。"

有姜仲岳，读刀为"力"，谓公子左右姓孟名劳，多力之人，为国所宝。

与吾苦净。

清河郡守邢峙，当世硕儒，助吾证之，赧然而服。

此传"割名"之解得无类之。

《儒林传》："弟子行虽不备，而至于大夫郎掌故以百数。"

谓不必皆有行谊，而多显官。

《货殖传》："为平陵石氏持钱。"

持钱犹今人言掌财也。

如氏、直氏皆平陵富人，而石氏皆亦次之。

《游侠传》："酒市赵君都、贾子光。"

服虔曰："酒市中人也。"

非也。

按《王尊传》："长安宿豪大猾箭张禁、酒赵放。"

晋的曰："此二人作箭作酒之家。"

今此上文有箭张回，即张禁也。

君都亦邵放也，名偶异耳。

《佞幸传》："朕惟噬肤之恩未忍。"

是取《易·暌》六五"厥宗噬肤"，言贵戚之卿，恩未忍绝。

《匈奴传》："孤偾之君。"

愤如《左传》："张脉偾兴"之偾。

《仓公传》所谓"病得之欲男子而不可得也"。

"卫律为单于谋穿井筑城治楼以藏，与秦人守之。"

师古曰："秦时有人亡入匈奴者，今其子孙尚号秦人。"

非也，彼时匈奴谓中国人为秦人，犹今言汉人耳。

《西域传》："匈奴缚马前后足，置城下，驰言：‘秦人，我モ若马！’"师古曰："谓中国人为秦人，习故言也。"

是矣。

其言与秦人守者，匈奴以转徙为业，不习守御，凡穿井筑城之事，非秦人不能为也，《大宛传》："闻宛城中新得秦人，知穿井。"

亦谓中国人。

"去胡来王唐兜。"

师古曰："为其去胡而来降汉，故以为王号。"

非也。

《西域传》："羌国王号去胡来王。"

"臣知父呼韩邪单于蒙无量之恩。"

其时尚未更名，当曰"臣囊知牙斯。"

作史者从其径更名录之耳。

故印己坏，乃云"因上书求故印"者，求更铸如故印之式，去新字而言玺。

《南粤传》："朕高皇帝侧室之子。"

师古曰："言非正嫡所生。"

非也。

《春秋·左氏桓公二年传》曰："卿置侧室。"

杜解："侧室，众子也。"

《文公十二年传》曰："赵有侧室曰穿。"

《西域传》："康居国王东羁事匈奴。"

言不纯臣，但羁縻事之，与乌孙羁属意同，当用彼注删此注。

"宜给足，不可乏。"

当作"可不乏"。

《外戚传》："常与死为伍。"

言滨于死。

"其条刺史大长秋来自之。"

"史"当作"使"。

元是"使"字。

"丞知是何等儿也。"

言藏之以辨是男非女。

师古注非。

"奈何令长信得闻之。"

谓何道令太后闻之。

"终没，至乃配食于左坐。"

谓合葬渭陵，配食元帝。

《王莽传》："治者掌寇大夫陈成自免去官。"

盖先几而去。

自称"废汉大将军"者，自称汉大将军也，下文云"亡汉将军"同此意。

自莽言，谓之废汉、亡汉耳。

"会省户下。"

省户即禁门也。

蔡邕《独断》曰："禁中者，门户有禁，非侍御者不得人，故曰禁中。"

孝元皇后父大司马阳平侯名禁，当时避之，故曰省中。

"右庚刻木校尉。"

"刻"、"克"同，取金克木。

《叙传》："刘氏承尧之后，氏族之世，著乎《春秋》。"

《左氏昭公二十九年传》："陶唐氏既衰，其后有刘累者，学扰龙于豢龙氏，以事孔甲。"

师古引"士会奔秦，其处者为刘氏"，则又其苗裔也。

"雕落洪支。"

谓中山、东平之狱。

服虔以为废退王氏，非。

○后汉书注《光武纪》："今此谁贼，而驰鹜击之乎？"注："谁谓未有主也。"

非，言此何等贼，不足烦主上亲击也。

"敢拘制不还，以卖人法从事。"

言比略卖人口律罪之，重其法也。

《质帝纪》："先，能通经者各令随家法。"

注："儒生为《诗》者谓之诗家，为《礼》者谓之礼家。"

非也。

谓如《诗》有齐、鲁韩、毛。

通《齐诗》者自以为《齐诗》教授，通《鲁诗》者自以为《鲁诗》教授，韩、毛及《五经》皆然，乃所谓家法耳。

《鲁丕传》言："法异者各令自说师法"；《徐防传》言："伏见大学试博士弟子，皆以意说，不循家法"是也。

《安帝纪》："永初元年九月癸酉，调扬州五郡租米，赡给东郡济阴、陈留，梁国下邓、山阳。"

注："五郡谓九江、丹阳、庐江、吴郡、豫章也，扬州领六郡，会稽最远，盖不调也。"

按《顺帝纪》："永建四年，分会稽为吴郡。"

安帝时未有吴郡，止五郡，无可疑者。

注非。

冯异遗李轶书："苟令长安尚可扶助，延期岁月，疏不间亲。 远不逾近，季文岂能居一隅哉。"

言季文于更始为亲近之臣，当在朝秉政，岂得居此一隅。

注失其指，反以为疏远，非。

《景丹传》："邯郸将帅数言，我发渔阳、上谷兵，我卿应言然。"

谓邯郸将帅有此言，我亦聊以此言应之，不能必二郡之果来也。

本文自明，注乃谓王郎欲发之，谬矣。

《鲍永传》："大守赵兴叹曰：‘我受汉茅土，不能立节，而鲍永死之，岂可害其子也？’""永"字误，当作"鲍宣"。

《杨厚传》："阴臣近戚妃党当受祸。"

阴臣谓妇人，下文宋阿母是也。

注："阴，私也。"

非。

《郎ダ传》："思过念咎，务消只悔。"

注："只，大也。"

非也。

按《易·复》："初九，无只悔。"

九家本作"多"，古人多、只二字通用。

《朱浮传》："自损盛时。"

"损"当作"捐"。

《贾逞传》："乡人有所计争，辄令祝少宾。"

云："祝，诅也。 争曲直者辄言敢祝少宾乎？"非也。

言敢于少宾之前发誓乎？事之如神明也。

古人文简尔。

《钟离意传》："光武得奏，以见霸。"

见当作"视"，古"示"字。

作视谓以意奏示霸也。

《张禹传》："祖父况为常山关长，会赤眉攻关城。"

按《前汉志》，常山郡之县十八，其十二曰关。

《续汉志》无此县，世祖所省也，其地当即今之故关，建武十五年，徙雁门、代郡、上谷三郡民，置常山关、居庸关以东。

《梁节王畅传》："今陛下为臣收污天下。"

收污犹《左氏传》所谓"国君含垢"。

《李云传》："当有黄精代见。"

注："黄精谓魏氏将兴也。"

按云本不知是魏，故下言陈、项、虞、田、许氏尔。

黄之代赤，自是五运之序，王莽亦自以为祖黄帝也。

《曹腾传》："颖川堂溪赵典等。"

按《蔡邕传》作"五官中郎将堂溪典。"

注："堂溪，姓也。"

此文衍一"赵"字。

○文选注阮嗣宗《咏怀诗》："西游咸阳中，赵李相经过，"颜延年注："赵，汉成帝后赵飞燕也，李，武帝李夫人也。"

按成帝时自有赵李，《汉书·谷永传》言赵李从微贱专宠，《外戚传》："班亻亻予侍者李平，平得幸，亦为亻亻予，"《叙传》："班亻亻予供养东宫，进侍者李平为亻亻予，而赵飞燕为皇后。 自大将军薨后，富平定陵侯张放、淳于长等始受幸，出为微行，行则同舆执辔，入侍禁中，设宴饮之，会及赵李诸侍中，皆引满举白，谈笑大噱。"

史传明白如此，而以为武帝之李夫人何哉。

○陶渊明诗注《西溪从语》："陶渊明诗云：‘闻有田子春，节义为士雄。 ’《汉书·燕王刘泽传》云：‘高后时，齐人田生游乏资，以书干泽，泽大悦之，用金二百斤为田生寿，田生如长安，求事幸谒者张卿，讽高后立泽为琅邪王。 ’晋的曰：《楚汉春秋》云：‘田生字子春。"

非也。

此诗上文云："辞家夙严驾，当往至无终。"

下文云："生有高世名，既没传无穷。"

其为田畴可知矣。

《三国志》："田畴，字子泰，右北平无终人也。"

"泰"一作"春"。

若田生游说取金之人，何得有高世之名，而为靖节之所慕乎！"遂尽介然分，终死归田里。"

是用方望《辞隗嚣书》："虽怀介然之节，欲洁去就之分"。

"多谢绮与用，精爽今何如？"多谢者，非一言之所能尽，今人亦有此语。

《汉书》：赵广汉为京兆尹，常记召湖都亭长西至界上，界上亭长戏曰：‘为我多问赵君。

’”注："多问者，言殷勤，若今人千万问讯也。"

○李太白诗注李大自《飞龙引》："云愁海思令人嗟。"

是用梁豫章王综《听鸡鸣辞》："云悲海思徒掩仰。"

《胡无人篇》："太白人月敌可摧。"

是用《北齐书·宋景业传》："太自与月并，宜速用兵。"

二事前人未注。

太白诗有《古朗月行》，又云："今人不见古时月。"

王伯厚引《抱朴子》曰："俗士多云今日不及古日之热，今月不及古月之朗，是则然矣。"

而又云："狂风吹古月，窃弄章华台。"

又曰："海动山顷古月摧。"

此所谓古月则明是"胡"字，不得曲为之解也。

然大白用此亦有所本，《晋书·符坚载记》："古月之未乱中州，洪水大起健西流。"

此其本也。

或曰析字之体止当著之忏文，岂可以人诗乎？”蒿砧今何在，山上复有山”，古诗固有之矣。

"谁怜李飞将，白首没三边。"

昔人讥其以"飞将军"翦截为"飞将"者，然古人自有此语。

《后汉书·班勇传》："班将能保北卤不为边害乎？"后魏唐永，正光中为北地太守，数与贼战，未尝败北。

时人语曰："莫陆梁，恐尔逢唐将。"

井以"将军"为"将"。

"海上碧云断，单于秋色来。"

单于是地名。

《通典》："麟德元年，改云中都护府为单于大都护府。 领县一，曰金河。 有长城，有金河、李陵台、王昭君墓。"

《旧唐书·突厥传》："车鼻既破之后，突厥尽为封疆之臣，于是分置单于，瀚海二都护府，单干部护领狼山、云中、桑干三都督，苏农等一十四州。"

《新唐书》言："碛以北著州悉隶瀚海，南隶云中。 云中者，义成公主所居也。 颉利灭，李靖徙突厥赢破数百帐居之，以阿史德为之长。 众稍盛，即建言：‘愿以诸王为可汗，遥统之。 ’帝曰：‘今可汗，古单于也。 ’乃改云中府为单于大都护府，以殷王旭轮为单于都护。"

《通鉴》注引宋白曰："唐振武军，旧单于都护府，即汉定襄郡之盛乐县也。 在阴山之阳，黄河之北，后魏所都盛乐是也。 唐平突厥，于此置云中都护府，后改单于府。"

《新唐书，地理志》曰："唐之盛时开元、天宝之际，东至安东，西至安西，南至日南，北至单于府。"

徐九皋诗题曰"送部四镇人往单于"，崔颢诗题曰"送单于裴都护赴西河"，岑参《轮台即事诗》："轮台风物异，地是古单于"是也。

○牡子美诗注《寄临邑舍弟诗》："徐关深水府。"

《送舍弟颖赴齐州诗》："徐关东海西。"

徐关在齐境，今不可考。

《左传，成公二年》："齐师败于鞍，齐侯自余夫入。"

《十七年》："齐侯与国佐盟于徐关而复之。"

《行次昭陵诗》："威定虎狼都。"

注引《苏秦传》："秦虎狼之国，甚为无理"。

此乃用《秦本纪》赞："据狼弧，蹈参伐。"

参为白虎，秦之分星也。

"往者灾犹降，苍生喘未苏"，谓武、韦之祸。

"指麾安率土，荡涤抚洪炉"，谓玄宗再造唐室也。

本于太宗之遗德在人，故诗中及之。

钱氏谓此诗天宝乱后作，而改"铁马"为"石马"，以合李义山诗"昭陵石马"之说，非矣，其《朝享太庙赋》曰："弓剑皆鸣，汗铸金之风马。"

在此未乱以前，又将何说？必古记有此事而今失之耳。

《奉赠韦左丞丈诗》："残杯与冷炙，到处潜悲辛。"

《颜氏家训》："古来名士多所爱好，惟不可令有称誉，见役勋贵，处之下坐，以取残杯冷炙之辱。"

《高都护骢马行》："安西都护胡青骢。"

《魏书·吐谷浑传》："吐谷浑尝得波斯草马，放入海，因生骢驹，能日行千里。"

世传青海骢者是也。

《送蔡希鲁还陇右诗》："凉州白麦枯。"

杜氏《通典》："凉州贡白小麦十石。"

《天育骤骑歌》："伊昔太仆张景顺，临牧攻驹阅清峻，遂令大奴守天育，别养骥子怜神骏。"

按史言，玄宗初即位，牧马有二十四万匹，以太仆卿王毛仲为内外闲厩使，少卿张景顺副之。

开元十三年，玄宗东封，有马四十三万匹，牛羊称是，上嘉毛仲之功，加开府仪同三司。

是景顺特毛仲之副尔。

今斥毛仲为大奴，而归其功于景顺，殆以诗人之笔而追黜陟之权乎？

《哀王孙诗》："但道困苦乞为奴。"

《南史》：齐明帝为宣城王，遣典签柯令孙杀建安王子真。

子真走入床下，令孙手牵出之，叩头乞为奴，不许而死。

"朔方健几好身手。"

《颜氏家训》："顷世离乱，衣冠之士虽无身手，或聚徒众。"

《大云寺赞公房诗》："犭斤々国多狗。"

《韩非子·储说右上》："夫国亦有狗。 有道之士陈其术，而欲以明万乘之主，大臣为猛狗，迎而之。 此人主之所以蔽胁，而有道之士所以不用也。"

《晚行口号》："远愧梁江总，还家尚黑头。"

刘辰翁评曰："人知江令自陈入隋，不知其自梁时已达官矣。 自梁入陈，自陈人隋，归尚黑头，其人物心事可知。 著一‘梁’字而不胜其愧矣。 诗之妙如此，岂待骂哉。"

按《陈书·江总传》：侯景寇京都，诏以总权兼太常卿。

台城陷，总避难崎岖，至会稽郡，复往广州，依萧勃。

及元帝平侯景，征总为明威将军、始兴内史。

会江陵陷，不行，总因此流寓岭南积岁。

天嘉四年，以中书侍郎征还朝。

以本传总之年计之，梁太清三年己已，台城陷，总年三十一。

自此流离于外十四五年，至陈天嘉四年癸未还朝，总年四十五，即所谓"还家尚黑头"也。

总集有《治孔中丞矣诗》曰："我行五岭表，辞乡二十年。"

子美遭乱崎岖，略与总同，而自伤其年已老，故发此叹尔，何暇骂人哉。

传又云：京城陷，人隋，为上开府。

开皇十四年，卒于江都，时年七十六。

去祯明三年己酉陈亡之岁又已五年，头安得黑乎？其台城陷而避乱本在梁时，自不得蒙以陈氏，何骂之有？且子美诗有云"莫看江总老，犹被赏时鱼"，有云"管宁纱帽净，江令锦袍鲜’，有云‘江总外家养，谢安乘兴长’，亦已亟称之矣。 《北征诗》：“君诚中兴主，经纬固密勿。"

《汉书·刘向传》引《诗》："密勿从事"，师古曰："密勿，犹邑勉。"

"不闻夏殷衰，中自株褒妲。"

不言周，不言妹喜，此古人互文之妙。

自八股学兴，无人解此文法矣。

《晚出左掖诗》："骑马欲鸡栖，"盖欲效古人敝车赢马之意。

《后汉书·陈著传》："朱震字伯厚，为州从事，奏济阴太守单匡赃罪，并连匡兄中常侍车骑将军超。 桓帝收匡下廷尉，以谴超，超诣狱，谢三府，语曰：‘车如鸡栖马如狗，疾恶如风朱伯厚。 ’"鸡栖言车小也。

余闻之张锦衣纪云。

《垂老别诗》："土门壁甚坚，杏园度亦难，"土门在井陉之东，杏园度在卫州汲县，临河而守，以遏贼，使不得度，皆唐人控制河北之要地也。

《旧唐书》：郭子仪自杏园渡河，围卫州。

史思明遣薛岌围令狐彰于杏园。

李忠臣为濮州刺史，移镇杏园渡。

今河南徙，而故迹不可寻矣。

唐崔峒《送冯将军诗》："想到滑台桑叶落，黄河东注杏园秋。"

《秦州杂诗》："西戎外甥国。"

注引吐蕃表称外甥为证。

按《册府元龟》载吐善书，皆自称外甥，称上为皇帝舅。

开元二十一年，从公主言，树碑于赤岭，其碑文曰："维大唐开元二十一年，岁次王申，舅甥修其旧好，同为一家。"

则盟誓之文诏敕之语已载之矣。

"胡舞白题斜。"

按《南史》：裴子野为著作舍人，时西北远边有白题国，遣使繇岷山道人贡。

此国历代弗宾，莫知所出。

子野曰："汉颍阴侯斩白题将一人。"

服虔注云："白题，胡名也。"

然则白题乃是国名。

而此诗以为白额，悦亦词家所谓借用者乎？

《喜闻官军已临贼境二十韵》："家家卖钗钏，准拟献香醪。"

《南史·庾果之传》："果之尝兼主客郎，对魏使。 使问杲之曰：‘百姓那得家家题名帖卖宅。 ’答曰：‘朝廷既欲扫荡京洛，克复神州，所以家家卖宅耳。 ’"

《送郑虔贬台州司户诗》："酒后常称老画师。"

《旧唐书·阎立本传》："太宗尝与侍臣学士泛舟于春苑池中，有异鸟随波容与，召立本，令写鸟。 阁外传呼云：‘画师阎立本！’"

《寄岳州贾司马六丈已州严八使君诗》："贾笔论孤愤，严君赋几篇。"

是用《史记》贾谊至长沙吊屈原事。

《汉书·艺文志》："严助赋三十五篇。"

古人经史皆是写本。

久客四方，未必能携，一时用事之误自所不免，后人不必曲为之讳。

子美《寄岳州贾司马六丈巴州严八使君诗》："弟子贫原宪，诸生老伏虔。"

本用济南伏生事，伏生名胜，非虔。

后汉有服虔，非伏也。

《示撩奴阿段诗》："曾惊陶侃胡奴异。"

盖谓士行有胡奴，可比阿段。

胡奴，侃子范小字，非奴也。

《佐还山偎寄诗》："分张素有期。"

后魏高允《微士颂》："在者数子，仍复分张。"

《北史》：蠕蠕阿那襄言："老母在彼，万里分张。"

后周庚信《伤心赋》："兄弟则五郡分张，父子则三州离散。"

《蜀相诗》："三顾频繁天下计。"

《人衡州诗》："频繁命屡及。"

《蜀志·费讳传》："以奉使称旨，频繁至吴。"

《晋书·刑法志》："诏旨使间频繁。"

《山涛传》："手诏频繁。"

《文选·庚亮让中书令表》："频繁省闼，出总六军。"

潘尼《赠张正治诗》："张生拔幽华，频繁登二宫。"

陆云《夏府君诔》："频繁帏幄。"

《答兄平原书》："锡命频繁。"

《题郭明府茅屋诗》："频惊适小国。"

《左传·信公十七年》："楚文王戒申侯：‘无适小国。 ’"

《寄韩谏议诗》："色难腥腐餐枫香。"

《汉书·佞幸传》："太子痈而色难之。"

《送李卿诗》上四句谓李卿，下四句乃公自道。

"晋山虽自弃"，是用介之推入绵上山中事。

《伤春诗》："大角缠兵气。"

《后汉书·董卓传》赞："矢延王辂，兵缠魏象。"

"钩陈出帝畿。"

《水经注》："紫微有钩陈之宿，主斗讼兵陈。"

"耆旧把天衣。"

《南齐书·舆服志》："衮衣，汉世出陈留襄邑听织。 宋末用绣及织成，齐建武中，乃彩画为之加饰金银薄，时亦谓天衣。"

梁庾肩吾《和皇太子重云殿受戒诗》："天衣初拂石，豆火欲然薪。"

唐姚元景《光宅寺造佛像赞》："姜被承欢，曳天衣而下拂。"

《赠王二十四侍御诗》："女长裁褐稳，男大卷书匀。"

《南齐书·张融传》：与从叔征北将军永书曰："世业清贫，民生多待。 榛栗枣修，女贽既长。 束帛禽乌，男礼已大。 勉身就官，十年七仕。 不欲代耕，何至此事？"

《八哀诗》："长安米万钱，"《汉书·高帝纪》："关中大饥，米斛万钱。"

《食货志》："米至石万钱。"

《解闷诗》："何人为觅郑瓜州？"公自注："今郑秘监审。"

刘辰翁曰："因金陵有瓜州，号郑瓜州。"

谬甚。

按瓜洲唐时属润州，非金陵。

且其字作"洲"，非"州"也。

本文并无金陵；即令秘监流寓金陵，遂可以二百里外江中之一洲为此君之名号乎？《唐书·地理志》："瓜州，晋昌郡，下都督府，武德五年析沙洲之常乐置，属陇右道。"

《萧嵩传》："开元十五年，吐蕃陷瓜州，执刺史田元献，以嵩为兵部尚书、河西节度使，嵩奏以命张守为瓜州刺史，修筑州城，招辑百姓，令其复业。"

《张守传》："以战功加银青光禄大夫，仍以瓜州为都督府，以守外为都督，"岑参《为字文判官诗》："君从万里使，闻已到瓜州。"

盖必郑审尝官此州，故以是称之，今不可考矣。

《夔府书怀诗》："苍生可察眉。"

《列子》："晋国苦盗，有郑雍者，能视盗之貌，察其眉睫之间而得其情。"

《观公孙大娘弟子舞剑器行》，序记于郾城观公孙氏舞剑器浑脱。

《旧唐书·郭山恽传》："中宗引近臣宴集，将作大匠宗晋卿舞浑脱。"

胡三省注《通鉴》："长孙无忌以乌羊毛为浑脱毡帽，人多效之，谓之赵公浑脱，因演以为舞。"

中宗神龙二年三月，并州清源县尉吕元泰上疏言："比见都邑坊市，相率为浑脱、骏马、胡服，名为《苏莫遮》，非雅乐也。"

《遣怀诗》："元和辞大炉。"

扬雄《解难》："陶冶大炉。"

《秋兴诗》："直北关山金鼓震。"

《史记·封禅书》："遂因其直北立五帝坛。"

"波漂菰米沈云黑。"

梁庾肩吾《奉和皇太子纳凉梧下应令诗》："黑米生菰叶，青花出稻苗。"

《久居夔府将适江陵四十韵》："摆阅盘涡沸。"

《鬼谷子》有《捭阖篇》，"稗"、"摆"古今字，通。

《哭李尚书诗》："奉使失张骞。"

《旧唐书·蒋王浑传》：浑孙之芳，幼有令誉，颇善五言诗，宗室推之。

开元未，为驾部员外郎。

天宝十三载，安禄山奏为范阳司马。

禄山反，自拔归西京，授右司郎中。

历工部侍郎，太子右庶子。

广德元年，遣之芳，兼御史大夫，使吐善，被留境上。

二年而归，除礼部尚书，寻改太子宾客。

"秋色调春草，王孙若个边？"五臣注《文选·招隐士》曰："屈原与楚同姓，故云王孙。"

《宴王使君宅诗》："留欢卜夜，"""字当从月，甫父名闲，自不须讳此字。

《说文》："，隙也。"

暇之""本从隙生义，只是一字。

《至日遣兴诗》："朱衣只在殿中。"

音异字同。

○韩文公诗注韩文公《游青龙寺赠崔大补阙诗》："侧耳酸肠难濯浣。"

是用《诗·柏舟》："如匪浣衣"。

《秋怀诗》："戚戚抱虚警。"

是用陆士衡《叹逝赋》："节循虚而警立"。

注皆不及。

○通鉴注"赋于民而食人二鸡子。"

赋于民而食者，取之于民也。

人二鸡子者，每人令出二鸡子也。

胡氏未注。

"几能令臧三耳矣。"

言几令人以为实有三耳。

"汉武帝太初三年，胶东太守延广为御史大夫，"注："延广，史逸其姓。"

按延即姓也。

三十九卷"郑人延岑"注："延，姓。 岑，名。"

四十五卷有京兆尹南阳延笃。

诸葛亮《出师表》云："后值倾覆，受任于败军之际，奉命于“危难之间，尔来二十有一年矣。"

所谓败军乃当阳长扳之败。

其云"奉命"则求救于江东也，注乃云："事见上卷文帝黄初四年。"

非。

"虞翻作表示吕岱，为爱憎所白。"

注曰："谗佞之人有爱有憎，而无公是非，故谓之爱憎。"

愚谓爱憎，憎也。

言憎而并及爱，古人之辞宽缓不迫故也。

又如得失，失也。

《史记·刺客传》："多人不能无生得失。"

利害，害也。

《史记·吴王濞传》："擅兵而别，多忙利害。"

缓急，急也。

《史记·仓公传》："缓急无可使者。"

《游侠传》："缓急，人之所时有也。"

成败，败也。

《后汉书·何进传》："先帝尝与太后不快，几至成败。"

同异，异也。

《吴志·孙皓传》注："荡异同如反掌。"

《晋书·王彬传》："江州当人强盛时，能立异同。"

赢缩，缩也。

《吴志·诸葛恪传》："一朝赢缩，人情万端。"

祸福，祸也。

晋欧阳建《临终诗》："潜图密己构，成此祸福端。"

皆此类。

"庾亮出奔，左右射贼，误中舵工，应弦而倒。 船上咸失色，欲散。 亮不动，徐曰：‘此手何可使著贼。 ’"注曰："言射不能杀贼，而反射杀舵工。 自恨之辞也。"

非也。

亮意盖谓有此善射之手，使著贼身，必应弦而倒耳。

解嘲之语也。

宋明帝泰始三年，"沈文秀攻青州刺史明僧，帝遣辅国将军刘怀珍浮海救之，进至黔陬。 文秀所署长广大守刘桃根将数千人戍不其城，怀珍军于洋水，遣王广之将百骑袭不其城，拔之，"注云："洋水即巨洋水。"

按不其城在今即墨县西南，而巨洋水乃今之巨蔑河，在临胸、益都、寿光三县之境，与黔陬、不其相去三四百里，安能以百骑而袭取之乎？《水经注》云："拒艾水出黔陬县西南拒艾山，又谓之洋洋水。"

《胶州志》曰："洋河在州南三十里，发源铁撅山，东流入海。"

此即怀珍所屯军处耳。

梁武帝大通二年，"魏尔朱荣欲讨山东群盗，请敕蠕蠕主阿那襄发兵，东趋下口，以蹑其背。"

注云："下口盖指飞狐口。"

非也。

此即居庸关下口。

一百六十六卷注曰："幽州军都县西北有居庸关，湿余水出上谷沮阳县之东南，流出关，谓之下口。"

周主从容问郑译曰："我脚杖痕，谁所为也？"对曰："事由乌丸轨、宇文孝伯。"

谓由此二人也。

下云"因言轨捋须事"，亦是译言之也。

故轨见杀而孝伯亦赐死。

注以字文孝伯属下读，而云"孝伯何为出此言"，误矣。

"突厥立刘武周为定杨可汗。"

注云："将使之定扬州。"

非也。

杨者，隋姓，下条云："刘武周为定杨天子，郭子和为平杨天子。"

犹言定隋、平隋尔，"杨"字从木。

武后永昌元年二月丁酉，"尊魏忠孝王曰周忠孝，太皇妣曰忠孝太后。 文水陵曰章德陵，咸阳陵曰明义陵。"

注云："武氏之先葬文水，士及其妻葬咸阳。"

非也。

后父士葬文水，母杨氏葬咸阳。

后章德改名昊陵，明义改名顺陵，其碑文云然。

刘肃《大唐新语》："中宗宴兴庆池，侍宴者并唱《回波词》。 给事中李景伯歌曰：‘回波词，持酒卮。 微臣职在箴规，侍宴既过三爵，喧哗窃恐非仪。 ’"首二句三言，下三句六言，盖《回波词》体也。

今《通鉴》作"回波尔时酒卮"，恐传写之误。

唐穆宗长庆元年，刘总奏分所属为三道，以幽、涿、营为一道，平、蓟、妫、檀为一道，瀛、莫为一道。

注云："营州治柳城，道里绝远。 刘总奏以为一道，必有说。"

按《新唐书。

地理志》："营州，柳城郡。 万岁通天元年，为契丹所陷。 圣历二年，侨治渔阳。 开元五年，又还治柳城。"

意者中唐之世，复侨治于幽、蓟之间。

而史家自天宝乱后，于东北边事略而不详，故今无所考耶？"李茂贞不敢称帝，但开歧王府，置百官，名其所居为宫殿，妻称皇后。"

注曰："自为歧王，而妻称皇后。 妻之贵，逾于其夫矣。"

窃谓此事理之必不然，"皇后"乃"王后"之误。

《后汉·高祖纪》："吴越内牙指挥使诸温。"

注："《汉书·地理志》琅邪郡有诸县，盖以邑为氏也。"

非。

按越有大夫诸稽郢。

周太祖广顺元年，慕容彦超遣使人贡。

帝虑其疑惧，赐诏慰安之，曰："今兄事已至此，言不欲繁，望弟扶持，同安亿兆。"

今兄者，太祖自谓也。

事已至此，谓为众所推而即帝位也，观下文称之为弟，语意相对，可知注以汉祖为彦超之兄，改作"令兄"者非。