全汉文 卷三十六

◎刘向"二"

◇使外亲上变事

窃闻故前将军萧望之等，皆忠正无私，欲致大治，忤於贵戚尚书。

今道路人闻望之等复进，以为且复见毁谗，必曰尝有过之臣不宜复用，是大不然。

臣闻春秋地震，为在位执政太盛也，不为三独夫动，亦已明矣。

且往者高皇帝时，季布有罪，至於夷灭，后赦以为将军，高后、孝文之间卒为名臣。

孝武帝时，亻儿宽有重罪系，按道侯韩说谏曰：「前吾丘寿王死，陛下至今恨之；今杀宽，后将复大恨矣！」上感其言，遂贳宽，复用之，位至御史大夫，御史大夫未有及宽者也。

又董仲舒坐私为灾异书，主父偃取奏之，下吏，罪至不道，幸蒙不诛，复为太中大夫，胶西相，以老病免归。

汉有所欲兴，常有诏问。

仲舒为世儒宗，定议有益天下。

孝宣皇帝时，夏侯胜坐诽谤系狱，三年免为庶人。

宣帝复用胜，至长信少府，太子太傅，名敢直言，天下美之。

若乃群臣，多此比类，难一二记。

有过之臣，无负国家，有益天下，此四臣者，足以观矣。

前弘恭奏望之等狱决，三月，地大震。

恭移病出，后复视事，天阴雨雪。

由是言之，地动殆为恭等。

臣愚以为宜退恭、显以章蔽善之罚，进望之等以通贤者之路。

如此，太平之门开，灾异之原塞矣。

"《汉书·楚元王交附传》：更生使其外亲上变事，书奏，弘恭、石显疑其更生所为，坐免为庶人。 "

◇条灾异封事

臣前幸得以骨肉备九卿，奉法不谨，乃复蒙恩。

窃见灾异并起，天地失常，征表为国。

欲终不言，念忠臣虽在圳亩，犹不忘君，之义也。

况重以骨肉之亲，又加以旧恩未报乎！欲竭愚诚，又恐越职，然惟二恩未报，忠臣之义，一杼愚意，退就农亩，死无所恨。

臣闻舜命九官，济济相让，和之至也。

众贤和於朝，则万物和於野。

故箫《韶》九成，而凤皇来仪；击石拊石，百兽率舞。

四海之内，靡不和宁。

及至周文，开基西郊，杂Ш众贤，罔不肃和，崇推让之风，以销分争之讼。

文王既没，周公思慕，歌咏文王之德，其《诗》曰：「於穆清庙，肃雍显相；济济多士，秉文之德。

」当此之时，武王、周公继政，朝臣和於内，万国欢於外，故尽得其欢心，以事其先祖。

其《诗》曰：「有来雍雍，至止肃肃，相维辟公，天子穆穆。

」言四方皆以和来也。

诸侯和於下，天应报於上，故《周颂》曰「降福穰穰」，又曰「饴我厘。

」厘，麦也，始自天降。

此皆以和致和，获天助也。

下至幽、厉之际，朝廷不和，转相非怨，诗人疾而忧之曰：「民之无良，相怨一方。

」众小在位而从邪议，歙歙相是而背君子，故其《诗》曰：「歙歙訾訾，亦孔之哀！谋之其臧，则具是违；谋之不臧，则具是依！」君子独处守正，不挠众枉，勉强以从王事，则反见憎毒谗诉，故其《诗》曰：「密勿从事，不敢告劳。

无罪无辜，谗口嗷嗷！」当是之时，日月薄蚀而无光，其《诗》曰：「朔月辛卯，日有蚀之，亦孔之丑！」又曰：「彼月而微，此日而微，今此下民，亦孔之哀！」又曰：「日月鞠凶，不用其行；四国无政，不用其良！」天变见於上，地变动於下，水泉沸腾，山谷易处，其《诗》曰：「百川沸腾，山冢卒崩，高岸为谷，深谷为陵。

哀今之人，胡惨莫惩！」霜降失节，不以其时，其《诗》曰：「正月繁霜，我心忧伤；民之讹言，亦孔之将！」言民以是为非，甚众大也。

此皆不和，贤不肖易位之所致也。

自此之后，天下大乱，篡杀殃祸并作，厉王奔彘，幽王见杀。

至乎平王末年，鲁隐之始即位也，周大夫祭伯乖离不和，出奔於鲁，而《春秋》为讳。

不言来奔，伤其祸殃自此始也。

是后尹氏世卿而专恣，诸侯背畔而不朝，周室卑微。

二百四十二年之间，日食三十六，地震五，山陵崩也二，彗星三见，夜常星不见，夜中星陨如雨一，火灾十四。

长狄入三国，五石陨坠，六《鸟》退飞，多麋，有蜮、蜚，鸲鹆来巢者，皆一见。

昼冥晦。

雨木冰。

李梅冬实。

七月霜降，草木不死。

八月杀菽。

大雨雹。

雨雪雷霆，失序相乘。

水、旱、饥、彖螽、螟蜂午并起。

当是时，祸乱辄应，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走，不得保其社稷者，不可胜数也。

周室多祸：晋败其师於贸戎；伐其郊；郑伤桓王；戎执其使；卫侯朔召不往，齐逆命而助朔；五大夫争权，三君更立，莫能正理。

遂至陵夷，不能复兴。

由此观之，和气致祥，乖气致异；祥多者其国安，异众者其国危，天地之常经，古今之通义也。

今陛下开三代之业，招文学之士，优游宽容，使得并进。

今贤不肖浑淆，白黑不分，邪正杂糅，忠谗并进。

章交公车，人满北军。

朝臣舛午，胶戾乖剌，更相谗诉，转相是非。

传授增加，文书纷纠，前后错缪，毁誉浑乱。

所以营或耳目，感移心意，不可胜载。

分曹为党，往往群朋，将同心以陷正臣。

正臣进者，治之表也；正臣陷者，乱之机也。

乘治乱之机，未知孰任，而灾异数见，此臣所以寒心者也。

夫乘权藉势之人，子弟鳞集於朝，羽翼阴附者众，辐凑於前，毁誉将必用，以终乖离之咎。

是以日月无光，雪霜夏陨，海水沸出，陵谷易处，列星失行，皆怨气之所致也。

夫遵衰周之轨迹，循诗人之所刺，而欲以成太平，致雅颂，犹却行而求及前人也。

初元以来六年矣，案《春秋》六年之中，灾异未有稠如今者也。

夫有《春秋》之异，无孔子之救，犹不能解纷，况甚於《春秋》乎？

原其所以然者，谗邪并进也。

谗邪之所以并进者，由上多疑心，既已用贤人而行善政，如或谮之，则贤人退而善政还。

夫执狐疑之心者，来谗贼之口；持不断之意者，开群枉之门。

谗邪进则众贤退，群枉盛则正士消。

故《易》有《否》《泰》。

小人道长，君子道消，君子道消，则政日乱，故为否。

否者，闭而乱也。

君子道长，小人道消，小人道消，则政日治，故为泰。

泰者，通而治也。

《诗》又云「雨雪キキ，见见聿消」，与《易》同义。

昔者鲧、共工、公兜与舜、禹杂处尧朝，周公与管、蔡并居周位，当是时，迭进相毁，流言相谤，岂可胜道哉！帝尧、成王能贤舜、禹、周公而消共工、管、蔡，故以大治，荣华至今。

孔子与季、孟皆仕於鲁，李斯与叔孙俱宦於秦，定公、始皇贤季、孟、李斯而消孔子、叔孙，故以大乱，污辱至今。

故治乱荣辱之端，在所信任；信任既贤，在於坚固而不移。

《诗》云：「我心匪石，不可转也。

」言守善笃也。

《易》曰：「涣汗其大号。

」言号令如汗，汗出而不反者也。

今出善令，未能逾时而反，是反汗也；用贤未能三旬而退，是转石也。

《论语》曰：「见不善如探汤。

」今二府奏佞谄不当在位，历年而不去。

故出令则如反汗，用贤则如转石，去佞则如拔山。

如此，望阴阳之调，不亦难乎！是以群小窥见间隙，缘饰文字，巧言丑诋，流言飞文，哗於民间。

故《诗》云：「忧心悄悄，愠於群小。

」小人成群，诚足愠也。

昔孔子与颜渊、子贡更相称誉，不为朋党；禹、稷与皋陶传相汲引，不为比周。

何则？忠於为国，无邪心也。

故贤人在上位，则引其类而聚之於朝，《易》曰：「飞龙在天，大人聚也。

」在下位，则思与其类俱进，《易》曰：「拔茅茹，以其汇，征吉。

」在上则引其类，在下则推其类，故汤用伊尹，不仁者远，而众贤至，类相致也。

今佞邪与贤臣并在交戟之内，合党共谋，违善依恶，歙歙訾訾，数设危险之言，欲以倾移主上。

如忽然用之，此天地之所以先戒，灾异之所以重至者也。

自古明圣，未有无诛而治者也，故舜有四放之罚，而孔子有两观之诛，然后圣化可得而行也。

今以陛下明知，诚深思天地之心，迹察两观之诛，览《否》《泰》之卦，观雨雪之诗，历周唐之所进以为法，原秦、鲁之所消以为戒，考祥应之福，省灾异之祸，以揆当世之变，放远佞邪之党，坏散险讠皮之聚，杜闭群枉之门，广开众正之路，决断狐疑，分别犹豫，使是非炳然可知，则百异消灭，而众祥并至，太平之基，万世之利也。

臣幸得托肺附，诚见阴阳不调，不敢不通所闻，窃推《春秋》灾异，以效今事一二，条其所以，不宜宣泄。

臣谨重封昧死上。

"《汉书·楚元王交附传》：更生见周堪、张猛在位，几己得复进，惧其倾危，乃上封事谏。 "

◇极谏用外戚封事

臣闻人君莫不欲安，然而常危；莫不欲存，然而常亡，失御臣之术也。

夫大臣操权柄，持国政，未有不为害者也。

昔晋有六卿，齐有田、崔，卫有孙、宁，鲁有季、孟，常掌国事，世执朝柄。

终后田氏取齐；六卿分晋；崔子弑其君光；孙林父、宁殖出其君ぅ，弑其君剽；季氏八佾舞於庭，三家者以《雍》彻，并专国政，卒逐昭公。

周大夫尹氏管朝事，浊乱王室，子朝、子猛更立，连年乃定。

故经曰「王室乱」，又曰「尹氏杀王子克，」甚之也。

《春秋》举成败，录祸福，如此类甚众，皆阴盛而阳微，下失臣道之所致也。

故《书》曰：「臣之有作威作福，害於而家，凶於而国。

」孔子曰：「禄去公室，政逮大夫。

」危亡之兆。

秦昭王舅穰侯及泾阳、叶阳君，专国擅势，上假太后之威，三人者权重於昭王，家富於秦国，国甚危殆，赖寤范睢之言，而秦复存。

二世委任赵高，专权自恣，壅蔽大臣，终有阎乐望夷之祸，秦遂以亡。

近事不远，即汉所代也。

汉兴，诸吕无道，擅相尊王。

吕产、吕禄席太后之宠，据将相之位，兼南北军之众，拥梁、赵王之尊，骄盈无厌，欲危刘氏。

赖忠正大臣绛侯、朱虚侯等竭诚尽节以诛灭之，然后刘氏复安。

今王氏一姓乘朱轮华毂者二十三人，青紫貂蝉充盈幄内，鱼鳞左右。

大将军秉事用权，五侯骄奢僭盛，并作威福，击断自恣，行污而寄治，身私而托公，依东宫之尊，假甥舅之亲，以为威重。

尚书九卿州牧郡守皆出其门，管执枢机，朋党比周。

称誉者登进，忤恨者诛伤；游谈者助之说，执政者为之言。

排摈宗室，孤弱公族，其有智能者，尤非毁而不进。

远绝宗室之任，不令得给事朝省，恐其与己分权；数称燕王、盖主以疑上心，避讳吕、霍而弗肯称。

内有管、蔡之萌，外假周公之论，兄弟据重，宗族磐互。

历上古至秦汉，外戚僭贵，未有如王氏者也。

虽周皇甫、秦穰侯、汉武安、吕、霍、上官之属，皆不及也。

物盛必有非常之变先见，为其人微象。

孝昭帝时，冠石立於泰山，仆柳起於上林，而孝宣帝即位。

今王氏先祖坟墓在济南者，其梓柱生枝叶，扶疏上出屋，根插地中，虽立石起柳，无以过此之明也。

事势不两大，王氏与刘氏亦且不并立，如下有泰山之安，则上有累卵之危。

陛下为人子孙，守持宗庙，而令国祚移於外亲，降为皂隶，纵不为身，奈宗庙何！妇人内夫家，外父母家，此亦非皇太后之福也。

孝宣皇帝不与舅平昌、乐昌侯权，所以安全之也。

夫明者起福於无形，销患於未然。

宜发明诏，吐德音，援近宗室，亲而纳信，黜远外戚，毋授以政，皆罢令就第，以则效先帝之所行，厚安外戚，全其宗族，诚东宫之意，外家之福也。

王氏永存，保其爵禄；刘氏长安，不失社稷，所以褒睦外内之姓，子子孙孙无疆之计也。

如不行此策，田氏复见於今，六卿必起於汉，为后嗣忧，昭昭甚明，不可不深图，不可不蚤虑。

《易》曰：「君不密，则失臣；臣不密，则失身；几事不密，则害成。

」唯陛下深留圣思，审固几密，览往事之戒，以折中取信，居万安之实，用保宗庙，久承皇太后，天下幸甚。

"《汉书·楚元王交附传》：时上无继嗣，政由王氏。 向遂上封事极谏，书奏，天子召见向，以为中垒校尉。 "

◇理甘延寿陈汤疏

郅支单於囚杀使者吏士以百数，事暴扬外国，伤威损重，群臣皆闵焉。

陛下赫然欲诛之，意未尝有忘。

西域都护延寿、副校尉汤承圣指，倚神灵，总百蛮之君，揽城郭之兵，出百死，入绝域，遂蹈康居，屠五重城，搴歙侯之旗，斩郅支之首，悬旌万里之外，扬威昆山之西，扫谷吉之耻，立昭明之功，万夷慑伏，莫不惧震。

呼韩邪单於见郅支已诛，且喜且惧，乡风驰义，稽首来宾，愿守北藩，累世称臣。

立千载之功，建万世之安，群臣之勋莫大焉。

昔周大夫方叔、吉甫为宣王诛猃狁而百蛮从，其《诗》曰：「单々享々，如霆如雷，显允方叔，征伐猃狁，蛮荆来威。

」《易》曰：「有嘉折首，获匪其丑。

」言美诛首恶之人，而诸不顺者皆来从也。

今延寿、汤所诛震，虽《易》之折首、《诗》之雷霆不能及也。

论大功者不录小过，举大美者不疵细瑕。

《司马法》曰「军赏不逾月」，欲民速得为善之利也。

盖急武功，重用人也。

吉甫之归，周厚赐之，其《诗》曰：「既甫燕喜，吉多受祉。

来归自镐，我行永久。

」千里之镐犹以为远，况万里之外，其勤至矣！延寿、汤既未获受祉之报，反屈捐命之功，久挫於刀笔之前，非所以劝有功厉戎士也。

昔齐桓公前有尊周之功，后有灭项之罪，君子以功覆过而为之讳行事。

贰师将军李广利损五万之师，靡亿万之费，经四年之劳，而仅获骏马三十匹，虽斩宛王母鼓之首，犹不足以复费，其私罪恶甚多。

孝武以为万里征伐，不录其过，遂封拜两侯、三卿、二千石百有余人。

今康居国强於大宛，郅支之号重於宛王，杀使者罪甚於留马，而延寿、汤不烦汉士，不费斗粮，比於贰师，功德百之。

且常惠随欲击之乌孙，郑吉迎自来之日逐，犹皆裂土受爵。

故言威武勤劳则大於方叔、吉甫，列功覆过则优於齐桓、贰师，近事之功则高於安远、长罗，而大功未著，小恶数布，臣窃痛之。

宜以时解县通籍，除过勿治，尊宠爵位，以劝有功。

"《汉书·陈汤传》"

◇谏营昌陵疏

臣闻《易》曰：「安不忘危，存不忘亡，是以身安而国家可保也。

」故贤圣之君，博观终始，穷极事情，而是非分明。

王者必通三统，明天命所授者博，非独一姓也。

孔子论《诗》，至於「殷士肤敏，裸将於京，」喟然叹曰：「大哉天命！善不可不传於子孙，是以富贵无常；不如是，则王公其何以戒慎，民萌何以劝勉？」盖伤微子之事周，而痛殷之亡也。

虽有尧舜之圣，不能化丹朱之子；虽有禹汤之德，不能训末孙之桀纣。

自古及今，未有不亡之国也。

昔高皇帝既灭秦，将都雒阳，感寤刘敬之言，自以德不及周，而贤於秦，遂徙都关中，依周之德，因秦之阻。

世之长短，以德为效，故常战栗，不敢讳亡。

孔子所谓「富贵无常，」盖谓此也。

孝文皇帝居霸陵，北临厕，意凄怆悲怀，顾谓群臣曰：「嗟乎！以北山石为椁，用絮斫陈漆其间，岂可动哉！」张释之进曰：「使其中有可欲，虽锢南山犹有隙；使其中无可欲，虽无石椁，又何戚焉？」夫死者无终极，而国家有废兴，故释之之言，为无穷计也。

孝文寤焉，遂薄葬，不起山坟。

《易》曰：「古之葬者，厚衣之以薪，臧之中野，不封不树。

后世圣人易之以棺椁。

」棺椁之作，自黄帝始。

黄帝葬於桥山，尧葬济阴，丘垅皆小，葬具甚微。

舜葬苍梧，二妃不从。

禹葬会稽，不改其列。

殷汤无葬处。

文、武、周公葬於毕，秦穆公葬於雍橐泉宫祈年馆下，樗里子葬於武库，皆无丘垅之处。

此圣帝明王贤君智士远览独虑无穷之计也。

其贤臣孝子，亦承命顺意而薄葬之，此诚奉安君父，忠孝之至也。

夫周公，武王弟也，葬兄甚微。

孔子葬母於防，称古墓而不坟，曰：「丘，东西南北之人也，不可不识也。

」为四尺坟，遇雨而崩。

弟子修之，以告孔子，孔子流涕曰：「吾闻之，古者不修墓。

」盖非之也。

延陵季子适齐而反，其子死，葬於嬴、博之间，穿不及泉，敛以时服，封坟掩坎，其高可隐，而号曰：「骨肉归复於土，命也，魂气则无不之也。

」夫嬴、博去吴千有余里，季子不归葬。

孔子往观曰：「延陵季子於礼合矣。

」故仲尼孝子，而延陵慈父，舜禹忠臣，周公弟弟，其葬君亲骨肉，皆微薄矣；非苟为俭，诚便於礼也。

宋桓司马为石椁，仲尼曰：「不如速朽。

」秦相吕不韦集知略之士而造《春秋》，亦言薄葬之义，皆明於事情者也。

逮至吴王阖闾，违礼厚葬，十有余年，越人发之。

及秦惠文、武、昭、严襄五王，皆大作丘陇，多其瘗臧，咸尽发掘暴露，甚足悲也。

秦始皇帝葬於骊山之阿，下锢三泉，上崇山坟，其高五十余丈，周回五里有余；石椁为游馆，人膏为灯烛，水银为江海，黄金为凫雁。

珍宝之臧，机械之变，棺椁之丽，宫馆之盛，不可胜原。

又多杀宫人，生埋工匠，计以万数。

天下苦其役而反之，骊山之作未成，而周章百万之师至其下矣。

项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。

其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。

自古至今，葬未有盛如始皇者也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之祸，岂不哀哉！

是故德弥厚者葬弥薄，知愈深者葬愈微。

无德寡知，其葬愈厚，丘陇弥高，宫庙甚丽，发掘必速。

由是观之，明暗之效，葬之吉凶，昭然可见矣。

周德既衰而奢侈，宣王贤而中兴，更为俭宫室，小寝庙。

诗人美之，《斯干》之诗是也，上章道宫室之如制，下章言子孙之众多也。

及鲁严公刻饰宗庙，多筑台囿，后嗣再绝，《春秋》刺焉。

周宣如彼而昌，鲁、秦如此而绝，是则奢俭之得失也。

陛下即位，躬亲节俭，始营初陵，其制约小，天下莫不称贤明。

及徙昌陵，增埤为高，积土为山，发民坟墓，积以万数，营起邑居，期日迫卒，功费大万百余。

死者恨於下，生者愁於上，怨气感动阴阳，因之以饥馑，物故流离以十万数，臣甚愍焉。

以死者为有知，发人之墓，其害多矣；若其无知，又安用大？谋之贤知则不说，以示众庶则苦之；若苟以说愚夫淫侈之人，又何为哉！陛下慈仁笃美甚厚，聪明疏达盖世，宜弘汉家之德，崇刘氏之美，光昭五帝、三王，而顾与暴秦乱君竞为奢侈，比方丘陇，说愚夫之目，隆一时之观，违贤知之心，亡万世之安，臣窃为陛下羞之。

唯陛下上览明圣黄帝、尧、舜、禹、汤、文、武、周公、仲尼之制，下观贤知穆公、延陵、樗里、张释之之意。

孝文皇帝去坟薄葬，以俭安神，可以为则；秦昭、始皇增山厚臧，以侈生害，足以为戒。

初陵之模，宜从公卿大臣之议，以息众庶。

"《汉书·楚元王交附传》"◇复上奏灾异。

臣闻帝舜戒伯禹，毋若丹朱敖；周公戒成王，毋若殷王纣。

《诗》曰：「殷监不远，在夏后之世。

」亦言汤以桀为戒也。

圣帝明王常以败乱自戒，不讳废兴，故臣敢极陈其愚，唯陛下留神察焉。

谨案春秋二百四十二年，日蚀三十六，襄公尤数，率三岁五月有奇而壹食。

汉兴讫竟宁，孝景帝尤数，率三岁一月而一食。

臣向前数言日当食，今连三年比食。

自建始以来，二十岁间而八食，率二岁六月而一发，古今罕有。

异有小大希稠，占有舒疾缓急，而圣人所以断疑也。

《易》曰：「观乎天文，以察时变。

」昔孔子对鲁哀公，并言夏桀、殷纣暴虐天下，故历失则摄提失方，孟陬无纪，此皆易姓之变也。

秦始皇之末至二世时，日月薄食，山陵沦亡，辰星出於四孟，太白经天而行，无云而雷，枉矢夜光，荧惑袭月，{薛女}火烧宫，野禽戏廷，都门内崩，长人见临洮，石陨於东郡，星孛大角，大角以亡。

观孔子之言，考暴秦之异，天命信可畏也。

及项籍之败，亦勃大角。

汉之入秦，五星聚於东井，得天下之象也。

孝惠时，有雨血，日食於冲，灭光星见之异。

孝昭时，有泰山卧石自立，上林僵柳复起，大星如月西行，众星随之，此为特异。

孝宣兴起之表，天狗夹汉而西，久阴不雨者二十余日，昌邑不终之异也。

皆著於《汉纪》。

观秦、汉之易世，览惠、昭之无后，察昌邑之不终，视孝宣之绍起，天之去就，岂不昭昭然哉！高宗、成王亦有ず雉拔木之变，能思其故，故高宗有百年之福，成王有复风之报。

神明之应，应若景向，世所同闻也。

臣幸得托末属，诚见陛下有宽明之德，冀销大异，而兴高宗、成王之声，以崇刘氏，故恳恳数奸死亡之诛。

今日食尤屡，星孛东井，摄提炎及紫宫，有识长老莫不震动，此变之大者也。

其事难一二记，故《易》曰：「书不尽言，言不尽意。

」是以设卦指爻，而复说义。

《书》曰：「来以图。

」天文难以相晓，臣虽图上，犹须口说，然后可知，愿赐清燕之闲，指图陈状。

"《汉书·楚元王交附传》：元延中，星孛东井，蜀郡岷山崩雍江。 向复上奏，其辞曰。 "

◇奏劾甘忠可忠可假鬼神，罔上惑众。

"《汉书·李寻传》"◇对成帝甘泉泰问。

家人尚不欲绝种祠，况於国之神宝旧！且甘泉、汾阴及雍五始立，皆有神祗感应，然后营之，非苟而已也。

武、宣之世，奉此三神，礼敬敕备，神光尤著。

祖宗所立神祗旧位，诚未易动。

及陈宝祠，自秦文公至今七百余岁矣，汉兴世世常来，光色赤黄，长四五丈，直祠而息，音声砰隐，野鸡皆鸲。

每见，雍太祝祠以太牢，遣候者乘一乘传驰诣行在所，以为福祥。

高祖时五来，文帝二十六来，武帝七十五来，宣帝二十五来，初元元年以来亦二十来，此阳气旧祠也。

及汉宗庙之礼，不得擅议，皆祖宗之君与贤臣所共定。

古今异制，经无明文，至尊至重，难以疑说正也。

前始纳贡禹之议，后人相因，多所动摇。

《易大传》曰：「诬神者殃及三世。

」恐其咎不独止禹等。

"《汉书·郊祀志》下：初罢甘泉泰，作南郊日，大风坏甘泉、竹宫，折拔中树木十围以上百余。 天子异之，以问刘向。 向对。 "

◇日食对

四月交於五月，月同孝惠，日同孝昭。

东井，京师地，且既，其占恐害继嗣。

"《汉书·五行志》下之下：河平元年四月己亥晦日有食之，不尽如钩，在东井六度，刘向对。 "

◇说成帝定礼乐

宜兴辟雍，设庠序，陈礼乐，隆雅颂之声，盛揖让之容，以风化天下。

如此而不治者，未之有也。

或曰：不能具礼，礼以养人为本，如有过差，是过而养人也。

刑罚之过，或至死伤。

今之刑，非皋陶之法也，而有司请定法，削则削，笔则笔，救时务也。

至於礼乐，则曰不敢，是敢於杀人，不敢於养人也。

为其俎豆管弦之间小不备，因是绝而不为，是去小不备而就大不备，犬不备，或莫甚焉。

夫教化之比於刑法，刑法轻，是舍所重而急所轻也。

且教化所恃以为治也，刑法所以助治也。

今废所恃而独立其所助，非所以致太平也。

自京师有悖逆不顺之子孙，至於陷大辟受刑戮者不绝，繇不习五常之道也。

夫承千岁之衰周，继暴秦之余敝，民渐渍恶俗，贪饕险讠皮，不闲义理，不示以大化，而独驱以刑罚，终已不改。

故曰：「导之以礼乐，而民和睦。

」初，叔孙通将制定礼仪，见非於齐鲁之士，然卒为汉儒宗，业垂后嗣，斯成法也。

"《汉书·礼乐志》：成帝时犍为郡於水滨得古磬十六枚，议者以为善祥。 刘向因是说上。 "

◇诫子歆书

告歆无忽，若未有异德，蒙恩甚厚，将何以报。

"已上据《御览》补改。 "董生有云：「吊者在门，贺者在闾。

」言有忧则恐惧敬事，敬事则必有善功而福至也。

又曰：「贺者在门，吊者在闾。

」言受福则骄奢，骄奢则祸至，故吊随而来，齐顷公之始，藉霸者之余威，轻侮诸侯，亏跋蹇之容，故被鞍之祸，遁服而亡。

所谓贺者在门，吊者在闾也，兵败师破，入皆吊之，恐惧自新，百姓爱之。

诸侯皆归其所夺邑，所谓吊者在门，贺者在闾。

"已下据《初学记》、《御览》补。 "今若年少，得黄门侍郎，要显处也。

新拜皆谢贵人叩头，谨战战栗栗，乃可必免。

"《艺文类聚》二十、《初学记》十二，《御览》二百二十一引《刘向集》，又四百五十九、五百四十三。 "