墨子城守各篇简注 （辰）备突

１城百步一突门，突门各为窑灶，灶入门四五尺，为其门上瓦屋，毋令水潦能入门中。

吏主塞突门：用车两轮，以木束之，涂其上，维置突门内，使度门广狭，令之入门中四五尺。

门旁为橐，充灶状柴艾，寇即入，下轮而塞之，鼓橐而熏之。

孙云："此篇前后疑有脱文。"

余按篇名"备突"，而此段所言止城内作突门以备敌，未言敌人如何来攻，其必有脱漏无疑。

后汉书窦融传："公孙述令守突门。"

注云："突门，守城之门。"

六韬突战篇，"百步一突门，门有行马。"

又通典一五二突门云："城内对敌营，自凿城内为闇门，多少临时，令厚五六寸勿穿，或于中夜于敌新来营列未定，精骑从突门跃出，击其无备。"

"参太白阴经校正"后世突门之用，大抵如此。

窑即？字，作灶如瓦？之灶也，参下巳篇３节。

灶入门四五尺，旧本作"窦入门"，但全段未尝言窦，窦当灶之误，谓灶设于门内四五尺处，用以烧艾熏敌人。

为其门上瓦屋者，防灶被水湿，故建瓦屋以盖之，参巳篇１４。

木轮加涂者，避敌人火烧，维置犹云悬置，待敌入后，乃放下而塞之，计度门之宽窄，悬轮处约在门内四五尺。

橐是风箱，见子篇９３节。

充，满也。

"状"按即"装"，言满灶装入柴艾。

本节大意："一"突门内置备？灶，其内装满柴艾之类，门旁设风箱。

"二"用木束两车轮为一，悬挂突门之内，万一敌人攻入，则放下车轮以阻其去路，同时燃着灶火，鼓风箱以熏之。

２塞穴门，以车两走为？，涂其上，以穴高下广陕为度，令入穴中四五尺维置之，当穴者客争伏门，转而塞之。

为窑容三员艾者，令其突入伏，入伏傅突一旁，以二橐守之勿离。

此节实与前节相复，惟详略互有不同。

旧本错入备城门篇，王移于备穴篇，孙、吴从之。

余按第一个"穴"字"穴门"得为"突"之讹，第二至第四个"穴"字""以穴"，"穴中"及"当穴""得为"门"字之讹，尤其是全节文义，与前节无甚出入也。

况考六韬突战篇云："百步一突门，门有行马车骑居外，勇力锐士隐伏而处。"

今本节言"客争伏门"，又言"令其突入伏"，用意同乎六韬，应属备突之证一。

本节言"人伏傅突一旁"，不言傅穴，此应属备突之证二。

备穴篇１２节之车轮辒，系悬挂以压敌，本节之车？"即辒"系用以塞敌路，与前节同而与备穴篇异，此应属备突之证三。

根据上项理由，故将此一节移入本篇。

"走"字旧无解，余按辏、走同韵，止送气不送气小别，辏亦轮也。

陕同狭，当穴应作当门"见前"，故接言"客争伏门"，"者"字衍。

客争伏门言敌人抢入我已设伏之突门也。

员同丸，见巳篇３节。

令其突两句，旧本作"令亦突人伏尺伏付突一旁"，毕改"令其突入伏尺伏傅突一旁"，孙疑伏应作密，吴汝纶以"令其突人伏"为句，又改"尺伏"为"人伏"言人伏必傅着突之一旁也，吴毓江删"人伏"两字，谓是衍文，说各不同，均未尽合。

"令其突入伏"毕改不误，此突指敌人之突击者，谓引之使入伏也。

"人伏"两字不能删，此系指守方伏兵言之，谓当隐傅于突门之一旁也。