鹤林玉露 乙篇·卷三

先友李衍进之有隽才，于书无所不读，不幸年逾二十而死。

吾党惜之，以比王逢原、邢居实。

进之尝以《三百五篇》诗名作《陈子衿传》。

其辞曰：陈子衿，《宛丘·北门》人也。

其先居《甫田》，世有《清人》，当汉时，《缁衣》为县令者甚众。

及进士设科，《绿衣》登第，累累而有，于《都人士》中为最盛，雍雍如也。

《子衿》母名《静女》，封《硕人》，尝《采》《汝坟》。

《风雨》暴至，殷《殷其雷》，有《小星》坠于怀，《载驰》而归。

《出车》《思齐》，祷于《清庙》，遂生《子衿》，正《十月之交》也。

生时《东方未明》，设《庭燎》以举之，《鼓钟》于宫，以飨贺客，《宾之初筵》，《晨风》和畅，瓶列《白华》，盘有《木瓜》，纫《芄兰》，焚《蓼萧》，《绸缪》沾洽。

《有客》《既醉》，《击鼓》歌曰："《椒聊》之蕃衍兮，《葛ぱ》之《绵》绵，《猗嗟》盛哉，其大君门。 惊人瑞世，《驺虞》《麟趾》。"

歌阕，主人谢曰："今日之集，薄具《无羊》，幸《南有嘉鱼》，荐俎《式微》，诸君亮之。"

客皆《假乐》，至"鸟鸣》乃罢。 《硕人》教养《子衿》，欲令三才并通，故试之《泮水》，使学《烈文》；置之《灵台》，使观《云汉》；出之《旄丘》，使知《民劳》；行则《君子阳阳》，《狡童》不得伍；居则《衡门》《闷宫》，《巧言》无从入。 《日月》既久，问学《大明》。 《硕人》卒，《子衿》哀毁甚，《素冠》庐《墓门》，朝夕《瞻》。 读“劬劳"之诗，三复哀恸，门人为之废《蓼莪》。

于是念《烈祖》之绪，覃思文典，而家窭《无衣》，《丰年》乏食，《葛屦》履霜。

门人或为之《伐木》，或为之《采葛》，或为之《采菽》《采苓》，以供衣食薪蒸，尝喟然叹曰："《噫嘻》！非《天保》我，其谁《闵予小子》乎？《我将》《时迈》四方，冀昌厥志，必不获遂，则《采薇》首阳，追踪夷、齐耳。"

乃《正月》《吉日》，《出其东门》，《载驱》而行，《遵大路》，过《株林》，度《陂泽》。

《褰裳》以济《溱洧》，则思子产之乘舆；《狼跋》而登《终南》，则念杜陵之秀句，《信南山》之雾豹，想《崧高》之降神。

《瞻彼洛矣》，则概然有击楫之志；杭彼《河广》，则跃然有焚身之思。

过《东山》而想谢傅之风流；涉《渭阳》而叹西平之勋烈。

《访落》帽于龙山，吊《文王》于毕郢。

登高怀远，凄然无归，因著《青蝇》赋以讥切当世。

乃济《沔水》，逾《韩奕》，复入《南山》，《节南山》而西，寄食于《公刘》之家，《南山有台》，下墩《大田》；彼《黍离》离，延及《南陔》；《楚茨》《或朴》，《つ木》《蒹葭》，蓊密罗结；《黄鸟》《玄鸟》，《绵蛮》差池；《桑扈》《鸳鸯》，飞鸣自适。

《葛生》其中，《载芟》载刘，规为《小宛》，以供游观。

《破斧》《伐檀》，《大东》方之地。

以筑《新台》，植以《桃夭》，樊以《菀柳》，罗以《甘棠》，环以《泉水》，东则《东门之杨》，《东门之》，骈翠交青；北则《山有扶苏》，《野有蔓草》，葱蔚可爱；俯视则《隰有苌楚》，《瓠有苦叶》，《菁菁者莪》，《皇皇者华》，纷红骇绿，错布如锦。

其《桑中》则桑叶可拈，《采绿》之女，《行露》沾衣；其《下泉》则《鱼藻》交加，《凫鹭》上下，《振鹭》《鸿雁》，或集或翔。

又有《渐渐之石》，可以《考盘》。

《扬之水》则清流激湍，多《采蘩》之《氓》，《竹竿》垂纶，《鱼丽》于钓，《东门之池》，《葛覃》其上，《苡》《卷耳》，《瓠叶》《瓠杜》之属尤多。

其《中谷有{艹推}》，其《丘中有麻》，其《防有鹊巢》，其《墙有茨》，其《园有桃》，其《В有梅》，其《汾沮洳》，则有《裳裳者华》，与《苕之华》隐映于《行苇》之间。

其中野则《鹿鸣》呦呦，《鹤鸣》革革，终日不绝。

其《隰桑》之下，则《棠棣》《黍苗》，敷荣秀实，《有大之杜》，幢幢如盖，《匪风》而凉。

《公刘》日与其友《召》，弟《小曼》、《小弁》、及《子衿》，号五公子，酣饮其中。

《子衿》虽羁穷，《公刘》心知其非《民》比，敬爱无，《采芑》杀《羔羊》，射鸠雉，《洞酌》流泉，所以奉《子衿》者甚至。

顷之《子衿》欲有所适，《公刘》赠以《白驹》，送以《候人》。

《子衿》乃历《东门之单》，入《旱麓》，过《北山》，山之神移文招之，《子衿》亦乐其幽邃，往从其招，作歌曰："《北山》有枢，为吾之居；《北山》有竹，箨兮；山之《卷阿》，《凯风》何多；山之《崇丘》，《谷风》；《何草不黄》，阴翕而藏；《何彼衤农矣》，青阳韶美。"

朝夕歌之，声满天地。

山多鸟兽《草虫》，有《关雎》、《鸨羽》、《尸鸠》、《鸱》、《螽斯》、《蜉蝣》、《硕鼠》之类，杂出其间，其《野有死》，其有《兔爰》爰，其《鹑之奔奔》，俄而有《鹊巢》其屋，《有狐》出其窦，《子衿》抚然曰："鸟兽不可与同群"，于是还魏，《陟岵》山适楚。

至《江有汜》，得《柏舟》济《汉广》，与楚人《巷伯》、《祈父》，《二子乘舟》。

二子知《子衿》抱负不群，谓之曰："《君子于役》，既乏《臣工》，又无《车[B144]》，《羔裘》将敝，《《攴页》弁》萧条，《般》《桓》《江汉》，只影无俦。 泛观《生民》，莫不有《十亩之间》以耕，一《版》之屋以处。 方春之时，《ぐ》载见，膏雨将降，《东方之日》《小明》，则《女曰鸡鸣》，士曰昧旦，或《将仲子》，与《叔于田》，或《伯兮》居守，或《大叔》《于田》，蓑笠在身，《良耜》在手，长幼暨暨，或饣盍或耘。 《四月》《六月》，《雨无正》时，引渠灌输，俾苗怒长，《七月》既秋，《华黍》将收，《大车》以载，《月出》，方归，及夫《定之方中》，农隙多暇，则呼《卢令》，携《兔置》，挟《角弓》，张《九》，施《敝笱》，以猎以渔。 其富者，或驾《驷铁》，乘《四牡》，《有车辚辚》，《有必》驷驷，《车攻》原野，网交《淇奥》，酾风《湛露》，角胜校获，何其乐也！至有得时遇主，取相封侯，入赉《彤弓》，出建《干旄》，被《丝衣》，曳纨绔，《武》夫前呵，莫敢《执竞》，《有女同车》，有手其姿，窈窕《由仪》，思与《君子偕老》。 如《燕燕》于飞，彼《何人斯》，踵其《常武》，岂子之所难哉！夫盖世勋名，《权舆》一念，傅说胥靡相《殷武》丁，《天作》尚父，《文王有声》，虽《维天之命》，亦有志竟成，今子幸遭时清平，《下武》右文，不能《小毖》于心，奋取富贵，而《维清》泉白石以自洁，《终风》苦露以自隐，不与贤登于朝，而顾与《我行其野》，徒叹《吴天有成命》之不可易，而不知所欲之必从也，以期于世，不亦左乎！藉曰无意斯世，则《相鼠》有穴，况于人乎！一区未辩，脱有《小戎》寇，子将奚归，唯君《简兮》，毋谓我生流坎，由庚甲之利不利也。"

《子衿》曰："诺哉！二子行矣，我将思之。"

赞曰：异哉！《子衿》之为人也。

其孔北海、李太白之流乎？观其抗志青云之上，睥睨宇宙，犹以为小，而不免为旅人。

谚曰："用之则为虎，不用则为鼠。"

若《子衿》者，岂以用不用异其心哉！

赵昌父云："古人以学为诗，今人以诗为学。"

夫以诗为学，自唐以来则然。

如呕出心肝，掏擢胃肾，此生精力尽于诗者，是诚弊精神于无用矣。

乃若古人，亦何尝以学为诗哉！今观《国风》，间出于小夫贱隶妇人女子之口，未必皆学也，而其言优柔谆切，忠厚雅正。

后之经生学士，虽穷年毕世，未必能措一辞。

正使以后世之学为诗，其胸中之不醇不正，必有不能掩者矣。

虽贪者赋廉诗，仕者赋隐逸诗，亦岂能逃识者之眼哉！如白乐天之诗，旷达闲适，意轻轩冕，孰不信之？然朱文公犹谓："乐天人多说其清高，其实爱官职，诗中及富贵处，皆说得口津津地涎出。"

可谓能窥见其微矣。

嗟夫！乐天之言，且不可尽信，况余人乎！杨诚斋云："古人之诗，天也；后世之诗，人焉而已矣。"

此论得之。

古人观理，每于活处看。

故《诗》曰："鸢飞戾天，鱼跃于渊。"

夫子曰："逝者如斯夫，不舍昼夜。"

又曰："山梁雌雉，时哉时哉！"孟子曰："观水有术。 必观其澜。"

又曰："源泉混混，不舍昼夜。"

明道不除窗前草，欲观其意思与自家一般。

又养小鱼，欲观其自得意，皆是于活处看。

故曰："观我生，观其生。"

又曰："复其见天地之心。"

学者能如是观理，胸襟不患不开阔，气象不患不和平。

陆象山在荆门，上元不设醮，但合士民于公厅前，听讲《洪范》"皇极敛时五福"一段，谓此即为民祈福也。

今世圣节，令僧升座说法祝圣寿，而郡守以下，环坐而听之，殊无义理。

程大昌、郑丙在建宁，并不许僧升堂说法。

朱文公在临漳，且令随例祝香，不许人问话。

余谓若祖象山之法，但请教官升郡庠讲席，讲《诗·天保》一篇，以见归美报上之意，亦自雅驯。

《庄子》谓"至人入水不濡，入火不热"。

如周公遭变，而赤舄几几；孔子厄陈，而弦歌自如；皆至人也。

不濡不热，其言心耳，非言其血肉之身也。

杜陵诗云："不分桃花红胜锦，生憎柳絮白如绵。"

初读只似童子属对之语，及细思之，乃送杜侍御入朝，盖锦绵皆有用之物，而桃花柳絮，乃以区区之颜色而胜之，亦犹小人以巧言令色而胜君子也。

侍御，分别邪正之官，故以此告之。

观"不分"、"生憎"之语，其刚正疾邪可见矣。

韩平原作南园于吴山之上，其中有所谓村庄者，竹篱茅舍，宛然田家气象。

平原尝游其间，甚喜曰："撰得绝似，但欠鸡鸣犬吠耳。"

既出庄游他所，忽闻庄中鸡犬声，令人视之，乃府尹所为也。

平原大笑，益亲爱之。

太学诸生有诗曰："堪笑明庭鸳鹭，甘作村庄犬鸡。 一日冰山失势，汤Ь镬煮刀。"

岳武穆家《谢昭雪表》云："青编尘乙夜之观，白简悟壬人之谮。"

甚工。

王荆公论末世风俗云："贤者不得行道，不肖者得行无道；贱者不得行礼，贵者得行无礼。"

其论精矣。

嗟夫！荆公生于本朝极盛之时，犹有此叹，况愈降愈下乎？

荆公诗云："卧占宽闲五百弓"，盖佛家以四肘为弓，肘一尺八寸，四肘，盖七尺二寸，其说出《译梵》。

绍熙甲寅，孝宗升遐，光宗疾，不能丧，中外人情汹汹。

襄阳兵官陈应祥，归正人也，欲乘此为变，结约已定。

其间一卒，买卜于市所谓白羊先生者。

卜者诘之曰："此卜将何用？观所占，是要杀爷杀娘底事，大不好，莫做却吉。"

其人色动，时都统冯湛帐前适有一人在傍知见，遂潜迹之。

至一茶肆，与之语，绐以己得罪于湛，倘有所谋，愿预一人之数。

卒始不肯言，再三问之，乃以实告，但深以卜不吉为疑。

其人曰："若疑其不吉，当与汝同首，可转祸为福。"

卒然之，然恐无验，乃引其人诣陈曰："此人都统帐前人也，近偶得罪，可为内应。"

陈始不信，再三言之，乃与以白巾一，告以期约。

其人与卒急诣湛告变。

时张定叟作帅，湛携首状告定叟。

时定叟方卧，起与湛密议定，复就寝，徐令具酒肴与客饮，遣数人请陈及其他一二兵官同来，面以首状及白巾诘之。

陈辞屈，乃集众于教场射杀之。

二人及白羊先生皆补富。

《庄子》之文，以无为有。

《战国策》之文，以曲作直。

东坡平生熟此二书，故其为文，横说竖说，惟意所到，俊辨痛快，无复滞碍。

其论刑赏也，曰："当尧之时，皋陶为士。 将杀人，皋陶曰‘杀之’三，尧曰‘宥之’三，故天下畏皋陶执法之坚，而乐尧用刑之宽。"

其论武王也，曰："使当时有良史如董狐者，则南巢之事，必以叛书；牧野之事，必以弑书。 而汤、武，仁人也，必将为法受恶。 周公作《无逸》，曰：殷王中宗，及高宗及祖甲，及我周文王，兹四人迪哲，上不及汤，下不及武王，其以是哉！"其论范增也，曰："增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从，中道而弑之，非增意也。 夫岂独非其意，将必力争而不听也。 不用其言，而杀其所立，羽之疑增，自此始矣。"

其论战国任侠也，曰："楚、汉之祸，生民尽矣，豪杰宜无几，而代相陈从车千乘。 萧、曹为政，莫之禁也。 岂惩秦之祸，以为爵禄不能尽縻天下之士，故少宽之，使得或出于此也耶！"凡此类，皆以无为有者也。

其论厉法禁也，曰："商鞅、韩非之刑，非舜之刑，而所以用刑者，则舜之术也。"

其论唐太宗征辽也，曰："唐太宗既平天下，而又岁岁出师，以从事于夷狄。 盖晚而不倦，暴露于千里之外，亲击高丽者再焉。 凡此者，皆所以争先而处强也。"

其论从众也，曰："宋襄公虽行仁义，失众而亡。 田常虽不义，得众而强。 是以君子末论行事之是非，先观众心之向背。 谢安之用诸桓，未必是，而众之所乐，则国以安。 庾亮之召苏峻，未必非，而势有不可，则反成危辱。"

凡此类，皆以曲作直者也。

叶水心云："苏文架虚行危，纵横倏忽，数百千言，读者皆如其所欲出，推者莫知其所自来，古今议论之杰也。"

叶水心云："唐时道州西原蛮掠居民，而诸使调发符牒，乃至二百函。 故元结诗以为贼之不如。 杜少陵遂有‘粲粲元道州，前贤畏后生’之语。 盖一经兵乱，不肖之人妄相促迫，草芥其民。 贼犹未足以为病，而官吏相与亡其国矣。"

至哉言乎！古今国家之亡，兆之者夷狄盗贼，而成之者不肖之官吏也。

且非特兵乱之后，暴驱虐取吾民而已，方其变之始也，不务为弭变之道，乃以幸变之心，施激变之术，张皇其事，夸大其功，借生灵之性命，为富贵之梯媒。

甚者假夷狄盗贼以邀胁其君。

辗转滋蔓，日甚一日，而国随之矣。

唐太宗相房玄龄二十三年，用魏征相及十八年，此外惟李林甫、元载最久。

国朝魏野赠王文正诗云："太平宰相年年出，君在中书十二秋。"

盖以为最久矣。

至蔡京、秦桧，皆及十八九年。

近时史卫王独专国秉至二十六年，此古今所无。

至晚年得末疾，犹专国秉数年，尤古今所无。

故洪舜俞诗云："阴阳眠燮理。"

周益公退休，欲以"安乐直钱多"五字题燕居之室，思之累日，未得其对。

一士友请以"富贵非吾愿"为对，公欣然用之。

花门尚留，杜拾遗以为忧；吐蕃既回，陆宣公以为喜。

东坡谪儋耳，道经南安。

于一寺壁间作丛竹丑石，甚奇。

韩平原当国，札下本军取之，守臣亲监临，以纸糊壁，全堵脱而龛之以献。

平原大喜，置之阅古堂中。

平原败，籍其家，壁入秘书省著作庭。

辛卯之火，焚右文殿道山堂，而著作庭幸无恙，壁至今犹存。

坡之北归，经过韶州月华寺，值其改建法堂，僧丐坡题梁。

坡欣然援笔，右梁题岁月，左梁题云："天子万年，永作明主，敛时五福，敷锡庶民，地狱天宫，同为净土，有性无性，齐成佛道。"

右梁题字，一夕为盗所窃。

左梁宇尚存。

余尝见之，墨色如新。

坡归，至常州报恩寺，僧堂新成，以板为壁，坡暇日题写几遍。

后党祸作，凡坡之遗墨，所在搜毁。

寺僧亟以厚纸糊壁，涂之以漆，字赖以全。

至绍兴中，诏求苏黄墨迹。

时僧死久矣，一老头陀知之，以告郡守。

除去漆纸，字画宛然。

临本以进，高宗大喜，老头陀得祠曹牒为僧。

刘禹锡作《九日》诗，欲用"糕"字，以其不经见，迄不敢用。

故宋子京诗云："刘郎不敢题糕字，虚负诗中一世豪。"

然白乐天诗云："移坐就菊丛，糕酒前罗列"，则固已用之矣。

刘、白唱和之时，不知曾谈及此否？

张子房欲为韩报仇，乃捐金募死士，于博浪沙中以铁椎狙击始皇，误中其副军，始皇怒，大索三日不获。

未逾年，始皇竟死。

自此陈胜、吴广、田儋、项梁之徒，始相寻而起。

是褫祖龙之魄，倡群雄之心，皆子房一击之力也，其关系岂小哉！余尝有诗云："不惜黄金募铁椎，祖龙身在魄先飞。 齐田楚项纷纷起，输与先生第一机。"

李太白云："戋刂却君山好，平铺湘水流。"

杜子美云："斫却月中桂，清光应更多。"

二公所以为诗人冠冕者，胸襟阔大故也。

此皆自然流出，不假安排。

《左氏传》：王子朝之乱，晋命诸侯输周粟，宋乐大心不可，晋士伯折之，乃受牒而归。

今世台府移文属郡曰"牒"，盖春秋时，霸主于列国已用之矣。

今江湖间，俗语谓钱之薄恶者曰"悭钱"。

按贾谊疏云："今法钱不立，农民释其宋耜，冶熔炊炭，奸钱日多。"

俗音讹以"奸"为"悭"尔。

《左氏传》：吴师在鲁，微虎欲宵攻王舍，择卒三百，有若与焉。

叶水心曰："有若尚劫寨，何况他人？"余谓吴师压鲁，鲁亡无日，有若视父母之邦阽危如此，义气所激，愿与宵攻之列，使诚因是而死，得死所矣，岂不贤于子路之死乎！水心以为劫寨，过矣。

《周易》"燕"皆作"无"。

王述曰："天屈西北为无，"盖东南为春夏，阳之伸也，故万物敷荣。

西北为秋冬，阳之屈也，故万物老死，老死则无矣。

此《字说》之有意味者也。

庐陵士友藏朱文公一小简真迹云："便中承书，知比日侍奉安佳。 吾子读书，比复如何，只是专一勤苦，无不成就。 第一更切检束操守，不可放逸。 亲近师友，莫与不胜己者往来，熏染习熟，坏了人也。 景阳想已赴省，季章当只在家，凡百必能尽心苦口，切须承禀，不可有违。 谚云：成人不自在，自在不成人。 此言虽浅，然实切至之论，千万勉之。 《大学说》漫纳试读之，不晓处可问季章也。 未即相见，千万为门户自爱。"

此简盖与其亲戚卑行也，《大全集》所不载。

后生晚进，能写一通，置之座侧，朝夕观省，何患不做好人！景阳姓许，名子春，季章姓刘，名黼，皆庐陵醇儒，从文公学。

季章后为特奏第一人。

开禧用兵，诸将皆败，唯毕再遇数有功。

虏常以水柜败我，再遇夜缚藁人数千，衣以甲胄，持旗帜戈矛，俨立成行。

昧爽，鸣鼓，虏人惊视，亟放水柜。

旋知其非真也，甚沮。

乃出兵攻虏，虏大败。

又尝引虏与战，且前且却，至于数四。

视日已晚，乃以香料煮黑豆布地上，复前搏战，佯为败走。

敌乘胜追逐，其马已饥，闻豆香，皆就食，鞭之不前，我师反攻之，敌人马死者不胜计。

又尝与虏对垒，度虏兵至者日众，难与争锋。

一夕拔营去，虑虏来相追，乃留旗帜于营，并缚生羊，置其前二足于鼓上，击鼓有声。

虏不觉其为空营，复相持竟日。

及觉欲追，则已远矣。

近时沅州蛮叛，荆湖制司遣兵讨之，蛮以竹为箭，傅以毒药，略着人肉血濡缕，无不立死。

官军畏之，莫敢前，乃祖再遇之智，装束藁人，罗列耀。

蛮见之，以为官军也，万矢俱发，伺其矢尽，乃出兵攻之，直捣其穴，一战而平。

近时赵紫芝诗云："一瓶茶外无只待，同上西楼看晚山。"

世以为佳。

然杜少陵云："莫嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。"

即此意也。

杜子野诗云："寻常一样窗前月，才有梅花便不同。"

世亦以为佳。

然唐人诗云："世间何处无风月，才到僧房分外清。"

亦此意也。

欲道古人所不道，信矣其难矣。

紫芝又有诗云："野水多于地，春山半是云。"

世尤以为佳。

然余读《文苑英华》所载唐诗，两句皆有之，但不作一处耳。

唐僧诗云："河分冈势断，春入烧痕青。"

有僧嘲其蹈袭云："河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿。 不是师兄偷古句，古人诗句犯师兄。"

此虽戏言，理实如此。

作诗者岂故欲窃古人之语，以为己语哉！景意所触，自有偶然而同者。

盖自开辟以至于今，只是如此风花雪月，只是如此人情物态。

伯夷"不立于恶人之朝，不与恶人言"，可谓离世绝俗矣。

然不念旧恶，未尝流于刻薄也。

柳下惠视"袒裼裸裎"，"焉能冫免我"，可谓和光同尘矣。

然不以三公易其介，未尝流于苟贱也。

此其所以为百世师欤？东汉徐孺子矫矫特立，诸公荐辟皆不就。

然及荐辟者死，炙鸡渍酒，万里赴吊。

于清高不混俗之中，有忠厚不忘恩之意，其为东汉人物之冠冕，不亦宜乎！

山谷题《玄真子图》词，所谓"人间底是无波处，一日风波十二时"者，固已妙矣。

张仲宗词云："钓笠披云青嶂晓，橛头细雨春江渺。 白鸟飞来风满棹，收纶了，渔翁拍手樵童笑。 明月太虚同一照，浮素泛宅忘昏晓，醉眼冷看朝市闹，烟波老，谁能惹得闲烦恼。"

语意尤飘逸。

仲宗年逾四十即挂冠，后因作词送胡澹庵贬新州，忤秦桧，亦得罪。

其标致如此，宜其能道玄真子心事。

自古夷狄盗贼之祸，所以蔓延滋长，日深一日，其终或至于亡国者，皆将帅之臣玩寇以自安，养寇以自固，誉寇以自重也。

故杜少陵诗，其于王室播迁之祸，每每深责将帅。

如云："将帅蒙恩泽，兵戈有岁年。 至今劳圣主，何以报皇天？"又云："登坛名绝假，报主尔何迟？"又云："天地日流血，朝廷谁请缨。"

又云："独使至尊忧社稷，诸公何以答升平。"

皆是意也。

然将帅之不用命，实由于朝廷驾御操纵之无法。

古人云，譬如养鹰，饱则扬去。

我太祖之御诸将，有守边一二十年而不迁官者，盖谓御免侵轶，特仅不失职耳。

非有战胜攻取，官固不可妄迁也。

至于曹彬之平江南，功亦不细矣，然使相之除，终至吝惜，止于赐钱百万而已。

夫太祖岂食言之君，而曹彬亦岂饱则扬去之人哉！英君谊辟远虑微权，众人固不识也。

近世以来，将帅守边，仅免侵轶，及至岁终，则论功行赏，屡迁不一迁，不知使其能扫清关河，哭单于于阴山，又将何以赏之？少陵诗云："今日翔麟马，先宜驾鼓车。 无劳问河北，诸将觉荣华。"

言虽翔麟之马，亦必先使之驾鼓车，由贱而后可以致贵。

今诸将骤登贵显，如马之未驾鼓车，而遽驾玉辂，安于荣华，志得意满，无复驱攘之志。

河北叛乱，决难讨除，无劳问也。

又云："杂虏横戈数，功臣甲第高"，亦此意。