读通鉴论 卷十六 齐高帝

〖一〗凡篡位者，未即位皆称名，已即位则称帝，史例也。

萧齐无功窃位，不足列于帝王之统系，而以帝称者，以北有拓拔氏之称魏，故主齐以存中国。

天下之治，统于天子者也，以天子下统乎天下，则天下乱。

故封建之天下，分其统于国；郡县之天下，分其统于州。

后世曰道、曰路、曰行省、曰布政使司，皆州之异名也。

州牧刺史统其州者也，州牧刺史统一州而一州乱，故分其统于郡。

隋、唐日州，今曰府。

郡守统其郡者也，郡守统一郡而一郡乱，故分其统于县。

上统之则乱，分统之则治者，非但智之不及察，才之不及理也。

民至卑矣，其识知事力情伪至不齐矣。

居尊者下与治之，亵而无威，则民益亢而偷；以威临之，则民恇惧而靡所骋。

故天子之令行于郡而郡乱，州牧刺史之令行于县，郡守之令行于民，而民乱。

强者玩焉，弱者震掉失守而困以死。

唯县令之卑也而近于民，可以达民之甘苦而悉其情伪。

唯郡守近于令，可以察令之贪廉敏拙而督以成功。

唯州牧刺史近于守，可以察守之张弛宽猛而节其行政。

故天子之令不行于郡，州牧刺史之令不行于县，郡守之令不行于民，此之谓一统。

上侵焉而下移，则大乱之道也。

而暴君污吏，恒下求以迫应其所欲，于是牧刺不能治守，守不能治令，令抑不能治民。

其尤乱者，天子之令，下与编氓相督责，守令益旷，奸民益逞，懦民益困，则国必亡。

故统者，以绪相因而理之谓也，非越数累而遥系之也。

江左之有天下，名为天子，而其时之人已曰：适如平世之扬州刺史而已。

虽然，荆、扬、徐、梁四州之土广矣，而又益之以交、广、宁三州之地，视商、周之天下，版图不隘也。

而天子急奔其欲，日遣台使下郡县以征求于民；则天子一县令，台使一胥隶也。

乃既名为天子之使而有淫威，则民之死于督迫者积矣；实为天子之令而威已媟，则民之无惮于上以亢守令者又多矣。

齐高立，令群臣言事，而竟陵王首以为言，知治道矣。

将亡之国，必频遣使以征求于天下。

遣御史矣，遣给谏矣，且遣卿贰矣。

民愈怨，事愈废，守令愈偷，未有不亡者也。

画尊卑而限之，乃以联四海而一之。

故春秋书武氏子、家父、毛伯之来求，以著天王之不君而自绝其纽也。

〖二〗

义不可袭者也，君子验之于心，小人验之于天。

心所弗信，君子弗为。

天所弗顺，小人无成。

徒曰义而遂执言以加人，则义在外也。

故辟外义之邪说，而乱以不生。

齐无寸功于天下，乘昏虐而窃其国、弑其君、尽灭其族，神人之所不容，义之必讨者也。

刘昶以宋室懿亲，拥拓拔氏之众三十万以向寿阳，流涕纵横，偏拜将士，求泄其大雠，于义无不克者也，而困于垣崇祖之孤军，狼狈而退；再举以向甬城，周盘龙父子两骑驰骋万众之中，朒缩旋师。

然则智力伸而义诎，将天之重护萧齐以佑乱贼、挫忠孝哉？盖昶者，非可以义服人者也。

其奔也不仁，其仕于拓拔氏也不正；而其假于报雠以南侵也，又豫为称藩于魏之约，以蔑中夏之余绪；则其挟彊夷以逞也，乘国之亡而遂其私也。

呜呼！昶诚拊心而自问，果闵宗国之亡、祖考之不血食、合族之歼死邪？否也？昶方流涕之时，不能自喻，而天下又恶从而喻之？然而天鉴之矣。

故愤盈以出，而疲攰以归，天夺之也。

若夫昶之耽荣宠于索虏，则千载以下，可按迹以知心者也。

义不义，决于心而即征于外，验之天而益信，岂可揜哉？

〖三〗

魏、晋以降，臣节隳，士行丧，拥新君以戕旧君，旦比肩而夕北面，居之不疑，而天下亦相与安之也久矣。

独至于褚渊而人皆贱之，弟炤祝其早死，刘祥斥其障面，沈文季责其不忠；且其子贲以封爵为大辱，而屏居不仕。

华歆、王祥、殷仲文、王弘、傅亮之流，均为党逆，渊独不齿，何也？此天理之权衡发见于人心者，铢两之差不昧也。

党篡逆而叨佐命之赏者多矣。

有志同谋合而悦以服焉者，有私恩固结而不解者，有不用于时而奋起以取高位者；其下则全躯保禄位被胁而诡随者。

凡此，以君子之道责之，则无可容，以小人之情度之，则犹相谅，而渊皆不然。

渊者，联姻宋室，明帝任之为冢宰者也。

其时，齐高巴陵王休若之偏裨耳，渊不藉之以贵，抑未尝与协谋而相得，恩所不加，志所不合，势不相须，权不相下。

乃其决于党逆而终始成乎篡弑者，无他，己则不孝，脱衰干进，而忌袁粲之终丧，欲夺粲以陷之死；宋不亡，齐不篡，则粲不死，遂以君授人而使加以刃，遂倾其祚，皆快意为之而不恤；于是永为禽兽，不足比数于人伦。

故闺门之内，弟愿其死，子畏其污；子弟不愿以为父兄，而后虽流风颓靡之世，亦不足以容。

不然，何独于渊而苛责之邪？

褚贲之辞父爵，疑非人子之道矣；而屏居墓下，终身不仕，则先自靖而不伤父子相隐之恩；无他，忘利禄而后可曲全于人伦之变也。

以名位权势而系其心者，于君亲何有哉？张居正以冲主为辞，杨嗣昌以灭贼自诧，幸而先填沟壑，不及见国之亡尔，不然，其为褚渊必也。

绝其本根，见弃于天，人之贱之也夙矣。

不待恶已著见而后不容于天下也。