大义觉迷录 干隆上谕 一、将攻击先王的曾静、张熙缉拿进京

编者按：雍正于十三年八月病死，由其子弘历嗣位，第二年，改年号干隆。

干隆登基后不过一个多月，即下令逮捕曾静、张熙进京。

这个谕旨中，声称依据雍正处死吕留良的先例，即攻击朕自身尤可原谅，攻击父王的逆贼绝不允许存之于世上。

那么干隆当了皇帝后，亦绝不允许攻击雍正的人活在世上。

从这已看出，干隆决心处死曾静、张熙。

但干隆所说的理由决不是其真实思想，如果干隆是效法雍正，那么又怎么能违背雍正宽大曾静的做法呢？是很值得玩味的。

【原文】

雍正十三年十月初八日，上谕。

曾静大逆不道，虽置之极典，不足蔽其辜，乃我皇考圣度如天，曲加宽宥。

夫曾静之罪不减于吕留良，而我皇考于吕留良则明正典刑，于曾静则屏弃法外者，以留良谤议及于皇祖，而曾静止及于圣躬也。

今朕绍承大统，当遵皇考办理吕留良案之例，明正曾静之罪，诛叛逆之渠魁，泄臣民之公愤。

著湖广督抚，将曾静、张熙即行锁拿，遴选干员，解京候审，毋得疏纵泄漏。

其嫡属交与地方官严行看守，候旨。

【译文】

雍正十三年十月初八日又谕：曾静大逆不道，虽然被处极刑，但也不足以遮掩他的罪行，只是我父皇圣度如天，找理由加以宽恕罢了。

曾静的罪恶，不比吕留良小，而我父皇对吕留良则明正典刑，对曾静却施恩法外。

是因为吕留良诽谤的议论涉及到皇祖了，而曾静只涉及到了父皇。

现在朕继承大统，应当遵照父皇办理吕留良案的例子，来处理曾静的罪行，诛杀叛逆魁首，以泄臣民之公愤。

特令湖广总督、巡抚将曾静、张熙立即进行锁拿，挑选得力官员，押解进京，听候审判，不得疏忽放纵和泄漏，其嫡亲家属交与地方官员严加进行看守，等候圣旨。