大义觉迷录 江苏巡抚尹继善奏折 冒名王澍传播谣言的犯人

编者按：曾静招供出传播悖逆言论的犯人。

而且供出梦见自己的同族人告诉他说，那人姓邓等话。

结果江苏巡抚便依此追查，当然毫无结果。

由此可见雍正对此案追查的紧，涉及面广，地方官员连梦话都紧追不放。

【原文】

臣尹继善谨奏：臣于淮安，路遇刑部侍郎臣杭奕禄恭传谕旨，命臣等访拿曾静供出诡名王澍播散流言之人，并将图像交臣。

窃思逆贼曾静，僻处乡野，敢于逆天悖理，皆由奸邪党羽造言四布，凡在人类者，闻之无不切齿痛心。

臣现在多方设法密访查拿。

再杭奕禄途中盘问曾静，伊又记诡名王澍之人曾言，在潘宗洛湖南学差任内，看过文字。

臣查潘宗洛，原籍常州府宜兴县，访有伊孙潘文熙在家。

臣着人将潘文熙并当日历任跟随潘宗洛之家人，唤至署中，称访延慕友，令将伊祖学院、巡抚并历任内所清幕友及教书看文字之人，姓名、年岁、相貌、住址一一列出，现在逐名密访。

再，臣与杭奕禄淮安相见是夜，曾静梦回伊家，族人曾天祥向其说那人姓邓，在王澍家中教过书，是湖北人，兄弟曾又思在兴谷洞地方，知他跟底等语。

杭奕禄到苏将此语向臣说知，臣思梦中之语虽难凭信，但如此罪大恶极之人，天理昭彰，无不败露，或者由此跟寻而得亦未可定。

臣因遣人至无锡，寻见原任给事中王澍细问，曾在伊家教书往来者并无姓邓，亦无湖广之人。

开出处馆数人，其年纪相貌俱不相同。

但曾静既称梦中见曾天祥，告以其人姓邓，系湖北人声口，曾又思在兴谷洞知其底里，恐非无因。

臣现在照图书像密札知会湖南巡抚赵弘恩，湖北巡抚费金吾，令其就近查询密访，并探兴谷洞地方踪迹。

臣日夜筹度，展转于心，恨不能一时就获，以抒愤懑，不敢以为梦语而忽之也。

谨将奉到密旨，遵行缘由，先行奏闻，谨奏。

雍正八年二月初三日。

朱批：览。

但梦寐之语，何必如此认真也。

【译文】

臣尹继善谨奏：臣在淮安路上，遇到刑部侍郎杭奕禄传达皇上的旨意，命臣等访查捉拿曾静供出的化名叫王澍传播散布流言的人，并把图像也交给了我。

我个人认为，曾静处在偏僻乡野，敢于违反天理，都是由于那些奸诈邪恶的党羽制造流言广为散布的原因，只要是人，听到后，没有不切齿痛恨的，臣现在正想方设法严密访查缉拿。

另外，杭奕禄在途中盘问曾静，曾静又想起化名王澍的人曾说过，潘宗洛在湖南学差的任期内，给他看过文字。

臣已查明潘宗洛的原籍在常州府宜兴县，访知他有一个孙子潘文熙在家中，臣派人把潘文熙以及当时历任跟随潘宗洛的家人召到署衙中，说是要拜访邀请幕友，让他们把潘文熙的祖父在学院、巡抚历任内所请的幕友以及教书、看文字的人的姓名、年龄、相貌、住址详细开列出来，现在正逐个暗中访查。

还有，臣和杭奕禄在淮安相见的那天夜里，曾静做梦回到了家中，他本族的人曾天祥向他说那人姓邓，在王澍家中教过书，是湖北人，兄弟曾又思在兴谷洞地方住，知道他的根底等话。

杭奕禄到苏州把这些告诉了我。

臣想，梦中说的话虽然难以作为凭证和相信，但是像这样罪大恶极的人，在明显的天理之下，没有不败露的，也许顺着这上面追查，说不定会有收获。

因此，臣派人到无锡，找到了原任给事中王澍仔细审问，曾在潘宗洛家教书，所往来的人中并没有一个姓邓的，也没有湖广地方的人，所开列出的在学馆作事的数人中，他们的年龄、相貌都与开列的名单不相符。

不过曾静既然说梦中见曾天祥告诉他那人姓邓，是湖北人口音，曾又思在兴谷洞，知道底细，恐怕不会没有原因。

臣现在照着图画了像，秘密地写信告知湖南巡抚赵弘恩，湖北巡抚费金吾，使他们就近查询密访，其打探兴谷洞地方的踪迹。

臣日夜都在想办法，心中反复地思考，恨不能马上把他们拿获，以吐心中的郁闷和怨恨，不敢以为梦话而不重视。

谨将接到密旨遵照执行的情况，先上奏皇上知道。

谨奏。

雍正八年二月初三日。

雍正朱笔批示：览。

不过是梦中的话，何必这样认真呢！