春秋公羊传注疏 僖公卷十（起元年，尽七年）

元年，春，王正月。

公何以不言即位？"据文公言即位。 "继弑君，子不言即位。

此非子也，其称子何？"僖公者，闵公庶兄。 据闵公继子般，传不言子。 ○弑，申志反。 "臣子一例也。

"僖公继成君，闵公继未逾年君。 礼，诸侯臣诸父兄弟，以臣之继君，犹子之继父也，其服皆斩衰，故传称臣子一例。 ○衰，七雷反。 "

齐师、宋师、曹师次于聂北，救邢。

救不言次，此其言次何？"据夏师救齐不言次。 ○聂，女涉反。 "

[疏]注"据夏"至"言次"。

○解云：即下十八年"夏，师救齐"是也。

不及事也。

不及事者何？邢已亡矣。

"刺其救急舒缓，使至於亡，故录之止次以起之。 "

[疏]"不及事者何"。

○解云：正以次者，暇之名，而言不及事，似於义违，故执不知问。

孰亡之？盖狄灭之。

"以上有狄伐邢。 "

[疏]注"以上有狄伐邢"者，解云：即庄三十二年冬，"狄伐邢"者是。

曷为不言狄灭之？"据狄灭温言灭。 "[疏]注"据狄灭温言灭"者，解云：即下十年春。

"狄灭温。 温子奔卫"者是。

为桓公讳也。

曷为为桓公讳？"据徐人取舒，晋灭夏阳，楚灭黄皆不讳。 ○为桓，于伪反，下"为桓"、"曷为"，并下注"为讳"、"为桓"、"为肉"、"为僖"皆同。 夏，户雅反。 "

[疏]注"据徐人取舒"。

解云：即下三年夏，"徐人取舒"者是也。

○注"晋灭夏阳"。

解云：即下二年"虞师、晋师灭夏阳"是也。

○注"楚灭黄"。

○解云：即下十二年"夏，楚人灭黄"是也。

然即彼三事，皆不为桓公讳者，取舒之下，何氏云"不为桓讳者，刺其不救也"是也。

今此实救，故为之讳耳。

上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，桓公不能救，则桓公耻之。

"故以为讳，所以醇其能以治世自任而厚责之。 "

[疏]"上无"至"方伯"。

○解云："上无天子，下无方伯"，庄四年何氏云"有而无益于治日无，犹《易》曰‘阒其无人’"者是也。

○注"以治出自任"者，犹言以天子治世为已任矣。

曷为先言次，而后言救？"据叔孙豹先言救。 "[疏]注"据叔"至"言救"。

○解云：即襄二十三年"秋，齐侯伐卫，遂伐晋。 八月，叔孙豹帅师救晋，次于雍榆"是也。

君也。

"叔孙豹，臣也。 当先通君命，故先言救。 今此先言次，知实诸侯。 ○"君则其称师何？不与诸侯专封也。

"故没君文，但举师而巳。 ○"曷为不与？"据狄灭之，为桓公讳。 "实与，"不书所封归是也。 "

[疏]注"不书"至"是也"。

○解云：昭十三年秋，"蔡侯庐归于蔡。 陈侯吴归于陈"，传云"此皆灭国也，其言归何？不与诸侯专封也"，彼注云"故使若有国自归者也。 名者，专受其封当诛"。

然则彼经书所封归，是不与楚专封，则知此经不书所封归者，与齐桓专封明矣。

若书所封归，宜言邢侯归于邢矣。

而文不与。

文曷为不与？"据实与也。 "

[疏]"而文不与"。

○解云：连上句读之。

诸侯之义，不得专封也。

"此道大平制。 ○大，音泰。 "

[疏]注"此道大平制"。

○解云：正以《春秋》作义，实与齐桓专封，而言诸侯之义，不得专封，故知是大平制也。

诸侯之义不得专封，则其曰实与之何？上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，力能救之，则救之可也。

"主书者，起文从实也。 "

[疏]注"主书"至"实也"。

○解云：谓虽文不与，其义实与，故言起文从实也。

夏，六月，邢迁于陈仪。

迁者何？其意也。

"其意自欲迁，时邢创畏狄兵，更欲依险阻。 ○陈仪，《左氏》作"夷仪"。 "

[疏]"迁者何"。

○解云：欲言自迁，实齐迁之；欲言齐迁，而作自迁之文，故执不知问。

迁之者何？非其意也。

"谓宋人迁宿也。 书者，讥之也。 王者封诸侯，必居土中，所以教化者平，贡赋者均，在德不在险，其后为卫所灭是也。 迁例大国月，重烦劳也；小国时，此小国月者，霸者所助城，故与大国同。 "

[疏]注"谓宋人迁宿也"。

○解云：即庄十年"三月，宋人迁宿"是也。

案彼传云"迁之者何？不通也。 以地还之也"。

今又发之者，正以此有自迁之文，故取此对之也。

○注"王者"至"土中"。

○解云：谓各处其土中，不谓据天下。

○注"其后"至"是也"。

○解云：即二十五年"春，王正月，丙年，卫侯毁灭邢"是也。

○注"迁例大国月"。

○解云：即下三十一年"十有二月，卫迁于帝丘"之属是也。

○注"小国时"。

○解云：即昭九年春，"许迁于夷"之属是也。

齐师、宋师、曹师城邢。

此一事也，曷为复言齐师、宋师、曹师？"据首戴前目而后凡。 ○复，言扶又反，下同。 "

[疏]注"据首"至"后凡"。

○解云：即下五年夏，"公及齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯会王世子于首戴"，"秋，八月，诸侯盟于首戴"是也。

不复言师，则无以知其为一事也。

"言诸师，则嫌与首戴同，嫌实师；言诸侯，则嫌与缘陵同；嫌归闻其迁，更与诸侯来城之，未必反故入也，故顺上文，则知桓公宿留城之为一事也。 "

[疏]注"言诸师"至"实师"。

○解云：首戴之会，历序齐师、宋公之属，下文总道诸侯，更是实诸侯。

今此亦上历序齐师之属，若下文直总言诸师，则与首戴同，嫌是实师，非必齐侯、宋公等，是以得序之，以顺上文也。

○注"言诸侯"至"入也"。

○解云：即下十三年"公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯于咸"，十四年"春，诸侯城缘陵"是。

时会诸侯，各自还国，至十四年春更来城之，故此复注云"言诸侯，则嫌与缘陵同；嫌归闻其迁，更与诸侯来城之，未必反故人也"。

○注"故顺"至"事也"。

○解云：宿，音须就反。

留，音卢胄反。

案十四年《梁传》曰"其曰诸侯，散辞也"，范氏云"直曰诸侯，无大小之序，是各自欲城，无总一之者，非伯者所制，故曰散辞"；传又曰"聚而曰散，何也"，范氏云"据言诸侯城，则是聚"；传又云"诸侯城，有散辞也，桓德衰矣"，范氏云"言诸侯城，则非伯者之为可知也。 齐桓德衰，所以散也。 何休曰‘案先是盟亦言诸侯，非散也’。 又《梁》美九年诸侯盟于葵丘，即散，何以美之"，於义《梁》为短。

然则何氏彼处废《梁》不听为散辞，而此所引似作散辞者，何氏之意，直以言诸侯者，见桓德衰，待诸侯然后能城之，故嫌《梁》以为散辞耳。

今此注正道缘陵之诸侯，十三年咸之会各自归国，十四年复来城之，仍自不道十四年诸侯为散辞矣。

秋，七月，戊辰，夫人姜氏薨于夷，齐人以归。

夷者何？齐地也。

齐地，则其言齐人以归何？"据从国中归不当书，邾娄人执曾阝子，不书以归是也。 ○曾阝，似陵反。 "

[疏]"夷者何"。

解云：夫人之薨，例不言地，今言于夷，故执不知问。

○注"邾娄"至"是也"。

○解云：即下十九年"夏，六月，宋人、曹人、邾娄人盟于曹南。 曾阝子会盟于邾娄"，已酉，邾娄人执曾阝子用之”是。

夫人薨于夷，则齐人以归。

"夫人所以薨于夷者，齐人以归至夷。 "夫人薨于夷，则齐人曷为以归？"据上说夫人薨于夷者，齐人以归至夷也。 齐人曷为故以归至于夷。 "桓公召而缢杀之。

"先言薨，后言以归，而不言丧者，起桓公召夫人于邾娄，归杀之于夷，因为内讳耻，使若夫人自薨于夷，然后齐人以归者也。 主书者，从内不绝录，因见桓公行霸王，诛不阿亲亲，疾夫人淫二叔，杀二嗣子，而杀之。 ○缢，一赐反，一本作"扌益"，於革反。 见，贤遍反。 ，音逸。 "

[疏]注"主书"至"杀之"。

○解云：即闵二年"九月，夫人姜氏孙于邾娄"，注云"不如文姜于出奔贬之者，为内臣子明其义，不得以子绝母"者是。

楚人伐郑。

"楚称人者，为僖公讳与夷狄交婚，故进使若中国，又明嫁聚当慕贤者。 "

[疏]注"楚称人者"。

○解云：欲对庄二十八年"秋，荆伐郑"之经也。

○注"为僖"至"交婚"。

○解云：即下八年"秋，七月，于大庙，用致夫人"，传云"夫人何以不称姜氏"，"讥以妾为妻也。 其言以妾为妻奈何？盖胁于齐媵女之先至者也"，彼注云"僖公本聘楚女为嫡，齐女为媵。 齐先致其女，胁僖公使用为嫡，故从父母辞言致。 不书夫人及楚女至者，起齐先致其女，然后胁鲁使立也。 楚女未至而豫废，故皆不得以夫人至书也"者，是其与夷狄交婚之事。

○注"故进使若中国"。

○解云：正以称人为楚进称故也。

八月，公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾娄人于丁。

"月者，危公会霸者而与邾娄有辨也。 不从有夫人丧出会恶之者，不如危重也。 ○丁，敕贞反，又他丁反，《左氏》作"柽"。 恶之，乌路反，下同。 "

[疏]"八月"至"于丁"。

○解云：丁字，《左氏》作"柽"，亦有作"丁"字。

○注"月者"至"辨也"。

○解云：正以月非大信辞故也。

知与邾娄有辨者，即下文"公败邾娄师于缨"是也。

既出尊者之侧而有私争，故危之。

九月，公败邾娄师于缨。

"有夫人丧，不恶亲用兵者，时怨邾娄人以夫人与齐，於丧事无薄故也。 ○于缨，《左氏》作"偃"。 "[疏]"九月公败"至"于缨"。

○解云：《左氏》作"偃"字。

○注"有夫"至"故也"。

○解云：正以僖三十三年"晋人及姜戎败秦于ゾ"下，传云"襄公亲之，则其称人何？贬。 曷为贬？君在乎殡而用师，危不得葬也"。

然则彼背殡用兵，眨而危之，今此经云"九月，公败邾娄师于缨"，与庄十年"春，王正月，公败齐师于长勺"，夏六月，"公败宋师于乘丘"之属无异者，时於丧事无薄故也。

然则公败邾娄者，为哀姜复雠也。

若然，案庄九年"及齐师战于干时"，亦是为桓公复雠于齐，经不言公，此言公者，彼传云"此复雠于大国，曷为使微者？公也。 公则曷为不言公？不与公复雠也。 曷为不与公复雠？复雠者在下也"，注云"时实为不能纳子纠伐齐，诸大夫以为不如以复雠伐之，於是以复雠伐之，非诚心至意，故不与也"。

然则此言公者，本出公意故也。

冬，十月，壬午，公子友帅师，败莒师于犁，获莒。

莒者何？莒大夫也。

莒无大夫，此何以书？大季子之获也。

何大乎季子之获？"据获人当坐。 ○于犁，力知反，又力兮反，《左氏》作"郦"。 莒，女居反，一音女加反；一本作"茹"音同。 "

[疏]"莒者何"。

○解云：欲言莒君，经不称子；欲言大夫，莒无大夫，故执不知问。

季子治内难以正，"谓拒庆父。 ○内难，乃旦反，下同。 "御外难以正。

其御外难以正奈何？公子庆父弑闵公，走而之莒，莒人逐之，将由乎齐，齐人不纳。

却，反舍于汶水之上，使公子奚斯入请。

季子曰："公子不可以入，入则杀矣。"

"义不可见贼而不杀。 "

[疏]"将由乎齐"。

○解云：欲从齐而自安矣。

○"舍于汶水之上"。

○解云：旧本皆作"洛"，误也。

何者？今齐鲁之间有汶无洛也。

奚斯不忍反命于庆父，自南，"，水涯。 ，音俟。 "○北面而哭。

"时庆父自汶水之北。 "庆父闻之曰："嘻！"嘻，发痛语首之声。 ○嘻，许其反。 " [疏]注“嘻发"至"之声"。

解云：谓发心自痛伤，而以嘻为语之首也。

此奚斯之声也。

诺已。”

"诺已，皆自毕语。 "

[疏]注"诺巳，皆自毕语"。

○解云：犹似今人云休，一生罢去已，自毕竟之辞，故云自毕语矣。

毕作"卑"字，误耳。

曰："吾不得入矣。"

於是抗经而死。

"，小车辕，冀州以北名之云尔。 ○，音竹由反，车辕也。 "[疏]"於是"至"而死"。

○解云：郑氏云"庆父死"者，正取此文。

莒人闻之曰："吾巳得子之贼矣。"

以求赂乎鲁，"鲁时虽缓追，犹外购求之。 ○购，古豆反。 "鲁人不与，为是兴师而伐鲁。

"故与季子获之。 "季子待之以偏战。

"传云尔者，善季子忿不加暴，得君子之道。 "[疏]注"传云"至"之道"。

○解云：此待之以偏战者，即经书败文是也。

败者，内战文耳。

莒人可忿，而能结日偏战。

偏战，是其不加暴之义，故得君子之道。

十有二月，丁巳，夫人氏之丧至自齐。

夫人何以不称姜氏？"据薨于夷称姜氏。 经有氏，不但问不称姜，并言氏者，嫌据夫人妇姜，欲使去氏。 ○去，起吕反。 "

[疏]注"经有"至"去氏"。

○解云：夫人妇姜之文，即宣元年"三月，遂以夫人妇姜至自齐"是也。

贬，曷为贬？"据薨于夷不贬。 "与弑公也。

"与庆父共弑闵公。 ○与杀，音预，又如字；下申志反。 "

[疏]注"与庆"至"闵公"。

○解云：不言子般者，据成君言之，省文。

然则曷为不於弑焉贬？"据牙於卒时贬。 "

[疏]注"据"至"时贬"。

○解云：即庄三十二年"公子牙卒"，传云"何以不称弟？杀也"是。

传言杀者，言由其见杀贬之矣。

贬必於重者，莫重乎其以丧至也。

"刑人于市，与众弃之，故必於臣子集迎之时贬之。 所以明诛得其罪，因正王法所加，臣子不得以夫人礼治其丧也。 贬置氏者，杀子差轻於杀夫，别逆顺也。 致者，从书薨，以常文录之。 言自齐者，顺上以归文。 ○差，初卖反，又初佳反。 别，彼列反。 "

[疏]注"刑人"至"弃之"。

解云：《礼记》文。

○注"所以"至"丧也"。

○解云：季子之逸庆父，齐桓之讨哀姜，二义相违，而皆善之者，诛不辟亲。

王者之道，亲亲相隐，古今通式。

然则齐桓之讨哀姜，得伯者之义；季子之纵庆父，因狱有所归，遂申亲亲之恩，义各有途，不可为难矣。

○注"贬置氏者"。

○解云：谓贬而置其氏矣。

○"杀子"至"顺也"。

○解云：言杀子差轻於杀夫者，欲道庄元年"夫人孙于齐"，姜氏并去者，正犹杀夫罪重故也。

言别逆顺者，言杀夫之逆，甚於杀子，二事相对而言之，不谓哀姜杀子得为顺，是以晋侯、宋公杀世子，皆直称君而甚之。

○注"致者"至"录之"。

○解云：谓不书杀而书薨作常文，是以於归亦作常文录之。

若公之丧至自齐，至自干侯之属。

○注"言自"至"归文"。

○解云：其实从夷来，而言至自齐，正以上文云"薨於夷，齐人以归"，故言至自齐顺之。

二年，春，王正月，城楚丘。

孰城之？"据内城不月，故问之。 "

[疏]注"据内"至"问之"。

○解云：内城不月者，即隐七年"夏，城中丘"；襄十九年冬，"城西郛"之属是也。

其内城有在日月下者，皆不蒙日月。

城卫也。

曷为不言城卫？"据无迁文以言城，故当言城卫。 "

[疏]注"据无"至"城卫"。

○解云：旧本"曷为"之下，有"不言"二字，今无者，脱也。

言以前之经，未有迁卫于楚丘之文，今此城之，固当言城卫，不应言城楚丘，故难之。

固字亦有作"故"字者，言由是之故，当言城卫。

灭也。

孰灭之？盖狄灭之。

"以上有狄入卫。 "[疏]"灭也"。

○解云：言正由是时卫国巳灭，故不得言卫矣。

○注"以上有狄入卫"。

○解云：即闵二年冬，"狄入卫"是也。

曷为不言狄灭之？为桓公讳也。

曷为为桓公讳？上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，桓公不能救，则桓公耻之也。

然则孰城之？"据不出主名，见桓公德优不待之，又不独书齐，实诸侯也。 ○为桓，于伪反，下"为桓"、"曷为"、注"深为"同。 见桓，贤遍反，下传"荀息见"并注同。 "桓公城之。

曷为不言桓公城之？不与诸侯专封也。

曷为不与？实与而文不与。

文曷为不与？诸侯之义，不得专封。

诸侯之义不得专封，则其曰实与之何？上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，力能救之，则救之可也。

"复发传者，君子乐道人之善也。 不系卫者，明去卫而国楚丘，起其迁也。 不书迁与救次者，深为桓公讳。 使若始时尚仓卒有所救，其后晏然无干戈之患，所以重其任而厚责之。 主书者，起文从实也。 ○复，扶又反。 卒，寸忽反。 "

[疏]注"不系"至"迁也"。

○解云：欲决襄十年冬"戍郑虎牢"，系郑矣。

○注"不书"至"责之"。

○解云：正决元年经"次于聂北，救邢"，"邢迁于陈仪"之文。

○注"主书"至"实也"。

○解云：谓经文虽不与，当从其实理而与之。

夏，五月，辛巳，葬我小君哀姜。

哀姜者何？庄公之夫人也。

"诛当绝，不当以夫人礼书葬。 书葬者，正齐桓讨贼，辟责内雠齐。 "

[疏]"哀姜者何"。

○解云：欲言其妾，经书小君；欲言妻，与夫别谥，故执不知问。

○注"诛当"至"雠齐"。

○解云：即元年"夫人氏之丧"不言姜者，是其诛文也。

上既诛之，即当合绝，不以夫人之礼书葬，而书葬者，欲正齐桓讨得其贼故也。

而言辟责内雠齐者，《公羊》之例，君弑贼不讨，不书其君葬，责臣子不讨贼，令君丧无所系矣。

今若不书葬，即似责鲁臣子不讨齐桓，故言正齐桓讨贼，辟责内雠齐耳。

虞师、晋师灭夏阳。

虞，微国也，曷为序乎大国之上？"据称师有加文，知不主会。 ○夏阳，《左氏》作"下阳"。 "[疏]注"据称"至"主会"。

○解云：即隐五年秋，"邾娄人、郑人伐宋"，注云"邾娄小国，序上者，主会也"。

然则邾娄小国，称人无加文，而得序于郑上者，正由主会故也。

今虞为小国而得称师，是有加文，则知序于晋上者，不为主会。

既不为主会，而在大国之上，故难之。

知称师为加文者，正以小国例不得称师。

其称师者，乃是大国将卑师众之称故也。

使虞首恶也。

曷为使虞首恶？"据楚人、巴人灭庸不使邑首恶。 "

[疏]注"据楚人"至"首恶"。

○解云：即文十六年秋，"楚人、秦人、巴人灭庸"是。

案彼经有秦人，而不言之者，直取巴为小国，不序在上之意，故省文。

虞受赂，假灭国者道，以取亡焉。

其受赂奈何？献公朝诸大夫而问焉，曰："寡人夜者寝而不寐，其意也何？"诸大夫有进对者曰："寝不安与？其诸侍御有不在侧者与？"献公不应。

荀息进曰："虞郭见与？"犹曰：虞郭岂见於君之心乎？荀息素知献公欲伐此二国，故云尔。 ○安与，音余，下“者与"、"见与"同。 应，应对之应。 郭，音虢，又如字，注及下同。 "

[疏]"寝不"至"者与"。

○解云：言直置寝自不安与？为侍御之人有不在侧者与？其诸，盖为辞矣。

故桓六年传云"公羊子曰‘其诸以病桓与’"，彼注云"其诸，辞也"。

则知《论语》云"其诸异乎人之求之欤者"者，诸亦为辞矣。

献公揖而进之，"以手通指曰揖。 "[疏]注"以手通指曰揖"。

○解云：盖谓揖而招之，言用拱揖，并招引近巳，若文七年传云"失晋大夫使与公盟"，彼注云"以目通指曰失"。

失，大结反，又丑乙反。

遂与之入而谋曰："吾欲攻郭，则虞救之；攻虞，则郭救之，如之何？原与子虑之。"

荀息对曰："君若用臣之谋，则今日取郭，而明日取虞尔，君何忧焉？"献公曰："然则奈何？"荀息曰："请以屈产之乘，"屈产，出名马之地。 乘，备驷也。 ○屈，贝物反。 之乘，绳证反，注及下同。 " [疏]注“屈产"至"驷也"。

○解云：谓屈产为地名，不似服氏谓产为产生也。

与垂棘之白璧，"垂棘，出美玉之地。 玉以尚白为美。 ○棘，一本作"{艹棘}"音同。 "往，必可得也。

则宝出之内藏，藏之外府；"如虞可得，犹外府藏也。 ○内藏，才浪反，注同。 "

[疏]注"如虞"至"藏也"。

解云：本藏下有"之"字。

马出之内厩，系之外厩尔，君何丧焉？献公曰："诺。 虽然，宫之奇存焉，如之何？"荀息曰："宫之奇，知则知矣，"君欲言其知，实知也。 ○厩，九又反。 丧，息浪反。 知则，音智，下及注同。 "虽然，虞公贪而好宝，见宝，必不从其言。 请终以往。"

於是终以往。

虞公见宝，许诺。

宫之奇果谏："记曰：‘唇亡则齿寒。 ’"记，史记也。 ○好，呼报反。 " [疏]“虞公贪而好宝"。

○解云：谓立性贪贿，於宝甚也。

○"请终以往"。

○解云：请君终竟赍宝马以往，不欲令其难之。

虞郭之相救，非相为赐。

"赐，犹惠也。 "则晋今日取郭，而明日虞从而亡尔，君请勿许也。”

虞公不从其言，终假之道以取郭。

"明郭非虞不灭，虞当坐灭人。 "

[疏]注"明郭"至"灭人"。

○解云：欲道序虞于晋上，令其首恶之义也。

还，四年，反取虞。

"还复往，故言反。 "[疏]"还，四年，反取虞"。

○解云：言晋人灭郭还归，其四年反往灭虞矣。

虞公抱宝牵马而至，荀息见曰："臣之谋何如？"献公曰："子之谋则巳行矣，宝则吾宝也，虽然，吾马之齿亦巳长矣。"

盖戏之也。

"以马齿长戏之，喻荀息之年老。 传极道此者，以终荀息、宫之奇言，且以为戒，又恶献公不仁，以灭人为戏谑也。 晋至此乃见者，著晋、楚俱大国，后治同姓也。 以灭人见义者，比楚先治大恶，亲疏之别。 ○牵马，本又作""，音同。 巳长，丁丈反，注同。 恶，乌路反。 谑，许略反。 别，彼列反。 "

[疏]注"以马"至"谑也"。

○解云：言虽有谋，年老必昏耄不任使，故言，盖戏之。

○注"晋至"至"姓也"。

○解云：即庄十年"秋，九月，荆败蔡师于莘，以蔡侯献舞归"，是先书楚小恶而治之也。

以前不见晋之小恶者，后治同姓故也。

○注"以灭"至"之别"。

○解云：以前楚灭、邓不书之，而先书此晋灭夏阳者，先治同姓之大恶，欲见骨肉之亲，大则诛，小则隐，故言亲疏之别耳。

夏阳者何？郭之邑也。

曷为不系于郭？国之也。

曷为国之？君存焉尔。

[疏]"夏阳者"。

○解云：欲言是国，天下未有；欲言是邑，而不系国，故执不知问。

秋，九月，齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽。

江人、黄人者何？远国之辞也。

"桓公德盛，不嫌使微者，知以远国辞称人。 ○贯泽，古乱反，二传无"泽"字。 "

[疏]"江人、黄人者何"。

○解云：欲言是君，经不称子；欲言微者，得敌齐侯，故执不知问。

远国至矣，则中国曷为独言齐、宋至尔？大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其余为莫敢不至也。

"晋、大于宋，不序晋、而序宋者，时实晋、楚之君不至，君子成人之美，故褒益以为遍至之辞，所以奖夫霸功而勉盛德也。 江、黄附从霸者当进，不进者，方为彳扁至之辞。 ○彳扁至，音遍，下同。 "

[疏]注"江黄"至"进者"。

○解云：怪其不称爵矣。

○注"方为彳扁至之辞"。

○解云：言方为彳扁至之辞，故直以远国辞称人，若进而称爵，无以见彳扁至之义。

冬，十月，不雨。

何以书？记异也。

"说与前同。 "

[疏]注"说与前同"。

○解云：即庄三十一年"冬，不雨"，传云"何以书？记异也"，彼注云"京房《易传》曰：‘旱异者，旱久而不害物也。 斯禄去公室，福由下作，故阳虽不施，而阴道独行，以成万物也’。 先是比筑三台，庆牙专政之应"今此亦是僖公喜於得立，委任陪臣，不恤政事，故有此罚耳，故言说与前同。

楚人侵郑。

三年，春，王正月。

不雨。

夏，四月，不雨。

何以书？记异也。

"太平一月不雨即书，《春秋》乱世一月不雨，未害物，未足为异，当满一时乃书。 一月书者，时僖公得立，欣喜不恤庶众，比致三年，即能退辟正殿，饬过求巳，循省百官，放佞臣郭都等，理冤狱四百余人，精诚感天，不雩而得澍雨，故一月即书，善其应变改政。 旱不从上发传者，著人事之备积於是。 ○太平，音泰。 饬过，音敕，下同。 冤，於元反。 澍，之树反。 其应，应对之应，后灾祥之应皆放此。 "

[疏]注"太平"至"即书"。

○解云：正以大平之时，阴阳和调，若一用不雨，足以为异，故知然也。

○注"当满"至"即书"。

○解云：即庄三十一年多不雨，传云"何以书？记异"是也。

○注"比致三年"。

○解云：即上二年"冬，十月，不雨"三年"春，王正月，不雨。 夏，四月，不雨"是也。

○注"即能"至"澍雨"。

○解云：皆《感精符》文。

○注"故一月即书"。

○解云：即去年"十月，不雨"，今年"正月，不雨。 夏，四月，不雨"是也。

○注"不从上发传"。

○解云：即上二年"十月，不雨"之下，巳发云"何以书？记异也"，今不从其例，而又发之者，欲著人事之备积于是故也。

徐人取舒。

其言取之何？"据国言灭。 "

[疏]注"据国言灭"。

○解云：即庄十年"齐师灭谭"，十三年"齐人灭遂"之属是也。

《易》也。

"易者，犹无守御之备。 不为桓讳者，剌其不救也。 ○易，以豉反，注同。 为，于伪反。 "

[疏]注"不为"至"救也"。

解云：决上元年二年狄灭邢、卫，皆为桓公讳，下书其灭也。

六月，雨。

其言六月雨何？"据上得雨不书。 "

[疏]注"据上得雨不书"。

○解云：即十二年十一月、十二月，三年二月、三月、五月之属，皆不书不雨，是其得雨故也。

上雨而不甚也。

"所以详录贤君精诚之应也。 僖公饬过求巳，六月澍雨；宣公复古行中，其年大丰，明天人相与报应之际，不可不察其意。 "

[疏]注"宣公"至"大丰"。

○解云：谓宣十五年"初税亩"，其冬彖生，宣公受过变寤，明年复古行中，十六年"冬，大有年"是也。

○注"明天"至"其意"。

○解云：谓人行德，天报之福；人行恶，天报之祸，两令相及，故言之际矣。

秋，齐侯、宋公、江人、黄人会于阳。

此大会也，曷为末言尔？"末者，浅耳，但言会，不言盟。 据贯泽言盟。 "[疏]"此大会也，曷为末言尔"。

○解云：上二年"齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽"，传云"大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其余为莫敢不至也"。

此经亦书"齐侯、宋公、江人、黄人"，故弟子言"此大会也"以难之。

○注"据贯泽言盟"者。

○解云：谓贯泽亦大会言盟，故据之。

桓公曰："无障谷，"无障断川谷，专水利也。 水注川曰溪，注溪曰谷。 ○障，之亮反，一音章，注同。 断，丁管反。 溪，口兮反。 " [疏]注“水注"至"曰谷"。

○解云：《释水》文。

李巡云"水出于山入於川为，水相属曰谷"是。

无贮粟，"有无当相通。 ○贮，中吕反。 "无易树子，"树立本正，辞无易本正当立之子。 "无以妾为妻。

"此四者，皆时人所患。 时桓公功德隆盛，诸侯咸曰："无言不从，曷为用盟哉！"故告誓而巳。 "

冬，公子友如齐莅盟。

莅盟者何？往盟乎彼也。

"犹曰往盟於齐。 莅，临也。 时国齐都盟，主国主名不出者，《春秋》王鲁，故言莅以见王义，使若王者遣使临诸侯盟，饬以法度。 ○莅，音利，又音类，注同。 以见，贤遍反，下同。 遣使，所吏反。 "

[疏]"莅盟者何"。

○解云：欲言誓盟，例不言莅；欲言非盟，而书盟见经，故执不知问。

其言来盟者何？来盟于我也。

"此亦因鲁都以见王义，使若来之京师盟，白事于王，不加莅者，来就鲁，鲁巳尊矣。 "[疏]"来盟者何"。

○解云：即文十五年春，"宋司马华孙来盟"；宣七年"春，卫侯使孙良夫来盟"之属是也。

但此经既有莅盟之文，故引来盟以对之。

○注"不加"至"尊矣"。

○解云：正以上经言莅者，见尊鲁为王之义。

今此来盟者，巳是就鲁之文，足见尊鲁矣，何劳言莅以见之乎？若其加莅，宜直云莅孙良夫盟也。

楚人伐郑。

四年，春，王正月。

公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡，蔡溃。

溃者何？下叛上也。

国曰溃，邑曰叛。

"不与诸侯溃之为文，重出蔡者，侵为加蔡举，溃为恶蔡录，义各异也。 月者，善义兵也。 溃例月，叛例时。 ○蔡溃，户内反，下及注同。 重，直用反。 恶蔡，乌路反，下"恶其专"并六年注同。 "

[疏]"溃者何"。

○解云：侵者浅辞，溃者深辞，二者并书，故执不知问。

○"国曰溃"。

○解云：即此及文三年春正月"沈溃"之属是也。

○"邑曰叛"。

○解云：即襄二十六年"卫孙林父入于戚以叛"；定十三年"秋，晋赵鞅入于晋阳以叛。 冬，晋荀寅"等，"入于朝歌以叛"之属是也。

○注"月者，善义兵"。

○解云：正以侵伐例时故也。

○注"溃例月"。

○解云：即此经书正月，文三年"沈溃"书正月是也。

成九年经云"庚申，莒溃"，彼注云"日者，录责中国无信，同盟不能相救，至为夷狄所溃"是也。

○注"叛例时"。

○解云：即晋赵鞅书秋，荀寅书冬之属是也。

遂伐楚，次于陉。

其言次于陉何？"据召陵侵楚不言次，来盟不言陉。 ○陉，音刑。 召陵，上照反，下文同。 "

[疏]注"据召"至"言次"。

○解云：即定四年"三月，公会刘子、晋侯"巳下"于召陵，侵楚"是也。

○注"来盟不言陉"。

○解云：即下文夏"楚屈完来盟于召陵"是也。

有俟也。

孰俟？俟屈完也。

"时楚强大，卒暴征之，则多伤士众。 桓公先犯其与国，临蔡，蔡溃，兵精威行，乃推以伐楚，楚惧，然后使屈完来受盟，臣子之职，不顿兵血刃，以文德优柔服之，故详录其止次待之，善其重爱民命，生事有渐，故敏则有功。 ○屈，居勿反。 卒，寸忽反。 "[疏]注"善其"至"有功"。

○解云：言"上事有渐"者，即先犯于蔡，乃遂伐楚是也。

言敏则有功者，敏，审也。

言举事敏审则有成功矣。

夏，许男新臣卒。

"不言卒师者，桓公师无危。 不月者，为下盟，去月方见大信。 ○为，于伪反，下"为桓公"同。 去，起吕反。 见，贤遍反。 "

[疏]注"不言"至"无危"。

○解云：决成十三年"曹伯庐卒于师"之属，皆以其有危，故言于师矣。

○注"不月"至"大信"。

解云：正以庄二十三年"冬，十有一月，曹伯射姑卒"。

然则许与曹等，而不月者，若会盟之例，大信者时，若不去月，恐其盟不为大信故也。

楚屈完来盟于师，盟于召陵。

屈完者何？楚大夫也。

何以不称使？"据陈侯使袁侨如会。 ○侨，其骄反，一本作"骄"，音同。 "

[疏]"屈完者何"。

○解云：欲言楚子，经不书爵；欲言大夫，文不言使，故执不知问。

○注"据陈"至"如会"。

○解云：即襄三年"六月，公会单子、晋侯"巳下，"同盟于鸡泽。 陈侯使袁侨如会"是也。

尊屈完也。

曷为尊屈完？"据陈侯使袁侨如会，不尊之。 "以当桓公也。

"增倍使若得其君，以醇霸德，成王事也。 "

[疏]注"增倍"至"其君"。

○解云：倍，读如陪益之陪矣。

○注"以醇"至"事也"。

○解云：即下传云"桓公救中国而攘夷狄，卒荆，以此为王者之事也"。

其言盟于师，盟于召陵何？"据戊寅叔孙豹及诸侯之大夫，及陈袁侨盟，不举会与地。 "[疏]注"据戊寅"至"与地"。

○解云：在襄三年夏也。

彼经不言陈袁侨来盟于会，盟于鸡泽，与此异，故难之。

师在召陵也。

"时喜得屈完来服於陉，即退次召陵，与之盟，故言盟于师，盟于召陵。 "师在召陵，则曷为再言盟？"据齐侯使国佐如师，已酉，及国佐盟于袁娄，俱从地，不再言盟。 "

[疏]注"据齐"至"言盟"。

解云：在成二年秋。

言俱从地者，谓国佐从晋于袁娄也。

喜服楚也。

"孔子曰："书之重，辞之复，呜呼！不可不察，其中必有美者焉。" ○重，直用反，又直容反。 之复，扶又反，年末"乃复"同，又音福。 "

[疏]注"孔子曰"至"美者焉"。

○解云：《春秋说》文。

何言乎喜服楚？"据服蔡无喜文。 "

[疏]注"据服蔡无喜文"。

解云：即上"侵蔡，蔡溃"是也。

楚有王者则后服，"桓公行霸，至是乃服楚。 "无王者则先叛。

"桓公不其师，先叛盟是也。 "

[疏]注"桓公"至"是也"。

○解云：即下经云"八月，公至自伐楚"，传云"楚巳服矣，何以致伐？楚叛盟也"，彼注云"为桓公不其师，而执涛涂故也"者是。

夷狄也，而亟病中国。

"数侵灭中国。 ○亟，去冀反。 数，音朔。 "

[疏]注"数侵灭中国"。

○解云：即庄二十八年"秋，荆伐郑"者，是其数侵中国之文。

其数灭中国者，即灭邓、之属是也。

而经不书者，后治夷狄故也。

南夷与北狄交，"南夷，谓楚灭邓、，伐蔡、郑。 北夷，谓狄灭邢、卫，至于温，交乱中国。 "

[疏]注"南夷"至"蔡郑"。

○解云：楚灭邓、不书，而此言者，正以上桓七年"夏，伯绥来朝。 邓侯吾离来朝"，传云"皆何以名？失地之君也"，故知之。

伐蔡、郑者，谓蔡、郑服从楚，即上经齐侯"侵蔡、蔡溃"，"遂伐楚"者，盖是蔡为楚之属矣。

其郑为楚属者，盖见庄十五年"郑人侵宋"，十六年"夏，宋人、齐人、卫人伐郑"之文也，何者？庄十五年时，正是桓公为霸，宋为齐属而郑侵之，岂不从楚故也？庄十六年齐人助宋伐之，岂不怒乎其从楚而侵宋也？盖于时郑人又服于齐，是以十六年"秋，荆伐郑"，故此作注云蔡、郑矣。

○注"北夷"至"中国"。

○解云：狄灭邢、卫，在闵元年、二年。

狄灭温，在僖十年。

温言至于者，以其在后，故言至于，僖十年文灭温也。

或者温是圻内之国，去京师近，故言至于矣。

中国不绝若线。

"线，缝帛缕。 以喻微也。 ○线，思贱反。 "桓公救中国，"存邢、卫是也。 "而攘夷狄，"攘，却也。 北伐山戎是也。 ○攘，如羊反，却也。 "卒荆，"卒，尽也。 ，服也。 荆，楚也。 ○，他协反，一本作"贴"，服也。 刘兆同，《广雅》云"静也"，《玉篇》又丁簟反，一本作"拈"，或音章贬反。 "以此为王者之事也。

"言桓公先治其国以及诸夏，治诸夏以及夷狄，如王者为之，故云尔。 "其言来何？"据陈袁侨如会不言来。 "与桓为主也。

"以从内文，知与桓公为天下霸主。 "前此者有事矣，"谓城邢、卫是也。 "

[疏]注"谓城邢，卫是也"。

○解云：即上元年夏六月，"齐师、宋师、曹师城邢"；二年"春，王正月，城楚丘。 孰城？城卫也"是。

后此者有事矣。

"谓城缘陵是也。 "[疏]注"谓城缘陵是也"。

○解云：即下十四年"春，诸侯城缘陵"是也。

则曷为独於此焉？与桓公为主，序绩也。

"序，次也。 绩，功也。 累次桓公之功德，莫大於服楚，明德及强夷最为盛。 "齐人执陈袁涛涂。

涛涂之罪何？辟军之道也。

其辟军之道奈何？涛涂谓桓公曰："君既服南夷矣，何不还师滨海而东，服东夷，且归？""滨，涯也。 顺海涯而东也。 东夷，吴也。 从召陵东归，不经陈，而趋近海道，多广泽水草，军所便也。 ○涛，徒刀反。 辟，匹亦反，又音避，下同。 滨，音宾。 涯，五佳反。 近，附近之近。 便，婢面反。 "

[疏]注"而趋近海道"。

○解云：趋犹乡也，谓乡近海之道也。

桓公曰："诺。"

於是还师滨海而东，大陷于沛泽之中。

"草棘曰沛，渐洳曰泽。 ○沛泽，音贝，又普贝反，草棘曰沛，斩洳曰泽。 斩，子廉反。 洳，人庶反。 "

[疏]注"草棘"至"曰泽"者。

解云：《尔雅》无文也。

顾而执涛涂。

"时涛涂与桓公俱行。 "执者曷为或称侯，或称人？称侯而执者，伯讨也；"言有罪，方伯所宜讨。 "

[疏]"执者曷为或称侯"。

○解云：即下二十八年"晋侯执曹伯畀宋人"，成十五年"晋侯执曹伯归之于京师"之属是也。

称人而执者，非伯讨也。

此执有罪，何以不得为伯讨？古者周公，东征则西国怨，西征则东国怨。

"此道黜陟之时也。 《诗》云："周公东征，四国是皇。" "

[疏]注"此道"至"时也"。

解云：正以诸典不见周公西讨之文故也。

桓公假涂于陈而伐楚，则陈人不欲其反由己者，师不正故也。

"故令涛涂有此言。 ○令，力呈反。 "不其师而执涛涂，古人之讨，则不然也。

"以己所招而反执人，古人所不为也。 凡书执者，恶其专执。 "

[疏]注"凡书"至"专执"。

○解云：言虽有罪，方伯所宜讨，要须白天子，乃可执之。

秋，及江人、黄人伐陈。

八月，公至自伐楚。

楚巳服矣，何以致伐？楚叛盟也。

"为桓公不其师，而执涛涂故也。 月者，凡公出满二时月，危公之久。 "

[疏]"秋及"至"伐陈"。

○解云：内之微者矣。

○"楚巳"至"致伐"。

○解云：庄六年传云"得意致会，不得意致伐"。

今此楚巳服而致伐，故难之。

○注"凡公"至"之久"。

○解云：即此僖公春去秋乃还，而云"八月，公至自伐楚"；又襄二十八年冬，"公如楚"；二十九年"夏，五月，公至自楚"之属，皆是危而久之。

久字亦有作"之"字者。

案庄五年"冬，公会齐人"巳下"伐卫"，至六年"秋，公至自伐卫"，兵历四时而不月者，彼注云"久不月者，不与伐天子也，故不为危录之"者是。

葬许缪公。

"得卒葬於所传闻世者，许大小次曹，故卒少在曹后。 ○传，丈专反。 "

[疏]注"得卒"至"曹后"。

○解云：所传闻之世，微国卒葬例不录之。

今许得书葬，故须注解也，何者？正以曹、许虽非大国，亦非微，故得录见也。

知许大小次曹后者，案僖五年夏，"公及齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯会王世子于首戴"，许在曹上者，正是会盟之序，皆是主会次之，非孔子之意，未必得其正，故何氏不以为妨矣。

若然，案昭十二年传云"《春秋》之信史也，其序则齐桓、晋文"，彼注云"唯齐桓、晋文，会能以德优劣、国大小相次序"；传文云"其会则主会者为之也"，彼注云"非齐桓、晋文，则如主会者为之，虽优劣大小相越，不改更信史也"；又云"其词则有罪焉尔"，彼注云"丘，孔子名。 其贬绝讥剌之辞有所失者，是丘之罪"。

然则首戴之会，正是齐桓为伯之，时而云许在曹上，皆是主会者次之，未必得其正者，案下五年之会注云"世子所以会者，时桓公德衰，诸侯背叛，故上假王世子，示以公义"。

然则桓公德衰，故曹在许下，仍自不妨小于曹，则知昭十二年传云"其序，则齐桓、晋文"者，据其盛时大叛言耳。

冬，十有二月，公孙慈帅师会齐人、宋人、卫人、郑人、许人、曹人侵陈。

"月者，剌桓公不其师，因见患诳，不内自责，乃复加人以罪。 ○慈，《左氏》作"兹"。 "诳"，九况反。 "

[疏]注"月者"至"以罪"。

○称云：正以侵伐例时，今此书月，故须注解也。

言因见患诳者，言因是不其师之故，而为陈之所苦患，遂为所调诳矣五年，春，晋侯杀其世子申生。

曷为直称晋侯以杀？"据郑杀其大夫申侯称国也。 续问以杀者，问杀所称例尔，非谓晋侯不当称国爵也。 "

[疏]注"据郑"至"例尔"。

○解云：即不七年夏，"郑杀其大夫申侯"是也。

○注"非谓"至"爵也"。

○解云：若直问曷为直称晋侯，即嫌时不合称晋侯，传须云以杀，明其但怪何故称晋侯以杀耳。

杀世子母弟直称君者，甚之也。

"甚之者，甚恶杀亲亲也。 《春秋》公子贯於先君，唯世子与母弟以今君录，亲亲也。 今舍国体直称君，知以亲亲责之。 ○舍，音舍。 "

[疏]注"今舍国体"。

○解云：谓不直言晋杀申生也。

杞伯姬来朝其子。

其言来朝其子何？"据微者不当书朝。 连来者，内辞也。 与其子来者，问为直来乎？为下朝出？○为下，于伪反。 "

[疏]注"据微"至"书朝"。

○解云：即隐十一年传云"诸侯来曰朝，大夫来曰聘"是也。

○注"连来"至"朝出"。

○解云：直来者，即庄二十七年"冬，杞伯姬来"，传云"其言来何？直来曰来"，注云"直来，无事而来"是也。

今此传又何故不云其言朝其子何，而连来问之者，欲问伯姬来者，为是无事而来，为是有事言来者，为是朝其子而出之。

内辞也。

与其子俱来朝也。

"因其与子俱来。 礼，外孙初冠，有朝外祖之道，故使若来朝其子，以杀直来之耻，所以辟教戒之不明也。 微，无君命，言朝者，明非实。 ○冠，古乱反。 "

[疏]注"礼外"至"之道"。

解云：正以《士冠礼》，冠讫，见于母，见于兄弟，入见于姑妹，"乃易服，玄冠玄端爵к，奠挚，见于君，遂以挚见于乡大夫、乡先生"，郑氏云"易服，不朝服者，非朝事也。 挚，雉也。 乡先生，乡中老人，为卿大夫致仕者"，然先生犹尚见之，况其外祖乎？故言外孙初冠有朝外祖之道。

○注"微无"至"非实"。

○解云：正见桓九年"曹伯使其世子射姑来朝"，彼言使来朝，则有君命，今既是微人，复不言使，而经书来朝，明其非实也。

夏，公孙慈如牟。

"○牟，莫侯反。 "

公及齐侯、宋公、陈侯、卫侯，郑伯，许男，曹伯会王世子于首戴。

曷为殊会王世子？"据宰周公不殊别也。 ○首戴，《左氏》作"首止"别，彼列反。 "

[疏]注"据宰"至"别也"。

○解云：即僖九年"公会宰周公、齐侯、宋子"巳下"于葵丘"是也。

世子贵也。

世子，犹世世子也。

"解贵意也。 言当世父位，储君副主，不可以诸侯会之为文，故殊之，使若诸侯为世子所会也。 自王者言之，以屈远世子在三公下，《礼。 丧服。 斩衰》曰"公士大夫之众臣"是也。 自诸侯言之，世子尊於三公。 此礼之威仪，各有所施。 言及者，因其文可得见汲汲也。 世子所以会者，时桓公德衰，诸侯背叛，故上假王世子，示以公义。 "

[疏]注"使若诸"至"会也"。

○解云：使若世子为会主，致诸侯於此而会之，故言使，若诸侯为世子所会也。

○注"自王"至"是也"。

○解云：何氏引《丧服》者，欲言三公，臣有为之斩衰，世子则无，是卑於三公之义。

○注"自诸"至"所施"。

○解云：即殊与不殊是也，何者？世子於诸侯，将有君臣之义故也。

○注"言及"至"会者"。

○解云：及，汲汲之文。

故隐元年传云"及犹汲汲，及我欲之"。

然则此言及者，因会王世子之经，得见鲁侯汲汲于齐桓矣。

○注"时桓"至"公义"。

○解云：即上四年传文，桓公"不其师"，"楚叛盟"，下文"郑伯逃归不盟"，九年葵丘之盟，书日以见危之属，皆是也。

秋，八月，诸侯盟于首戴。

诸侯何以不序？"据上会序。 "一事而再见者，前目而后凡也。

"省文从可知，间无事不省诸侯。 会盟一事，不举盟者，时世子不与盟。 ○见，贤遍反。 省文，所景反，下同。 与，音预。 "

[疏]注"间无"至"诸侯"。

○解云：昭十三年"秋，公会刘子、晋侯"巳下"于平丘。 八月，甲戌，同盟于平丘"。

然则彼经以其间无事，不重言诸侯，今重言诸侯盟于首戴，故解之。

○注"会盟"至"与盟"。

○解云：文十四年公"会宋公、陈侯，卫侯"已下"同盟于新城"。

然则彼是会盟一事，举盟以为重，不言会于某，今此会盟并举，故须解之也。

言时世子不与盟者，若不言诸侯，则恐世子亦与之盟，故须言诸侯盟于首戴，则世子不与可知。

郑伯逃归不盟。

其言逃归不盟者何？"据上言诸侯，郑伯在其中，弟子疑，故执不知问。 "

[疏]注"据上"至"其中"。

○解云：亦有无"据"字者，非正本。

不可使盟也。

"时郑伯内欲与楚，外依古不盟为解，安居会上，不肯从桓公盟，故后言不盟。 ○解，古卖反。 "

[疏]注"时郑伯"至"不盟"。

○解云：知古不盟者，正见桓三年"夏，齐侯、卫侯胥命于蒲"，传云"胥命者何？相命也。 何言乎相命？近正也。 此其为近正奈何？古者不盟，结言而退"是也。

不可使盟，则其言逃归何？"据后言不盟，居会上辞。 "鲁子曰："盖不以寡犯众也。"

"诸侯以义相约，而郑伯怀二心，依古不肯盟，故言逃归，所以抑一人之恶，申众人之善，故云尔。 "

楚人灭弦，弦子奔黄。

○九月，戊申，朔，日有食之。

"此象齐桓德衰，是后楚遂背叛，狄伐晋灭温，晋里克比弑其二君。 ○比弑，申志反。 "

[疏]注"楚遂背叛"。

○解云：即下六年"秋，楚人围许"之属是也。

○注"狄伐晋灭温"。

○解云：即下八年"夏，狄伐晋"；十年春，"狄灭温"之属是也。

○注"晋里克比弑其二君"。

○解云：即下九年"晋里克弑其君之子奚齐"；十年春，"晋里克弑其君卓子"是也。

冬，晋人执虞公。

虞已灭矣，其言执之何？"据灭言以归。 上传云"四年反取虞"，知去灭，变以归言执。 ○去，起吕反，下同。 "[疏]注"据灭言以归"。

解云：即定六年"郑游帅师灭许，以许男斯归"之属是也。

○"上传"至"取虞"。

○解云：在上二年。

○注"知去"至"言执"。

○解云：注言此者，欲解传家得知虞已灭矣之义耳。

不与灭也。

曷为不与灭？灭者，亡国之善辞也。

"言灭者，王者起当存之，故为善辞。 "灭者，上下之同力者也。

"言灭者，臣子与君戮力一心，共死之辞也。 不但去灭，复去以归，言执者，明虞公灭人以自亡，当绝，不得责不死位也。 晋称人者，本灭而执之，不以王法执治之，故从执无罪辞也。 虞称公者，夺正爵，起从灭也。 不从灭例月者，略之。 ○戮，音六，又作"《力》"，力反。 "

六年，春，王正月。

夏，公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯伐郑，围新城。

邑不言围，此其言围何？︹也。

"恶桓公行霸，︹而无义也。 郑背叛，本由桓公过陈不以道理，当先文德以来之，而便伐之，︹非所以附疏。 ○︹也，其良反。 "

秋，楚人围许，诸侯遂救许。

冬，公至自伐郑。

"事迁於救许，以伐郑致者，举不得意。 "[疏]注"事迁"至"得意"。

○解云：庄六年传云"得意致会，不得意致伐"。

今此以伐致，故云举不得意。

然伐郑救许，皆不得意，故以伐致，或者但伐郑不得意，兵将复用於郑，故举其不得意者言之，即下七年"春，齐人伐郑"是也。

七年，春，齐人伐郑。

○夏，小邾娄子来朝。

"至是所以进称爵者，时附从霸者，朝天子，旁朝罢，行进，齐桓公白天子进之，固因其得礼，著其能以爵通。 "

[疏]注"至是"至"爵者"。

○解云：如此注者，欲决庄五年"秋，倪黎来来朝"之文。

○注"时附"至"爵通"。

○解云：正以得进而称爵，故如此解。

小邾娄子朝天子不书者，例所不录也。

今朝鲁而谓之旁朝者，正以诸侯之法，五年一朝天子，但是常事，故不书之。

欲对朝王为正朝，故谓之旁朝。

案隐十一年"滕侯、薛侯来朝"，皆以其来朝新王，故进称侯。

今此知不由朝新王而得进者，正以僖公非受命之王故也。

郑杀其大夫申侯。

其称国以杀何？"据晋侯杀其世子申生称侯。 "

[疏]注"据晋"至"称侯"。

○解云：在上五年春。

称国以杀者，君杀大夫之辞也。

"诸侯国体，以大夫为股玄，士民为肌肤，故以国体录。 "

秋，七月，公会齐侯、宋公、陈世子款、郑世子华盟于宁毋。

"○款，苦管反。 毋，音无，或音某。 "

曹伯般卒。

公子友如齐。

冬，葬曹昭公。